Maraton. I-am sunat pe toți liderii PSD. Câți vor să scape de Bolojan și de USR

Consultarea publică inițiată de Sorin Grindeanu în filialele partidului a pornit dezbateri intense dacă PSD să rămână la guvernare în actuala formulă sau să forțeze debarcarea lui Ilie Bolojan și plecarea USR. Fără niciun comentariu în plus, iată ce au răspuns liderii de filială.

1. Alba – Corneliu Mureșan 

„Trei sferturi dintre români cred că România se îndreaptă într-o direcție greșită și nu sunt mulțumiți de măsurile Guvernului. Datele din sondajele recente demonstrează că PNL și USR nu mai ascultă de mult vocea românilor și le ignoră problemele. 

În acest context, președintele PSD, Sorin Grindeanu, propune un exercițiu democratic: organizarea unui referendum intern prin care membrii vor decide dacă această guvernare trebuie continuată, dacă românii îl mai vor pe Ilie Bolojan premier și dacă USR trebuie să se mai regăsească în Guvern.

Guvernarea poate continua și cu un alt premier, la fel de bine cum poate continua și fără USR în coaliție. Nimeni nu este de neînlocuit. Dacă PSD mai trebuie să rămână la guvernare în forma actuală vă pot spune doar după consultarea primarilor, consilierilor locali și județeni, a președinților de filiale locale și a membrilor PSD din județul Alba, pe care îl reprezint. Așa e într-un partid care respectă regulile democratice.”

2. Arad – Mihai Fifor

„PSD Arad a votat încă de anul trecut. Guvernare fără USR și guvernare fără Ilie Bolojan, dacă Ilie Bolojan nu înțelege să respecte protocolul coaliției. Și dacă nu înțelege sa ne respecte ca parteneri.”

3. Bacău – Dragoș Benea

„Nu mă pot pronunța până nu fac o minimă consultare cu colegii parlamentari și cu aleșii locali. Este adevărat că din nucleul dur al electoratului social-democrat vin mesaje legate, în special, de colaborarea la guvernare cu USR. Mesaje negative, evident. De asemenea, nu există un curent puternic format pentru ieșirea de la guvernare cu orice preț, ci mai degrabă pentru întărirea rolului și importanței PSD în cadrul acestei coaliții sau al alteia, de preferință fără USR.”

4. Caraș‑Severin – Silviu Hurduzeu 

„Înainte de toate, vreau să precizez că este necesară o consultare pe scară largă. Nu e o decizie cu care să jonglăm ușor. În dubla mea calitate de președinte PSD Caraș-Severin și președinte de CJ, mă voi consulta cu toți primarii din județ, nu doar cu cei din partidul meu. 

Înainte de orice decizie, trebuie văzut proiectul de buget de stat pentru anul 2026. Este inacceptabilă lipsa de transparență guvernamentală și această strategie șmecherească de a bloca peste 8.000 de instituții ale statului care funcționează cu 1/12 din Bugetul pe 2025 în condițiile unei inflații de 10%. Exista o obligație legală conform legii 500/2002 ca acesta să fie pus în transparență încă din noiembrie anul trecut. 

Dacă Bugetul de Stat presupune distrugerea plasei de siguranță socială sau reducerea masivă a investițiilor, cred că acest Guvern nu poate continua în această formă. Mă opun categoric reducerii alocărilor bugetare către administrațiile locale. 

Sunt convins că, inclusiv la nivelul PNL, va exista o dorință de schimbare dacă se taie fondurile necesare ducerii la îndeplinire a proiectelor deja începute și la care ne-am angajat în fața cetățenilor. 

Din perspectivă politică, două lucruri sunt evidente. Pe de-o parte, fără PSD nu poate fi gândită o majoritate parlamentară. Fără PNL sau USR se poate (doar cu unul dintre cele două partide). Pe de altă parte, PNL este ilegitim în aroganța sa câtă vreme la Camera Deputaților a obținut 13% și la Senat 14%. 

Comportamentul misecuvenist din acest moment este în disonanță și cu rezultatele electorale, dar și cu nivelul de încredere al populației. Și asta se manifestă inclusiv în actul guvernamental, unde deciziile nu se iau consensual, contând parcă mai mult cine a confiscat ștampila și pixul.

Opinia mea este că USR, prin atitudine și discurs, se plasează singur în afara arcului guvernamental, perpetuarea sa fiind mai degrabă o opțiune a actualului prim-ministru.”

5. Călărași – Vasile Iliuță 

Cu respect, nu comentez!

6. Cluj – Vasile Dîncu

„Nu ieșirea de la guvernare este subiectul, cred eu, privind de departe, de la Bruxelles. Problema este legătura PSD cu electoratul și o anumită frustrare a noii conduceri legată de colaborarea și comunicarea publică a partenerilor. 

Relația cu electoratul de stânga s-a fisurat după coalițiile cu PNL din ultimii ani, în care PSD a fost co-responsabil, dar mai puțin la conducere. Am fost, și noi, și PNL, doar în logica hai să ne sprijinim primarii. Acesta a fost punctul de convergență. 

PSD a mers din concesii în concesii, culminând acum cu faptul că ar putea să nu fie capabil să impună un amărât de pachet antisărăcie care nu ar trebui să se mai discute, indiferent de starea macro-finantelor. 

În plus, după 2019, liberalii au avut vreo patru premieri, iar PSD a condus doar un an și jumătate. Dar comunicarea celor de dreapta este: PSD este singur  vinovat pentru actualul deficit etc. 

Chiar dacă este și vina noastră pentru lipsa reacției de comunicare, conducerea PSD de la centru are o problema și cu conducerile locale și militanții. În mod firesc, probabil că Sorin Grindeanu vrea să testeze cum văd oamenii aceste lucruri, vrea să măsoare temperatura politică. Alții pot vedea tot felul de manevre politice, dar eu așa înțeleg să interpretez această consultare.”  

7. Covasna – Bogdan Barbu 

„Consultarea extinsă este o idee foarte bună și un exercițiu democratic necesar. Vom consulta organizația județeană pentru a avea un mandat clar și legitim. PSD va decide în mod responsabil dacă rămâne la guvernare sau nu, în funcție de garanțiile privind stabilitatea economică și protejarea românilor. Nu este o chestiune de persoane, ci de program și rezultate concrete. Dacă aceste condiții nu sunt îndeplinite, toate opțiunile rămân pe masă.”

8. Giurgiu – Marian Mina

„La guvernare, fără Bolojan și USR.”

9. Gorj – surse de la vârful filialei

„În urma discuțiilor pe care le-am avut în filială, s-au decantat câteva nemulțumiri. Ele sunt exprimate de baza organizației – 50 de primari, dar am decis că este nevoie să extindem consultarea ca să aflăm ce vor toți membrii filialei. Principalele probleme sunt următoarele. În primul rând există nemulțumirile firești, generate de creșterea taxelor, de incertitudinea privind disponibilizarea oamenilor. 

În al doilea rând, celor de USR li s-a dat foarte multă putere prin ministerele pe care le au și au adunat mult „hate”. De exemplu, în Gorj sunt niște microhidrocentrale realizate 90%. Acum li s-a dat un nou acord de mediu și e din nou contestat, USR le blochează. 

Apoi se tot joacă cu Complexul Energetic Oltenia, sunt 1.500 de oameni pe punctul de a-și pierde job-ul. Oamenii s-au radicalizat, au votat cu zona suveranistă, minerii nu mai votează partidele tradiționale. Trebuie făcut ceva pentru acești oameni. De aceea, PSD a spus că trebuie adoptat un pachet de relansare economică. Trebuie reduse inechitățile salariale, salariile nesimțite, suntem de acord, dar trebuie să punem și ceva în loc. Trebuie să sprijinim categoriile vulnerabile.  

Și un al treilea punct care afectează toate județele este reducerea investițiilor pe programul Saligny. Lovește în inima economiei. Societățile comerciale care au contracte se trezesc peste noapte că nu mai sunt onorate. Trebuie să dea oameni afară, crește șomajul. Vorbim de proiecte esențiale pentru comunitate – grădinițe, școli, apă, canalizare, drumuri. 

75% dintre membrii PSD au spus anul trecut că trebuie să intrăm la guvernare. Acum e nevoie de o consultare să vedem ce update-uri trebuie făcute. E musai sa fie Ilie Bolojan premier până în 2027? Să vedem ce zic oamenii despre asta. Să vedem ce spun oamenii din PSD despre activitatea USR. În luna martie, ar trebui să se încheie această consultare.”
 

10. Harghita – Romeo Țepeș-Foșca 

„În opinia mea, PSD nu mai are ce căuta la guvernare în actuala formulă, deoarece aproape toate măsurile adoptate în ultima perioadă au fost resimțite negativ de populație. Deciziile luate au pus presiune pe cetățeni, pe mediul economic și pe administrațiile locale, iar direcția actuală nu mai reflectă valorile sociale pe care PSD ar trebui să le apere.

Un partid social-democrat trebuie să fie în primul rând de partea oamenilor, iar atunci când politicile guvernamentale ajung să afecteze nivelul de trai și stabilitatea socială, este necesară o reevaluare sinceră a participării la guvernare. Cred că PSD trebuie să aleagă o poziție care să-i permită să recâștige încrederea cetățenilor și să promoveze măsuri reale în sprijinul populației, chiar dacă acest lucru înseamnă ieșirea din actuala coaliție.”

11. Iași – Bogdan Cojocaru

„Domnule Bolojan, doar tăiaţi, demolaţi, desfiinţaţi. Dar nu investiţi, nu creaţi, nu empatizaţi. Opriţi-vă! 

Dacă doar acestea înseamnă guvernare în mintea dumneavoastră- măsuri împotriva oamenilor, împotriva comunităţilor şi împotriva bunului-simţ – atunci mai bine plecați dumneavoastră de la guvernare

Domnule prim-ministru, în ceasul al doisprezecelea, vă solicităm să nu mai aplicaţi măsuri fără consens, fără o amplă consultare şi fără a identifica cele mai bune soluţii. Cererea noastră are în spate sute de mii de ieşeni ale căror vieţi sunt – din cauza dumneavoastră – bulversate. Vorbim în numele parlamentarilor, consilierilor judeţeni şi a 47 de primari PSD din judeţul Iaşi, dar vorbim şi în numele celor din PNL care, deocamdată, nu sunt vocali în spaţiul public, dar împărtăşesc aceleaşi temeri.”

12. Maramureș – Gabriel Valer Zetea

„Noi am făcut deja întâlniri în interiorul organizației PSD Maramureș și întâlniri cu primarii, vicepreședinții partidului, conducerea până la urmă, și cât am putut de mulți dintre membrii partidului, am încercat să-i consultăm.

Părerea unanimă, practic, este de a da un test actualului guvern pentru a vedea dacă părerea PSD contează. Măcar în ceasul al 12-lea să conteze. Propunerile pe care le-am avut în ultima perioadă, am văzut pachetul de relansare economică, susținerea investițiilor autorităților locale, au fost aprobate cu întârziere de cel puțin jumătate de an și nu mai există răbdare pentru așa ceva.

Dar primul test pe care îl dăm guvernului este la buget. Dacă propunerile Partidului Social-Democrat sunt acceptate, atunci mergem înainte. Înseamnă că în sfârșit ceea ce propunem și noi poate să fie acomodat de către actualul guvern.

Dacă propunerile PSD nu sunt acceptate, PSD să nu voteze bugetul. Și asta înseamnă automat și căderea guvernului.

Odată ce a căzut guvernul, evident, o să cerem continuarea coaliției, dar într-o altă formulă, pentru că politicile publice susținute de către domnul Bolojan sunt identice cu cele susținute de către USR, așadar ne dorim plecarea lor la pachet. Bolojan de mânuță cu USR-ul. Nu trebuie să plecăm noi acasă, pentru că noi suntem totuși partidul cu cele mai multe voturi, cu cele mai multe mandate în Parlamentul României. Dar poate să plece Bolojan împreună cu USR-ul pentru ca politicile publice promovate de către PSD și PNL să fie cele pe care le așteaptă România. 

Astăzi agenda Guvernului este mult prea departe de agenda românului simplu, cel pe care îl întâlnim când mergem în piețe, în târguri, pe stradă, la cinema sau într-un restaurant.

Așadar, dacă la buget nu se acceptă propunerea Partidului Social-Democrat, nu votăm bugetul, pleacă Guvernul acasă, propunem o nouă coaliție, în care Partidul Național Liberal, dar fără USR, să-și propună un nou prim-ministru, urmând ca apoi să continuăm cu rocada anul viitor la guvernare, în care să vină și rândul Partidului Social-Democrat.” 

13. Neamț – Daniel Vasilică Harpa 

„Decizia privind rămânerea sau nu la guvernare trebuie tratată cu responsabilitate, fără graba unor concluzii pripite și cu continuarea consultărilor interne în partid.

PSD a ales stabilitatea într-o perioadă complicată pentru România, iar această abordare responsabilă trebuie păstrată și în perioada următoare.

Pentru noi, prioritățile sunt protejarea economiei, continuarea investițiilor și menținerea siguranței sociale pentru români.

Ne interesează mai puțin partea de tăieri și mai mult soluțiile care generează creștere, susțin firmele și protejează categoriile vulnerabile.

Reducerea risipei este necesară, dar la fel de necesare sunt soluțiile care protejează nivelul de trai și încurajează dezvoltarea companiilor.

După adoptarea bugetului și evaluarea efectelor economico-sociale, vom lua o decizie cu aceeași responsabilitate de până acum, în urma dialogului intern și cu gândul la interesele oamenilor.”

14. Olt – Marius Oprescu 

„Personal, voi vota să nu mai fie premier Ilie Bolojan și nici USR la guvernare. Această consultare e izvorâtă tocmai din nemulțumirile membrilor de partid privind participarea noastră în această coaliție alături de USR. Comportamentul celor de la USR în ceea ce ne privește este unul de cea mai joasă speță.”
 

15. Satu Mare – Mircea Govor

Pentru stabilitate și echilibru politic, trebuie să rămânem la guvernare , dar premierul trebuie să înțeleagă că măsurile propuse de PSD trebuie respectate.

Bugetul trece în condițiile respectării propunerilor noastre de relansare economică și protecție socială pentru persoanele vulnerabile.

Prezența USR în guvern este toxică din punctul meu de vedere pentru țară și aș prefera un guvern fără USR. La premier există o înțelegere politică între PSD și PNL, urmând ca anul viitor să fie rotativa premierilor. În rest, sper la o bună înțelegere în coaliție pentru o bună guvernare pentru binele României.

16. Vâlcea – Constantin Rădulescu

„Cred că Partidul Social-Democrat trebuie să dea dovadă de maturitate și de luciditate în această perioadă. În condițiile în care, indiferent ce decizie va lua, noi vom fi tot cei care vom fi scoși vinovați, cu ghilimele de rigoare.

Adică dacă ieșim de la guvernare, suntem ticăloșii care au părăsit guvernarea, care nu mai asigură stabilitatea guvernării, și toate relele ce vor veni vor fi puse pe seama PSD. Dacă rămânem, suntem la fel de înjurați, pentru că de ce rămânem alături de peneliși, de useriști? 

Prin urmare, PSD-ul trebuie să ia o decizie matură. Opinia mea personală este că trebuie să ascultăm, în primul rând, liderii noștri de filială și să ieșim cu un punct de vedere clar și care să confere predictibilitate și mai ales să ofere încredere electoratului nostru.

Mai cred, de asemenea, că tot ceea ce înseamnă comunicare, la nivel central, trebuie foarte bine analizată. Oamenii vor să audă de la PSD, spre exemplu, cinci chestiuni pentru care ne luptăm în această perioadă. Cinci chestiuni pe care PSD-ul le susține în actuala formulă de guvernare. 

În ceea ce privește să rămână sau să plece USR-ul, în ceea ce privește să rămână sau să plece PNL-ul, cred că, după ce vom încheia această consultare în partid, vom avea toate indiciile. Dacă aș veni acum să spun la stânga sau la dreapta, cred că i-aș influența pe colegii mei.”

17. Sectorul 1 – Florin Manole

„Cred că ar fi decent, ca membru al guvernului, să nu comentez. Iar membrii PSD Sector 1 se vor exprima conform propriilor opinii, nu le voi sugera nimic.”

18. Sectorul 4 – Alexandru Hazem Kansou

„Este clar că există dificultăți din punct de vedere al viziunii, comunicării și al relaționării între partidele care formează coaliția. Normal că am o părere proprie, însă o voi face publică după ce o voi exprima prima oară în cadrul consultării interne care va avea loc în interiorul partidului.”

19. Sectorul 5 – Andrei Dolineaschi

„Am sa mă consult cu colegii de la București, în primul rand cu președintele PSD București Daniel Băluță. Consultarea la Sectorul 4 va avea loc zilele acestea.” (n.r. Daniel Băluță e președinte PSD București).

20. Vrancea – Nicușor Halici 

A răspuns, dar nu a vrut să comenteze.

Coaliția fierbe. PNL îi cere lui Grindeanu să decidă în ce „luntre stă cu fundul”

Bolojan ar putea fi răsturnat. Grindeanu face referendum în PSD pe schimbarea premierului