Paul Goma, cunoscut scriitor și disident român, a murit de coronavirus în noaptea din 24 spre 25 martie 2020. Paul Goma era internat din 18 martie la spitalul La Pitié Salpêtrière, în urma constatării infectării cu virusul ucigaș.
Trupul lui Paul Goma va fi incinerat, iar urna funerară va fi depusă în Columbarium, la cimitirului Pére Lachaise din Paris.
„În ianuarie 1977, Goma a trimis o scrisoare de solidarizare cu Charta 77 a cehoslovacilor, apoi o scrisoare deschisă lui N. Ceaușescu și, pe 8 februarie, o scrisoare deschisă adresată Conferinței de la Belgrad, semnată de peste 420 de persoane. Pentru aceste trei scrisori în care se cerea guvernului României respectarea drepturilor omului și care au fost difuzate de Radio Europa Liberă și de presa occidentală a fost urmărit, arestat și maltratat de Securitate dar eliberat la intrevențiile din Occident, repertoriat de organizația neguvernamentală împotriva încălcării drepturilor omului, Amnesty International, scrie Wikipedia despre marele scriitor.
Exilul
La 20 noiembrie 1977 lui Goma, soției și copilului, le-a fost retrasă cetățenia română și au fost expulzați din România. Ajunși la Paris, au cerut azil politic. Aici Goma și-a continuat lupta împotriva regimului comunist de la București și a lui Nicolae Ceaușescu. A sprijinit înființarea, în 1979, a Sindicatului Liber al Oamenilor Muncii din România (SLOMR), comparabil cu sindicatul polonez liber Solidarność. Ca reacție la activitatea sa anticomunistă, a fost ținta unei tentative de asasinat – unui atac cu colet-capcană – pusă la cale de regimul de la București.
Paul Goma a fost exclus în 1977 din Uniunea Scriitorilor din România.“
„[Paul Goma] este un excelent scriitor, este un mare scriitor, evident nu are suprafața lui Soljenițîn, că nici România nu are suprafața Rusiei sovietice, dar este moralmente de aceeași talie și poate că e și mai tare încă decît el pentru că există o inerție românească, există un fatalism românesc, un fel de nepăsare metafizică”. (Eugen Ionesco, intervievat de Monica Lovinescu, Radio Europa Liberă, februarie 1977), transcrierea Securității).
Dumnezeu sa-l odihneasca in pace! A fost un om de mare curaj si un bun roman.
Singurul dizident adevarat al Romaniei!D-zeu sa il ierte!
Dumnezeu să-l odihnească! Pentru mine rămâne un exemplu de curaj și rezistență în fața tăvălugului comunist. A suferit multe lovituri, dar a rămas OM de fiecare dată.
Dumnezeu sa-l odihneasca!
Se pare că C19 ne desparte întâi de cei nepreţuiţi. Uniunea Scriitorilor şi atitudinarii profesionişti s-au purtat destul de cocalar cu Paul Goma ca să nu mai aibă dreptul la regrete.
usurati tovarasii.
Iliescu rezista. Ar fi chiar culmea, sa-l ucida un virus comunist.
DUMNEZEU sa-l primească in RAI si sa-i ierte toate păcatele ! Sa ne cinstim eroii patrioti !
Afirma ca va veni momentul cand nu mai conteaza ca esti infectat. Adica toti marii actori…cantareti de muzica populara…artisti…generali…vor pleca …dupa mintea tembelului.
– Dumnezeu sa-l odihneasca in pace ! A fost un OM SI un ROMAN din atat de putinii romani care au protestat deschis – pe fata impotriva dictaturii comuniste din RP Romina si RS Romania, cand alde Florian si Dulea cu lipitorile lor executau cultura romana. A fost far al anticomunismului si dupa `90 si a deranjat si pe copii celor impotriva carora a luptat si care culmea tupeului doreau sa il invete ce a fost comunismul si cum trebuie sa fi anticomunist !
Trebuie sa ne bucuram totusi ca inca mai traieste tov Pacepa. Probabil ca acum scrie inca o carte de succes[uri]: Orizonturi Virusate…..[Leo]
Dumnezeu sa il odihneasca in pace pe acest OM, unul dintre putinii romani neinfricati care au ramas de partea binelui indiferent de consecinte!
Prin disparitia sa provocata tocmai de acest flagel de care orice roman spera ca va fi ocolit, Paul Goma pare a aduce un ultim serviciu romanilor sai. Boala nu cruta pe nimeni, fiecare sa se pazeasca cat de mult! Dumnezeu sa-l odihneasca in Imparatia Sa pe acest adevarat roman!
Dumnezeu ii iarta pe toti copiii sai, inclusiv pe cei ratacitori. Am scris tot ce era de scris la momentul potrivit si pentru ca nu pot sa-mi urasc nici dusmanii ideologici bolsevici si nici chiar pe aceia mult mai dizgratiosi care au jucat rolul de „dizidenti”, spun Dumnezeu sa-l odihneasca! In ce priveste remarca lui Ionesco, insasi formularea…”absurda” cum ca dimensiunea unui „geniu” e dependenta de dimensiunea tarii unde s-a manifestat,spune destul despre ce a gandit de fapt!
A doua problema vizeaza postul „Colhozul liber” finantat de CIA despre care am mai vorbit de le dau ameteli dogmaticilor, un post unde au fost si vreo doi intelectuali neinregimentati, suficient de naivi sa cada in plasa Securitatii! In ce-l priveste pe Ionesco, absurdul existential i-a jucat o urata farsa in privinta celuilalt, mult mai celebru FALS DIZIDENT, Soljenitzyn, care revenea ca un bolsevic glorios din indelungata misiune occidental-americana in Maica Rusie a Sovietelor de Capitalisti KGB, infierand plin de mania proletara acumulata in 20 de ani de „surghiun” capitalismul, ca in tineretea revolutionara. Ionesco a fost scutit de acest spectacol macabru parasindu-ne in acelasi an 1994, altfel si-ar fi revizuit viziunea naiva din 1997 cand cu interviul dat postului”Colhozul liber”. Soljenitzyn a fost unul din promotorii rescrierii istoriei bolsevismului demarata de Hrusciov, de sacrificare a lui Stalin in numele salvarii marxismului genocidar! In RFG noul Gorki al bolsevismului a fost gazduit de la fel de celebrul agent STASI/KGB, Heinrich Böll, ca si si pe celalalt fals dizident, Kopelev. A fost infiltrat in CIA de catre celebra agenta sovietica, Carola Stern, ce fusese infiltrata imediat dupa razboi in CIC(viitoare CIA) si trimisa in RDG ca sa-si spioneze sefii, Markus Wolf etc, care era deja din 1953 seful spionajului STASI. Sa mai zica dogmaticii ca KGB a fost papat de CIA. Böll le-a sarit in ajutor ca si Sartre si alti ILEGALI teroristilor RAF in anii 1970!
Cateodata nu te inteleg. Ca esti impotriva cominternistilor, foarte bine. Din comentariul asta reiese ca esti destul de aproape de omul nou „construit” de nuremberg. Ma pacalesc? Alta data am crezut ca esti adeptul celor condamnati la acel proces. Acum sant in ceata. Totodata ar trebui sa vezi ca ce acum 30, 40 de ani parea o timida sugestie, azi in multe tari ajunge sa fie legiferat. Vezi lgbt-istii, copii de eprubeta (eugenistii), numarul de sexe, etc.
PAUL GOMA o mare conștiință a românilor..Dumnezeu să-i ierte pacatele cele cu voie și fara de voie.Căci azi nu mai știm legile Universului.Azi legile omului nedrepte și perverse au înlocuit legile Lui Dumnezeu-Manuscrisele de la Qumran, și vechea morală creștină..
„OBSERVATOR CULTURAL”Frica Paul Goma la 80 de ani 01-10-2015Nr. 792 Radu JÖRGENSEN ANIVERSARE 15 Comentarii”…Dacă însăşi constatarea că nu mi-e frică/e un semn că mi-e foarte, foarte frică?Paul Goma – Gherla””Cînd şi, mai ales, de ce v-a fost ultima dată frică? Aţi învins-o, frica aceea? Sau aţi lăsat-o să vă paralizeze impulsurile, să vă schimbe reflexele şi, treptat, să vă dezumanizeze? Încă şi mai general: v-aţi învins vreodată frica, v-aţi spus măcar o dată adevărul? Sau aţi preferat mereu să vă abateţi privirea, să vă ridicaţi gulerul pardesiului, să treceţi pe celălalt trotuar, să zîmbiţi umil, să fiţi întrutotul de acord sau să nu aveţi, uite, nici o părere, nici un adevăr de spus?”
„82699 Ontelus DGoctombrie 1, 2015 la 9:14 pm Admirabil ,,exerciţiu de admiraţie” pentru o persoană a cărei excepţionalitate este mai presus de orice îndoială. Consecvenţa supraomenească întru revoltă a celui aniversat nu avea şi nu are cum să nu irite mainstream-ul cultural, social, mental. Marginalitatea orgolioasă în care a fost plasat şi s-a plasat omul şi scriitorul Paul Goma poate fi interpretată şi ca o desluşire a limitelor sărăcăcioase care circumscriu fenomenul uman, românesc şi de aiurea. Încălcând atâtea interdicţii, tabu-uri, prejudecăţi, legi mai mult sau mai puţin drepte/nedrepte, acest războinic-pe-cont-propriu nu putea rămâne decât un perpetuu reproş adus comodităţii oficiale. Va fi greşit şi el, căci nimeni nu este infailibil, dar nici noi nu prea ne simţim confortabil în prezenţa sa, căci prea ne reaminteşte dureros compromisurile mai mari sau mai mici, acceptabile ori inacceptabile, mărunte sau monstruoase pe care le comitem.” DUMNEZEU SA-L ODIHNEASCA!
Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihneasca!
Si mai terminati cu minciunile! Paul Goma era greu bolnav de vreo citiva ani incoace. Nu a murit de nici un virus.
Totusi, o mare parte din romani asteptau demult aceasta veste.
Si dupa plecarea dintre noi Goma starneste controverse Comentatorii se impart intre marxisti care se vor apologeti aprigi ai anticomunismului, naivi care vad doar opera, nu si omul si activitatile lui, stalinisti care cunoscandu-i activitatile i le elogiaza ca un soldat credincios al Partidului, marxisti carora le repugna tradatorii Cauzei si eu, antimarxist/antibolsevic care demasca falsificatorii istoriei, conservele si pseudodizidentii care sunt de doua feluri, condamnati la domiciliu pe o perioada, fara proces, dar cu tambalau extern si expulzati fara sa o ceara dupa ce li s-a construit o legenda, actionand tot restul vietii in strainatate!!! Acestia seamana cu legendatii in „liniste” in Vest unde
actioneaza intreaga viata PRINTRE DUSMANII CAPITALISTI…
Ca de fiecare data cand la lucru e Secu fiecare comentator,indiferent cum e legendat pe forum isi prezinta adevarata fata!
În presa franceză nici o notiță măcar! E uitat cu desăvârșire.
A avut mult curaj, dar puțin talent.
Iar Preda l-a surclasat cu ”Cel mai iubit dintre pământeni”, un roman adevărat – publicat, culmea, la București.
Un „oarecare” dintre voi cei cunoscuti ma abordeaza cu un limbaj ce mi-ar place sa-l observ la toti, chiar si la mine daca nu s-ar folosi aici pulane si mesaje abjecte. Se pare ca modul de formulare cu tenta filosofica ce nu e la indemana a creat confuzii. Le-am observat, fiind plasat cand pe-o parte, cand in alta pt ca stati p-o parte sau alta si cativa neinregimentati uimiti cum dau in „dreapta” si „stanga”. Ce n-ati observat, o fac taxandu-va devierile de la propriile pozitii beton, de netdruncinat orice s-ar intampla,altfel v-ati trezi intr-un Univers strain-Crusoe pe insula. Cominternul si matusile socialiste puteau sa va lumineze fiind structuri subversive formidabile de o forta umana fanatic-incomparabila cu orice grupare de indivizi motivata de alte „idealuri”, „mafiote”! Daca prin absurd s-ar putea demonstra ca as fi „om nou”, in sensul indicat neclar, inseamna ca sunt unicul acest gen de om, caci nu prea observ pe altcineva pe aici. Eroarea a fost sa arunc pe piata prea devreme, fara „anestezic”, adevarul infatisat in premiera si care o sa se impuna contrar eforturilor disperate ale falsificatorilor istoriei, ca fascismele/nazismele sunt „ideologii” create de Lenin, fiind aduse la putere in statele PLANIFICATE sa constituie „Blocul Anticomintern”, in blocul Comintern fortandu-si ILEGALII BOLSEVICI sa intre celelalte tari, democratice in fruntea carora fusesera instalati de COMINTERN. Insasi aceasta realitate hidoasa, alianta dintre state democratice si URSS-ul PATRON AL COMINTERN demasca inscenarea, Franta si Anglia neajungand niciodata in situatia de a fi atacate de Hitler daca Stalin nu incheia PAKTUL cu Hitler. Si, aspect pe care „marii istorici” il ignora, la Moscova in august 1939 inaintea emisarilor lui Hitler ajunsesera ai Angliei si Frantei ce doreau o ALIANTA, fiind lasa-ti cu ochii in soare, la cheremul lui Hitler. Pot crede ca „laicii” istoriei nu pot intelege, dar „marii istorici” cu pretentii sunt BEST II BOLSEVICE.
Da. Istoria a inceput sa fie rescrisa cu nuremberg-ul. S-a inventat „genocidul”. Chiar si retroactiv. Au fost judecati nemtii in functie de noile concepte, chiar daca n-au fost valabile in timpul „evenimentelor” petrecute in timpul razboiului. Aici la nuremberg, au fost puse bazele, conceptele, omului nou, international, care este „bine” primit peste tot. Aici s-a permis totul omului nou. Ce enumeram mai devreme. De catre cine? De niste lepre revansarde, in frunte cu ricanii. Revansarde, exact din cauzele citate de tine, de impotenta, as zice eu. Aceste lepre s-au purtat cu nemtii in timpul ocupatiei, exact ca sovieticii in tarile cucerite. Fara nici-o diferenta. De la ei au invatat politrucii nostri sa-i pradeze pe „chiaburi”, lundu-le tot ce le pica in mana: tablouri, mobile, case, bijuterii, masini, etc. Exact cum au facut ricanii cu nemtii. Ideologic am putea distinge o diferenta intre bolsevici si omul nou, dar practic nu-i niciuna. La fel de rapaci, ipocriti, mincinosi si mai ales criminali. Ar fi frumos sa-ntrebati batranele nemtoaice, cum se ascundeau de cuceritori. De aici ceata mea evocata mai devreme. Mai sunt multe de spus despre poporul neamt judecat la nuremberg.
Poate este sezonul tavlarilor de Cismigiu extaziati de un sase-sase, o poarta’n casa si, ideal un marti, inginind simultan oligofrenii cu pretentii de doct in orice excrementeaza suctantile dintre urechi, poate este simpla insusire autoddactica a „adevarurilor” de hazna, dar aberatii, insinuari de sorginte intestinu mare nu pot decit sa atraga scirba. Manipulind citeva expresii cheie „Nurenberg” , comunism, stalinism, nu stiu de ce Ana Pauker calare pe tancuri a fost omisa, uie ca se poate face dreptate.Poate ca oricare a avut bafta sa fi sezut pe genunchi de bunci alintat cu doine legionaroide, dar uite ca unii, eu de exemplu, nu am avut privilegiul sa-mi cunosc bunicii exact pentru ca Nurenbergul a avut grija generoasa sa-mi transporte toti bunicii acolo unde, recte Cismigiarilor, NU au fost inghesuiti in marfarele mortii. Fiecare cu steaua lui protectoare de destine. Alor mei avea sase colturi, era pe galben si ceva mai fatala decit a expertilor de mucava care se incinta cu miselii argumentative. Cel de Sus are grije sa ne atentioneze ca, fara mosntrii de „oarecare” obirsii mizerabile, noi, cei care sintem vizitati zi si noapte de adevarurile ISTORICE, avem datoria sfinta sa le punem pumnul in gura aia spurcata a urii si a ignorantei crase. Da nu te lasi si, alambicat in „stil”, inglodit in aberatii, o tii pe marja timpeniei de parca nu ai fi viermele viral al RAULUI si al PROSTIEI. Noi, evreii, avem citeva expresii apte pentru voi astia pe care ii cunoastem prea bine de milenii……….
Dumnezeu să-l odihnească
Un „oarecare” mi se adreseaza fara sa ma nominalizeze, dar nu-i bai! Incerc din rasputeri sa ma controlez in fata nestiintei dublate de dogmatism si lipsa logicii elementare! Nürnberg = Procesul Nazismului, nu al poporului german.Un proces organizat de Aliati/Institutii internationale, un cuvant greu de spus avand Stalin. Aliatii au impartit Germania in 4 ZONE DE OCUPATIE unde soldatii celor 4 puteri au fost primiti ca eliberatori de femeile ce constituiau majoritatea populatiei, Hitler, la orinul lui Stalin avand grija sa lase vaduve cat mai multe dintre ele. A fost si o „eliberare” hormonala ce a contribuit la refacerea mult mai rapida a populatiei numeric! Ceea ce in mintea ta indoctrinata bolsevic se petrece e uluitor si emblematic. Flacau cu cas istoric la gura, soldatii americani venisera cu conserve, ciocolata, tigari si cafea, whisky si unt in loc de margarina hitlerista si alte minuni pe vreme de razboi precum jeep-uri si camioane, pe cand mujicii sovietici cu paduchii si hameseala, fapt recunoscut international prin marturiile din tarile ocupate si bolsevizate. „Rollason”, tu nu esti o „oarecare”, tu esti o curvistina bolsevica si sunt convins, daca traiai in acele vremuri te-ai fi tavalit cu toti ocupantii, mai ceva ca surata ta „lili” legendate pe „dreapta” si pe sensul din dreapta al Centurii Capitalei! Nu vezi ca esti unica tar fa ideologica care contesta GENOCIDUL MARXIST? Numerosi alti dogmatici il recunosc, e adevarat, cu inima grea si aplicandu-i o reducere de 90%, dar nu au incotr-o. Sovieticii au rechizitionat tot, au demontat fabrici si uzine, ateliere fara sa le contabilizeze in viitoarele datorii de razboi.Omul nou a fost crea de bolsevism si-ti seamana in toate privintele, prostie si rautate, indoctrinare si falsificarea istoriei. Nu inteleg de ce vorbesti de nemti si nu de Hitler? Fii mai direct,nu-i asa ca „nu au existat lagare de exterminare naziste”, „Tica” ala abjectul? Nu-i asa ca sunt inventia a „niste evrei”?
Un impostor mai putin. Singurul scop fiindu-i ca românii sa-si urasca tara. Despre care vorbea de parca de ciuma. Lipsit de caracter. Si vândut, si psihopat.
Om rar, curaj atipic locului de bastina, constiinta treaza si, mai cu seama, VIZIBILA. Din nefericire nu a lasat prea mult in urma. Romania anilor ’70 nu se distinge la capitolul „etica politica” de cea a anilor 2020. La vremea „lui”, infruntindu-se cu gorilele sistemului, probabil cea mai mare dezamagire a sa trebuie sa fi fost SINGURATATEA spiritului adevarat patriot. Goma a demonstrat nu numai raciile criminale ale sistemului, dar si cit de „BINE” era sprijinit acel sistem mai cu seama de suferinzii sistemului……….Merita oare sa se sacrifice pentru o lasitate nationala !!?? Principalul ramine ca Goma este echivalentul INTEGRITATII, din pacate cam la singular…………. Cit de hain este ca un virus originar intr-o tara vicios comunista a trebuit sa il rapuna !!!
@charlie: acum inteleg doctrina ta. Cred ca din considerente ideologice, n-ai citit altceva decat ce ti s-a spus, ordonat. Cand o groaza de oameni, americani, englezi, francezi, si nu in ultimul rand nemti, au contestat fondul si mai ales forma procesului, tu n-ai avut timp, nu ti s-a indicat, sa-i citesti. Daca i-ai fi citit, ai fi vazut ca ricanii si bolsevicii tai, puteau fi acuzati de exact aceleasi fapte, de care erau acuzati nemtii. N-ai avut ordin pe regiment. Nu este nici-o diferenta intre ricani si bolsevici. Cat despre asemanarile mele cu nu stiu cine, te linistesc imediat. Te inseli. Cat despre pseudonimul tau, te plang daca cumva te-ai inspirat din „marea” manifestatie de solidaritate de la Paris. Esti la fel de ipocrit ca membrii manifestanti.