' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Înainte de izbucnirea războiului din Ucraina, presa europeană arăta că ”proiectul european” avea doi dușmani – Polonia și Ungaria. Uneori, acestor doua țări li se adăugau și altele, în funcție de cât de incomode erau guvernele lor pentru birocrații de la Bruxelles. În 2018, spre exemplu, comisarul german Gunther Oettinger spunea că ”Polonia, Ungaria, România și guvernul Italiei vor să distrugă proiectul european”.
Ungaria (începând din 2010) și Polonia (începând din 2015) sunt într-o continuă luptă cu Comisia Europeană – reforma justiției, statul de drept, drepturile minorităților sexuale, naționalizări de companii de utilități și bănci, noi legi ale învățământului. Se poate constata însă o diferență de tratament din partea Bruxellesului, pentru că guvernul de la Varșovia a avut parte de mai puține ultimatumuri și mai puține avertizări cu suspendarea dreptului de vot în Consiliu (măsura cea mai dură împotriva unui stat membru, care nu poate fi aplicată decât în urma unui vot unanim al celorlalte state). Chiar și așa, Polonia fost ținta tirului avertismentelor europene pentru desființarea unei structuri similare Secției Speciale pentru investigarea infracțiunilor din Justiție din România, o Cameră Disciplinară de pe lângă Curtea Supremă de la Varșovia.
Războiul din Ucraina a complicat lucrurile. A adus oportunitatea spargerii nucleului iliberal format de Polonia si Ungaria, câtă vreme poziția față de Rusia a celor doua guverne era opusă. Pentru asta, Bruxellesul a trebuit să facă o serie de concesii Poloniei, statul care a ajutat cel mai mult Ucraina și a avut o poziție foarte dură împotriva Rusiei (o poziție mult mai apropiată de neoconservatorismul american și nu tocmai pe placul strategiei germane de apropiere de Rusia). Una dintre concesii este acceptarea Planului Național de Redresare și Reziliență necesar pentru obținerea a circa 35 de miliarde de euro – cota Poloniei din fondul Next Generation EU, pe următorii sapte ani. Asta a dus la proteste în nu puține capitale europene, care au cerut aplicarea unui tratament similar celui de care are parte Ungaria, unde Planul Național al guvernului Orban nu a fost încă acceptat, iar Bruxellesul își păstreaza această pârghie de presiune pentru impunerea unor reforme nedorite în Ungaria.
Însă tratamentul mai blând aplicat Poloniei nu pare să aibă efectele scontate la Bruxelles, Paris și Berlin. Premierul polonez Mateusz Morawiecki a declarat că UE este ”o oligarhie de facto”. Guvernatorul băncii centrale de la Varșovia, aflat acum la începutul celui de al doilea mandat, a făcut declarații și mai dure la adresa UE, a Germaniei și a liderului opoziției din Polonia, Donald Tusk.
”Scopul lor este sa include Polonia în imperiul german. Donald Tusk a fost însărcinat cu acest plan”, spune guvernatorul Adam Glapiski, într-un interviu pentru Gazeta Polska. Germania urmărește ”recuperarea sub o anumita forma a fostelor sale teritorii care acum sunt în componența Poloniei și încearcă subjugarea tuturor statelor care se află între Germania și Rusia”. Intr-un interviu anterior (1 august), Glapiski spunea: ”Să dea jos guvernul, să introducă Polonia în zona euro și să susțină ideea unei federații europene. Acesta este planul lor. Donald Tusk a fost trimis în Polonia cu acest plan. Este un plan german pentru înlăturarea guvernului Lege și Justiție, formarea unui guvern Tusk (nu este necesar ca el să fie premier) și introducerea Poloniei în ERM II, adică legarea zlotului de euro la o rată fixă. Programul oficial al Germaniei include și constituirea unui stat european. Însă pentru asta trebuie învinsă rezistența poloneză”, spune Glapiski.
”Sunt polonezi care aplică planurile unor țări străine pe spezele compatrioților lor, afectându-le nivelul de trai, securitatea și independența. Nu sunt patrioți, sunt niște conformiști. Platforma Civică de astăzi este ca Partidul Comunist de dinainte, reprezentanții lor în Parlamentul European sunt precum secretarii de partid comuniști, agenții URSS în Polonia. Comuniștii polonezi au slujit mereu la cel mai puternic, iar astăzi au găsit un nou protector în oligarhia UE condusă de Germania”, a spus guvernatorul băncii centrale poloneze.
”Este foarte important pentru fiecare ca familia, rudele și prietenii să trăiască mai bine. Creșterea nivelului de trai depinde de apărarea suveranității Poloniei, un stat independent, nu subordonat. Ne vom dezvolta de două ori mai repede în acest fel. Va dura 15-20 de ani și fiecare pas va fi unul spre progres și spre securitate. Țineți minte că toate astea sunt observate de turiștii care vin în Polonia”.
”Confuzia legată de Planul Național de Redresare și Reziliență joaca un rol psihologic. Polonezii pot fi suspuși prin mesajul că acești bani vor aduce o creștere incredibilă a prosperității lor”, a mai spus Glapiski, făcând ecou multor economiști (în special americani) care au atras atenția că Fondul Next Generation EU este infim atât în raport cu PIB-ul UE, cât si cu capitalul de care ar fi nevoie pentru o adevărată redresarea a economiilor UE – întregul plan de redresare este văzut mai degrabă ca o modalitate de impunere a mecanismelor politice de control contra unor sume modice.
”Ne permitem și armată, și creșterea economică. Nu trebuie decât să menținem ceea ce avem: un guvern patriotic care garantează dezvoltarea economică, existența monedei noastre naționale si a unei armate puternice”, a mai spus Glapiski.
Declarațiile guvernatorului băncii centrale poloneze au fost atacate de Donald Tusk, fost președinte al Consiliului European, și de alți politicieni din opoziție. Afirmațiile sale cu tentă naționalistă au fost interpretate ca o încercare de a distrage atenția de la inflația ce a trecut de 15% și de fugi de responsabilitatea presupusă de funcția în fruntea Băncii Naționale. ”Faptul că guvernanții de astăzi vorbesc limba extremei drepte spune multe. Acum 20 de ani, la momentul aderării la UE, un asemenea limbaj era folosit doar în cercuri considerate extremiste și antieuropene. Acum, asta este limba elitelor statului polonez, a celor care sunt responsabili cu securitatea noastră și cu viitorul nostru în structurile Vestului”, comentează politologul polonez Slawomir Sowinski.
E ceva … „normal” !
Crezi ca … „teoria” … LEBENSRAUM-ului a fost o farsa ! Sau ceva terribil de serios si necesar !
Mediteaza pe tema si fa comparatii …istorice tinand minte ce-a zis ADEVARAT spurcatul de MARX: ECONOMIA e fundamentul statlui precum FAMILIA e fundamentul societatii … ;) !
:(
Foamea nemtilor este mare. Au ajuns aproape scapatati, nevoia lor de materii prime pentru industrie si de hrana pentru butile lor este tot mai mult sabotata de tarile furnizoare. Sigur ca au pus ochii spre Polonia cu care se invecineaza, resursele acesteia i-ar mai scoate din necazuri. Oricum, Europa comunitara este pe marginea gropii.
MISHTEAUX e atat de special …cred ca-i insusi RAZBOIUL HYBRID al rusnacilor … „in persona” !
:(
Super correct dom’ Munteanu !
:( … oare va tine TRUMP cu noi … :(
Oricum UE-aua va suferi enorm de la TRUMP … si republicani dupa MIDTERMS ! Asta e clar si-o stiu si guvernele UE in cadere libera chiar acum ! Atatia bani cat le trebuie n-au pentru a linistii masele = s-au incurcat in …predictii ! :(
Mi-aduc aminde cum la-nceputul lui 2020 mishteaux facea comentarii misto
pe baza TEORIEI MONETARE MODERNE si INFLATIE ca mijloc-pentru-un-scop (fie el asanarea datoriilor de stat[cine-im asta?] ) prin taxarea coaterala a economiilor populatiei (vedem azi ce prezicea mishteaux in 2020) prin DEVALORIZAREA prin TIPARNITA !
Stia mishteaux-profetul ce comenta la articolele lui Markievici , inca p’atunci cand stia doar el ;) ce va veni ?
Mai sti MUNTENE ? ;)
Scopul Polonezilor shi Maghiarilor este sa extermine poporul Roman. Deja sunt ucishi Romanii din Bucovina shi Bugeac shi este planuita deja invadarea Basarabiei shi uciderea Romanilor de acolo. UE a intzeles asta shi de aceea este ingrijorata. Nu e de loc clar daca e ingrijorata de soarta poporului Roman sau de constatarea evidenta ca Polonezii nu se vor opri din ucis dupa ce extermina Romanii ci vor continua sa ucida Francezi, Germani, etc. folosind exact acel armamnent pe care chiar Francezii shi Germanii l-au donat U-Krainei.
Ungaria si Polonia inteleg ca au coloana vrtebrala, dar cu aservita Romanie ce-a avut?
„Germania urmărește recuperarea sub o anumita forma a fostelor sale teritorii” DA,DA, dar si a teritoriilor „de influenta” adica ceea ce a dat Hitler Ungariei : Transilvania de Nord-Est ! Credeti ca degeaba Romania nu a primit acceptul U.E.de a construi autostrazi CARE SA TREACA CARPATII prin Harghita si Covasna ? Este vorba de „cele 3(trei)”: Ploiesti-Brasov-Tg. Mures, Brasov-Covasna-Bacau si Piatra Neamt- Targu Mures.
După al Doilea Război Mondial, Stalin a împins Polonia pe hartă mai spre Vest, a luat teritorii din Estul Germaniei învinse şi le a dat Poloniei comuniste, iar teritorii poloneze din Estul Poloniei și teritorii maghiare din estul Ungariei le a dat Ucrainei Sovietice, de fapt le a luat pe seama URSS. Pur şi simplu, Polonia a fost mutată puțin de către Stalin pe harta Europei de la Est către Vest pentru ca URSS, prin intermediul Ucrainei Sovietice, să se poată extinde ceva mai mult spre Vest. Așa se face că Ucraina s a pomenit pur și simplu cu teritorii care nu îi aparțineau, atât din Est cât și din Vest.
Acuma, dacă s-ar pune problema să se dea „la loc comanda!”, adică să-și ia fiecare înapoi teritoriile istorice care le-au aparținut, ar trebui ca o bucată din Polonia de azi să se restituie Germaniei, iar bucăți din Ucraina de azi să se restituie Poloniei, Ungariei și Rusiei. O treabă complicată, care de regulă nu se poate rezolva altfel decât numai prin război. Începutul l-a făcut deja Rusia.
Ii înțelegem pe polonezi numai din unghiul istoriei lor. Cele 3 împărțiri teritoriale suportate de poporul polonez intre anii 1792-1795. Apoi in 1939 in baza pactului Ribbentrop-Molotov a avut loc împărțirea brutala a țării intre cele doua puteri totalitare , Germania nazista si Rusia comunista, soldata cu executia a 25.000 de ofiteri de catre Rusi stalinistă si a milioane de victime civile si militare pe parcursul WWII. Dar sub acoperirea acestei istorii tragice sa faci vinovata UE si in special Germania ca face si drege împotriva popoarelor europene este cale lunga . Pana una alta dacă nu era UE si SUA , toata Europa era sub amenințarea Rusiei aflata sub regimul inconștient al lui Putin. Iar pe de alta parte Polonia trebuie sa recunoască ca Germania a ,,iertat” o parte din datoria Poloniei si si- a plătit toate datoriile de război , Polonia devenind cel mai bine situat stat din vechiul ,,lagăr socialist”. Si apoi nerespectarea legislației UE privind statul de drept …..si pierdere banilor europeni din PNRR ….
@ anonimul 15:14
Am spus (semi)neutralitate.
Despre cum e Viktor Orban mai vorbim peste 3 luni.
Mai ales daca stai prin vreo cutie de beton de prin Rahova, Militari Residence, Prelungirea Ghencea…?
Nu este vorba despre a alege intre UE, Russia sau USA.
Este vorba despre cele doua optiuni:
1. A fi sluga (colonie)cedand din suveranitate pentru o asa-zisa protectie.
2. A adopta o politica suveranista ce sa-ti permita dezvoltare economica, aliante sau acorduri economice si militare de pe pozitii suficient de puternice.
Ce investitii s-au facut de catre Germania, Olanda, Austria si Franta dincolo de Carpati, in Regat cum ar veni ? Nu se pun fabricile de ciment, Dacia si santierele navale impreuna cu Petrom care au fost preluate asa cum erau construite de poporul roman. Singura mare „investitie” a vesticilor este interzicerea construirii autostrazii Comarnic – Brasov. Ne-a zis-o Ghita iar actorii principali respectiv Coldea, Kovesi si Ponta sunt in viata. Ce asteptari sa ai de la un stat aflat in mainile strainilor, cu o tara depopulata si in care se coace o marire . . . NEGATIVA a pensiilor.
Este clar ca sub „protectia” popularilor germani Romania si Bulgaria au fost pregatite pentru alt scenariu decat cel oficial. Putin si cu Merkel stiu cel mai bine.
Acum a intervenit USA si a rupt prietenia germano-rusa dar Germania fara Russia nu poate progresa si asta este marea problema a UE.
Pe de alta parte, daca nu ar fi existat Polonia, noi am fi fost deja digerati.
Orban nu e neutru ca e in nato si ue. Si ii place acolo. E doar c**va, adica incearca sa mai doarma 2 nopti pe saptamana si in patul rusului
Ceea ce Germania pretinde în contextul crizei energetice la care a contribuit din răsputeri nu se numește solidaritate ci vasalitate. Vasalul care are resurse să dea iar suveranul care are putere militară și servicii eficiente să primească. Doar nu suntem imbecili ca să credem altceva, nu? Dacă în timpul restricțiilor herr Giohhanis a trimis forța de muncă națională ca să se înghesuie fără mască în autogări, imaginați-vă ce va face cu gazul și petrolul nostru.
Welcome to 21st century. Ce vroiai? Sa stea lumea pe loc? Normal ca se mai muta oamenii dupa ce e mai bine pt ei. A mai inchis unul granitele si nu a sfarsit bine…
@ Ionn ,.Azi sunt minim opt milioane de pribegi in lume plecați din romania,..Azi ai in țară in cel mai bun caz 13 milioane,. din care vre-o 6 milioane bronzați din naștere, care nu vor școală nu vor integrare in societaye ci doar in clanurile lor mafiote..Majoritatea celor plecați nu știu socoti, planifica, nu văd decât ziua lefei, când incasează mai mult decât ar primi in romania, cu hoție cu tot.. Insă, trece vremea, vin necazurile, iar cornutu nu realizează că e in plop și plopu-n aer..
The 4th Reich.
And the last one!
Bravo.te-ai prins.
Întâi ii pun sa se omoare între ei.
Apoi intervin ‘pacificatorii’ barbari germani.
Bismark i-a învățat să-și ascundă și cizeleze animalitatea din ei.
Am văzut asta in 2 războaie mondiale.o vedem și în al treilea.yugoslavia a fost doar începutul.
PS.aveti ocazia sa vă convingeți.’traim istorie ‘
ce e bine ma? ca cinci milioane de romani au fost nevoiti sa plece din tara sa slujeasca pe plantatii. ioropenii au pus mana pe toate resursele din romania: paduri, petrol, gaze, terenuri agricole… au distrus toata industria romaneasca, cfr-ul, mineritu, invatamantul… tot ce nu sa putut fura sa distrus.
Si pentru privilegiile astea mai avem si o suta de miliarde datorii.
Romania e terminata ca stat. si nu doar economic. si cultural si etnic. o sa fie repopulata cu pakistanezi si srilankezi. oricum jumate din copiii nou nascuti sunt indieni
@ 1 14:25
Mintea ta operează doar cu extremele.
Sau in Federatia Rusă sau colonie Occidentală, o politica de (semi)neutralitate a la Viktor Orban nu există, ca nu vrei tu.
Deci sa-i aducem iar pe uSECUrici la butoane, nu ?
Hai, fii curajos, spune direct !?
Mă mir că indrăzniți să scrieți din astea și nu-l injurați ca pe V. Orban,. Vizibil și la polonezi, cât de polonez să fie, dar după o vreme tot se deșteaptă,..Românuuu,.. heheeee,. acolo la urmă de tot,.. Dacă,.
? Si sa intram in federatia rusa, nu-i asa ? Nu trol prost.Asa cum este UE este foarte bine. Dacii liberi trebuie sa scape de trolii din politica, pesedisti, auristi, labarali si alte udemereuri. La voi este vina, nu la UE. Dar va e greu sa va recunoasteti frustrarile,hotiile,mizeriile si mentalitatea bolsevica. Nu ai cum ma sa inaintezi stand in faca carutei si punand piedici.
Valoarea si utilitatea U.E. se vad acum in plina criza economica ! Pentru tarile membre UE, principalii vinovati sunt politrucii, iresponsabilii de la Bruxelles. Cum sa institui masuri de sanctiuni economice impotriva Rusiei, cand si un neavizat intuia macar, ca acestea se vor intoarce mai mult impotriva statelor(populatiei) care le-au dispus ?! Jocuri extrem de meschine, de-a dreptul diabolice. Se tot invoca ,,razboiul” din Ucraina. Povesti pentru naivi. Cat priveste Polonia, are partial dreptate dar se vede de la distanta si pentru ei, mirosul de ,,pamant” ! Istoria nu uita si nu iarta.
la noi Isarescov nu e Glapinski.
deci e un fel de Ciu-Ciu acest articol, doar ca sa ne oftice ca noi suntem retarzi.
bravo Domnule Marchievici!
?Abia acum v-ați trezit și voi din somnul cel de moarte !? PolExit și gata ! Asta pînă se mai poate căci nu schimbați voi polacii regulile lor chiar dacă bateți palma cu ungurii. Ei au un plan acolo, o agendă, care se implementează pas cu pas. A început cu o vrăjeală econonică, apoi a trecut la una politică, și acum sunt ajunși în faza cînd vă schimbă mințile și credinta, cultura, tradiția, prin aplicarea neomarximului ideoligic și political corect. Nu sunt eu care singurul care zic că am căzut toți într-o capcană globalistă de tipul „proletari din toate țările uniți-vă ! „. Acum scapă cine, cînd și cum poate. Brexitul a demonstrat cît de dificilă este ieșirea din mocirla numită u€.
Dacă u€ rămînea un simplu proiect de cooperare și schimb economic …era azi ok, poate… Dar nu asta e agenda și tare mi-e că acum e prea tîrziu pt a mai face ceva inclusiv la noi. Englezii au prins ultimul tren. Bravo lor !
Adica la peste 40 de ani de la deplina maturitate, adica un bosorog dornic sa conduca, desi i-a expirat carnetul.
@ 1….Bre, sa vezi ce bine o vor duce romanii cand vor fi incalecati complet de UE…. Pana azi a mers cu mancarea pe datorie !!!. Dar a venit momentul adevarului….Romanii vor trai in viitor muuuult mai prost ca in Comunism….Bre, sunt o
suta de tari care nu au fost comuniste, dar toate traiesc mai rau decat Romania in comunism….Doar lumea anglo saxona a trait bine … .Ce State a ocupat Rusia? Pe Romania a eliberat – o la 1877 si la 1945. Raioanele din jurul Rusiei care apartin acum de Rusia NU au fost State. Au fost niste curveturi care chemau Armata americana, care atat astepta, sa ocupe bucati din Rusia. Rusia a fost si ea ocupata de suedezi, de polonezi, de tatari, de lituanieni, dar s – a batut si s – a eliberat prin efort propriu. Nu a procedat ca curveturile….Autorul e un tip drept, deschis la minte, nu e slugoi amerloc. Pentru tine oricine nu e slugoi amerloc e rusofil !!. Pentru ca esti greu de cap.
Cine vrea ? Va e teama si de cuvinte ?
Adam?…Adam…hmmm!
„Adam Glapiński, după ce a studiat la Departamentul de Științe Economice și Sociale al Școlii Superioare de Planificare și Statistică (Szkoła Główna Planowania i Statystyki w Warszawie, SGPiS) în timpul căruia a făcut un stagiu la Banque de France [nm BNR francez], a început rapid o carieră academică în această instituție și la Academia Poloneză de Științe (1978–1983), în timp ce milita din 1980 pentru Solidarność.”
@1 Clinton a ordonat operațiunea Infinite Reach, o lovitură ilegală cu rachete de croazieră asupra Afganistanului (50 de rachete de croazieră) și Sudanului (25 de rachete de croazieră), distrugând o presupusă instalație de arme chimice de la fabrica farmaceutică Al Shifa în august 1998, Sudan. La acea vreme fusese desemnat stat terorist de către Administraţia Clinton. Marea Britanie a susținut atacul și minciunile care au fost folosite pentru a-l justifica. Fabrica, care a avut deschiderea oficială în iunie 1997, era proprietate privată și finanțată parțial de Eastern and Southern African Preferential Trade Association si era extrem de important pentru Sudan: a crescut autosuficiența țării în medicamente de la aproximativ 3% la peste 50%. A produs intre 60-90% din medicamentele folosite pentru a trata cele șapte cauze principale de deces din Sudan. Al-Shifa a produs, de asemenea, aproape toate medicamentele veterinare a țării. Sudanul are efective mari de cămile, vite, oi și capre, toate vitale pentru economie și aprovizionarea cu alimente și toate susceptibile la infestări și boli tratabile. Fabrica a fost bombardată în august 1998, după un an de funcționare, iar mesajul a fost clar: nu vor exista jucători economici independenți care să afecteze profiturile farmaceutice occidentale și imperiile lor globale. Ești un diversionist de doi lei cu o viziune unilaterală asupra realității caracterizată de un primitivism grobian și hilar. homo ignoramus
Ciuca si cu Iohannis pericol maxim pentru imperiul european ?
axon De 70 de ani ce stat a atacat si acaparat alte state, aud ? Nu cumva Rusia criminala. Cum se face ca statele „acaparate” de UE sunt bine? Cu exceptia tarilor foste socialiste cu legaturi cu Rusia cum este si Romania. Si cum se face ca peste tot unde ajunge rusul este dezastru,aud ?Ba fraierilor,realitatea este in teren. Propaganda voastra nu tine. Autosul e filorus pana in maduva oaselor.
Serios? Nu cumva deja functioneaza actiunea de cel putin 5-6 ani si continua? Nu cumva scursurile analfabete din guvernul politic al a estor tari e vinovat ca a semnat pentru aceste actiuni fara informarea cetatenilor din tara sau teferendum? Intreb si eu!
Pai UE a vrut, a incercat sa subjuge Rusia. Pana s – au trezit rusii, care au fost jupuiti de resursele lor vreme 30 de ani. Dupa ce rusii s – au trezit au fost pusi la Stalpul Infamiei de Propaganda imperialista a UE ambalata in staniol cu sclipici democratic. Daca nu reuseste cu Rusia, UE va reusi cu cei mai mici. Le da Funduri europene si le inchide gura.