Într-o societate slab dezvoltată economic și social ca cea de peste Prut, partidele de dreapta nu pot avea succes deoarece măsurile de austeritate necesare punerii pe picioare sau a stabilizării unei economii practic inexistente, nu sunt acceptate de o populație care dorește exclusiv măsuri sociale.
Ajutorul prin aderarea la UE, foarte trâmbițat și așteptat după recentele victorii la mustață ale Referendumului și alegerii președintei Maia Sandu, trebuie privit în mod realist.
1. Integrarea în UE, cu o serie de avantaje, este doar o stare de perspectivă foarte îndepărtată, dată fiind diferența economică și socială incompatibilă cu media din țările membre ale UE.
2. Uniunea Europeană va acorda Kievului cu prioritate și prioritar ajutoare pentru refacere.
3. Pentru un Chișinău lipsit de orice fel de resurse, inclusiv ale forței de muncă, vor fi acordate doar ajutoare de „peticire”, de subzistență care nu țin loc de plan sustenabil de dezvoltare economică și socială.
4. Problemele sociale vor fi tratate superficial de UE fără să țină seama de profilul populației, prin aceasta creind o falie între populația plecată și cea rămasă, cum s-a văzut la actualele alegeri și, implicit, o creștere a ostilității, ce poate fi exploatată, mai ales etnic, dintre diverse pături ale societății.
5. Soluția integrării europene și mai ales a nivelării mai rapide și mai uniforme a condițiilor socio-economice se poate realiza EXCLUSIV prin integrarea / unirea cu România, compatibilitățile fiind aproape perfecte.
6. Realizarea unui „,”front unit al dreptei” este o utopie atâta timp cât în Basarabia nu există nici mediul ideologic propice, nici structura socio-economică și nici masa critică populară.
7. Existența componentelor etnice în Basarabia, crează condițiile pentru stabilirea unui front unit românesc care, pe de o parte va trebui să reziste asaltului forțelor rusofile sprijinite de Rusia, iar pe de altă parte să lucreze pentru „integrarea românească” în vederea stabilirii rapide a unui mediu socio-economic stabil.
8. Departe de a constitui imixtiune în treburile unei țări aflate în pragul colapsului pe toate planurile, implicarea și sprijinul României sunt absolut necesare și trebuie să devină fundamentul politicii forțelor unite românești din Basarabia, în caz contrar, presiunea Rusiei putând să se materializeze inclusiv printr-o fărâmițare teritorială suplimentară.
Cele de mai sus pot constitui o bază de analiză și de pornire pentru realizarea unei platforme de pe care Frontul unit românesc din Basarabia să-și lanseze campania pentru parlamentarele din 2025.
Nu multumim nu dorim unirea cu o tara care este depasita de multe state africane ca nivel de trai. Problema e a lor si sa o rezolve
Banuiesc ca autorul este la curent cu optiunea basarabenilor in ceea ce priveste unirea cu Tara, altfel nu-mi explic de ce atata grija de soarta lor…
Cine nu are batrani,traieste fericit!
O insiruire de B si A si Z si A si C si O si N si II,dar suntem obisnuiti
pai stai sa scot calculatorul:
=========
Trump presedinte = Pierde Ucraina razboiul
Rusul se va razbuna ca l-am ajutat pe ucraainian si va ocupa in 30 minute toata rep. Moldova
————————-
total bunastare=0
😀
trezirea … o sa consumam foarte mult combustibil de avion in urmatorii 30 ani
Neamestecul in treburile interne ale altor țări e o lecție care trebuie știută, trebuia invățată..Plus, celebra orientare europeană va face stînga-mprejur,. Maia va incălța iarăși teniși de iepure,..
Romania daca va mai exista se va uni cu Basarabia numai daca iese din Nato si UE. O Unire acum cu Basarabia inseamna ca marele licurici cu servitorii lui de la Bucuresti vor infiinta multe maze militare amerloce chiar pe malul drept al Nistrului. Ceea ce Rusia nu va accepta niciodata. Rusia va fi de acord cu Unirea numai daca Romania va fi neutra.
Cel mai bine este ca fiecare , si România si R.Moldova să-și vadă de strachina lor. România nu este Germania Federală si R. Moldova nu este RDG. O Unire fără o finanțare consistentă ar însemna un eșec istoric.Nu avem nevoie de așa ceva nici unii, nici ceilalți.