Dacă este să-i ascultăm pe președintele Volodimir Zelenski și pe Victoria Nuland, șeful Statului Major al Apărării, generalul Gheorghiță Vlad, este un fricos pentru că vorbește despre descurajarea Rusiei. La fel este si președintele Iohannis, care exclude trimiterea de trupe în Ucraina și strâmbă din nas când vine vorba despre trimiterea unei baterii Patriot, la fel sunt toți comandanții militari și liderii politici din Europa democrată care vorbesc despre ”escaladare” ca despre ceva nedorit și care mizează pe descurajare, în loc să atace sau măcar să permită Ucrainei să atace Rusia pe teritoriul ei.
Președintele Zelenski a spus că face presiuni pentru ca partenerii din Vest să se implice în mod mai direct în război, ajutând la interceptarea rachetelor ruse și permițând Ucrainei să folosească arme din Vest pentru a lovi ținte militare din Rusia. ”Este o chestiune de voință, însă toată lumea rostește un cuvânt care pare să sune la fel în toate limbile – tuturor le este frică de escaladare. Însă toată lumea s-a obișnuit ca ucrainenii să moară – asta nu este escaladare pentru ei”, a spus Zelenski, luni, pentru Reuters.
Zelenski propune ca forțele armate ale țărilor vecine (România are cea mai lungă graniță cu Ucraina) să intercepteze rachetele ruse lansate spre ținte din Ucraina, ajutând astfel la apărarea tarii. Președintele de la Kiev nu mai este mulțumit de avioanele pe care Ucraina urmează să le primească de la partenerii din Vest, pentru că procesul acesta durează prea mult. El propune ca țările vecine să ridice avioanele de la sol și să doboare cu ele rachetele care sunt lansate din Rusia. Zelenski este nemulțumit pentru că aliații nu-i permit nici măcar să folosească, de pe teritoriul Ucrainei, arme occidentale pentru a ataca ținte militare din Rusia. ”Până acum, nu este nimic pozitiv”, a spus Zelenski.
Apeluri pentru implicarea directă a satelor NATO din vecinătate în războiul cu Rusia au fost făcute și de fostul secretar general NATO Anders Fogh Rasmussen. Fostul premier danez a fost consilier al fostului președinte Petro Poroșenko, iar acum este consilier al lui Volomir Zelenski.
Însă actualul discurs al președintelui Ucrainei este foarte apropiat, dacă nu identic, cu cel al Victoriei Nuland. Într-o apariție la ABC News, la o zi după declarațiile lui Zelenski, Nuland a spus: ”Aceste atacuri care vin de la bazele militare din Rusia trebuie să înceteze. SUA și aliații trebuie să-i ajute mai mult să lovească aceste baze din Rusia, un lucru pe care nu am vrut să-l facem până acum”, a spus Nuland. ”Trebuie să fie un joc corect și aceste baze trebuie lovite, pentru că de aici sunt lansate rachete sau de aici sunt aprovizionate trupele ruse”. Nuland a vorbit despre atacurile ruse asupra Harkovului, spunând că obiectivul este ”decimarea orașului fără a pune bocancul acolo”, iar forțele ruse ”au distrus o treime din Harkov”. De cealaltă parte, oficialii ruși susțin că scopul ofensivei spre Harkov este împingerea în spate a liniilor ucrainene, pentru a împiedica bombardarea de care armata ucraineană a orașului rus Belgprod, afla în apropierea graniței, așa cum se întâmpla cu bombardamentele lansate asupra Donețkului, vreme de ani de zile, din Avdiivka învecinată, controlată de forțele ucrainene.
Nuland a fost întrebată de ce crede că este o idee buna susținerea unor atacuri ucrainene în interiorul Rusiei, în vreme ce administrația Biden se opune, considerând că astfel s-ar ajunge la o escaladare a conflictului. Este ca și cum Victoria Nuland ar fi fost întrebată de ce a fost îndepărtată sau de ce a ales să părăsească Departamentul de Stat, acolo unde ajunsese să dețină a treia poziție. Răspunsul lui Nuland: nu Ucraina și aliații sunt cei care escaladează conflictul, ci Rusia. Explicația lui Nuland este că Rusia a escaladat retrăgându-și bazele de lansare în spatele liniei dincolo de care NATO (adică SUA) au interzis Ucrainei să lovească. De aceea Ucraina trebuie să primească arme cu care să poată lovi și mai în pofunzimea Rusiei.
O viziune asemănătoare are și ministrul de Externe al Lituaniei, Gabrielius Landsbergis, care cere ca țările vecine Ucrainei să doboare rachetele ruse și ca Ucraina să primească arme pentru a lovi țintele militare din Rusia.
Tot din țarile baltice vie un alt apel la lupta impotriva Rusiei. Premierul Estoniei, Kaja Kallas, sugereaza ca Federatia Rusa trebuie slabita pana la punctul in care se va sparge intr-o multie de state etnice. Tot ea a mai creat o sperietoare cand a spus ca infranerea Ucrainei ar crea n val de 30 de milioane de imigranti care va veni peste Europa. Tot din tarile baltice, statele NATO cele mai vulnerabile in fata Rusiei, vin avertismentele ca o victorie a Rusiei in Ucraina ar duce la un atac asupra statelor NATO din vecinatate.
Așadar, chiar dacă discursul privind războiul a trecut de la victorie și recuperarea tuturor teritoriilor, la evitarea unei înfrângeri a Ucrainei, acum avem un nou ”element decisiv” pentru Ucraina. La început, în primele luni de conflict, am avut elementul decisiv Stinger. Apoi a venit HIMARS, apoi elementul decisiv Patriot. Apoi a urmat tancul Leopard 2. Au urmat apoi avioanele F-16, despre care s-a spus că vor schimba soarta războiului. Apoi a urmat aproape scandalul rachetelor de croazieră Taurus din Germania, alte potențiale arme minune. Niciuna nu a avut un efect decisiv – fie pentru că au fost trimise prea puține, fie prea târziu, fie pentru că (și despre acest lucru se vorbește prea puțin) contextul logistic și tactic face ineficiente aceste arme, iar Rusia a găsit mereu contramăsuri.
Este de observat că modul în care Vestul a contrat Rusia este bazat pe principiul ”felierii salamului”, până când liderii reticenți și cetățenii din statele NATO vor ajunge să-l ”înghită” pe tot (de altfel, o tactică aplicată și de regimul Putin, care a prezentat războiul ca pe o ”operațiune militară specială”, care nu a vorbit despre mobilizare generală și a acționat mai mult sub radar). Astfel, ”Linia roșie” a tancurilor occidentale este depășită si apare linia roșie a avioanelor F-16, apoi ea se muta la linia roșie a lovirii bazelor militare din Rusia cu arme vestice, apoi se trece la ”linia roșie” a apărării Ucrainei de pe teritoriul vecinilor din NATO, apoi la linia roșie a implicării aviației militare a aliaților. Același principiu se observă și în privința prezentei militarilor din statele NATO în Ucraina. Presa vestică face ”dezvăluiri” despre prezența limitata a unor militari, pentru a le arăta cetățenilor că riscul a fost deja asumat, că Rusia știe de prezența militară NATO și că nimic grav nu s-a întâmplat – ba chiar aceasta poate fi calea spre înfrângerea Rusiei în Ucraina. Cine este împotriva este un fricos care preferă pacea în locul democrației și a lumii bazate pe reguli și va sfârși prin a le pierde pe toate, par să spună Zelenski și Nuland.
Unde va fi cu adevărat linia roșie a implicării NATO? Demisia recentă a Victoriei Nuland poate semnala că se pregătește o definire mai limpede a acestei linii roșii. Poziția clară a Germaniei împotriva prezenței trupelor NATO în Ucraina indică în aceeași direcție. În plus, înmulțirea discursurilor despre implicarea directă a statelor NATO în război, despre încercarea spargerii Federației Ruse în mai multe stat etnice (cum sugerează premierul Estoniei, Kaja Kallas) vor avea efect de bumerang, părând să confirme ceea ce Rusia spune despre Alianță – că este o conspirație vestică pentru cucerirea întregii lumi.
Studiile maghiare ar facebine sa arate cum de-au rasarit sute de mii de maghiari dupa exterminarea barbatilor apti de lupta (jaf) la lechfeld si pe lânga. Maghiarii pradau pâna la Loara. Au fost exterminati, au mair amas acasa batrâni, copiii si femeile – care nu luau parte la jaf, dintre ei. Au amagit pe idiotii din zona sa se „maghiarizeze”, si i-au tras in piept. Pâna astazi.
Altfel, arate-ne ei cum un popor slav vorbeste de bunavoie o limba romanica. De poponautii din gruparea Orban, stim deja, ca vorbesc in limbi. Si inca adânc. 😉
Si umed. ;))
Cultura Cucuteni sau Cucuteni-Tripolia, cea mai veche civilizație din Europa, datând din perioada 5800-2700 BC, și-a primit numele după satul cu același nume din apropierea Iașiului, unde în anul 1884 s-au descoperit primele vestigii. Aceasta cultura si civilizatie isi are originile in culturile noastre mai vechi de pe acest taram: Starčevo–Criș/(6200-4500 BC), precum si a CIVILIZATIEI Vinča (posesoarea primei proto-scrieri din Europa)/(6000-4500 BC).
Periodizare:
Early (Pre-Cucuteni I–III, Cucuteni A–B, Tripolia A si Tripolia BI–II): 5800 to 5000 BC. In aceasta faza cultura Cucuteni-Tipolia s-a extins din zona sa de baza (cea dintre Prut si Siret) in zona Nistrului, Niprului si Bugului.
Middle (Cucuteni B, Tripolia BII to CI–II): 5000 to 3500 BC
Late (Horodiștea–Foltești, Tipolia CII): 3500 to 3000 BC.
In epoca sa tarzie, civilizatia Neolitica CUCUTENI-Tipolia a intrat in contact cu civilizatia Ep. Bronzului (PIE) dintre Don si Volga (cultura Yamnaya) in perioada anilor 3300-2700 BC. Astfel, introducand si propagand mai apoi, cultura si civilizatia de tip PIE a Bronzului in toata Europa/post 2700 BC !
Si de aceea zona de influenta Neolitica tip Cucuteni din Ucraina de astazi (Tipolia) reprezinta INFLUENTA populatiei noastre Neolitice Balcanice (carpato-dunareano-pontica) … haplogrupul genetic I2a din zonele Cernauti (Bucovina), Herta, zona nord pontica si de la gurile Dunarii !
Haplogrupul I2a al ROMÂNILOR din ROMÂNIA (28%) este ASEMANATOR cu cel al Bucovinenilor din zona Cernauti a Ukrainei (23%). INDICAND o EVOLUTIEA SIMILARA (o ACEEASI evolutie in fapt !) de-a lungul ISTORIEI …
Haplogrupul genetic I2a (23%), prezent in zona Cernauti (Bucovina), Herta, zona nord pontica si de la gurile Dunarii, vine de la NEAMUL nostru cel STRAVECHI Balcanic … FORMAT si SEDENTARIZAT pe aceste TARAMURI COMUNE inca din NEOLITIC/civilizatia Cucuteni/post 6000 BC, PREZENT pe acele TARAMURI si in Ep. Bronzului PIE/post 3000 BC, Ep. Fierului IE/post 1500 BC, Ep. GETO-DACICA clasica/post 700 BC, DACO-ROMANA/post 300 AD, ROMÂNEASCA/post 610 AD, si cea a TARII ROMÂNESTI a Moldovei/post 1350 AD.
Avuta dreptate mishteaux ca REAL prophet relativ la gruppul celor 3 😉 (care-i ala) taman in
saptamana pre-deces-oare „27 mai” ?
Ce-l apuca intermintent insa straniu sichron istorie traite …de da arogant-prophetic astfel de PRE-DICTII !
+INTREBARE @Radule …crezi ca …mishteaux (cu ai lui „paianjeni din retea” si trupa de genii 3301)
castiga subtil si anost …ne-observat :
– PARIUL PE MARELE BLOND ?
AUD ? IQ=? (ce va spune decodat A.I.-ul despre stranie inteligenta expusa premeditat 1/1000 aici ? CALR ! Mishteaux isi da verdictele, 1000/1000 si-n alte locuri inca, pentru ca trebuie si gura lui sa mnace ceva, n-asa … desi evident nu e deloc LACOM! Va da si voua firmituri precum ca Qannon le dadea yankeilor credului dar patrioti ! 🙂
PUP ! (la evrei e de foarte rau, adica EXACT cum pre-prophetit !)
IQ>145 – > IQ=155
@ „Doru Popescu [~vitănescu], 23 mai 2024 la 11:24
„Haplogrupul genetic I2a (23%), prezent in zona Cernauti (Bucovina), Herta, zona nord pontica si de la gurile Dunarii, le vine ucrainienilor din istoria lor cea straveche, aflata in permanenta conexiune cu neamul nostru cel Balcanic (carpato-dunareano-pontic)”…
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
(pauză ! …DI RÎS, di uoltenii patrihuoț’ jănietici viteji emperialijdi care anexară FĂRĂ A TRAGE UN FOC DE ARMĂ – că Bulgaria ierea deja înfrîntă di alții, în 1913 – Kadrilateru’, șî jum’a’ dîn
https://i.pinimg.com/originals/54/af/34/54af34ccd5a671fff7fe353625cd0304.jpg
Respublika Moldova)
Iarăș’-șî-dîn-nou: HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
P.S.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_from_Chernivtsi
https://spotmedia.ro/stiri/eveniment/presa-maghiara-exulta-dupa-studiul-care-arata-ca-romanii-au-o-mare-concentratie-genetica-slava-teoria-daco-romana-a-incetat-sa-mai-existe
„Vazi zic un secret kabbalist … dinaintea lui Marx:
❤️❤️”TOTUL IN LUME, fara exceptii , SE TRAGE EFECTIV DE LA BANI !”❤️❤️
” jonglează cu ei ! 😎 ”
Și când o spune unul ca Mishteaux trebuie crezut , deși acest adevăr îl știau înaintea bărbosului și l-au simțit pe pielea lor mai toate popoarele care au avut nenorocul să aibă de-a face cu ei, că e vrei, nu vrei, un adevăr care oricât de bine ascuns tot iese
până la urmă la iveală ! 😉 😎
Mie mi-a placut ce-a patit Nula in Niger, cand a primit un sut in tuhas de nu s-a oprit pana acasa. Asta probabil ca a fost unul din motivele pentru care a fost mazilita.
Haplogrupul genetic I2a (23%), prezent in zona Cernauti (Bucovina), Herta, zona nord pontica si de la gurile Dunarii, le vine ucrainienilor din istoria lor cea straveche, aflata in permanenta conexiune cu neamul nostru cel Balcanic (carpato-dunareano-pontic):
1. Din epoca lor Paleolitica … zona sitului arheologic Molodova/(zona Cernauti) (45,000–43,000 BC);
2. In epoca Neolitica … zona siturilor arheologice ale civilizatiei PPIE (pre-PIE) Cucuteni-Tripolia/(4,500–3,000 BC). Civilizatie care a aparut mai intai in zona noastra dintre Siret-Prut,faza I/(6000-5000 BC)), urmata de faza II/(5000-3500 BC) cand civilizatia noastra s-a extins mai apoi si dincolo de Nistru si Nipru, in zona Tipolia/Trypillia (zona centrala a Ucrainei de astazi).
3. In epoca de tranzitie dintre Neolitic-Ep. Brozului (PPIE-PIE), cea dintre faza finala a civilizatiei noastre agrariene PPIE de tip Cucuteni-Tipolia III (3500 to 2700 BC) si contactul cu civilizatia PIE de tip Yamna (tipica Ep. Bronzului, de dincolo de Don). Dand nastere culturilor mixte de pe taramul nostru (de la vest de Nipru, Nistru, Prut, Dunare) de tip Baden/(3520–2690 BC), Coțofeni/(3500-2500 BC), Usatovo/(3400-2900 BC), a Stepelor Pontice/(3000-2700 BC), Catacombelor/(2,500–1,950 BC), Otomani/(2100–1400 BC). Civilizatie de tip PIE care a avansat apoi, via Valea Dunarii, si in restul Europei (pornind de la est la vest), dand nastere tuturor culturilor Europene de tip PIE/post 2700 BC.
4. In Ep. Fierului, cand zona Cernauti a fost locuita tot de populatia noastra de tip traco-getica/(pre-62 AD).
5. Urmata de perioada influentei ROMANICE (aceeasi ca si la noi) a Imperiului Roman (68-300 AD), urmata de cea a Imperiului Roman de Rasarit (300-610 AD), precum si cea a Imperiului Bizantin (chiar pana in sec. XII AD, in asa numita zona a Bosforului Cimmerian). Si luptei permanente a acestora impotriva neamurile barbare invadatoare.