Vot decisiv în Parlament: Divorțații își pot păstra numele dobândit în timpul căsătoriei

Pentru ca modificările propuse de USR la Codul civil să intre în vigoare mai este nevoie doar ca legea să fie promulgată de preşedinte.

De L.V.
Vot decisiv în Parlament: Divorțații își pot păstra numele dobândit în timpul căsătoriei

Pentru ca modificările propuse de USR la Codul civil să intre în vigoare mai este nevoie doar ca legea să fie promulgată de preşedinte.

Proiectul adoptat astăzi, co-iniţiat de deputaţii USR alături de deputata PNL Alina Gorghiu, modifică Codul civil în sensul că, în cazul unui divorţ, se elimină acordul soţului pentru ca celălalt soţ să-şi poată păstra numele dobândit prin căsătorie.

În prezent, acest acord este obligatoriu, iar în situaţia unui refuz, soţul care doreşte să-şi păstreze numele – de regulă, soţiile – trebuie să meargă în instanţă şi să probeze motivele temeinice care justifică menţinerea numelui dobândit la căsătorie, arată USR într-un comunicat oficial.

”Schimbare simplă, dar cu efect real”

”Oamenii pot să-şi organizeze viaţa profesională şi personală fără complicaţii inutile. Păstrând controlul asupra propriei identităţi.

Această lege înseamnă mai mult decât acte şi proceduri:

fiecare persoană poate să-şi regăsească liniştea şi să-şi reconstruiască viaţa după divorţ în propriul ritm.

Pentru părinţi, pentru profesionişti, pentru oricine trece printr-o despărţire, puterea de a alege numele le oferă stabilitate şi siguranţă într-un moment care este deja dificil.

Acum, fiecare persoană care are nevoie de această lege poate să-şi exercite acest drept în mod liber şi demn”, declară deputata USR Pollyanna Hangan.

”Eliminarea acordului ”

”Identitatea nu poate depinde de bunăvoinţa sau, din contră, de şantajul emoţional al fostului partener.

Mii de românce sunt puse astăzi în faţa unui paradox:

dacă vor să aibă acelaşi nume cu copiii lor au nevoie de acordul celui de care tocmai au divorţat.

Iar dacă acel acord nu vine, sunt obligate să meargă în instanţă, adică birocraţie, costuri şi drumuri inutile.

Iar până obţin în instanţă dreptul lor, mama trebuie să dovedească, la şcoală sau la spital, că este mama propriilor copii”, declară deputata.

”Asta am corectat prin votul de astăzi”

”Asta este mai mult decât birocraţie, este umilinţă. Şi asta am corectat prin votul de astăzi”, precizează deputatul USR de Diaspora Iulian Lorincz.

Eliminarea acordului înseamnă, în mod evident, birocraţie în minus şi mai puţine probleme administrative.

În plus, dacă îşi vor putea păstra numele şi nu vor mai fi obligate să revină la numele anterior căsătoriei, fostele soţii nu vor mai trebui să-şi schimbe toate documentele…

(carte de identitate, paşaport, permis de conducere, semnături electronice, abonamente etc.).

Iar în cazul în care există copii, ele nu vor mai fi obligate să facă dovada gradului de rudenie cu aceştia…

ceea ce înseamnă mai puţine complicaţii la şcoală, spital, vamă sau în alte situaţii.

Totodată, prin eliminarea problemelor legate de acordul asupra numelui, soţii vor putea apela la procedura divorţului în faţa ofiţerului de stare civilă sau în faţa notarului.

În prezent, aceste variante pot fi urmate doar dacă există consens cu privire la numele pe care foştii soţi îl vor purta după divorţ.

Simplificare uriaşă de birocraţie

USR precizează că măsura adoptată astăzi aduce o simplificare uriaşă de birocraţie şi pentru românii din Diaspora care divorţează în state unde păstrarea numelui nu depinde de acordul fostului partener.

”Aceştia se confruntă, în prezent, cu dificultăţi semnificative, pentru că statul român le cere acordul fostului soţ pentru a le recunoaşte divorţul, chiar dacă acesta a fost pronunţat legal în străinătate”, mai arată formaţiunea.

Pentru ca modificările propuse de USR la Codul civil să intre în vigoare mai este nevoie doar ca legea să fie promulgată de preşedinte.

Distribuie articolul pe:

5 comentarii

  1. Ce mizerie ! Adica,daca una precum Romina Gingasu,daca Pietro intr-o zi moare de mana ei,ea va putea sa-i pastreze numele,fiindca altfel i s-ar stirbi imbuibarea din partea Ferrari ???!!! Ma,ce drk de boala,si-au ales astia din Bordelul Parlamentului ???

  2. Nu este corect.
    Numele de familie este un brand al fiecarui barbat. Pot sa il las fostei, pot sa nu-l las daca nu merita.
    Daca maine-poimaine parlamentarii vor vota o lege prin care aproba infiintarea caselor de toleranta, te poti trezi cu ditamai afisul deasupra felinarului rosu: ,,Casa de t… Popescu”, ptr ca fosta de care ai divortat pe motiv ca era prea libertina, iti poarta numele in continuare si s-a facut matroana.
    Este o lege negandita.

  3. Ar fi culmea! După ce ne-au făcut de minune o viață întreaga, e corect să i se permită în continuare fătălăului, la adăpostul prestigiului care i l-am oferit , să scoată în continuare nasul în societate?…

  4. Ar fi culmea! După ce ne-au făcut de minune o viață întreaga, e corect să i se permită în continuare fătălăului, la adăpostul numelui și-a prestigiului care i l-am oferit , să scoată în continuare nasul în societate?…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.