Gheorghe Flutur, fost secretar general al PDL, s-a prezentat joi dimineaţa la DNA, pentru a fi audiat în cel de-al treilea dosar al Elenei Udrea în care este acuzată că a luat mită de la omul de afaceri Bogdan Buzăianu. Flutur a fost citat în calitate de martor.
La ieșirea de la DNA, Flutur a susținut că nu are informații despre finanțarea campaniei electorale a PDL.
„Am răspuns la toate întrebările procurorului de caz. Nu cunosc niciun element, nu am cunoștință de această finanțare de care se vorbește, n-am văzut aceste persoane niciodată. Cercetarea este în curs”, a spus Flutur după audieri.
Și fostul ministru PDL Sulfina Barbu s-a prezentat joi la DNA pentru a fi audiată în calitate de martor în acest dosar în care Udrea este anchetată sub control judiciar pe cauțiune. Barbu a declarat la intrarea în sediul DNA că Elena Udrea probabil încearcă să arunce vina și pe alte persoane prin declarațiile referitoare la faptul că mai mulți lideri ai PDL ar fi știut că Bogdan Buzăianu aducea la partid mai mulți bani. „Cred că este dificil pentru o persoană care este cercetată penal și în atât de multe dosare și probabil că încearcă să arunce vina și pe ceilalți. Nu știu care sunt motivele domniei sale, dar eu sunt convinsă că vor stabili cei din justiție adevărul și vinovații”, a afirmat Sulfina Barbu, întrebată ce motive are Elena Udrea să declare că Buzăianu ar fi mers la partid cu bani și că despre acest lucru știau și persoane din conducerea PDL de atunci. Chestionată dacă știa că partidul a fost finanțat din bani negri, ea a precizat: „Categoric nu. Din cotizații și din donații. Pot să vă spun că la partid, conform legii, cotizațiile și donațiile sunt sursele de venit ale partidului plus finanțarea de la nivel național pentru partidele parlamentare din bugetul de stat, dar cei care s-au ocupat de astfel de lucruri sigur că vor trebui să răspundă”.
În dosarul Elenei Udrea au mai fost audiați Vasile Blaga, Ioan Oltean, Anca Boagiu, Adriean Videanu. Joi este așteptat la DNA şi Emil Boc.
DNA a dispus vinerea trecută măsura controlului judiciar pe cauțiune în cazul Elenei Udrea în acest dosar în care Camera Deputaților a încuviințat urmărirea penală și reținerea acesteia, nu însă și arestarea preventivă, fiind stabilită suma de cinci milioane lei.
Elena Udrea este acuzată în acest dosar de luare de mită în formă continuată, trafic de influență în formă continuată, instigare la abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine, efectuare de operațiuni financiare incompatibile cu funcția ori încheierea de tranzacții financiare utilizând informațiile în virtutea funcției, spălare de bani în formă continuată, fals în declarații de avere în formă continuată (cu referire la declarațiile de avere din perioada 2009 — 2012).
Potrivit DNA, în anul 2010, în calitate de ministru și de persoană cu funcție de conducere în PDL, având influență asupra factorilor de decizie din Ministerul Economiei și ai SC Hidroelectrica SA, Elena Udrea a pretins de la un om de afaceri, prin intermediar, suma de 5 milioane de dolari, pentru a asigura firmei controlate de acesta derularea, în continuare, a contractului bilateral de vânzare-cumpărare de energie electrică cu SC Hidroelectrica SA.
„Pentru a-și exercita influența, (…) la începutul anului 2012, a primit de la același om de afaceri, prin intermediar, suma de 3.800.000 de dolari și o creanță de 900.000 de euro pe care una dintre firmele controlate de acesta o deținea ca urmare a unui împrumut garantat cu pachetul de 90% din acțiunile la o societate cu activitate în mass-media”, susțin anchetatorii.
Procurorii mai susțin că Elena Udrea s-ar fi folosit de influența pe care o avea ca ministru pentru a cumpăra prin interpuși, sub prețul pieței, o vilă pe litoral, pe care ar fi renovat-o cu bani de la compania care avea contract cu ministerul.
După ce procurorii i-au cerut să plătească o cauțiune de 5 milioane de lei, instanța supremă a respins miercuri plângerea lui Udrea față de controlul judiciar pe cauțiune.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.