Curtea de Apel București a decis ca dosarul președintelui suspendat al CJ Mehedinți, Adrian Duicu, să se reîntoarcă la DNA.
Curtea a analizat cazul în cameră preliminară și a decis retrimiterea dosarului la procurori. Astfel, ancheta în dosarul baronului PSD de Mehedinți s-ar putea relua.
Decizia instanței nu este definitivă, putând fi contestată de DNA.
„În baza art. 346 alin. 3 lit.a C. pr. pen. dispune restituirea cauzei privindu-i pe inculpații Duicu Ioan Adrian, Ponea Constantin Ștefan, Popescu Constantin, Borugă Doina, Drăghia Valentina, Feraru Grigorița, Popescu Daniela Delia, Rolea Elisabeta Zenovia, Stănoiu Cristian Damian și Bădin Andrei Dan, trimiși în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 321/P/2013 la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție — Direcția Națională Anticorupție — SCC. Măsura preventivă privindu-i pe inculpații Duicu Ioan Adrian, Ponea Constantin și Popescu Constantin s-a menținut prin încheierea din data de 09.01.2015. Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare conform art. 347 alin.1 C. pr. pen. Pronunțată în cameră de consiliu azi 19.01.2015”, se arată în decizia instanței. Hotărârea aparține judecătorului Viorica Costiniu, de la Curtea de Apel Bucureşti.
Art. 346 din Codul de procedură penală prevede: „Judecătorul de cameră preliminară restituie cauza la parchet dacă: a) rechizitoriul este neregulamentar întocmit, iar neregularitatea nu a fost remediată de procuror în termenul prevăzut la art. 345 alin. (3), dacă neregularitatea atrage imposibilitatea stabilirii obiectului sau limitelor judecății; b) a exclus toate probele administrate în cursul urmăririi penale; c) procurorul solicită restituirea cauzei, în condițiile art. 345 alin. (3), ori nu răspunde în termenul prevăzut de aceleași dispoziții”.
Adrian Duicu a fost trimis în judecată în iulie 2014, alături de mai multe persoane, pentru trafic de influenţă, cumpărare de influenţă, trei infracţiuni de folosire a influenţei şi autorităţii, de către o persoană care deţine o funcţie de conducere într-un partid politic, în scopul obţinerii pentru sine de foloase necuvenite, două infracţiuni de dare de mită, permiterea accesului unor persoane neautorizate la informaţii nedestinate publicităţii, în scopul obţinerii de foloase necuvenite, trafic de influenţă, primire de foloase necuvenite şi două infracţiuni de efectuare de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.