Primarul Kievului, Vitali Kliciko, spune că președintele Volodimir Zelenski este tot mai izolat și mai autoritar și că, la un moment dat, nu va fi nicio diferența între ”Ucraina condusă de Zelenski și Rusia, unde totul depinde de toanele unui singur om”. Într-un interviu pentru Der Spiegel, fostul boxer devenit primar al capitalei Ucrainei spune că ”oamenii se întreabă de ce nu am fost pregătiți mai bine pentru acest război”, un război despre care Zelenski s-a încăpățânat să spună că nu va veni, deși informațiile primite din Occident arătau contrariul. ”Oamenii încep să vadă cine este eficient și cine nu. Și au fost și încă sunt multe așteptări. Zelenski plătește pentru greșelile pe care le-a făcut”, a spus Kliciko. El a adăugat că președintele are tendințe autoritare care pot fi periculoase pentru Ucraina, însă nu a explicat la ce se referă.
Primarul Kliciko a avut dintotdeauna o relație dificilă cu președintele Zelenski, pentru că l-a susținut în campania prezidențială din 2019 pe președintele în exercițiu, Petro Poroșenko. În iarna anului trecut, când a început campania rusă de bombardamente asupra infrastructurii energetice a Ucrainei și asupra orașelor, Zelenski l-a acuzat pe Kliciko că nu a luat suficiente măsuri pentru adăpostirea locuitorilor capitalei.
Preluând interviul din presa germană, The Times și The Independent scriu că, de această dată, disputa trece dincolo de neînțelegerile dintre cei doi politicieni. Nu doar Kliciko îl critică pe Zelenski. O face și șeful Statului Major al Armatei, generalul Valerii Zalujnîi, o face și fostul consilier prezidențial Oleksii Arestovici. Și, cel mai important, regimul Zelenski nu mai este atât de bine văzut de publicații precum The Economist, The Wall Street Journal sau Die Welt. Mai este de notat că, recent, autoritățile ucrainene nu i-au permis fostului președinte Poroșenko să iasă din țară, Zelenski afirmând ulterior că acesta ar fi urmat să se întâlnească cu premierul ungar Viktor Orban, care se opune trimiterii de noi ajutoare financiare în Ucraina, precum și aderării țării la UE. Regimul a lăsat să se înțeleagă că Orban ar putea acționa ca un mesager între rivalii politici ai lui Zelenski și Vladimir Putin. Orban s-a întâlnit cu Putin la Beijing, la un summit dedicat împlinirii a zece ani de la lansarea proiectului Noul Drum al Mătăsii. Poroșenko, președinte din 2014 până în 2019, a acuzat administrația lui Zelenskiy că a anulat permisiunea și că face politică înaintea alegerilor.
Alegerile prezidențiale ar trebui să aibă loc în luna martie 2024, însă nu pot fi organizate câtă vreme este în vigoare legea marțială, pe care președintele o prelungește constant. O serie de politicieni americani, chiar și oficiali din Comisia de la Veneția au sugerat că alegerile ar trebui organizate, pentru a arăta că Ucraina respectă principiile democratice. Există însă chiar și politicieni ucraineni din opoziție care consideră că ar fi o mare greșeală ca alegerile să fie organizate în plin război, pentru ca nu ar putea avea loc în teritoriile ocupate (ceea i-ar îndepărta pe cetățenii de aici de regimul de la Kiev) și pentru că o campanie electorală poate duce la dezbinare în condițiile actuale.
Time l-a citat, în luna octombrie, pe unul dintre consilierii lui Zelenski spunând că ”președintele se autoamăgește. Nu mai avem opțiuni la îndemână. Nu câștigăm. Nu putem să-i spunem asta”. Arestovici a declarat, în urmă cu o lună, că regimul Zelenski ”duce țara pe calea autoritarismului” și că ”răspândește corupția în masă”. Generalul Zalujnîi a criticat tacticile preferate de Zelenski și a spus ca războiul a ajuns într-o fundătură. Iar The Economist a publicat un sondaj care arată că Zekenski are o cotă de aprobare de 32% în Ucraina, cu mult sub procentul de la începutul războiului. Ukrainska Pravda, un ziar apropiat generalului Zalujnîi a scris că acesta din urmă consideră ca armata s-a scindat: o parte i se subordonează lui și sunt considerați ”băieții răi” de către Zelenski, și o parte i se subordonează comandantului trupelor terestre, apropiat de Zelenski și care ar fi ”băieții buni”. Zelenski ar fi dezvoltat propriile canale de comunicare cu „băieții buni” din Armată, spune Zalujnîi.
În acest context tensionat de la Kiev, cotidianul Die Welt a publicat, pe 4 decembrie, un articol semnat de corespondentul șef Sascha Lenhartz – ”Kievul a pierdut deja?”.
”Iarna e după colț. Contraofensiva pare să fi eșuat. Aliații sunt obosiți. Și, cel puțin de la începutul lunii noiembrie, președintele Volodimir Zelenski are un nou oponent acolo unde nu se aștepta: comandantul armatei, Valerii Zalujnii”, scrie Die Welt, care prezintă și poziția consilierilor lui Zelenski, cei care consideră că a spune că razboiul nu poate fi câștigat înseamnă ”a face mai ușoară sarcina agresorului”, producând „panică” printre aliații Ucrainei.
”Disputa dintre președinte și șeful armatei arată că frontul unit din Ucraina se prăbușește. Iar fiecare îndoială exprimată la Kiev despre imposibilitatea unei victorii este întărită imediat pe culoarele guvernelor europene și la Washington”, scrie Die Welt. Ziarul adaugă că victoriile recente ale populiștilor din Europa (Geert Wilders în Olanda și Robert Fico în Slovacia – lideri care se opun ajutoarelor militare suplimentare pentru Ucraina) vor crea dificultăți regimului Zelenski. Același efect îl va avea și criza bugetară din Germania, după o decizie a Curții Constituționale împotriva guvernului Scholz.
”Premierul Italian Giorgia Meloni a recunoscut, în septembrie, într-o farsă telefonică a unor comici ruși, că Ucraina și Vestul au oboist. Premierul Ungariei, Viktor Orban, arătase deja că strategia ucrainenilor nu a reușit. Toată lumea știa asta, însă nimeni (cu excepția lui Orban) nu îndrăznește să o spună cu voce tare”, scrie Die Welt.
Die Welt sugerează că situația de pat ca la șah în care a ajuns războiul a fost urmărită chiar de către aliații occidentali, în primul rând de administrația Biden. Spre exemplu, guvernele vestice abia de pot să ofere tehnică militară simplă Ucrainei, precum obuze. Aceleași guverne sunt foarte reticente să trimită arme avansate pe care le au în arsenal, precum rachete ghidate cu care ucrainenii ar putea provoca pierderi mari Rusiei, cum ar fi distrugerea podului de peste strâmtoarea Kerci, spre Crimeea. Această reticență se datorează temerilor că Rusia ar putea escalada războiul. Prin urmare, Vestul oferă Ucrainei atâtea arme cât are nevoie pentru a nu pierde, nu pentru a câștiga în fața Rusiei.
Expertul american în politica externă Walter Russel Mead a scris recent în The Wall Street Journal că fundătura în care a ajuns războiul a fost scopul urmărit de Joe Biden: ca ucrainenii epuizați de efortul de război să propună Rusiei o pace de compromis, pe care apoi Casa Albă să o prezinte ca pe ”o mare victorie a democrației și a statului de drept”.
„nu victoria, a fost obiectivul urmărit de SUA”
Blocarea alimentarii cu gaz rusesc si prabusirea economica a Germanie a dorit SUA, plus o baza militara navala in Marea Neagra. Primele doua obiective au fost indeplinite cu un cost enorm, nerecuperabil. Europa cumpara din Norvegia si ocolit de la rusi. Ungurii si austriecii iau de la rusi pe direct, fara paravan. Baza militara fac in Basarabia de Sud, daca dau R.Moldova la Ukraina, in compensatie la Crimeea.
Pai daca nu-i nicio diferenta, primiti-i ma pe muscali cu flori in Ucraina voastra, cum i-am primit noi dupa 23 Aug 1944 si pupati-va in bot cu ei in stil mioritic.
Faceti-va din nou republica sovietica si va pica belsugul putinos peste voi.
Zelenski e rau: nu va lasa sa furati. Impuscati-l, cum l-am impuscat noi pe Ceausescu. Nici el nu-i lasa pe hoti sa fure……[Rumburak]
In 2021 Putin i – a spus lui Biden ca intra in Ucraina daca aceasta NU renunta la NATO…Biden i – a spus lui Zelensky….Dar Zelensky a fost destept cand a negat iminenta invazie a Rusiei…Asa a mimat surpriza, asa a convins prostimea ca Putin e agresorul, ca el Zelensky nici nu stie ce vrea nebunul de Putin….Asa s – a clocit Narativa ca Rusia e agresorul fara motivatie…De aceea Europa a interzis Media ruseasca…Ca sa faca loc manipularii pe care a impus – o oricarei Medii din Europa….Pana in urma cu 2 luni orice Stire despte Ucraina trebuia sa inceapa si sa se termine cu Narativa…Rusia a atacat nemotivat si neprovocat…Adevarul a iesit la suprafata dupa 2 ani…
Datorita faptului ca Armata rusa NU a vrut sa omoare civili razboiul dureaza de 2 ani…NU a vrut pentru ca este un Razboi civil intre slavi…O parte din Slavi sunt folositi de SUA ca sa loveasca cealalta parte, Rusia..
prostia mare care au facut-o americanii ,au scos ursul din hibernare….Rusia de acum în colo se va înarma si moderniza militar de va pune nato în genunchi….are resurse materiale si umane sa o faca…..
Nu am nicio îndoială la Kliciko este pe lista neagră a lui Volodimir Zelenski, șanse 100% să sfârșească exact ca fiica politologului naționalist rus Aleksandr Dughin, Daria Dughina.
Zelensky a fost extraordinar de bun…Niciodata nu s – a format o Coalitie atat de mare si atat de imbecila cum a fost si este asta contra Rusiei de azu….Mari Coalitii contra Rusiei au fost sub Napoleon la 1812 si sub Adolf Hitler la 1936, pactul Anticomintern la a aderat si Romania.
actiune soros in ucrana: 400 km de pamant fertil pentru a fi contaminat cu deseuri radioactive: cand vor ajunge in Romania? cand vor otravi toata europa? asta in timp ce rafila criminalul a declarat „pandemie” de rujeola? CAND VA TREZITI MAH?
https://www.facebook.com/BioHacker404/videos/7317273464977627/?extid=NS-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C
Pas cu pas vine si ziua cind poporul ukrainian va realiza ca balerinul Zelenski impreuna cu americanii si servitoarea jegoasa si inputita EU ,si-au batut joc de Ukraina si au distrus atit tara cit si poporul.
A început campania electorală în Ucraina și probabil primarul Kievului vrea să candideze așa că vorbește și el. Zelenski însă ar trebui să se înțeleagă cu șeful armatei . Sunt convinsă că sunt mulți trădători în armata ucraineană, dar nu chiar șeful ei.
Inceperea si PRELUNGIREA cat mai mult a razboiului au fost DORINTA USA.
Nu va fi nicio diferenta: va fi o singura tara.
A mai fost unul, un caporal cu mustacioara, pictor de acuarele ca si ratat, care se inchipuia mare strateg si contrazicea generali, maresali si amirali cu ani de scoala militara la activ si zeci de ani de cariera militara in spate, ducindu-si tara in dezastru … Asa si actorasul asta penibil de doi bani, grandoman si se pare ca din ce in ce mai aproape de dementa … Cum dracu’ poate sa-si inchipuie cineva ca Ucraina de una singura, chiar cu sprijin masiv financiar si logistic occidental (sa mai adaugam si sutele de mercenari) poate sa cistige impotriva Rusiei ?!? David il invinge pe Goliath doar in mitologie.
vladdimir spune:
06 dec. 2023 la 17:28 ———-Foarte corect a-ti punctat ,sunt doua popoare slave ,vorbesc aceiasi limba,au aceleasi obiceiuri si traditii,istoria le leaga pe amindoua ,asa ca cel mai bine ar fi sa fie impreuna si nu cum arata la ora actuala.
Se preda la indemnul americanilor si izraielului. Putin va face gaura in centru izraielului …curand ajutat de toti arabii. Trimite pe Satan la Sataniacu sa-l ia.
Nici în raport cu dictatura Maiei Sandu din Moldova, nu ar fi nici o diferență
„Insistența Washingtonului și a „Occidentului Colectiv” pentru ca Ucraina să adere la NATO a fost principalul motiv al invaziei Rusiei din februarie 2022.
A fost și principalul motiv al declanșării unei noi prigoane mediatice împotriva celor care au arătat aberația ideii și au militat împotriva Războiului.
Tuturor acestora li s-a dat la cap cu Leuca Cenzurii. Au fost stigmatizați și proscriși ca „Putiniști”.
(Așa cum în Plandemie fuseseră făcuți „Anti-Vacciniști”, „Teroriști”, „Conspiraționiști etc. Până când „Conspirația” s-a adeverit.)
Acum, aflăm că Washingtonul face pe niznaiul: declară senin că Ucraina nu va intra în NATO.
Mai mult, e iritat de toți cei îndrăznesc să vorbească despre asta.
Atunci, la ce a fost bun Războiul? De ce a fost nevoie să moară sute de mii de oameni nevinovați? De ce a trebuit să fie distrusă Ucraina și să piardă un sfert din teritoriile ei? De ce a fost pusă economia Europei pe butuci?”
P.S.
Care este diferența dintre Conspirație și Adevăr ? Cel mult doi ani ! 😎
Daca se respectau pactele Minsk 1 si 2 nu se ajungea aici. Dar Ucr si a dorit mai mult si a platit cu zeci de localitati distruse, drumuri si cai ferate facute praf. In viata ca sa salvezi viata unui popor mai cedezi cand ai in fata un inamic redutabil. Si la anul tot razboi vom avea.
Doar jegurile trădătoare de la conducerea României mai urla slava ucraina dar toate au un sfârșit
Când doi se bat al treilea câștigă numai ca de data asta câștigătorul de peste ocean a obținut colateral ceea ce dorea de mult, eliminarea Europei ca opozant economic al intereselor americane. Dacă Nordstream 2 apuca să intre în funcțiune americanii ar fi trebuit să-și arunce gazul lichefiat în ocean cum au făcut cu cafeaua la criza din 33’. Putem bănui ca aceasta a fost cauza întregii tevaturi cu intrarea Ucrainei în NATO după ce l-a Minsk încă nu părea necesar un război ca să fie eliminată economic Europa ca și concurent. Probabil cancelarului Germaniei i s-a arătat pisica pentru ca să își schimbe hotărârile și a fost nevoie de sabotajul conductelor ca pericolul să fie eliminat complet. A fost nevoie ca un actoraș să joace rolul și o țară să fie distrusă ca să se atingă obiectivele. Și e posibil ca Puțin să fi înțeles de la început acest joc. Nimic nu e prea scump pe altarul intereselor celor mari. Chiar ar fi imposibila o asemenea posibilitate pentru tragedia la care asistăm?
Ce retin eu de aici este influenta crescanda a acestui Victor Orban. Nasol ! Si asta coroborat cu „vizita” in SUA a duplicitarului Kelemen Hunor….i-mi da de gandit. Nasol este ca am rupt orice legatura cu China, un prieten care „la o adica” ar fi util !
Dom’le se pare ca Occidentul ,, democratic si civilizat ” e o adunatura de escroci ! In ianuarie 2023 , Annalena Baerbock , ministreasa de Externe a Germaniei , declara ca ,, de dragul Ukrainei , Germania este in razboi cu Rusia ” ! I-auziti , Germania era in razboi cu Rusia ! Acum cand din morcov nu se mai vad decat frunzele , zilele trecute , Boris Pistorius ministrul Apararii al Germaniei declara la canalul ZDF : ,, „Facem ce putem. Acest lucru este valabil pentru aproape toți ceilalți aliați și parteneri. În primul rând, nu suntem aliații Ucrainei. Nu facem parte din aceeași alianță ”. Mishto , n’asa ? NU sunt aliatii Ukrainei , NU fac parte din aceeasi alianta ! Bai naucilor , dezmeticiti-va ! ,, Civilizatii si democratii ” occidentali asa au facut dintotdeauna ! Ati auzit de zicerea ,, A sters-o englezeste ! ” ? Ei , aia e !
ȘI CÎND TE GÂNDEȘTI CĂ AU FOST„ANALIȘTI” CARE AU SCRIS A DOUA ZI CĂ UCRAINA SE VA FACE PRAF-DAR DEȘTEPȚII LUMII S-AU BAZAT PE PROȘTII LUMII-AU PIERIT APROAPE 4 MILIOANE DE OAMENI,JUMĂTATE DIN „AGRICOLUL”UCRAINEI S-A TRANSFORMAT ÎNTR-UN „NEAGRICOL” PENTRU DECENII,AU FOST PRĂPĂDIDE RESURSE DE 500 MILIARDE DE EURO…CA SĂ SE AJUNGĂ LA CONCLUZIA :RUSIA A LUAT REGIUNILE RUSEȘTI,NATO E UN MINCINOS, -IAR PENTRU „ANALIZORII”ROMÂNI -=SUNTEM DE PARTEA PIERZĂTOARE …ȘI MAI AVEM PRETENȚIA DE PREDICTIBILITATE!!!
Draga Vitea, incepand din 1999 este si va fi o diferenta, intotdeauna in favoarea Moscovei.
Asta a ramas cu mintea de boxer. Trebuie sa fii aerian incat sa citezi dupa cugetarile sale.
Imparatul n-are haine dar nimeni nu are curajul sa o spuna. Sandramaua Ucraina stat facut din furturi teritoriale se prabuseste. Maine pomaine aceleasi ziare care proclamau victoria Kievului or sa schimbe macazul si or sa ne spuna candid ca era imposibil sa castige si ca noi ne-am facut iluzii degeaba! Asa au facut si cu armele „chimice” din Iraq. Au sustinut toate ca e pericol mondial si pe urma faceau pe nevinovatii si nestiutorii si se mirau
cum l-am impuscat noi pe Ceausescu. Nici el nu-i lasa pe hoti sa fure……[Rumburak]
Nu baai Laba
cum l-am impuscat noi KGB si GRU pe Ceausescu.
ACUM E CORECT
Romania nuna facut NIMIC DE 30 DE ANI
@ramburkak: Ceausescu a fost asasinat de unii securisti tradatori la ordinul SERVICIILOR VESTICE. Exact la acestea s-a referit Ceausescu cand a pronuntat celebra prpozitie despre „agenturile straine”. Intotdeauna s-a referit la cele din vest cand a folosit aceasta formulare. Dar este greu pentru tantalai sa priceapa fiind spalati intre coarne de propaganda securista. Gorbaciov era constient ca pierduse totul dupa Malta si nu-l mai interesa deloc Romania. Dovada ca dupa asasinarea lui Ceausescu Romania a fost acaparata chiar de a doua zi de cei din vest.
in lumea de azi in care imbecilitatea este normalitatea acceptata de toti ,cel mai bine sa minti e sa spui adevarul ca prostii cred tot ce vor ei …ori mai bine zis fiecare cu a lui… bivolul de la pentaagon a spus de la inceput …exercitiul razboiului din ucraina are ca scop epuizarea rusiei…asta in dovleacul bivolului…in realitate rusia si-a turaat motoarele …ucraina …o tara de prosti condusa de jidani…aviz mediocritatilor de la bucuresti…
Shi la precedentele alegeri n-a votat Crimeea shi Donbasul deci nu e asta un motiv pentru amanarea alegerilor. Atunci a cashtigat Zelensky care a spus ca el este Rus shi nici nu cunoashte limba U-Krainiana. Tot atunci a spus ca el Rus fiind nu poate duce un razboi cu Rusia shi ca va negocia chiar shi in genunchi pentru a mentzine pacea. Asha a fost ales mintzind. E improbabil ca electoratul sa se lase mintzit a doua oara asha ca la primele alegeri, cand vor fi ele, va fi inlaturat. Zalujni shi altzii prin U-Kraina ishi amintesc shi ei ce a mintzit „Rusul” Zelensky shi acum ii cer sa faca ce a promis atunci.
Fiecare se raportează la locul sau. La Kiev e loc călduț, protejat de Patriot, Iris T și altele din Italia/Franța. Pentru cei din Kiev, războiul nu sesi simte. Vitalie K. uita de unde vin banii. Când o sa rămână fără minereuri, porturi și agricultura, de unde vor mai veni banii?