Muzeul Național de Istorie a Moldovei în parteneriat cu Muzeul Municipiului București, Ambasada Lituaniei în Moldova și Ambasada Republicii Moldova în România organizează la Palatul Suțu în perioada 22 mai – 30 iunie 2024, expoziția foto-documentară „Mărturii din Gulag: memoria victimelor regimului totalitar-comunist”, informeaza un comunicat al reprezentantilor Muzeului Municipiului București. Vernisajul expoziției, la care publicul este invitat să participe, va avea loc miercuri, 22 mai 2024, ora 14.00.
„Instaurarea regimului de ocupaţie sovietică în teritoriile din stânga Prutului a avut consecințe dramatice, resimțite până în prezent în societatea din Republica Moldova.
Sovietizarea forțată a demarat odată cu adoptarea, în perioada 26 august – 4 noiembrie 1940, a trei hotărâri cu privire la recrutarea a 59 500 de persoane, preponderent din localităţile rurale, ca forță de muncă pentru industria carboniferă și siderurgică din URSS.
La 12-13 iunie 1941, în cele șase județe basarabene, incorporate forțat în componența URSS, au fost arestate 4 507 de persoane şi deportate 13 885 de persoane. Al doilea val de deportări din RSS Moldovenească a avut loc în zilele de 5-6 iulie 1949, în baza unei hotărârii strict secrete a Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist, prin care au fost deportate în Siberia și Kazahstan 35 796 de persoane, dintre care 11 889 erau copii. În noaptea de 31 martie spre 1 aprilie 1951, a urmat al treilea val al deportărilor staliniste în RSS Moldovenească, de această dată pe motive confesionale, fiind supuse represiunii 2 617 de persoane, inclusiv 842 de copii, membri ai organizațiilor religioase considerate ilegale și antisovietice.
La fel, odată cu instaurarea ocupației sovietice, în Basarabia a fost implementată politica de rechiziții a cerealelor în temeiul hotărârilor Consiliului Comisarilor Poporului al RSS Moldovenească şi CC al PC(b) din RSS Moldovenească din 9 aprilie 1945, prin care țăranii erau obligați să livreze statului cote de cereale, iar nerespectarea acestor hotărâri era pedepsită conform art. 58 şi art. 58-1 al Codului Penal al RSS Ucrainene.
În rezultatul acțiunilor criminale ale statului sovietic de rechiziționarea a grânelor de la țărani în RSS Moldovenească, în perioada decembrie 1946 – august 1947, au murit de foamete circa 200 000 de persoane; la acestea adăugându-se alte 350 000 de victime afectate de malnutriție și zeci de cazuri înregistrate de canibalism”, arată organizatorii.
Expoziția foto-documentară „Mărturii din Gulag: memoria victimelor regimului totalitar-comunist” prezintă narațiunile victimelor și supraviețuitorilor represiunilor politice și deportărilor în masă din perioada sovietică. Imaginile și documentele expuse din fondurile Muzeului Național de Istorie a Moldovei și a celor valorificate în cadrul Programului de stat „Recuperarea și valorificarea istorică a memoriei victimelor regimului totalitar-comunist din RSS Moldovenească în perioada anilor 1940-1941, 1944-1953” prezintă publicului larg ororile regimului totalitar-sovietic și memoria acestei tragice perioade în societatea de astăzi.
Expoziția a fost elaborată în cadrul proiectului „Cultura memoriei pentru societățile în proces de transformare democratică: promovarea celor mai bune practici între Lituania și Republica Moldova”, susținut de Programul „The Development Cooperation and Democracy Promotion Programme” al Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Lituania în Republica Moldova.
Curator – Dr. Ludmila D. Cojocaru
-
Termenul GULAG a fost preluat din limba rusă cu semnificația inițială Direcția Generală de Muncă a Lagărelor pe teritoriul URSS, care și-a extins semnificația după 1989 prin desemnarea emblematică a spațiului de detenție sub orice formă, incluzând deportările, închisorile, regimul forțat de reședință, restricționarea dreptului de alegere a locului de muncă și trai etc.
@Miorita:
Troli ca: Ileana Rollason, cu propaganda ei grotesc stalinista; derbedeul care scuipa dupa cum e deprins la usa cortului; ics, care bate cimpii cu cit de nationalisti scirbosi sint romanii, pentru ca nu recunosc nationalitatea moldoveneasca cea anexata si oprimata de ‘valahi (asa ii numeste el pe romani); axon, care potopeste cu aberatiile sale mai toate forumurile, etc., etc. se simt la largul lor, pentru ca li se permite.
Moderatorii, in numele sfintei libertati de opinie, invocata pina si de un pusti obraznic, fara bruma de cunostinte ci numai un pospai de vorbe de chibit de miuta pe maidan, care isi tot schimba pseudonimul, nu fac altceva decit sa dea apa la moara propagandei rusesti. Mai mult, moderatorii au o anume slabiciune pentru acest gen de comentarii, pe care le lasa sa treaca fara restrictii.
Dublul standard in moderare se poate vedea la articole recente cum sint cele despre deportarea tatarilor, Fintina Alba, Transnistria. Istoria acestei practici, cu favorizarea pe fata a comentariilor proruse, dateaza cam de cind a inceput razboiul in Ucraina. Simpla coincidenta sau optiune?
Ziarul, aveti o tartorita protapita pe viata si sufletele curate de tineri.
De ce nu intelegeti sa trimiteti dragonul de unde a venit, respectiv binurile de gunoaie din Franta?
Chiar asa? Ne insultati inteligenta cu (editat)? Deja intox a disparut. Urmeaza si ceilalti.
Nu e un avertisment, este o realitate. N-avem nevoie de buruieni lenese de caracter sa isi stearga metehnele pe noi.
I don’t care ca are personallitate, nu straluceste ci musteste de prostie.
Dna. Ileana Rollason, chiar daca nu ma cunoasteti, eu va asigur ca, va citesc cu sufletul la gura si cu o incantare egala cu aceea traita fata de profesorii mei, din Liceul „Sf. Sava”, care dascali – la fel ca dvs., ne-au invatat sa gandim profund, sa citim inainte de a deschide gura, sa facem performanta oriunde ne-am afla. Ceea ce am si facut – majoritatea elevilor de Sf.Sava, educatia si scoala temeinca ne ajuta sa recunoastem si sa iubim un carturar ca dvs. Restul comentariilor sunt „spam”, nu merita retinute.
@@I.R. (III) : + Comuna din Paris (cf. Mizerabilii, Victor Hugo, adica lumea care sedea-ntr-o mizerie si murdarie crunte, uita-te, daca poti, la fotografiile epocii. Comuna care jefuieste si arde si Palatul Tuileries, de lânga Luvru si construit ca replica a lui, de catre Marie de Médicis, regina Frantei). Americanii, bombardamentele din România : familia mea materna – si civili, cu totii -, a fost una din victime: tipii i-au bombardat casa, care nu era nici obiectiv militar, nici strategic si care-a ars în întregime si, dat fiindca razboi, „famelie”, a statului, „mare, renumeratie, dupa buget, mica”, si fara rost de cea mai mica despagubire. Rusii: intra-ntr-o tara aliata timp de 3 ani, a lui Hitler, deja devastata de bombardamentele americano-britanice, si-n care majoritatea populatiei era si saraca lipita pamântului, si analfabeta si care-a mai trebuit sa plateasca si despagubiri de razboi: „comunismul” a alfabetizat-o, construindu-i si apartamente, adica aducându-i igiena si confortul (curentul electric, apa curenta) si asistenta medicala si scoala, gratuite.
I-a iertat si pe perciunati desi ei au creat ideologia comunista si au contribuit substantial la introducerea ei in Romania. Sigur i-a iertat si pe americani desi au bombardat civili in Bucuresti in al doilea razboi mondial. Noi iertam pe toti, mai putin pe rusi.
@@cârcotas: @cârcotas i-a iertat si pe unguri. Unio Trium Natiorum dupa rascoala de la Bobâlna, 1437.
Deci ai putut sa-i ierti pe turci, pe sasi, pe ucrainieni, pe austrieci care i-au cotropit si jefuit pe romani, dar nu poti sa-i ierti si pe rusi? Interesant…
@cârcotas: în primul rând ca nu-i vorba de rusi. N-ai cum sa le identifici etnia din fotografii. Si-n al doilea, singur spui ca-i vorba de „fotografii”, adica de creatii artistice. Asupra carora fotograful, care si-a fixat cadrul, adica punerea-n scena a personajelor pe care si le-a ales si decorurile, si care-a comis si un proces tehnic, mixajul, are drepturi de autor. Daca te duci la o expozitie de arta, foarte bine. Sa n-o confunzi, însa, cu adevarul istoric, fiindca nu esti „celebrul, faimosul, exceptionalul, neuitatul … cum te cheama, domnule?!” „- Stéphane Courtois, maestre”.
@C.V., 17 MAI 2024 LA 18:47: „@ Ileana Rollason-va-ti făcut la modul grotesc de rahat”, etc. V-ATI facut, amice! „pe voi, va, v-„, acuzativul pronumelui personal + verbul auxiliar („ati”, de la „a avea”). V-ATI facut. De unde si concluzia panseurilor tale privind „grotescul”. Ma va, în ce ma priveste, în timp ce pe tine te loveste frontal. Salve, daca-ti revii.
@Anonim: „nu-mi raspunzi”, haida-dé! din lipsa de bibliografie pentru idioteniile pe care le-ntinzi pe hârtie, nu de-altceva. Fii logic si pune-ti mintea la contributie, fiindc-ai putea, în loc sa te agati de intoxicari.
Libertatea de exprimare inseamna ca lumea sa spuna tot ce vrea ea fara sa tina cont de apucaturile isterice ale unui anonim internat la balamuc.
Nu sunt de acord cu majoritatea opiniilor lui IR dar niciodata n-am injurat-o si nici ea nu m-a injurat pe mine. In schimb tu si trolul ala vaccinist sunteti singurii de aici care injura lumea NON-STOP! Nu exista articol unde sa nu injurati pe cineva. Normal ca mesajele tale n-or sa-ti fie publicate! Aici nu e mahalaua in care ai crescut.
Daca vrei cenzura pentru „pro-rusi”, pleaca la Kiev!
Apropo pentru cine nu stie, gulagurile sunt o creatie 100% evreiasca, la fel ca si comunismul bolsevic creat de Iulius Martov, Leo Deutsch si Pavel Axelrod si bazat pe ideile lui Karl Marx (toti evrei), sustinut activ de bundul muncitorilor evrei si de cativa rusi si polonezi naivi pacaliti de minciunile marxiste si de corcituri fara o apartenenta etnica clara, cum a fost Lenin.
@IR: Nu iti raspund si nici macar nu te citesc, pentru ca moderatorii protejeaza pe fata pe cei cu pozitii proruse.
O voi face dupa ce, la articolul a carui adresa am dat-o, mi se va publica partea a doua a raspunsului, fara a fi editata. Nu mi se pare corect ca interlocutorului sa i se permita adresari mojicesti, asta facind abstractie de aberatiile din continut in numele sfintei libertati de expresie, iar mie sa imi fie editate sau chiar respinse comentariile.
Libertatea de expresie nu priveste doar pe cei care se inchina spre Moscova.
Tante Rollason sau cum te cheamă, voi merge să văd fotografiile alea. Sâc! Să nu mai spui românilor ce de treabă au fost rușii. Punct
@Anonim, ps: vezi ca tatarii din Crimeea au votat pentru anexarea la Rusia, din cauza persecutiilor pe care le sufereau de la regimul de la Kiev. Esti exasperant. Rabdare si longevitate de elefant s-aiba interlocutorul, si tot aduci lumea la disperare, prin reaua vointa pe care ti-o cultivi cu sfintenie. Plus ca, revenind la tatari, Rusia moscovita de ei a fost creata (Hoarda de Aur), si-mpotriva lor a si luptat (cetateanul Minin si Contele Pojarski, statuie, Piata Rosie, Moscova). La Kremlin, între palate, fiind si din epoca tatara a principatului. Cladiri superbe, ca decoratie, mici de statura si cu ferestre (târzii, fiindca ferestrele sunt un element arhitectonic târziu si scump), ovale. Ucraina fiind o ramasita a Republicii celor 2 Natiuni, la fel asa-zisei „aliante” (ori asa ceva, „intiative”) a celor 3 mari (= Polonia, din care faceau parte si Balticele, odata, pâna la Caspica, dar cu complicitatea principatelor române de azi, pe care, pe la Renastere, le pradau, devastau, si-ale caror femei le violau. Halal „exemple”, mai dai, si tu!).@@Ileana: exact. România neo-fanariota.
@Anonim: fiindca tot ne vorbim, în mod exceptional, îti atrag atentia ca tarile baltice n-au fost „ocupate”, asa cum scrii. Ele însele au cerut sa adere la URSS, si-si aveau proprii presedinti si propriile guverne, etc. Si tot ele sunt, acuma, date fiindu-le trecutul interbelic nazist, în avant-garda neo-nazismului în Europa. Scrii aiurea, când ar trebui sa te informezi despre ce-ndura rusii/rusofonii din respectivele tari, R. Moldova si ce-ndurau în partile din Ucraina care-au devenit ruse. @mariuta : daca vrei sa vezi un „caz partologic”, uita-te-n oglinda. Asta, în afara inculturii imense de care dai dovada. @Oreste din Bacau: aoleo! ia pune mâna pe carte, amice! dr. Annie Lacroix Riz, prof univ emerit, Roberta Manning, prof univ, dr. John Arch Getty, la fel, si, privind SUA, Nicola Mirkovic. Prost si analfabet sa fii, xenofob (la fel milogului extremist de Courtois, despre care-ti interzic sa ma contrazici, fiindca stiu despre ce vorbesc!), da’ cu pliscu’ mare! înroleaza-te-n Azov, decât sa intoxici si insulti cu nerusinare! @Ileana: comunismul a fost creat de francezi, la 1789 (iacobinii) si de Comuna din Paris. Miscari foarte puternice, si imitate si-n Europa, si pe alte continente, între care, în America de Nord, de SUA (la Fayette, trimis acolo chiar de Ludovic al XVIlea (!) sa sprijine Razboiul de Independenta).
Apropo pentru cine nu știe în Gulag au fost duși și evrei😉
@CV-adaug ca persoana în cauză ,IRollanson ,pretins cultivată,răstălmăcește adevărul istoric.Nu merită atenție,și chiar mi-ar fi milă de dansa,fiind un caz patologic,dacă nu ar insista cu răstălmăcirea faptelor în pofida celor mai grele dovezi care demonstrează existența hecatombelor ideologiei comuniste.
@Ileana Rollason-sa contești munca documentată a unui autor fabulos cum este Courtois este de noaptea minti.Sa contești crimele,deportările,deznationalizare moldovenilor este mai grav,in orice caz nu ați avea dreptul la cuvânt in nici o publicație democratica.Sa va fie rușine pentru cele patru postări ,cele de mai sus.Nu numai ca mințiți ca un rus,dar în manipulările dvs.se ascunde un suflet ce tocmai a pășit în iad alături de toți criminalii din istorie care va plătesc murdar să fiți avocatul lor.Rusine doamna!
Sovietizarea a fost făcută de Lenin Stalin și toată elita comunistă toți dgizdani că și Marx ideologul și ideatorul marxismului.CİUMA ROȘİE 🍅
Celui fara pseudonim, protejatul de redactiei:
De acord cu conditia unui arbitraj corect.
Libera exprimare nu inseamna acceptarea fara rezerve a unor comentarii, indiferent cit de badaranesti si aberante si respingerea si editarea altora, chiar si cind am scris pe adresa redactiei despre aceste fapte reprobabile, care arunca in derizoriu regulile de publicare, clar exprimate si tot atit de clar incalcate chiar de moderatori.