Lovitură de teatru pentru Primăria Capitalei din mandatul Gabrielei Firea. Cazul monumentului dedicat Centenarului Marii Unirii din 1918, ce trebuia amplasat în Piața Alba Iulia, revine în actualitate și va trebui executat. Curtea de Apel București a respins excepțiile invocate prin întîmpinare precum și recursul înaintat de Direcția Generală de Arhitectură Peisagistică și Monumente de For Public – DGAPMFP (denumirea mai nouă a fostei Administrații a Monumentelor și Patrimoniului Turistic-AMPT). Sentința este definitivă și toate încercările Primăriei Capitalei prin DGAPMFP (AMPT) de a rezilia în mod abuziv contractul încheiat (în urma unui concurs) cu sculptorul Ion Bolborea au luat sfîrșit.
Timp de 4 ani, după ce Gabriela Firea a cerut întreruperea contractului pentru a muta fondurile pentru Monumentul Marii Uniri la un program pentru tinerii căsătoriți, s-a derulat un război de culise. AMPT, devenită DGAPMFP s-a zbătut în fel și chip să anuleze contractul pentru Monumentul Marii Uniri.
Sculptorul Ion Bolborea a contestat în instanță această măsură unilaterală și a avut cîștig de cauză la toate instanțele, în ciuda unei mizerabile campanii de presă,în ciuda plîngerilor penale care s-au lăsat cu acuzații aberante,cu percheziții și cu sechestrări pe bunuri.
Mai mult, pentru a-și putea dovedi nevinovăția, lui Ion Bolborea i-a fost impus să plătească o taxă de timbru de 184.000 Euro. În cele din urmă, i-au admis să plătească în rate suma de 184.000. Și, pentru că nu a achitat-o, s-a trezit cu Fiscul pe cap, venit să-i scoată la licitație casa și atelierul.
Sentința definitivă a Curții de Apel București încheie astfel o dispută de aproape 5 ani. Contractul încheiat de AMPT cu sculptorul Ion Bolborea este legal și valabil și trebuie respectat. Cum Ion Bolborea a executat o mare parte din Contract (în 2018, el se ridica la 10.000.000 euro), Primăria Capitalei prin DGAPMFP este obligată să-i plătească lucrările efectuate (circa 3.000.000 lei),plus despăgubirile, și să respecte înțelegerea încheiată.
Monumentul dedicat Centenarului Marii Uniri din 1918 era prevăzut să fie amplasat în Piața Alba Iulia din Capitală și a fost desemnat de o comisie special întocmită în urma unui concurs declanșat în anul 2007. Pentru mai multe detalii, citiți seria de articole din ziarul Cotidianul, apărute începînd din anul 2018.
Ioan Bolborea: „Atunci când renunți la visul tău… ești mort!“
Foto: Ion Bolborea alături de una din machetele Monumentului Marii Unirii
pai desi apreciez straduinta acestei Doamne de a se incadra in system …ba chiar de al determina si domina..observ si limitele ei …dar mai ales limitele da apropitar da suburbie ..al stralucitului zotz…cel ce i si bicali si…mardari..cat despre …mucuresteni…ce mi e mucusoru , ce mi e neicushori…tat o apa si un pamant…nu asteptati lapte si miere …darrr lumea nici nu piere…o lalaim ..pana la noile alejeri…cand se schimba ….furnicili.
-banditzi jegosi
doar „1918” le-a trebuit si s-au adunat la praduit!
„MAI CU FOLOS „AJUTORUL PENTRU COPIII CAPITALEI” DECÂT IURTA AIA DE PETURI CU SCHELETE! DAR JUSTIȚIA IUBEȘTE UNII ARTIȘTI ! AR TREBUI BĂTUT OBRAZUL LUI JOHANIS ȘI A LUI NICUȘOR! TITLU ȘI ZIARIST ..DE PETURI ȘI SCHELETE!
‘Poliția Capitalei anunță că sculptorul Ioan Bolbora a fost pus sub acuzare pentru infracțiunea de înșelăciune pentru că ar fi realizat mai multe monumente publice din alamă, nu din bronz, așa cum prevedeau contractele cu Primăria Capitalei.
Printre aceste monumente se numără Căruța cu Paiațe, amplasată în fața Teatrului Național București, Vioara spartă, amplasată în zona Spitalului Colțea din Piața Universității sau Statuia Împăratului Traian, care ține în mână lupoaica.
Descoperirea materialului neconform a avut loc în 2017, când lupoaica din brațele Statuii lui Traian, amplasată pe scările Muzeului Național de Istorie, a fost vandalizată și a rămas fără coadă (media Feb 13, 2021)
Intrebare: cat au luat judecatorii ???:))) sa se priceapa si la Bolborea ?
Dupa cartoful in tzeapa, dupa Traian cu cateaua in brate si cu organul erect, un arici crapat nici nu ne mai mira.
Exact ariciul asta ne lipsea… Altfel, nimic de comentat, frumoasa lucrare. Cum o vezi te si gandesti la Unire.
Chiar merita chestia aia din poză vreun ban. Chiar nu se găsește un sculptor care sa facă un monument din care sa înțelegi ce a, cum sunt atâtea in Romania și Europa?
lucrarea -o hidoshenie;artistu’ o fi avut inspiratia,
pare chiar Primaria cu Parazitzii droaie.
„i-a fost impus să plătească o taxă de timbru ”
-de catre „justitie”,
taxe vadit neconstitutionale, oug80- intrebatzi la Ponta.
Mare „sculptor” .mare dac liber si „patriot” .Asa-i romanul din generatia imbacsita .Unii s-au descurcat,altii au murit pe la canal sau in inchisori.Azi descurcaretii din epoca ceausista sunt mari patrioti
Ieri Ciolacu azi Gabi Firea.
Recunosc ca cele mai urate monumente ale capitalei au aparut dupa lovitura de stat din dec1989!
Monumentul lui Maniu din fata de la MAI e copiat de pe un afis de western american in care este redat un concurs intre pistolari
Monumentul cu cartoful tras in teapa se vrea un monument masonic al eliberarii dar e o rusine ca realizare artistica ,alta bazaconie monumentul din fata Casei Scanteii
Monumentul Carol 1 e grobian acolo unde e amplasat ,nu stim e calare pe o iapa,e pe un armasar castrat
Acum a aparut asta cu Ariciul Unirii ,alta porcarie
Remarc doar statuia lui Enescu de la intersectia Magheru cu str G. Enescu , de C Baraschi o realizare cu cap ,ca si statuia lui Enescu de la Opera a lui Jalea
PS Intr-o tara condusa de prostocratie,arta monumentala e mizerabila iar justitia,inexistenta
Ce bine seamănă capul “artistului” atât la exterior cât și la interior cu monumentul. Faptul câ “justiția” poate impune unei primării să amplaseze o hidoșenie care își și bate joc de unul din cele mai mari momente din istoria poporului român depășește înțelegerea.
Productivitate maxima pentru maestrul Cornel Nistorescu în ultima vreme.Asa era și pe vremea lui Dragnea,în fiecare zi îl pomenea și îi gasea hibe de într-o vreme am inceput sa cred și eu că omul e întradevar baiul național de unde ne vin toate relele și că trebuie să scăpăm de el.Eu recunosc că nu am vrut sa scap de Dragnea dar văzând înverșunarea, suspecta cei drept,a maiestrului mi-am zis că așa e mai bine sa mai trăim și noi liniștiți,noi cititorii și comentatorii Cotidianului Si
am scăpat și am răsuflat ușurați și eu dar mai ales „nea Cornel.
In tot Raul este și un bine!După arestarea lui Dragnea am putut să-l vedem și să-l admiram pe Johanniss în toată „măreția” și „splendoarea” lui,dar și guvernările ce au urmat.Cornel Nistorescu a rămas cu satisfacția că a scăpat de Dragnea și eu și românii ne-am ales cu o datorie externa uriașă pe care românii o vor plăti zeci daca nu sute de ani de aici inainte.Ne-am ales și cu o democrație mută, cum spunea cineva mai deștept decât mine.Tara arata de parca la guvern s-a răsturnat carul cu prosti și chiar așa s-a întâmplat numai că nu s-a răsturnat carul ,a deschis Johanniss lada cu prosti din care au ieșit toți membri de vază din GUVERNUL MEU.Ii știți nu-i mai pomenesc că nu suporta tastatura.
Însuși Dealul de la Cotroceni a rămas mut de ce se întâmplă ,dar mai ales de „mărețele realizări”S-a gândit cineva ,poate de afara,că-i BUGAT,că ajunge că dacă nu ,s-ar putea sa se întâmple ceva grav și să se piardă controlul cum era mai mai sa se întâmple.Atunci s-a hotărît că prim-ministrul sa fie de la PeeSeeDee și s-a întâmplat chiar de ziua VICLEANULUI,așa o să rămână în istorie iar maiestrul a rămas cu buza botoxata și cum nu mai e Dragnea ne luam de Firea și Ciolacu și adunam de la fiare vechi toate ruginiturile și facem un articol.
nu e nimic de facut cu tara asta. e plina de idioti. e un cuvant nu prea dur, fara sa ma refer la cum ne-a catalogat chiar Tutea.
bref: nu Firea, nu Bolborea, sau cum se numeste artistul, e problema. ma uit la poza si nu inteleg ce treaba are unirea cu respectiva opera de arta. merita pusa mai degraba la un cazino in fata, sau undeva la Mare, pe langa faleza, sa crezi ca e vreo creatie a la Salvador Dali sau alt modernist fara nicio legatura cu vreo tema romaneasca. atat!
Marea Unire a fost una singura: unirea celor doua principate romanesti in ianuarie 1859 in urma careia a aparut statul numit Romania. Ce a urmat in 1918 au fost alipiri de teritorii la Patria Mama. Monumentul respectiv ar trebui dedicat memoriei acestei unice uniri.
Sculptorul ăsta, a fost probabil matol rău, dacă și -a imaginat că in eveniment de o ademenea importanță cum este Marea unire, poate fi reprezentat de un ananas tăiat in formă de cubulețe cu maceta de un columbian supărat! D-na Firea are dreptate, spre binele și onoarea bucureștenilor!
Nus, de ce dar simt ca acest articol este comandat si platit politic.
Pro-ceva , anti-altceva.
Chiar nu stim noi OARE – CINE ni s-a impotrivit cu un an inaintea Pandemiei , sa SARBATORIM = noi romanii = 100 ANI de la anasterea Statului Roman Modern ???
era pe vremea cind ni se impunea OBLIGATIVITATEA ACCEPTARII PLURARISMULUI SEXUAL .
Dragnea deja era inrfInt iar noi = poporul roman – prostit.
Ne trezim peste noapte cu orice obligatoriu de la republica moldova! De ce? Orice strainez poate face ce vrea in spatiul romanesc? Suntem chiriasi si sclavi in propria tara, cumva si ne vom trezi ca proprietatile noastre sunt de fapt, ale strainilor?
Domnu’ artist doar si-a mutat puțin fisierele autocad cu macheta pietei din emisfera stanga in emisfera dreapta si gata lucrarea. Daca reusea sa-l convinga macar pe Basescu sau Udrea că monumentul poate fi confectionat si la scara mai mica la Cluj, in Smart City, si in orice cartier nou din care se scapa doar in capsule SF, că elevarea spirituală e un moment de visare in „capsule hotels”, atunci poate figura deja in cartile de istorie sau Virgin Galactic ii platea licența pentru praștia spațială.
A cata oara? O piramida avand relatii intime cu un ochi, aceeasi reprezentare stilizata, mascata de ochii necunoscatorilor.
Chiar tot ce se intampla pe lumea asta trebuie reprezentat ca la loja?
Este trist ce se intampla. Sunt stersi definitiv din istorie marii artisti ai neamului romanesc fiind inlocuiti cu tot soiul de epigoni lipsiti pana si de anvergura nationala. Cu tot respectul pentru munca sa, dar Bolborea este un artist plastic de dimensiuni locale. Sunt promovati de culturnicii noii securitati ai lui Ashthalosh care isi fac nestingheriti treaba murdara de a anula tot ceea a inseamna Romania adevarata.
Cu multi in urma a fost mare forfota prin media bastinasa ca un domn sculptor-ce e drept renumit-a cumparat o Casa din lemn situata in localitatea Hobita,de la mostenitorii(?) familiei BRANCUSI. Culmea e ca pretul s-a negociat in natura…un cal.
Intrebarea e:-Cum a rezolvat ministerul care e al Culturii tarii aceasta tranzactie?!?
@Mărgelatu. Originalul statuii Regelui Carol este o capodoperă, statuia lui Eminescu este în fața Ateneului Român și este un kitsch.
Mai sunt două statui urâte in parcul IOR, una a lui Cuza, cealaltă a lui Caragiale. Urâte, urâte !!! Ar trebuie date la topit!
Nu inteleg de ce bate obrazul Gabrielei Firea? Ea a hotarat sau a numit o comisie care a avizat proiectul si l-a pus in practica? Si daca unii s-au impotrivit si au incercat sa-l infunde pe artist, tot GF este de vina? Pana la urma GF a luat vreun ban, a primit ceva foloase necuvenite? Stie cineva? Ce usor este sa denigrezi. E adevarat, nu e adevarat, pentru prosti, ceva ramane. Siktir!