Romgaz are mandat de la statul român, sub controlul căruia este, să poarte negocieri cu americanii de la ExxonMobil.
“Vă asigur că vom începe exploatarea gazelor din Marea Neagră… Evaluăm un scenariu prin care Romgaz să preia întreaga participație a Exxon, și să vină cu 50% în acest consorțiu, 50% este la Petrom, și împreună să scoată acele gaze din Marea Neagră”, a spus ministrul Economiei, Virgil Popescu, recent.
Cotidianul.ro a dezvăluit în ce constă, în mare, mandatul Romgaz în negocierile cu americanii și cum e dispus statul să susțînă această achiziție – constituirea de garanțîi, prin banca subordonată EximBank
Acum, suntem în măsură să detaliem condițiile potențialului accord dintre Exxon și Romgaz. Astfel, americanii, ca titulari, pentru 49 de ani, ai licenței de exploatare în Neptun Deep, ar vrea 1,1 miliarde de euro pentru participația de 50% în consorțiul de exploatarea constituit împreună cu Petrom. Condiția obligatorie este că plata să se facă în 2021, în două tranșe. Dar nu este totul. Ca Romgaz să înlocuiască Petrom în Marea Neagră, mai trebuie să-și asume și investiția în lucrări efectuate, până la prima extracție de gaz, în 2025-2026.
Denumit Plan de Dezvoltare, investiția CAPEX ce îi revine, în mod obligatoriu, Romgaz este după cum urmează:
• 25 mil. Euro, în 2021
• 262 mil. Euro, în 2022
• 350 mil. Euro, în 2023
• 448 mil. Euro, în 2024
• 451 mil. Euro, în 2025
• 18 mil. Euro, în 2026
Investiția cumulată, în 5 ani, până la extracția primelor cantități de gaze din mare este de 1,93 miliarde de euro, ceea ce, împreună cu prețul propriu-zis al participației Exxon, duce efortul financiar al Romgaz la 3,03 miliarde de euro. O suma similară, la investiții (1,93 mld euro), ar avea și Petrom, ca proprietar a 50% din consorțiul de exploatare.
Exxon și-a anunțat, de mai mult timp, intenția de a părăși Marea Neagră, pentru a se concentra pe alte proiecte din lume. Poate rămâne însă operator al proiectului Neptun Deep, adică să fie angajat de noul consorțiu, pentru că este prin puținele companii de deține tehnologia de foraj în apă adâncă.
Doar cu garanții de stat
Dat fiind suma foarte mare necesară și pentru că Romgaz nu are doar Marea Neagră de finanțat, implicarea companei române în proiect are nevoie de sprijinul statului. Care e dispus să-l acorde, prin Eximbank, care să funcționeze ca garant. Un consorțiu sindicalizat de bănci locale(printre ele, posibil Unicredit și BCR) și străine și-au arătat interesul să finanțeze Romgaz în achiziția afacerii Exxon, dar doar cu garanția EximBank. În cazul în care compania de stat va obține finanțarea, obligatorie va fi o perioada de grație la rambursarea împrumutului de până la începerea extracției gazelor(2025 sau 2026). Potrivit unor surse din piață, discuțiile cu EximBank și băncile decuurg bine. “Lucrurile sunt aproape rezolvate”, spun sursele.
În prezent, Romgaz înregistrează venituri anuale de circa 1 miliard de euro. Planul declarat al companiei este că acestea să crească cu măcar 50% în următorii 5 ani.
Foarte important pentru investitorii din Marea Neagră este modificarea legii offshore, în sensul scăderii poverii fiscale a acestora. Potrivit Guvernului PNL, acest lucru s-ar întâmplă, în Parlament, după alegeri.
La prețurile actuale de piață, zăcămintele (încă) ale Exxon și Petrom ar valora 30-35 de miliarde de euro, pentru următorii 15 ani.
În Marea Neagră, în afară de Exxon-Petrom, mai există alte două concesiuni, LukOil-Romgaz(30 de mld . mc), dar din care rușîi și-au exprimat intenția să iasă, și Black Sea Oil&Gas , alți americani, care încep extracția gazului la anul. Aici sunt circa 10 mld. mc de gaze, anual urmând a fi scos 1 mld. mc. Doar BSOG are, până în prezent, planul de extracție în derulare, celelalte 2 concesiuni nefiind sub un plan clar, aprobat.
Un contract de concesiune isi inceteaza executarea din cauza partii in culpa,americanii care denunta,vor s aiese din concesiune inainte de expirararea acestuia.
Ca atare inceteaza si ‘CONSORTIUL”DINTE EXXON SI pETROM.
Romagaz isi incheie ca parte propriul contract de concesiune cu Statul Roman,daca se poate,incheie asocierea cu Petrom cu clauzele lor,noi si in conditii stabilite de comuna acord.
Ca atare,nu prin „in;ocuirea”fictiva a Exxon se procedeaza,ci prin desocotirea Ro fata de Exxon si invers.Transgaz nu e parte in ctr.anterior,deci NU i s epot opune „investitii”asumate de Exxon.MAREA INSELACIUNE ESTE CA aceste investitii asumate de Exxon, NU pot fi achitate anticipat de Transgaz,care NU STEI IN CE CONSTAU,sunt asumate de americani si Nu pot fi bagate pe gat Romaniei!”Cartelul d ebanci”sta la cotitura si ne intrebam cine traadeaza in asemenea hal,cum justifica economistii borfasi ceva ce trebuie „garantat suveran”,fara sa stie ce semneaza Transgaz „in numle Romaniei”?Cum este posibila o asemenea marsevie?Exonn sa-si ia catrafusele si s aplece si daca a investit ceva sa i s eplateasca,insa pt.faptul ca vrea sa fie „inlocuit”nu i s edatoreaza nimic, deoarece denunta ctr. de concesiune unilateral,din culpa sa !Inc aodata,Transgaz si petrom incheie un nou contract,cu clauze de comun acord in care stabilesc investitile si toate celelalte!CIEN VREA SA JUPOAIE,PROFITE DIN ASA CEVA,pe spatele ROMANILOR ?O ancheta urgent, totul este inselaciune,solutie nejuridica,ilegala,in fav.bancilor ISARASCIENE SI Exxon, gigant rechin globalist !
Un caz concret:
Parcul de eoliene de langa Delta Dunarii. Conform convingerilor ai insistentelor unor profesori politehnisti experti in domeniul energiei, ar fi trebuit sa fie construit in interiorul Deltei, cu toate ca este Biosfera naturala cu risc deoarece randamentul si energia obtinuta ar fi fost mult mai mare conform tuturor calculelor.
Din fericire, proiectul in prima faza a fost respins deoarece in interior coabiteaza unele dintre cele mai deosebite specii de flora si fauna, in mod special pasari migratoare venite chiar din Sahara de la sute de kilometri, ce se sperie la zgomotele turbinelor si la paletele de vant. Daca prin absurd proiectul era lasat asa cum era proiectat initial pe acel areal protejat, astazi am fi avut o flora si fauna mai sarace in respectiva zona. Pasarile migratoare pe cale de extinctie au un rol extrem de important si disparitia lor ar fi afectat in efect de domino alte specii, in cateva zeci de ani preconizat, ducand la modificare microclimatului din delta, destabilizare si ulterior distrugere. Ei bine, ganditi-va ca Delta la nivel planetar este precum un vas de sange fisurat. In alte cateva zeci de ani efectele unui vas de sange fisurat in orice organism fie uman, animal sau natural, duce la anomalii care coroborat, in efect de domino duce la distrugerea unor areale din ce in ce mai mari pe planeta.
Asadar complet costurile nu pot fi estimate si cel mai profesionist este ca pe un proiect de asemenea anvergura sa ai semnaturile a cel putin 1000 de specalisti din toate domeniile implicate. Fara nici o exagerare, 1000 de specialisti cel putin!
Se poate face un calcul estimat dar trebuie luati enorm de multi factori de predictibilitate unii dintre ei pentru o situatie atat de complexa de extractie si transport al gazelor. De la munca umana umana si robotizata implicata, calitatea si necesarul de proceduri de mentenanta pana la amprenta ecologica lasata de transferul prropriu zis in zonele implicate neuitand de poluarea implicata ce trebuie anihilata cu buni stabilizatori de reintegrare a compusilor toxici. Cu cat cantiatea compusilor toxici emisi ce nu mai pot fi niciodata reintegrati natura creste , cu atat COSTUL TOTAL DEVINE MAI GREU DE CALCULAT datorita tuturor factorilor pe care ii poate altera sau perturba LA NIVEL MACRO.
Dar, la nivel macro, principalul factor in utilizarea SUSTENABILA a oricarei resurse de pe glob, este sa tii cont sa nu ii scazi eficienta prin procesare si transmitere la beneficiarul final.
Ce inseamna acest lucru? Ca in primul rand nu este rentabil sa o transporti pe rute mari de sute de kilometri deoarece pierderea energetica pe drumul parcurs este foarte mare. In domeniul gazelor si electric, sursa trebuie sa fie la o distanta mica pentru a avea cele mai mici costuri posibile in raport cu cantitatea si calitatea pe care resursa respectiva o poate oferi. SUSTENABIL si RESPONSABIL este sa gasesti resurse de energie pe zone mici cu RISC DE POLUARE REDUS LA MINIMUM.
Dom´le Nistorescu, cum ramane cu calomnierea parlamentului si guvernantilor ???????????????. Americanii si ceilalti „vor banii inainte” – ne-au mai tras-o cu Bechtel iar romanii … raman cu praful de pe TOBA ca de obicei. Si cu resurse naturale vandute si cu buzunatele goale !!!. Oare ce premier al Romaniei le-a vandut americanilor resursele de la Marea Neagra si care au fost clauzele contractelor dubioase ???, care si unde este „celebra raspundere ministeriala”, care trebuie sa fie penala pentru daunele provocare poporului roman si Romaniei?.
?.
Exista undeva un calcul sa vedem si noi cati bani o sa castige Romania din aceasta exploatare? Sau cat o sa se imprumte, sa investeasca si in final evident sa piarda?
cu masterat?
Ai punctat bine ,…practic se prefigureaza un adevarat razboi intre detinatorii de resurse de gaz pentru a-si asigura cote de piatza cat mai mari pe continentul european,….in alte cuvinte se prevede oferta de gaz mai ieftin decat al nostru extras din mare.Ne convine sa asteptam sau sa consumam propriul gaz in Romania