Cadre didactice de la Facultatea de Jurnalism şi Ştiintele Comunicării (FJSC) a Universităţii Bucureşti au formulat o scrisoare publică de susţinere a protestului jurnalistei Emilia Şercan.
Redăm scrisoarea publică:
Excelenţa Voastră, Domnule Preşedinte,
Excelenţa Voastră, Domnule Prim-Ministru,
Excelenţa Voastră, Doamna Ministru al Justiţiei,Excelenţa Voastră Domnule, Preşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii,Excelenţa Voastră, Doamna Avocat al Poporului,Subsemnaţii, cadre didactice ale Facultăţii de Jurnalism şi Ştiinţele Comunicării din cadrulUniversităţii din Bucureşti, prin prezenta scrisoare, vă aducem la cunoştinţă ceea ce considerăm a fi un grav abuz al sistemului de justiţie din România cu repercusiuni asupra profesiei de jurnalist şi a democraţiei româneşti.Abuzul o vizează pe jurnalista de investigaţii Emilia Şercan, lector universitar doctor al Facultăţii de Jurnalism şi Ştiinţele Comunicării, Universitatea din Bucureşti. La data de 20 septembrie 2023 a fost emisă de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului din Bucureşti, prin domnul procuror Marius Borta, o ordonanţă de renunţare la urmărirea penală în dosarul care viza ameninţarea jurnalistei de investigaţii Emilia Şercan, cu motivarea că nu există interes public în urmărirea în continuare a faptei.Ulterior, la 24 octombrie 2023, prin ordonanţa de clasare emisă de doamna procuroare Nicoleta Rotaru de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti a fost clasat dosarul referitor la operaţiunea de kompromat a cărei victimă a fost anul trecut jurnalista de investigaţii Emilia Şercan, prin divulgarea unor probe şi a unor informaţii nedestinate publicului dintr-un dosar penal şi prin publicarea repetată a unor fotografii intime ale acesteia, vechi de 20 de ani.Despre toate acestea presa naţională şi internaţională şi-a manifestat susţinerea şi a scris pe larg, iar multiple organizaţii internaţionale şi naţionale de apărare a drepturilor jurnaliştilor şi de promovare a valorilor democratice (Reporters sans frontières, International Press Institute, Committee to Protect Journalists, European Centre for Press and Media Freedom, European Federation of Journalists, Active Watch şi Centrul pentru Jurnalism Independent) au cerut trimiterea cazului în judecată şi au avertizat asupra riscului tergiversării dosarului.Constatăm, cu profundă îngrijorare, că aceste temeri s-au confirmat şi că deciziile procurorilor români mai sus-menţionaţi, de închidere a dosarelor, încalcă în mod flagrant dreptul de acces liber la justiţie prevăzut în Constituţia României în Art. 21, alin. (1) şi (3) şi dreptul la un proces echitabil prevăzut în Convenţia Europeană a Drepturilor Omului la Art. 6., alin. (1), care stipulează că „orice persoană are dreptul la judecarea cauzei sale în mod echitabil, în mod public şi în termen rezonabil, de către o instanţă independentă şi imparţială, instituită de lege (…)”.În calitate de profesori de Jurnalism şi Ştiinţele comunicării, care formăm, de zeci de ani,jurnalişti şi specialişti în comunicare şi relaţii publice, dar şi în calitate de cetăţeni ai unui statdemocratic, membru al Uniunii Europene şi al NATO, înţelegem pe deplin consecinţele pe care astfel de decizii abuzive le pot avea asupra presei independente şi asupra democraţiei din ţara noastră.De aceea, prin prezenta scrisoare, stimaţi reprezentanţi ai statului român, tragem public un semnal de alarmă şi vă solicităm să vă implicaţi, în limitele mandatului de autoritate publică cu care aţi fost învestiţi, pentru înfăptuirea actului de justiţie, aşa cum este el prevăzut de Constituţia României şi de declaraţiile şi acordurile internaţionale la care România este semnatară.Aceste decizii, pe care le considerăm profund nedemocratice şi arbitrare, afectează, înainte de toate, viaţa privată a unui cetăţean al României, dar, în acelaşi timp, şi independenţa presei româneşti şi, astfel, democraţia în două dintre principalele ei valori, dreptul la justiţie şi libertatea presei. Justiţia română trebuie să le arate jurnaliştilor că sunt protejaţi atunci când angajaţi ai statului şi mai-marii zilei ar încerca să-i ameninţe sau să-i supună unor violări a vieţii private menite să-i intimideze şi să-i oprească din exercitarea profesiei! Iar Dumneavoastră, prin mandatul de autoritate publică ce v-a fost încredinţat, vă adresăm rugămintea să nu rămâneţi pasivi în faţa unor astfel de abuzuri!Semnează:Bogdan Oprea, lect. univ. dr.
Natalia Vasilendiuc, prof. univ. dr.
Anamaria Nicola, lect. univ. dr.
Florica Iuhaş, lect. univ. dr.
Marian Petcu, prof. univ. dr.
Antonia Matei, lect. univ. dr.
Manuela Preoteasa, lect. univ. dr.
Aurelia Vasile, lect. univ. dr.
Irene Buhăniţă, lect. univ. dr.
Rodica Şuţu, conf. univ. dr.
Vacariu Mihai
Romina Surugiu, conf. univ. dr.
Adriana Ştefănel, lector. univ. dr
Mădălina Buga-Moraru, conf. univ. dr.
Raluca-Nicoleta Radu, prof. univ. dr.
Antonio Momoc, decan FJSC, conf. univ. dr.
Gheorghe Anghel, asist. univ. dr.
Florian Petrică, lector univ. dr.
Camelia Cmeciu, prof. univ. dr.
Ia-ti gandul cucoana. Si sa vrea careva,tot nu-ti schimba solutia data de imberbul de la SUPC, ptr simplul motiv ca nu-s in stare, nu-i duce mintea pt ca sunt inculti juridic, daca nu incompetenti de-a dreptul. Loc caldut, munca mai deloc, mai invart pe acolo doua-trei hartii pe luna pt leafa de nabab. Care nu rareori e dublata de pensioara, ca deh, se poate (vezi Iacob Marius Cornescu Gheorghe si multi altii). Bleah
daca nu au incheiat cu ‘traiasca lupta pentru pace’au doctorate copy paste
“Justitia” e platita cu salarii uriase si pensii speciale de catre stat dar folosind banii nostri, ca sa apere hotiile si tradarile statului roman.
Dar de unde stiu profesorii de jurnaliam, jurnalism? Au studiat si ei la facultatea de jurnalism? Si, de fapt, ce se poate „invata”, la o asemenea facultate??? Care e utilitatea ei? Cu ce e mai bun un absolvent de-asta, fata de un inginer, sau unul care a facut facultatea de istorie, sau agronomie???? Aceeasi intrebare si pentru SNSPA.
Am baut o bere si am gasit tot eu si raspunsul la intrebarea mea. Aia ca nu fac Jurnalism sau SNSPA nu au mintile pervertite cu deontologisme si sorosisme. Pot gandi liber.
Noi plătim cadrele didactice pt a educa copiii,dar ei fac din ce in ce mai mult politică și tot cer bani pentru confortul lor, niște inbuibatii.
CUCOANA, IN AFARA DE FAPTUL CA AI SCRIS DUPA CE TI-AU DAT ALTII, VIA PRAVALIA, SI TE-AI DISTRAT UN PIC, CAM DEZBRACATA E DREPT, DAR CINSTITA, CINSTITA, CA FLOAREA ȚIGANCII, CU ACTUAL DETINUTUL CRISTIAN RIZEA…AI TRAS DE VREUN CORUPT SAU TICALOS ..PE BUNE?! DE ZECI DE ANI SCRIU ATATIA DESPRE BANDITISMUL PALESTINIANULUI TERORIST ASUPRA POPORULUI ROMAN, CU STUDII LA APELUL BOCANCILOR, FARA LICENTA, COCOTAT PE SPINAREA DOCTORILOR ADEVARATI…RAED ARAFAT…DESPRE ASTA NU TI-AU DAT BAIETII AIA NIMIC, SAU PRESTEZI NUMAI CAT PRIMESTI? NU TE-AI SESIZAT, ZIARISTA SPECIALISTA IN JOC PE DEZBRACATE, DESPRE TUNURILE LUI RAED ARAFAT? DESPRE IMPOSTURA LUI? DESPRE CRIMELE LUI? NU TE BAGI, DACA FRIGE, SAU NU TE BAGI UNDE SUNT BANI GREI DE SUPT PENTRU UNII? LASA VRAJEALA CU JUSTITIA, CA ATATIA OAMENI AU FOST INGROPATI IN SACI NEGRI LA COMANDA AMICULUI TAU ARAFAT SI NU AI SCOS UN SUNET…MARȘ SI DISPARI! CIRCAREASA!