Televiziunile de ştiri

Cea mai slabă sindicalizare din ”câmpul muncii” de la noi este în domeniul privat. În cest domeniu, sindicalizare zero avem în presă. Ca urmare, în presă nu există contracte colective de muncă. Drept consecinţă, politica salariilor în presă a putut practica cote mici de salarizare (şi plăţi din bani nefiscalizaţi, dar asta e altă mâncare de peşte). În cele din urmă, consecinţa finală a fost că au putut exista patru-cinci televiziuni de ştiri. Interesul? A fost al politicienilor, ahtiaţi după vitrine în care să-şi expună marfa şi mutra.

Fenomenul a fost numit de Băsescu mogulizare. Răul nu erau mogulii în sine, ci jocul propagandistic pe care îl făceau mai abitir ca partidele. Pe scurt, partidele şi-au creat secţii de propagandă pe bani negri, sub acoperirea unor moguli de presă. Era previzibil că acest fenomen urma să se diminueze odată cu rărirea banului negru. Vremea aceea pare să fi venit. Lupta pentru supravieţuire se dă acum, prin asigurarea unei cote de rating care să aducă, din publicitate, banii necesari. Cotele cele mai înalte de rating se obţin prin tabloidizare. Marfa şi mutrele politicienilor nu mai aduc asemenea cote ridicate. Ce este previzibil, acum, este că tabloidizarea are a se generaliza. Nivelul de educare a adulţilor pentru viaţa civic-politică are să scadă şi mai mult (de unde, oricum, era scandalos de scăzut: nici 3% din întregul populaţiei noastre nu participă la aceste ”cursuri”).

Ce ar fi de făcut? Ceva de genul acreditării universităţilor după calitatea lor profesională. Şi, apoi, în funcţie de nivelul de acreditare (o stea, două stele, trei stele), un sistem de participare a Bugetului de stat la susţinerea salariilor pentru nivelul cel mai înalt (o stea). Acest nivel ar trebui trecut, legal, în domeniul utilităţii publice. Da, aud! Cine va forma Comisia de acreditare? Cine o va controla? Nu ştiu. E necesară o largă dezbatere publică. Dacă vrem să avem acest învăţământ pentru adulţi. Şi dacă vrem ca el să redevină un învăţământ veritabil. De la mogulizare încoace n-a mai fost aşa ceva.

Cozmin Guşă, unul dintre patronii de la Realitatea TV, a mărturisit, recent, că, având relaţii amicale cu premierul Cioloş, i-a propus acestuia să genereze o lege prin care patronii de cablu să fie obligaţi să plătească preluarea canalelor de ştiri din ţară şi este dezamăgit că nu s-a făcut nimic în acest sens. O astfel de lege nu poate obliga patronii de cablu să preia aceste canale. Dimpotrivă, ei pot renunţa să le mai preia.

Soluţia nu poate fi decât transformarea societăţilor comerciale care patronează televiziunile de ştiri în entităţi non-guvernamentale de utilitate publică şi instituirea prin lege a unui sistem naţional de subvenţionare parţială a funcţionării lor, în relaţie cu anumite criterii de performanţă profesională ce au a fi monitorizare permanent.

După opinia mea, nici una din cele cinci televiziuni de ştiri de la noi nu merită încă acreditarea pentru fondurile publice, din următoarele motive:

  • nu practică analiza politică întemeiată pe cercetarea intereselor legitime ale partidelor, ci o analiză de poziţionare partizană;

  • nu reuşesc să iasă din actualismul ştirilor înspre o perspectivă de sinteză asupra ultimilor 25 de ani de istorie românească;

  • nu promovează spiritul critic al bunei-credinţe, ci criticismul de rea-credinţă, şi anume un criticism al unui discernământ mult prea precar din punct de vedere cultural;

  • nu cultivă atenţia supra argumentului raţional, ci numai distribuţia diferită a atitudinilor (”Acesta nu e un argument, ci un atac la persoană. Vă atrag atenţia că e nedemnă folosirea lui”);

  • în cadrul diversităţii de atitudini nu selectează curentele de opinie emergente decât dacă au dobândit deja o portanţă de partid;

  • comentează pea mult vorbe ale politicienilor şi prea puţin fapte ale lor;

  • ierarhia faptelor relevante pentru interesul public nu este ghidată de interesul naţional, ci de interesul pentru rating, noul partid unic al vieţii noastre politice;

  • nu deţin discernământul necesar spre a identifica preeminenţa economicului în formatarea deciziilor politice.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Ioan Buduca 1112 Articole
Author

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.