UE va ajunge un „pavilion de complezență” al Americii

Acum este limpede că escaladarea către Noul Război Rece a fost planificată în urmă cu mai bine de un an, printr-o strategie asociată cu planul american de a bloca gazoductul Nord Stream 2 și de a interzice Europei de Vest (”NATO”) să aibă relații comerciale și de investiții cu Rusia și China.

Așa cum arată documentele oficiale americane privind securitatea națională, China este văzută ca un mare inamic. China a fost văzută de America ca o soluție pentru reducerea salariilor, prin dezindustrializarea Statelor Unite și industrializarea Chinei, însă creșterea Chinei a generat spaimă în Statele Unite, spaima că o țară poate deveni prosperă urmând calea socialismului. Rezultatul este ciocnirea de acum dintre două sisteme economice – industrializarea socialistă și capitalismul financiar neoliberal.

Noul Război Rece împotriva Chinei este primul act al unui al treilea război Mondial ce se anunță a fi de durată. Strategia SUA este de a lăsa China fără aliații economici, în special Rusia, Asia Centrală, Asia de Sud și Asia de Est. Întrebarea era de unde să înceapă această izolare a Chinei”, scrie economistul american Michael Hudson.

Rusia părea să fie cel mai ușor de izolat atât de China, cât și față de aliații europeni din NATO. A fost pregătit un set de sancțiuni dure care să interzică comerțul dintre NATO și Rusia. Tot ce mai trebuia pentru a produce acest cutremur geopolitic era un casus belli”.

Asta s-a aranjat destul de ușor. Noul Război Rece ar fi putut să înceapă în Orientul Mijlociu – din cauza rezistenței împotriva preluării de către americani a petrolului irakian, sau printr-o acțiune împotriva Iranului și a țărilor care încă îl ajută să supraviețuiască economic. Războiul putea începe în Africa, cu lovituri de stat și revoluții colorate, sub oblăduirea Comandamentului African al Armatei SUA, cel mai nou, creat în 2008, cu câțiva ani înainte de așa-zisa Primăveră Arabă, în Tunisia, extinsă în Libia și Siria.

Însă Ucraina, care era supusă unui război civil începând din 2014, după lovitura de stat, oferea șansa cea mai mare de a marca o primă victorie în confruntarea cu China, Rusia și aliații lor.

Acțiunile Rusiei în cele două provincii din estul Ucrainei și distrugerea armatei, marinei și forțelor aeriene ucrainene în ultimele două luni au fost folosite ca o justificare pentru impunerea sancțiunilor amintite pregătite de Statele Unite, un program care este acum în plină desfășurare. Europa, ascultătoare, a mers până la capăt cu aceste sancțiuni. Nu va mai cumpăra gaze, petrol, alimente și cereale din Rusia; va cumpăra toate astea din Statele Unite, alături de importuri și mai mari de arme americane.

Dezechilibrarea ratei de schimb dolar/euro

Este important să vedem cu va afecta asta balanța de plăți a Europei și rata de schimb euro/dolar.

Înainte de impunerea sancțiunilor, comerțul și investițiile europene promiteau o creștere a prosperității prin afacerile cu Rusia si China desfășurate de Germania, Franța și alte state NATO. Rusia oferea energie la un preț competitiv, iar livrările urmau să crească odată cu lansarea Nord Stream 2. Europa urma să obțină valuta necesara pentru a plăti gazele printr-o combinație între exportul de produse manufacturate și investiții în economia rusă – un exemplu sunt companiile auto germane și investițiile financiare. Acum, comerțul și investițiile bilaterale sunt oprite și așa vor rămâne ani buni, pentru că NATO a confiscat rezervele valutare pe care Rusia le păstra în lire sterline și euro.

În schimb, țările NATO vor cumpăra gaze naturale lichefiate din SUA, urmând să cheltuiască miliarde de dolari si pentru terminalele necesare, ceea ce va dura, cel mai probabil, până în 2024 (până atunci, mult succes, europenilor!). Penuria de resurse energetice va duce la creșterea prețului gazelor și petrolului. Țările NATO vor începe să cumpere mai multe arme de la complexul militaro-industrial american. Asta va duce și la creșterea prețului armelor. Va crește și prețul alimentelor, ca urmare a încetării importurilor din Rusia și Ucraina, pe de o parte, și a lipsei de îngrășăminte, pentru care este nevoie tot de gaze naturale.

Toate aceste trei dinamici vor întări dolarul în raport cu euro. Întrebarea este cum va reuși Europa să își echilibreze plățile cu Statele Unite? Ce poate Europa să exporte în SUA? Răspunsul este: nu prea multe. Prin urmare, ce se va întâmpla cu euro?

Aș putea face o propunere modestă. Europa a încetat să mai fie independentă politic și începe să semene tot mai mult cu Panama sau Liberia – ”pavilion de complezență” pentru centrele bancare offshore, nu state ”reale”, pentru că nu mai emit propria moneda, ci folosesc dolarul american. Din moment ce zona euro are niște cătușe monetare (nu poate investi în economie dincolo de limita de deficit de 3% din PIB), de ce să nu arunce prosopul financiar și să adopte dolarul SUA, cum a făcut-o Somalia sau Ecuadorul. Asta le-ar da mai multa siguranță investitorilor…

Pentru Europa, va exploda costul împrumuturilor externe pe care ar trebui sa le facă pentru a acoperi deficitul comercial produs de importul de petrol, gaze, alimente si arme din SUA. Costul în euro va fi și mai mare, pentru că euro se va deprecia în raport cu dolarul. Rata dobânzilor va crește, investițiile vor scădea, iar Europa va deveni tot mai dependentă de importuri.  Zona euro va risca să devină o zonă economică moartă. Europa poate deveni o versiune a Puerto Rico.

Noul Război Rece iscat de ”războiul din Ucraina” riscă să degenereze în cel de-al treilea război mondial, care ar putea să dureze cel puțin un deceniu, poate două. Asta pentru că va fi un război economic între neoliberalism și socialism.

Dincolo de cucerirea economică a Europei de către SUA, strategii americani vor același lucru în Africa, în America de Sud, în țările asiatice. Creșterea prețului energiei și alimentelor va lovi puternic economiile care au deficit de energie și alimente. În același timp, datoriile pe care le-au făcut în dolari vor crește, pentru că moneda acestor țări se va devaloriza puternic față de dolar. Multe țări din Africa și America Latină vor avea de ales între raționalizarea carburanților și a energiei și împrumuturi și mai mari în dolari.

Se discută ca FMI să finanțeze deficitele acestor țări prin drepturi speciale de tragere. Însă aceste împrumuturi implică niște condiții. FMI are propria politică de sancționare a țărilor care nu se supun în fața Statelor Unite. Prima solicitare din partea SUA va fi ca aceste țări să renunțe la comerțul cu Rusia și China. „De ce să vă dăm drepturi speciale de tragere sau dolari, dacă voi cheltuiți aceste fonduri în Rusia, China și alte țări pe care noi le-am declarat inamice”, vor spune oficialii americani.

Cel puțin acesta este planul. Nu m-ar mira să văd cum o țară africană devine „noua Ucraina”, cu un război prin procura între trupe susținute de Statele Unite (sunt o mulțime de mercenari wahhabiți) care luptă împotriva unor țări ce importa cereale din Rusia și acceptă investiții în infrastructură în cadrul strategiei chineze a Noului Drum al Mătăsii.

Economia mondială este aruncată în aer, iar SUA s-au pregătit pentru un răspuns militar și pentru transformarea petrolului american și a exportului de alimente în arme economice, s-au pregătit pentru a exporta arme și a impune condiții în țările care vor avea de ales de care parte a Noii Cortine de Fier vor să se afle.

Ce va păți Europa? Sindicatele din Grecia demonstrează împotriva sancțiunilor. În Ungaria, Viktor Orban a câștigat alegerile cu o viziune anti-UE și anti-SUA, spunând că vrea să plătească în ruble pentru fazele din Rusia. Oare câte țări vor rupe rândurile și vor face același lucru? Și cât timp le va lua până să facă asta?

Ce vor păți țările Sudului Global, care vor fi sacrificate pe altarul crizei energetice și alimentare pentru împărțirea în două a economiei mondiale? India semnalează deja că economia sa este legată organic de Rusia și China. Pakistanul pare să ajungă la aceeași concluzie.

Din punctul de vedere al SUA, este suficient răspunsul la o întrebare: Ce se va întâmpla cu politicienii și oligarhii pe care îi recompensăm pentru că ne-au predat țările lor?

Strategii americani au considerat de la bun început că al treilea război mondial va fi un război al sistemelor economice. Ce tabără vor alege țările lumii: propriul lor interes și coeziunea socială sau supunerea în fața liderilor politici instalați prin amestecul Statelor Unite, așa cum a fost cazul celor 5 miliarde de dolari despre care Victoria Nuland spunea că au fost investiți în Ucraina după 2014, pentru ca apoi să inițieze luptele care au dus la războiul de azi?

În contextul acestor imixtiuni politice și al propagandei mediatice, cât va trece până când restul lumii să își dea seama că avem un război global în desfășurare? Marea problema este că, până ca lumea să-și dea seama ce se întâmplă, fractura globală va permite deja Rusiei, Chinei și Eurasiei să creeze o Nouă Ordine Mondială non-neoliberală, care nu are nevoie de țările NATO și care nu mai are încredere să coopereze cu ele. Câmpul de luptă se va umple de cadavre economice.”

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 40

35 de Comentarii

  1. Cui prodest?
    „Europa, ascultătoare, a mers până la capăt cu aceste sancțiuni. Nu va mai cumpăra gaze, petrol, alimente și cereale din Rusia; va cumpăra toate astea din Statele Unite, alături de importuri și mai mari de arme americane.”

    Iar liderii europeni accepta sa saraceasca europenii ca sa prospere americanii.

    • Arma victorioasa a Chinei este populatia. Este plina America cu zeci de milioane de chinezi, la fel si Europa. Iar in viitorii ani aceste numere se vor dubla, se vor tripla, se vor inzeci. Nimeni nu mai poate opri expansiunea
      demografica chineza in exterior. In procent masiv ei nu accepta casatorii mixte. In acest fel China isi cucereste spatiul vital pe intreg mapamondul.

    • Multi politicienii americani in special cei progresisti si neo coni in loc sa se gandeasca cum sa ajute pe capitalistii americani ei se gandesc cum sa-i distruga pe cei chinezi, rusi etc. Exista talente extraordinare si un exemplu e Elon Musk dar el primeste contre de la democrati. Biden nici macar nu l-a invitat la Casa Alba cand a vorbit cu producatorii americani de masini electrice!! E usor sa distrugi mai ales cand nu te pricepi la nimic altceva!

  2. Un batalion care executa orice vine de la occi prin nemturica si farantuca, deh, occi au eliberat si redat teritoriul frantucai de la africuta si ii e datoare. Nu e bascalie, e serios, cititi doar sa va informati, eu stiu de la batraneii din africuta, ai caror parinti au trait perioada.

  3. Se schimba esential datele aderarii la UE, tarile membre state suverane si independente nu au aderat la SUA!
    Sau la niste „strategi”nebuni!
    Ca atare , nerespectind Tratatul de aderare, Romania si oricare stat european are dreptul si justificarea iesirii din UE, un drept inalienabil.

    „Din punctul de vedere al SUA, este suficient răspunsul la o întrebare: Ce se va întâmpla cu politicienii și oligarhii pe care îi recompensăm pentru că ne-au predat țările lor?”
    Raspunsul este simplu:noi ii alugam,noi NAtia Romana,iar voi luati-i ,folositi-i ,inecati-i in Potomac!
    Parlamentul Romaniei are calea de a organiza Referendum pt. RO-EXIT!

  4. Aia 5 miliarde de dolari au fost „investiti” in Ucraina inainte de 2014, cu multi ani, tocmai pentru a pregati euromaidanul de la Kiev, lovitura de stat prin care a fost inlaturat prin violenta presedintele ales democratic dupa cum insasi osce a constatat…

  5. Un articol socant prin adevarurile crude expuse. Multe lucruri s-au si intamplat deja. Si deja se vede cum se se duce in cap economia UE si nivelul de trai in Europa ca urmare a AUTOsanctiunilor luate in folosul SUA.
    „Din punctul de vedere al SUA, este suficient răspunsul la o întrebare: Ce se va întâmpla cu politicienii și oligarhii pe care îi recompensăm pentru că ne-au predat țările lor?”
    Oare politicienii nostri au ceva de spus?

  6. Pastrand proportiile, cat de mult semana pozitia UE de astazi cu cea a Frantei si Angliei cand, invocand atitudinea concilianta(?!), au acceptat in mod pervers ocuparea Cehoslovaciei de catre Germania hitlerista, in 15 martie 1939. Germania se inarma masiv inca din 1933, sub ochii marilor puteri. Dupa terminarea razboiului cei trei ,,mari invingatori” nu au contenit cu laudele, uitand(oare !) ca in spatele lor se aflau zeci de milioane de victime. Cat priveste SUA de acum, in pragmatismul lor diabolic, cu largul concurs al politrucilor si birocratilor UE, lovesc nemilos in sute de milioane de cetateni. Globalistii sunt in grafic !

  7. Dl Marchievici ne ofera noi exemple de BEST ii marxistoid/bolsevicoide din SUA ce fac propaganda COMINTERN,
    Directoratele Rasputin-Moscova si Tzi Om Phing-Pekin! Pt aceasta opera de demascare fara rezerve Marchievici merita felicitat! Bun, titlul a fost ales nefericit datorita scrupulozitatii sale de a oglindi concentrat travaliul demascator! Cum tot spun aici, Occidentul COLCAIE DE UNIVERSITARI SI „EXPERTI” VANDUTI DIAVOLULUI ROSU! Numarul acestor universitari filosovietici scabrosi din Vest il depaseste pe al OMOLOGILOR din Romania si restul tarilor din Lagarul de Concentrare Comunist! China BOLSEVICA a cucerit pe tacute financiar-investitional teritorii uriase bogate in resurse in intreaga Lume-Orientul Apropiat, Africa si Europa, inclusiv tarile pe care „expertul” ticalos le-a fixat drept tinte ale SUA si e ridicata in slavi cu o nerusinare abjecta!!! Pe infamul „expert” il frige la lingurica BLOCAREA gazoductului Nord Stream 2 prin care Colhozul Bolsevic european desavarsit de COMINTERNISTA RASPUTINISTA ENGIE pompeaza MII SI MII DE MILIARDE
    catre Uniunea Sovietelor de Capitalisti COMINTERN, proiect initiat de COMINTERNISTUL Schröder pt a face Europa dependenta de Rasputin care l-a rasplatit cu SUTE DE MILIOANE ca membru al CA-urilor Consortiilor SOVIETICE! Ce alta dovada mai vor BEST iile filosovietice din Occident, din Romania si de pe forum pt dependenta de santajul ordinar politic si militar al rasputinului? Au crescut preturile de la sine cumva, ba, nenoroc itzcilor?

  8. Tot acest plan de destabilizare a Europei de catre amerloci se vede cu ochiul liber cit se poate de clar .Numai cei clizmuiti la creier si spalati nu vad inca asta ,dar in urmatorul timp se vor convinge si ei.Doamne fereste sa nu ne bage acesti amerloci si intr-un al treilea razboi mondial.

  9. Acest razboi a inceput cu atacul bacteriologic al SUA impotriva Chinei. Virusul Covid a fost creat in laboratorul de arme bacteriologice de la Fort Detrich. Primele cazuri inclusiv mortale au fost la Seatle. La Seatle se antrena echipa de sportivi militari a SUA shi ei au fost infectatzi. Asha infectatzi au plecat la olimpiada militara de la Wuhan. Olimpiada a fost filmata shi televizata shi pe film se vad clar sportivii Americani evident bolnavi. O sportiva ciclista din echipa SUA a cazut de pe bicicleta in cadrul unei competitzii de ciclism. A fost imediat internata in spital la Wuhan shi medicii Chinezi au constatat ca ea avea febra mare shi halucinatzii cauzate de febra inca innainte de competitzie. Ea s-a insanatoshit in spital la Wuhan dar a ramas contagioasa shi chair medicul Chinez care a tratat-o a murit mai tarziu de Covid.

  10. Toti gazetarii care nu cunosc Istorie,trebuie sa invete ca SUA a salvat literalmente Europa si in Primul si in al Doilea Razboi Mondial,mai mult,a castigat si Razboiul Rece tot pentru Europa!
    Statele nationale au fost create impotriva Imperiilor continentale Rusia si Austro-Ungaria datorita celor 14 puncte ale președintelui W. Wilson prezentate în sesiunea comună a Congresului din 8 ianuarie 1918, manifest care conditiona pacea in Europa !Puneti mana si cititi, pana azi sunt Evanghelie!
    In fata atrocitatilor nazistului revansard Putin,tot SUA prin NATO va salva Europa,deja Finlanda si Suedia sunt noile tari care vor intra in NATO; in Rusia nu poti avea incredere,din pacate,nu e o democratie,e un cuib de talhari khazari!
    Fara SUA ,asa cum stim Europa din antichitate pana in epoca moderna,este o serparie cu interese locale,tribale usor de cucerit de o pocitanie ca Putin!
    Atat timp cat China nu se manifesta militar (prin razboi in Taiwan,unde 80% din populatie e impotriva Chinei)) si va propavadui pacea ,va avea pace,daca va actiona inteligent si decisiv in camp politic ca in cazul coronavirusului,pentru ca nu va duce lipsa de provocari!

    • DE CE SA FIE mysebi SINGURUL IDIOT DE PE FOR ..?? ma bag si eu …

  11. Politicienii romani , lupta pt Suveranitatea Ukrainei ,dar cind este vorba despre Suveranitatea Romaniei ………………………..:
    “Legea Suveranitătii a fost respinsă in Comisia de Muncă de la Camera Deputatilor!
    Doar 3 voturi pentru, 9 împotriva.
    Partidele care au jurat credinta Romaniei : PNL-PSD-UDMR-USR a votat in bloc împotriva Legii!
    Securiștii-Globaliști din Parlament s-au desconspirat și acționează la unison împotriva interesului National, împotriva voinței cetățeanului!”.
    Domnii pensionari care ati iesit sa votati cu PSD cei 20% (si nu 30 % ,asa cum s-a mintit ,pt a adauga voturi pentru celelalte partide .) Sa mai iesiti sa votati …..

  12. Sanctiunile pare ca vor separa total cele doua mari tabere.Moralitatea de care se face acum atata caz se va transforma usor in interes finanaciar atunci cand oferta mai ieftina va invada piata.Nu poti sa te pretinzi capitalist si sa procedezi in stil socialist la infinit.Puterea americana nu vrea sa fie socialista dar vrea sa para morala incepand din momentul invadarii Ucrainei.Valoarea acestei moralitati va fi judecata de nota de plata pe care o vor plati europenii la importurile de produse americane.Si europenilor le plac miliardele asa ca usor se vor retrage din hora antiruseasca si vor proceda pragmatic.Deocamdata au mintea infierbantata de curentul sanctiunilor antiruse.Pana cand?Vor realiza la un moment dat ca USA comanda si ei executa.NATO te apara dar nu te face liber.Daca cele doua tabere s-au separat ,Europa-USA versus Rusia-China-Asia
    atunci se vor intalni totusi undeva.Pamantul e rotund.Mai e si spatiul cosmic.Deocamdata unii asteapta sa moara rusii ca sa manance colacul cu gaz.Slaba speranta.Adevarata concurenta se naste acum.

  13. Vorba aia : De ce să fie UE dependentă de gazul rusesc, când poate fi dependentă de cel american ?! Adus cu vapoarele și care va costa cel puțin de două-trei ori mai mult.
    Plus cheltuielile inițiale cu spațiile speciale de depozitare și tehnica de lichefiere-gazificare .
    Trebuie să fii smintit, sau de-adreptul tâmpit ca să accepți această subjugare economico-financiară și apoi politică, o depreciere catastrofală a nivelului de trai a peste jumătate de miliard de europeni, ca să le fie bine americanilor, dar și ăia numai prin elitele lor, în special cele evreiești, că-n rest …..
    Acum , când europenii încă nu s-au prins că mai peste tot, cu excepția Ungariei , au în frunte marionete puse cu calculatorul , încă mai pot spera ca acest plan diab(v)olesc să se înfăptuiască, dar în scurt timp oamenii se vor trezi la crunta realitate și atunci, vorba lui George Coșbuc : „Hristoși să fiți, nu veți scăpa, nici în mormânt ! ..”( mai ales când știm cine L-a răstignit ….).
    Jalnică hidoasa creatură ce apără cu dinții , vorba vine, că-i proteză , oculta sionistă deși sunt evidente de acum intențiile criminale ale acestor cu adevărat Best-ii cum îi numește el, dar pe ceilalți care se opun descreieraților ce se visează stăpâni ai Lumii, deși au slugi doar de teapa unor mizerabili ca Charlie, ce merg cu ei până-n pânzele albe, sau , mai degrabă, până-n …origini !
    P.S.
    Fără să vrea, înîncercarea lor de a se salva de dreapta judecată, nu doar divină, ci și cea pământeană, matusalemicii ăștia au împins Rusia în brațele Chinei, alianță ce le va grăbi și mai mult firescul și mult prea necesarul SFÂRȘIT !

  14. Mey @ Fekete Tulipan,le zici corect,dar nu inteleg de ce,si de unde,gaseste nea Marchevici mereu tot felul de asazis economisti si alte specii de experti si geostrategi cu un sfert de cap care bat campii fara nicio logica.Pai cine l-a pus pe Tovarasu Putina sa provoace dracovenia din Ucraina cand se putea multumi cu Crimeea deja ocupata si,in schimb pentru asa bucata mare,in loc sa provoace o catastrofa pe care nimeni nu le-o va uita si ierta in viitorii 100 de ani,putea sa-si ia acasa la tribul lor,rusnacii aia nemultumiti si rasculati din Donbas si din alte locuri.Si de ce ar fi vinovati americanii ca Putina vrea totul de la altii si mai amenintza si alte state,ca un talhar ce crede ca-i mai merge treaba si de aia nici nu a negociat cu conducerea Ucrainei inainte de a provoca un rau care cade si pe capul rusilor de care urmari deja rusii nu au sa mai scape niciodata.Oare asa ceva considera nea Machievici si oamenii pe care ii prezinta ca experti in vorbe goale ca este succesul industrializarii socialiste?

  15. „Succesul socialist” al Chinei cu munca sclavetilor sai si cu toate chinezariile lor dispar maine dimineatza fara sa poata sa vanda pe piatza occidentala.Si la rusi si mai „bine” daca nu mai au cui vinde petrol si gaze pe bani adevarati,ci mai pe nimic la pietze de saraci chinezi,indieni si alti cativa saraci fara petrol,mai ales daca occidentalii ii lasa dreacu pe toti astia in gasca lor asiatica.Pai unde chinezu vinde tot ce trebuie la export,ce sa mai dea la schimb rusu,sau mai ales indianu,ca sa mentina echilibru? Iar Europa,cu toate ca nu poate sa rezolve treaba cu gaze si petrol doar intr-o luna de zile,are de unde sa isi completeze lipsurile,pentru ca tarile producatoare de hidrocarburi nu au unde altundeva sa vanda si nici din ce altceva sa scata bani ca sa-si cumpere de mancare.Se mai rup unii OPEC-ari in figuri fata de occidentali fiind santajati,sau chiar amenintati,de Putina ca nu le mai da grau,insa realitatea este numai una,iar nici rusii nu pot sa dea grau la infinit pretenarilor,nici gratis,nici pe nisip arab si nici pe petrol de care au si rusii si carora li se inchide piata occidentala incat au sa-si bage toate hidrocarburile undeva.Si atunci harabu trebuie sa renunte la talente si sa vanda cat mai au o piatza in occident ca daca se schimba treaba cu energia in Europa,astia poate sa-si aruce OPEC-u si petrolul la gunoi.

  16. He hehehe !

    Cat mai ramane din „VISUL AMERICAN” expus atat de convingator (aproape sa-l crezi , un pic !)
    daca Le Pen … se catara pe thronul broscarilor cu ajutorul … unei stravechi organizatii 😉 subterane ?

    CAT ?

    [apropeaux …mishteaux …ca pre-gustare … o sa apara ceva DEZGUSTATPR despre …”secetele” lui MACRON …curand-destul ? ]

    ?

  17. Idioților, sau prefăcuților care nu înțeleg că dacă Rusia nu intervenea să distrugă tehnica militară masată în Ucraina și numeroșii mercenarii aduși aici pe șest, cei care atacau erau ucrainienii, mai bine zis americanii prin cozile lor de topor, cu care au căpușat Ucraina, făcând-o cap de pod cu piticul atomic Zelenski în frunte !

  18. O soluție ar fi sa cumpărăm US dolari. Dacă tot nu mai are nimeni nevoie de ei…

  19. Echipa lui Jean-Baptiste Rivoire (Off Investigation) tocmai a pus online un documentar despre modul în care Emmanuel Macron și-a ascuns veniturile de la banca Rothschild, al cărei director a fost asociat între 2010 și 2012.

    Potrivit acestui sondaj, partenerii de conducere ai Rothschild au privilegiul de a fi plătiți cu o cincime în Franța și patru cincimi prin intermediul trusturilor cu sediul în Insulele Channel. Aceste din urmă venituri scapă legal autorităților fiscale franceze.

    Cu toate acestea, atunci când a fost ales Președinte al Republicii, Emmanuel Macron avea obligația de a-și declara toate bunurile pentru a putea fi identificate eventualele conflicte de interese. Dar nu și-a declarat averea în străinătate.

    În fața inconsecvențelor din declarațiile lui Emmanuel Macron, asociația Anticor pusese sechestru pe Înalta Autoritate pentru transparența vieții publice. Acesta din urmă, neavând aproape niciun mijloc de anchetă, nu reuşise să stabilească nimic. Atunci Anticor a luat măsuri legale. Dar procurorul din Paris a considerat că nu este nevoie să se investigheze… întrucât Înalta Autoritate nu a detectat nimic anormal.

  20. Efectul acestor sancțiuni împotriva Rusiei va aduce deficit de bunăstare și complicații in interacțiunile sociale europene Fiecare cetățean european va pierde un sfert din economiile sale.singurul câștigător este America care va vinde europenilor energie și alimente clar, mult mai scumpe.Acest lucru din păcate nu e cel mai rău,americanii vor sa conducă ostilitățile chiar și in toaletele noastre. A venit timpul să strângem rândurile și sa-i trimitem acasă peste „atlantic”.

  21. @ „diaper”, 12 aprilie 2022 la 20:08, 20:27
    https://www.cotidianul.ro/un-raport-din-2019-prescrie-reteta-razboiului-din-ucraina/
    „Un raport al RAND Corporation din 2019 expune exact măsurile și acțiunile ce urmau să fie adoptate de Statele Unite în Ucraina, cu scopul de a ”dezechilibra și supraextinde Rusia” – așa cum se și intitulează raportul cu pricina. În lunile premergătoare războiului din Ucraina, dar și acum, se pare că asistăm la o campanie bine pusă punct de reducere la maximum a unor riscuri identificate în urmă cu trei ani, în raportul amintit. Este vorba despre afectarea prestigiului SUA în cazul unui război cu multe victime în Ucraina, despre opoziția statelor europene de a se alătura politicii americane de înarmare a Ucrainei cu arme letale, despre poziția mult mai laxă a unor state europene față de Rusia, din cauza dependenței energetice, dorința afirmării ”autonomiei strategice” europene de către Franța lui Emmanuel Macron, de neîndeplinirea criteriului NATO de a aloca 2% din PIB pentru Apărare”….[Rumburak, (Sh*t hitting the) fan]

  22. @Marchievici, draga! pai, „analistii” matale nu respecta „audiatur altera pars”, lege juridica fundamentala. Se cred (înca), buricul pamântului. Si Rusia, care accepta plata-n RUBLE? si BRICS, care are un FMI paralel FMI american? Dar Banca Mondiala Brics, functionala? @Tex Willer: stiam pe ancheta Anticor. Dosarul primei lui catindaturi la Presedintia republicii si-al finantarii ei n-a-ncetat, însa, de-a face valuri. Nu-i clasat.

  23. ps(I): analistii de care pomenesti, Marchievici, „uita” de 3/4 din glob si institutiile lui, si anume, si-asa cum spuneam, de BRICS. În afara celor de mai sus, China-si are yuanul, moneda de rezerva mondiala bancara, asa ca „analiza” articolului = e de la un capat la altul falsa (vrei în engleza? fake. Fiindca de „news”, nici pomeneala. Vise placute, cel mult, si strict SUA-cu- pretentii-de-imperiu-mondial, când Rusia (adica rubla)-i extrem de bine plantata-n Africa, unde rusii se si bucura de-o enorma, (si nu exagerez când scriu ENORMA) stima. Relatii economice vechi si fructuoase, reciproc avantajoase.). Ce mama naibilor se tzin SUA de $ fara nici o valoare mai rau decât scaiul de oaie? n-au decât, duca-se dracului, dar pe cont propriu. Nu toti liderii europeni fiind obligati sa se afiseze la fel de idioti – citeste „corupti”, respectiv „santajati” – ceea ce-nseamna c-au foarte multe pe chelie, indivizii „alesi” ori nu, însa … „democrati” (ha, ha, ha!) , si, colac peste pupaza, „INTEGRI” (mai sa mi se rupa stiloul) cum sunt prezentii (socialisti), de la Albrecht, Macron, Stolz cu Verdea lui din Guvern (ul de fanatici) de la Ber-lin, unde tipii-si bat joc de banul public mai abitir decât în restul Europei, fiindca-i vorba si de miliardele Nord Stream 2, datorate si nemtilor, si rusilor + întretinerea Nord Stream 2, ca nici un abuz (necertificarea lui), nu-i pe gratis. Asa ca Nemtia (vorba lui Calinescu. George), plateste întretinerea, pâna la certificarea magistralei.

  24. ps (II):Daca tipii au bani, pe de-o parte, ci câlti în cap, pe de alta. Închipuindu-si c-or s-opreasca „progresul”, evolutia istorica a lumii. Si uitând c-au mai fost si-alte imperii-n lume, care s-au cam prabusit. Ultimele, la WW1. Si ca mai urmeaza unul, rasarit, ca sa vezi, taman atuncea, si peste Ocean. Un singur ocean, fiindca, deocamdata, al doilea-i, vorba aia, „pasnic”. Michael Hudson = bun romancier. Ar fi colaborat bine cu Hitchcock: tzese un scenariu catastrofa de sute de cuvinte (pagini), din care-i de citit numai finalul. Mai ales ca raul cel mare s-a-ntâmplat si China, din „izolata” e cel mai strâns aliat al Rusiei, si cu credite prin toata lumea. TOT ce se construieste actualmente-n lume e si cu ban CHINEZESC. Operatia „de izolare” a tarii a reusit, asadar, în mod … spectacular. Cu perspectiva panoramica. La fel si-a Rusiei. Ambele, „izolate” pe … 3/4 din glob. Al 3 lea Razboi Mondial = visele placute ale SUA, care n-au cui sa-si vânda rablele (pardon, „bugetul Pentagonului, cel mai ridicat din lume!”) @Radu Humor : tipii stiu, dar se prefac surdo-muti. Îi „aranjeaza”. Nici o raspundere, si banu’, daca nu curge … curge !@deeper: Prosotovancea, „chinezariile” NU-S PRODUSE-N CHINA, ci de EUROPENI/AMERICANI DUPA MODELE traditionale CHINEZESTI ! Plus ca SUA, fara mobila CHINEZEASCA AUTENTICA, nu traiesc! tipii nu-s sanatosi fara ea, le face parte din reflexele (ne)conditionate! ART NOUVEAU. Adica SUA = „chinezesti” înca din secolul al XIX lea. + COMUNITATEA CHINEZEASCA din tara, foarte harnica si cu buna stare. Si aia ruseasca. De la Hollywood (adica miliardara), mai ales! Tipilor (Leonardo din Caprio-n frunte, fiindca rus de obârsie) le-ar ajunge sa faca ce-a facut Depardieu, si LA dispare de pe harta SUA…si cu el, sute de miliarde de … $ din turism (si nu numai. Si din Pretty Woman)…

  25. @Fekete Tulipan: scrii tâmpenii. RUSIA a salvat Europa, si-n WW1, si-n WW2. În WW1, deschizând Frontul de Est, desi nepregatita (de unde, sacrifici umane enorme), pentru a-i obliga pe nemti sa-si transfere-n Est batalioane de pe frontul de Vest, Franta. Urmarea fiind ca, datorita sacrificiului rusilor, francezi, sacrificându-se la rândul lor, câstiga la Verdun, si, deci, WW1. Lucru arhirecunoscut de francezi. Care si sunt foarte rusofili (pâna si Macron, desi socialist). Si-n WW2, prin eliberarea, pe cale armelor, a Europei de Est, de pâna la Berlin, de nazism.

  26. @Obs. Inarmarea Germaniei a inceput cu mult inainte de 1933. Din anumite motive se vorbeste si se scrie foarte putin despre faptul ca URSS a pus la dispozitia Germaniei facilitati unde s-au produs si experimentat avioanele si tancurile care in cele din urma a dus la refacerea armatei germane. URSS a participat activ si a beneficiat de pe urma colaborarii. Nu cred ca Anglia si Franta nu au aflat de aceasta incalcare a tratatului de pace de la sfarsitul WWI din anii ’20.

  27. prin 2019-2020 a fost mare deranj la UE cu „datele private” ale cetatenilor, sa nu fie transferate de operatorii retelelor sociale si nu numai catre SUA, chipurile pe motiv ca asa studiaza ei cum si cui sa vanda reclame „personalizate”. Chiar i-au ars si cu amenzi. Brusc la inceput de 2022, madam Van Der Linde s-a rasucit si gata, se exporta totul in SUA sa fie spionata toata Europa. Iar in acelasi timp presa libera e interzisa. Curat „valori europene”. Ma mai impiedic din cand in cand de mesajul ala cumparat pe toate televiziunile de guvern, prin intermediul CNA-ului, sa va informati din „surse oficiale”… daca la inceput de pandemie ma faceau sa rad, acum imi provoaca greata.

  28. In SUA este o lege care interzice exportul de hidrocarburi deci chiar daca ar vrea Europenii importul de hidrocarburi din SUA este interzis de legea Americana indiferent de pretz.

  29. Pax americana, peste tot! E de bine, e de rau? Oricum, cetateanul simplu sufera!

  30. Alo, Fekete Tulipan/noi știm că tu ai un plan/știm că vrei, eu pot să jur:/p-amerloci să-i pupi în KUR. Apoi, stai prost cu istoria, godacule: Dreptul popoarelor/națiunilor la autodeterminare a fost proclamat de Lenin în noiembrie 1917 cînd a dat cele trei faimoase decrete privind PAcea, Pâmântul și Autodetrerminarea (până la desprindere de imperiul țarist, nota bebe). Moș Wilson s-a trezit și el cu cele 14 puncate abia în ianuarie, dar i se cam rupea în 14 de autodeternminare, pentru că el accepta doar autonomia națiunilor asuprite de Austro-Ungari, nu însă și ruperea de aceasta. Abia prin mai 2018, după ce văzu el că națiunile asuprite voiau neapărat să se rupă de AU a dat-o și el cotită.Așa că statele naționale a u fost create de națiunile asuprite însele și nu datorăm mare lucru lu Wilsonu matale. Datorăm, ca să zic aș, și ca să te enervez o țâră pe matele,tovarășului Lenin, slăvit fie-i numele (!!??) După cum vezi, Evanghelia matale e mincinoasă, drept care propun forumiștilor corecți să facem ceva pe ea, spre deliciul matale. Ia pune matale mâna pe carte, în primul rând pe Manifestul PArtidului Comunist, clar? Și mai tacă-ți fleanca, pencă spui numai prostii!

  31. Super material, dle Călin, felicitări.Alo, Fekete Tulipan/noi știm că tu ai un plan/știm că vrei, eu pot să jur:/p-amerloci să-i pupi în KUR. Apoi, stai prost cu istoria, godacule: Dreptul popoarelor/națiunilor la autodeterminare a fost proclamat de Lenin în noiembrie 1917 cînd a dat cele trei faimoase decrete privind PAcea, Pâmântul și Autodetrerminarea (până la desprindere de imperiul țarist, nota bebe). Moș Wilson s-a trezit și el cu cele 14 puncate abia în ianuarie, dar i se cam rupea în 14 de autodeternminare, pentru că el accepta doar autonomia națiunilor asuprite de Austro-Ungari, nu însă și ruperea de aceasta. Abia prin mai 2018, după ce văzu el că națiunile asuprite voiau neapărat să se rupă de AU a dat-o și el cotită.Așa că statele naționale a u fost create de națiunile asuprite însele și nu datorăm mare lucru lu Wilsonu matale. Datorăm, ca să zic aș, și ca să te enervez o țâră pe matele,tovarășului Lenin, slăvit fie-i numele (!!??) După cum vezi, Evanghelia matale e mincinoasă, drept care propun forumiștilor corecți să facem ceva pe ea, spre deliciul matale. Ia pune matale mâna pe carte, în primul rând pe Manifestul PArtidului Comunist, clar? Și mai tacă-ți fleanca, pencă spui numai prostii!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.