Organizația Mondială a Sănătății a tras un semnal de alarmă mai puțin obișnuit – în lume începe să se răspândească ”infodemia”, informațiile false despre coronavirus. Pe lânga aceasta, avem o bătălie globală între mai multe linii de discurs despre criza actuală, cauzele ei, consecințele ei, despre vaccin, despre tratament.
Împotriva infodemiei există însă vaccin – se numește jurnalism independent de calitate. Numai că, la fel ca orice tratament, acesta trebuie să respecte un protocol și costă. Prezentăm mai jos propunerile mai multor eurodeputați și ale German Marshall Fund pentru ”vaccinarea” antidezinformare și pentru ”protocolul” împotriva dezinformării, rămânând ca cititorii să judece viabilitatea acestor măsuri și dacă ”tratamentul” ar putea sau nu să fie mai rău decât ”boala”.
O scrisoare deschisă adresată președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, abordează problema costurilor jurnalismului în această perioadă.
Igienă, încredere și jurnalism: Un plan pentru media în era coronavirusului
”În afară de canalele publice, transmisiunea de știri este o activitate realizată pe bani puțini: jurnaliștii fac o treabă uimitoare, dar își riscă atât sănătatea, cât și locul de muncă”, se arata în scrisoarea publicată de Euractiv și semnată de mai mulți eurodeputati europeni, foști europarlamentari și mai multi experți mass-media.
”Nu luați sectorul mass-media de-a gata”, o avertizează semnatarii pe președinta CE. ”Infodemia legată de coronavirus a lovit într-un moment in care presa suferea de mai bine de un deceniu. ”Sectorul mass-media era deja fragil, din cauza schimbărilor tehnologice și migrării unei mari părți a publicității către platformele americane. Cum intrăm într-o recesiune, majoritatea banilor din publicitate sunt în așteptare. Și cum oamenii nu se pot întâlni, presa își pierde acum și cea mai profitabilă linie de business: organizarea de evenimente”.
”Dacă mass-media independente dispar, știrile false și dezinformarea nu vor mai fi contracarate, făcând din criza coronavirusului o „infodemie”. Pentru a evita acest lucru, politicienii trebuie să se gândească la cine plătește acoperirea. Pentru a ajuta mass-media să supraviețuiască și să se adapteze, sunt necesare strategii pentru acest sector, atât din sectorul public, cât și din sectorul privat. UE nu poate face singură acest lucru – statele membre și organizațiile filantropice au un rol esențial, Uniunea pregătește un cadru de politici mai bun și ar trebui să conducă prin puterea exemplului”.
Multe activități economice s-au oprit total, însă este obligatoriu ca presa să meargă mai departe în aceste momente. Iar costurile legate de acest efort, precum și de refacerea calității jurnalismului sunt mici raportate la bugetul UE. Sunt mai mici decât veniturile din taxa (acum în jurul sumei de 5 miliarde de euro pe an) aplicată platformelor americane, cele care au ”furat” sursa de venit din publicitate.
Măsuri necesare acum pentru presă
Scrisoarea deschisă adresată șefei CE arata că UE are două planuri de acțiune deja prevăzute: unul pentru democrație, unul pentru media. Acest din urma plan ”nu figurează în programul de lucru al Comisiei pe care l-ați prezentat, doamnă președinte, pentru 2020. Apoi, strategia digitală îndrumată de vicepreședintele executiv Margrethe Vestager l-a menționat, pe bună dreptate. Dar, ulterior, noua strategie industrială a UE, a comisarului Breton, a uitat-o din nou, deși este clar o strategie sectorială”, arată scrisoarea deschisă.
”Doamnă președinte von der Leyen, aveți o criză mult mai amplă de gestionat, trebuie să vă implicați în acest domeniu? Nu direct – în ciuda faptului că sunteți responsabilă de comunicarea UE – dacă acum comisarii dvs. converg mult mai rapid. În baza angajamentelor inițiale, trebuie doar să le puneți doar două întrebări: „unde este planul nostru de acțiune media?” Și „cine este responsabil”?”, arată scrisoarea.
Acțiuni pe termen scurt pentru media
Educație în domeniul mass-media: ”Pe lângă proiecte mai mici de educație, finanțarea unor vouchere gratuite pentru elevi și studenți pentru achiziționarea unor abonamente la instituții de presă”, arata scrisoarea deschisa.
Rambursarea costurilor cu asigurările sociale ale jurnaliștilor de bună credință (nu doar amânarea plăților): ”Sigur, asta ține de statele membre și de partenerii sociali, dar UE poate încuraja acest lucru. De asemenea, s-ar putea relaxa unele reguli, în special pentru freelanceri”.
Recomandarea unor fonduri media pentru a sprijini producția de știri de calitate și pentru a combate dezinformarea: Și înființate acolo unde nu există încă. Ajutoarele pentru presă din Franța, de exemplu, se folosesc de criterii obiective și respectă independența mass-media.
Aveți încredere în companiile de media pentru organizarea de evenimente: Există tendința foarte utilă de a consulta publicul in extenso, online, dar și la evenimentele fizice. Firmele de media sunt buni organizatori, iar jurnaliștii sunt moderatori independenți: ar trebui să fie o parte sistematică a „casetei de instrumente” pentru achiziții.
Oferiți speranță pentru mai târziu: inovația. Scopul nu este să transformăm media într-un sector subvenționat, ci să ne întoarcem la modernizarea acestuia, pentru sustenabilitate. Alocarea pentru mass-media ar putea fi mai mare în viitorul Cadru Financiar Multianual (CFM).
Consolidarea capitalului mass-media: Investițiile din partea InvestEU și a investitorilor privați „social responsabili” ar trebui sporite.
Strategia pe termen mediu pentru media: amânările fiscale și împrumuturile nu sunt suficiente
”Reechilibrarea ecosistemului format de platformelor/publicitate/mass-media a fost practic ignorată în Strategia digitală a UE. Are unele legături orizontale precum Digital Services Act și, probabil, unele prevederi se aplică și jurnalismului”, se arată în scrisoarea deschisă. ”Oficialii UE sunt mândri de proiectul de cadru temporar care permite ajutoare de stat pentru susținerea economiei în timpul crizei de sănătate, iar acest cadru se aplică și mass-media în egală măsură. Dar, în cazul sectorului media, amânările fiscale și împrumuturile nu sunt suficiente, amânând doar problemele financiare.Doamnă președinte von der Leyen: acordarea unui ajutor direct este în regulă, încurajarea celorlalți este bună, dar conducerea prin exemplu ar fi și mai bună…”.
Platformele online trebuie să susțină presa tradițională
Aceeași problema a costurilor unui jurnalism independent de calitate este abordată de German Marshall Fund. Finanțarea jurnalismului este primul din cei cinci pași luați în considerare de GMF pentru combaterea ”infodemiei”.
GMF cere crearea unui fond pentru jurnalismul local, căci presa locală ”a fost decimată, pierzându-și veniturile în favoarea platformelor internet. Aceste platforme ar trebui să ofere o parte mică din câștigurile lor pentru a susține presa la nivel local”.
GMF propune ca aceste fonduri să fie împărțite publicațiilor de către un organism independent, precum Corporation for Public Broadcasting, corporație privată nonprofit din SUA. Criteriile pentru primirea acestor subsidii vor trebui să ia în calcul trasnparența publicațiilor, verificarea informațiilor publicate.
Un ”protocol” media împotriva infodemiei
- German Marshall Fund cere ca platforme gigant precum Facebook/Instagram, Google/Youtube, Twitter să elaboreze împreună cu autoritățile publice un cod de conduită pentru combaterea dezinformării, pentru că regulile corporatiste impuse până acum de fiecare companie nu au reușit să faca asta.
Codul de conduită ar trebui să prevadă folosirea doar a informațiilor verificate și bazate pe expertiza unor organizații precum OMS sau agențiile de sănătate naționale. Codul trebuie să conțină modalități de atragere a atenției cititorilor către informații verificate, nu către teorii ale conspirației.
- Platformele internet trebuie să folosească metode de atragere a atenției utilizatorilor către informația verificată și către sursele de informații care respectă standardele jurnalistice.
Pentru a fi considerata o știre, orice informație trebuie să specifice sursa. Publicațiile trebuie să-și specifice sursele de finanțare, cine deține controlul editorial și trebuie să verifice informațiile și să ofere transparență. Platformele ar trebui să promoveze informațiile oferite de asemenea publicații.
Algoritmii: Platformele trebuie să-și divulge modul în care operează algoritmul lor, cum sunt prioritizate informațiile, cum sunt recomandate utilizatorului, cum sunt verificate.
Platformele trebuie să răspundă pentru publicarea de informații false virale.
- ”Banii întunecați” trebuie să iasa la suprafață, platformele trebuie obligate să-și prezinte finanțarea din partea corporațiilor, asociatilor si indivizilor, pe care până acum nu erau obligate să o divulge.
Congresul SUA trebuie să adopte o lege care să supună publicitatea politică pe platformele online acelorași reguli de transparență precum cele existente în presa tradițională. Si informatiile din aceste reclame politice trebui verificate.
O presa buna nu se poate face cu autoritati infestati de cel mai pur ceausism, de CENZURA. Ce sa scrie presa, despre imbecilitatiile spuse de politicienii de la cel mai inalt nivel, promp contrazise de viata reala pe logica „viata bate filmul si curul gura? (rog nu cenzurati, nu merita menajati) Despre ce sa scrie? Habar nu avem de ce se intampla in tara ptr ca un militian de moda veche (stiu, este un pleonasm) a interzis autoritatiilor locale sa comunice cu presa? De ce sa-i cred pe ticalosii care cenzureaza informatia reala alimentand in acest mod PRESUPUNERILE?
Increderea se castiga, nu se poate IMPUNE!
Nimeni nu s-ar fi asteptat !
In Romania finanțarea jurnalismului s-a facut mai ales de catre SOV,aiurea in tramvai,dar avea banii celor 400.000 de fraieri de la FNI,astazi nimeni nu mai da doi bani pe presa..Avem Internetul
„German Marshall Fund of the US”este denumirea corecta,nu are legatura cu Germania (decat istoria planului Marshall)si e intim legat de Aspen Institute,alta Loja !
In Romania,oficiul e condus de Alina Inayeh oy vah:)))
Trei sfaturi utile pentru a învinge epidemia de panică indusă subliminal
1. SPARGE TELEVIZORUL!
2. DEZACTIVEAZĂ (ȘTERGE DEFINITIV) CONTUL FEISBUC!
3. MUNCEȘTE! = FĂ CEVA CARE SĂ OCUPE MINTEA ȘI SĂ DIMINUEZE STRESUL DEJA ACUMULAT
( ia hârlețul și mergi afară de pune niște straturi în grădină, citește, gătește, dormi, zugrăvește, mută mobila, spală aragazul etc.)
suplimentar: fără nici un fel de regret TRAGE-LE UN ȘUT ÎN CUR la toți panicarzii, lașii, fricoșii, fătălăii, vestalele apocaliptice, ipohondrii, compulsivii și toți cei blocați definitiv într-o paranoid-imbecilă îngrijorare față de oprirea în loc a Pământului în eventualitatea dispariției fizice a „ilustrelor” lor personalități de tip murătură fermentată.
Poate vor sa spuna „pupati doar ce va spun/spunem eu/noi” si nu alte televiziuni! Noi spunem doar adevarul si numai adevarul…”fals 100%”, restul sunt pe langa subiectele reale…”false”! Siktir! Fiecare citeste si intelege dupa cum a invatat sa inteleaga obiectiv! Nu va puneti mintea si creierul la dospozitia manipulatorilor, veti fi distrusi psihic total cum sunt destui absolventi de facultati platite si fara pic de practica sau ideal conform studiilor!
@Edelweiss
SUBLIM !
Cat au fost si sunt de mizerabili si de ticalosi. Eram in stare sa sparg televizoarele din casa vazand cum isi bat joc din nou de idiotii si cretinii neamului. Revedeam mascarada si batjocura criminala de la Revolutie. Am fost potolit doar dupa ce mi-au comutat toate canalele de stiri pe filme documentare si artistice. Astia au distrus Romania impreuna cu „justitia” lui Restitutio in Integrum a hotararilor judecatoresti de retrocedare a industriei nationale in toate formele sale inclusiv agroalimentare, a pamantului arabil, padurilor, livezilor, catre marii banditi aparuti dupa Revolutie. E tarziu acum, nu se mai poate face nimic !
Pentru minciunile care au favorizat raspandirea virusului ar trebui ca 10 ani produsele fabricate in China sa fie interzise in statele afectate .
„ În fiecare zi ma uit la televizor, dar nu-l deschid nicodata”, poate fi mai actula ca oricand.
Ps.Daca esti gaină, nu te mira când ajungi in ciorba.
Ps. Importanta unui fenomen este data de modul in care te raportezi la el.
Rasul cucului! : )) ))
Vorbim de jurnalism si informare corecta numai din surse verificate de o agentie unica „independenta” — un minister global al adevarului, ha! — cu HQ/sediul in State. Pai si pana acum cam cate agentii „respectabile” de stiri sunt pe lumea asta care disemineaza continutul in mod controlat si „verificat” suratelor de pretutindeni? Nu mai exista, fratilor, „jurnalism de calitate” cu exceptia poate a catorva, de-i numeri pe degete in toata lumea, care fac jurnalism de investigatie, riscandu-si cariera si viata.
Cand un sistem are mari temeri ca se clatina, recursul final e la guvernare prin control total si mana forte.
Libertatile democratice dobandite cu sacrificii, constitutional garantate, se suspenda in numele salvarii noastre si al alte gargare…
Unde sunt aia care isi bateau pieptul eroic cu lozinca aia uzata, cum ca „nu impartasesc opinia ta, chiar ma infurie, dar ma bat pana in panzele albe sa ai dreptul s-o spui?!!”
De ce se tem elitele puterii globale?! De niste pricajite opinii alternative?
Si iar imi vine in minte cinstea irefutabila a acestor agentii de stiri ultraverificate si cum fabrica ele consenul global standard, precum odinioara domnul cu fiola ucigatoare in plenul adunarii ONU…
„Dragi tovarasi, nu ne-a fost usor!
Strofa intaia, versul intai”… era un refren cantat la misto pe vremuri de studenii la munci agrocole…
Antidotul poate fi mai criminal ca „boala”, indeed!
mai Alex, daca esti spalat pe creier, du-te si clateste-te
E foarte contagios… Se raspandeste ca tuberculoza…? La spitalul „Victor Babeș” e un nivel de biosecuritate de 2 – 2,5 ?!?? Cum explica specialistii acest lucru…? Si se spune ca vor sa faca testarea bucurestenilor… Pai sigur nu infecteaza pe nimeni ?!? Cadrele medicale in combinezoane, cu ochelari, mascute si manusi, care umbla pe strada din scara in scara si asteapta sa coboare la fiecare 15 minute cate un „doritor” sa-i recolteze din nas si din gat… Pai care-i prost sa deschida gura cand nu stie ce aduce pe combinezon fiecare cadru medical… de la aia testati inainte…. sau cine stie de unde… Voi ati vazut cum testau in Coreea de Sud si cum dezinfectau aia dupa fiecare … Firea da-ti demisia !
Nu pot sa scape nici cadrele medicale de la Spitalul „Victor Babeș” din Capitală !- E doamna Firea reprezentanta Ministerului Sanatatii sau a spitalului Matei Balș,ca sa stabileasca conditiile de testare, sau e primar General al capitalei? Nu mai creeți confuzie, de dragul de a arunca cu pietre in cei care incearca sa faca ceva, atat cat le permite fisa postului si nu numai.
E o mare diferență intre a sta ascuns in buncar, cu masca pe figura și combinezonul pe tine, departe de sotie si lumea reală, și a ieși la lupta. Constatăm că-n aceste zile femeile sunt mai barbati decat marii barbati de stat cu fata la securitate si spatele la procurori, asa ca sa fie in ton cu minoritatile sexuale.
Asta-i cea mai buna gluma de mult timp incoace.
Sefii de la IntoxMedia World Corporation sunt ingrijorati de…dezinformare!
Hahahaha
1. N-as fi chiar asa de radical precum Edelweiss („Sparge televizorul !”) desi in general are dreptate, de fapt ma gindesc ca am dat bani cindva pe el si, fiind din ala „cu tub” (o sa rideti !) ma gindesc ca as putea sa-l transform in acvariu ! Decit sa-l vad pe Prelipceanu cum beleste ochii cu mirare la timpeniile spuse chiar de el, va spun sincer ca mai bine ma uit o ora la un crapcean care „da din buze” in acvariu ! Cineva scria pe aici o chestie foarte judicioasa, „Ma uit zilnic la televizor, da’ nu prea-l deschid” … adevarul e ca din cind in cind mai „scapa” si cite un reportaj interesant din viata albinutelor, a pangolinilor sau a delfinilor … Nu, pe bune acum, exista posturi profund nocive, cu stampila clara de „brain washing” (Digi, Romania tv, Realitatea, Antenele) dar o stire poate si trebuie citita si „printre rinduri” sau in stare bruta, doar ca informatie, fara a urmari „comentariile” mincinoase sau partizane ! ; 2. parerea mea e ca foarte multe din asa-zisele „fake news” sint lansate chiar de catre niste „departamente” special create, cu scopul ca, atunci cind apar niste informatii adevarate dar foarte deranjante, acestea sa fie privite, „la pachet”, cu neincredere ! Apar asa de multe timpenii si gogomanii absolut fara nici o doza de credibilitate, in scopul decredibilizarii ulterioare a altor informatii absolut adevarate, incit mie mi se pare evidenta existenta acestor „echipe de zgomote” ! Va reamintiti anii ’80, atunci cind multa lume chiar banuia implicarea Securitatii in lansarea bancurilor politice, pentru „ridicarea capacului de pe oala sub presiune” si in acelasi timp testarea „temperaturii” ? …
GMF și-a extins rapid activitatea în Europa Centrală și de Est și a jucat un rol instrumental în anii 90 în „ASISTAREA TRANZITIILOR LA DEMOCRATIE” în această regiune.-OAre are legatura cu posturile „EUROPA LIBERA SI DEUTCHE VELLE „?DESIGUR,ne-au tocat ani la rand pana si-au vazut visul cu ochiii!Suntem intr-o „tranzitie democratica” eterna!În anii 2000, GMF a înființat un birou la Bratislava pentru activități în Europa Centrală și de Est, Trustul Balcanic pentru Democrație la Belgrad,-atata „democratie”o fi avand legatura cu Serbia,fosta Iugoslavia si macelul de acolo? Trustul Mării Negre la București ADICA Fundaţia „Black Sea Trust for Regional Cooperation” (BST) a fost lansată în luna octombrie 2007 ca parteneriat între MAE şi fundaţia americană „German Marshall Fund of the United States – a Memorial to the Marshall Plan”. În 2001, GMF a înființat un centru la Bruxelles și un birou la Paris.GMF a început, de asemenea, să-și extindă activitățile de politici publice. În 2002, GMF a realizat primul sondaj, împreună cu Consiliul de la Chicago pentru Afaceri Globale ,DECI GLOABALISTA VREA ACUM Corporation for Public Broadcasting, sa faca ea LEGI PT.CORPORATII in mass media!DEcI MAE AL NOST ESTE ACAPARAT DE TANTE GLOABALISTA CARE oferă finanţări (între 1.000 USD şi 75.000 USD, cu o valoare medie de 15.000-20.000 USD/ proiect) diferitelor organizaţii din regiune (ONG-uri, administraţii centrale şi locale, instituţii de educaţie, mass-media) în cadrul a trei scheme de finanţare: participare civică, cooperarea transfrontalieră şi cooperare est-est.UE cu a ei „scrisoare deschisa”scancet de copil fata de „fundatiile”reptiliene americane.