Alina Gorghiu (PNL) susţine obligativitatea medierii în anumite litigii

Deputatul PNL Alina Gorghiu susţine necesitatea modificării legislative a Legii Medierii, în sensul ca acestă metodă de soluţionare alternativă a conflictelor să devină obligatorie în anumite litigii, precum cele de familie sau comerciale, până într-un anumit cuantum, scrie Agerpres.

 

 

”Am reuşit să introducem (prin Lege – n.r.) acea modificare, care cred că a dat puţină vigoare medierii în România, aceea că instanţele de judecată, judecătorii au devenit obligaţi să recomande în faţa părţilor, în faţa justiţiabililor care vin să-şi rezolve problemele în instanţă această metodă alternativă. A fost un prim pas”, a afirmat, sâmbătă, deputatul PNL, în cadrul dezbaterii ”Medierea, metodă alternativă modernă la justiţia clasică”, desfăşurată la Palatul Parlamentului. Aceasta este de părere că în viitorul apropiat se impune o nouă modificare legislativă a Legii Medierii, ”şi anume aceea a obligativităţii acestei metode de soluţionare alternativă a conflictelor, măcar pe câteva litigii”. ”Există reţete în Uniunea Europeană, avem modele de preluat, fie că vom impune obligativitatea pe litigiile de familie, cum avem în Franţa, sau pe litigii comerciale, până într-un anumit cuantum. Dar cred că lucrul acesta se va simţi ca necesar în viitorul an”, a precizat aceasta. Alina Gorghiu a subliniat că în Statele Unite ale Americii în anul 1938, când era creştere economică, erau mediate 4.231 de conflicte, iar în 1945, în perioadă de război şi de criză economică – 23.121 de conflicte. ”Putem să constatăm că în perioadă de criză economică, de recesiune economică, este necesară apelarea la mediere, date fiind avantajele incontestabile ale unei asemenea modalităţi de soluţionare alternativă a conflictelor”, a mai spus Gorghiu. Deputatul PNL a adăugat că ideea de mediere poate fi o metodă cu adevărat viabilă în rezolvarea conflictelor, mai ales pe parte comercială. ”În ultimii ani piaţa litigiilor comerciale a crescut cu peste 30%, iar gradul de complexitate al acestora a crescut de asemenea. Motivele sunt diverse – fie că vorbim de criză, fie că vorbim de impozitul forfetar sau de lipsa lichidităţilor de pe piaţă, fie că vorbim de inflaţie sau de stoparea creditării. (…) Medierea este metoda cea mai eficientă la momentul acesta pentru a rezolva, cel puţin parţial, aspectele negative despre care vă vorbeam. Din păcate, în România, firmele încă apelează în proporţie covârşitoare la instanţa de judecată şi mai puţin la metode alternative de soluţionare a conflictului, fie că vorbim de arbitraj (…), fie că vorbim despre mediere. Asta, în ciuda faptului că procedura medierii este imediată, este mai puţin costisitoare, este durabilă şi eficientă, cu toate acestea firmele se îndreaptă spre instanţele de judecată”, a afirmat Gorghiu. Deputatul PNL a mai spus că medierea poate ajuta, în cazul firmelor, la păstrarea unor raporturi decente, de colaborare fireşti, evitându-se astfel ”vătămarea” imaginii societăţilor comerciale. ”În momentul în care două societăţi comerciale au ajuns în faţa instanţei de judecată, au ajuns cu un dosar în faţa judecătorului, raportul dintre aceste societăţi comerciale, din punctul meu de vedere, este grav şi iremediabil vătămat”, a afirmat Alina Gorghiu. La rândul său, copreşedintele Uniunii Naţionale a Mediatorilor din România şi preşedintele Comisiei de Promovare a Medierii, Zeno Şustac, a precizat că medierea este importantă în primul rând pentru societatea civilă, pentru justiţiabil, pentru omul care are o dispută şi pe care doreşte să o soluţioneze cât mai mai bine pentru el. El a adăugat că promovarea medierii întâmpină greutăţi în ultima perioadă, greutăţi pe care le-a întâlnit şi în prima fază de implementare cu adevărat a profesiei în România. ”Totuşi, dincolo de aceste greutăţi, în ultima perioadă beneficiem de un sprijin foarte important – sprijinul magistraţilor, sprijinul Consiliului Superior al Magistraturii, care este mai mult decât deschis în promovarea medierii şi doreşte să pună umărul la consolidarea acestei profesii în România, sprijinul Institutului Naţional al Magistraturii, cu care recent s-a semnat un protocol foarte important cu implicaţii în formarea magistraţilor în România şi sprijinul societăţii civile”, a mai spus Zeno Şuştac. El a atras atenţia că în România este necesară o specializare a mediatorilor pe domenii. Procedura medierii a fost introdusă în România, pentru prima oară, în anul 2006, prin Legea 192/2006, ulterior modificată şi completată prin Legea 370.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.