Închisoare cu executare pentru Dan Voiculescu şi directorul Antena Group

Dan Voiculescu, condamnat la doi ani de închisoare, Sorin Alexandrescu, directorul Antena Group a fost condamnat la trei ani şi şase luni de detenţie, ambele pedepse fiind cu executare, iar Camelia Voiculescu a primit doi ani de închisoare cu suspendare în dosarul RCS-RDS, au decis, joi, judecătorii Curţii de Apel. Fostul şef al Fiscului, Şerban Pop, a primit şi el doi ani de închisoare.

Curtea de Apel București a dispus condamnarea SC Antena TV Group SA la plata unei amenzi penale de 350.000 de lei în dosarul privind șantajarea administratorului RCS&RDS Ioan Bendei.

În schimb, instanța a dispus achitarea lui George Daniel Matiescu, împuternicit al Intact Publishing, precum și a societăților SC Intact Publishing și SC Antena 3 SA, acuzate de DNA de șantaj și complicitate la șantaj în formă continuată. Decizia judecătorilor nu este definitivă, poate fi atacată.

Directorul general Antena TV Group, Sorin Alexandrescu, și Dan Voiculescu au fost trimiși în judecată pe 1 octombrie 2013, fiind acuzați de șantajarea administratorului firmei RCS&RDS Ioan Bendei.

În același dosar au mai fost deferiți justiției fostul președinte al Agenției Naționale de Administrare Fiscală, Șerban Pop, Camelia Voiculescu, asociat și administrator al societăților Antena TV Group, Antena 3 și Intact Production, care este și singurul asociat al SC Intact Publishing, George Daniel Matiescu, împuternicit al Intact Publishing, precum și firmele Antena TV Group, Antena 3 și Intact Publishing. Ei sunt acuzați în legătură cu folosirea acelor instituții media (televiziuni, publicații online și scrise) pentru șantaj cu scopul obținerii de foloase materiale ilicite însemnate.

Potrivit DNA, Sorin Alexandrescu și persoanele juridice Antena Tv Group și Intact Publishing sunt acuzate de șantaj, Dan Voiculescu, Camelia Voiculescu, George Daniel Matiescu și SC Antena 3, de complicitate la șantaj, iar Șerban Pop, fost șef ANAF, în funcție la data faptelor, de folosire, în orice mod, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații.

Acuzaţiile

În rechizitoriu, procurorii au reținut că, în perioada 16 aprilie — 21 mai 2013, Sorin Alexandrescu a exercitat în mod repetat și gradual acte de constrângere asupra lui Ioan Bendei, amenințându-l cu darea în vileag a unor presupuse fapte de corupție, astfel încât să îl determine să urmeze conduita impusă de inculpat.

„În mod concret, inculpatul Alexandrescu a exercitat acte de amenințare cu publicarea, prin intermediul entităților media, a unor documente care, în opinia sa, argumentau o pretinsă faptă de corupție săvârșită de partea vătămată, în situația în care acesta nu ar fi acceptat semnarea unui contract de retransmisie a posturilor de televiziune aparținând Antena TV Group la un preț dorit de inculpat. Semnarea contractului în condițiile impuse de inculpat, respectiv la o valoare de 6.480.000 euro/an, pe o durată de 5 ani, ar fi garantat stingerea litigiilor existente pe rolul instanțelor, oprirea campaniei media împotriva societății pe care o reprezenta partea vătămată și a persoanelor din conducerea acelei societăți”, susțin procurorii.

Actele de constrângere, prin amenințare, s-au exercitat în mai multe feluri: verbal, prin afirmații legate de perspectiva declanșării unui scandal mediatic; prin intermediul unui spot publicitar prin care opinia publică era informată că vor fi făcute dezvăluiri cu privire la presupuse fapte de corupție în care ar putea fi implicată partea vătămată (realizat din dispoziția inculpaților Camelia Voiculescu și Sorin Alexandrescu în 8 mai și difuzat în perioada 9 — 30 mai cu o frecvență de 5 ori pe zi — în total de 401 ori, de toate posturile TV aparținând SC Antena TV Group și Antena 3); prin înscrisuri având caracter de somație, emise de către Intact Publishing, semnate de George Daniel Matiescu, în calitate de director general, și trimise către partea vătămată și către alte persoane, prin care, sub pretextul desfășurării unei anchete jurnalistice, se solicitau relații privind împrejurarea care făcea obiectul șantajului.

DNA precizează că Sorin Alexandrescu, cu ocazia mai multor întâlniri, i-a reamintit lui Bendei că singura posibilitate de a evita efectele negative produse de o campanie media privind persoana sa și, implicit, activitatea pe care o desfășoară este semnarea contractului cu Antena TV Group, în condițiile impuse.

„Informațiile pe care s-a sprijinit Sorin Alexandrescu pentru a exercita actele de șantaj la adresa părții vătămate au fost obținute de la inculpatul Pop, președinte ANAF. Astfel, în februarie, acesta din urmă i-a remis lui Sorin Alexandrescu un set cu documente provenind de la angajații Gărzii Financiare, în condițiile în care, în calitatea sa de președinte al ANAF, era obligat să asigure confidențialitatea informațiilor obținute, în virtutea funcției, de la angajați. În acest fel, Șerban Pop i-a asigurat lui Sorin Alexandrescu un ascendent în discuțiile cu partea vătămată și, totodată, un potențial subiect de presă, iar pentru sine, ulterior, a obținut promisiunea că va fi sprijinit pentru menținerea în funcția de președinte al ANAF”, mai spun procurorii.

DNA menționează că Dan Voiculescu, prin demersurile sale, a sprijinit acțiunile desfășurate de Sorin Alexandrescu care erau menite să mențină și să accentueze starea de presiune psihică asupra părții vătămate.

„Doamna Kovesi arestează competitorii iubitului?”

„DOAMNA KOVESI ARESTEAZĂ COMPETITORII IUBITULUI?!??!? Catavencii scriu că pe iubitul doamnei Kovesi îl cheamă Florin Nemeș și este mare director de PR la RCS-RDS și actor în reclamele cu pușcăriași(?!?!?) la telefonia DIGI. Și fostul soț al doamnei Kovesi a lucrat tot la RCS-RDS. Campaniile de imagine camuflate inabil în interviuri, doamna Kovesi le realizează la DIGI. RCS-RDS făcea plângere penală la DNA împtoriva trustului INTACT, iar DNA îl aresta pe Sorin Alexandrescu, șeful Antena Group. Întrebarea din titlu se naște natural”, a scris Mircea Badea pe blogul său.

În replică, procurorul șef al DNA Laura Codruța Kovesi a transmis un comunicat, prin intermediul biroului de presă al DNA, în care afirma că nu se afla în fruntea instituției când a fost înregistrat acest dosar la Direcția Națională Anticorupție. Ulterior, Mircea Badea a dat-o în judecată pe Laura Codruţa Kovesi.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.