Ilie Bolojan, despre SMR Doicești: Are probleme serioase. În acești ani s-au făcut multe greșeli în energie

„Doicești e doar un punct din zona de energie care arată că, în aceşti ani, din păcate, în sectorul energetic, am făcut foarte multe greşeli”, a transmis Ilie Bolojan.

De Rami Cristescu - reporter special
Ilie Bolojan, despre SMR Doicești: Are probleme serioase. În acești ani s-au făcut multe greșeli în energie

FOTO: gov.ro

„Doicești e doar un punct din zona de energie care arată că, în aceşti ani, din păcate, în sectorul energetic, am făcut foarte multe greşeli”, a transmis Ilie Bolojan.

Premierul Ilie Bolojan a vorbit la DigiFM despre situația proiectului reactoarelor modulare mici care sunt în proces de realizare la Doicești, într-un parteneriat dintre Nuclearelectrica și firme americane. Acesta consideră că proiectul are probleme serioase și că proiectul pare să se ducă într-o zonă cu multe costuri și puține rezultate.

Proiectul de SMR din Doicești este unul dintre pionierii acestei tehnologii în lumea occidentală. Pentru definirea SMR-urilor sunt în general folosite două criterii, conform Stanford.

Acestea trebuie să fie mici, adică să aibă o capacitate de 50–300 MW (până la o treime din dimensiunea unui reactor convențional), și modulare, ceea ce înseamnă că sunt construite din componente fabricate în uzine pentru a obține economii de scară. Faptul că sunt „mici” este însă relativ, energia produsă de un astfel de reactor fiind suficientă pentru a alimenta 300.000 de locuințe.

Criticii, printre care se numără și Ilie Bolojan, spun însă că tehnologia nouă poate genera costuri ridicate de energie. Acest fapt este vizibil și la cele două reactoare SMR deja puse în funcțiune în Rusia și China, realizarea acestora făcându-se mai lent și mai scump decât prevăzut.

Bolojan: Pare să se ducă într-o zonă în care vom constata că am alocat o sumă mare de bani şi nu avem prea multe rezultate

La interviul dat pentru DigiFM, Ilie Bolojan a reluat criticile la adresa proiectului, relatează news.ro. Premierul consideră că este o posibilitate reală ca România să realizeze că a alocat prea mulți bani pentru proiect comparativ cu rezultatele.

„Faptul că unul din proiectele pe care l-a susţinut Nuclearelectrica, cum este cel de la Doiceşti, pare să se ducă într-o zonă în care vom constata că am alocat o sumă mare de bani şi nu avem prea multe rezultate. Nu are nicio legătură cu parteneriatul strategic cu Statele Unite sau cu transferul de tehnologii noi care trebuie să vină în România.

Şi am dat un exemplu asemănător de probleme cu industria românească, cu o centrală foarte importantă pentru industria României care este cea de la Iernut, care este începută de 10 ani de zile, trebuia terminată în 3 ani de zile şi, pentru că n-am fost în stare să manageriem proiectul, am avut o companie care a renunţat de două ori la el (..) şi după 10 ani a trebuit acum să ia Romgazul proiectul şi să-l ducă până la capăt şi sper că până la finalul acestui an va fi gata”, a spus premierul interimar Ilie Bolojan.

Bolojan: În acești ani am făcut multe greșeli în energie

Prim-ministrul a insistat că decizia pe proiect nu poate impacta relația cu Statele Unite. Anterior, șeful PSD Sorin Grindeanu a susținut faptul că stoparea proiectului de SMR de la Doicești ar supăra partenerul strategic occidental, SUA.

„Doiceşti e un proiect în care ai creditat de la Nuclearelectrica peste 240 de milioane de dolari, o companie care are un studiu de fezabilitate la final, care nu are finanţare, în care partenerul cu care ai făcut acest lucru, firma, are probleme de capacitate financiară, să-l pun în practică, în care ai cumpărat un teren la un preţ care faţă de cel de achiziţie iniţial este mult mai mare şi ai probleme de vecinătăţi, astea sunt nişte lucruri cât se poate de serioase. (…)

Nu spun că este o aventură, proiectul are probleme serioase şi mi s-a părut de bun simţ şi mi s-a părut absolut normal ca, atunci când ai semnale cât se poate de clare că la un proiect sunt probleme, dacă acel proiect ar putea avea un impact asupra unei relaţii cu un partener, să-i spui partenerului, pe cinstite, care sunt problemele, pentru că baza unui parteneriat este încrederea şi seriozitatea. Asta e valabil pentru orice. (…)

Resping orice fel de asociere de acest tip cu parteneriatul strategic, cu afectarea lui. E doar un punct din zona de energie care arată că, în aceşti ani, din păcate, în sectorul energetic, am făcut foarte multe greşeli, n-am făcut ceea ce trebuie, n-am făcut investiţii care să aducă plus valoare, n-am făcut investiţii, deşi aveam o grămadă de bani”, a mai spus el la DigiFM.

EXCLUSIV „Comparăm mere cu pere.” Burduja explică diferența dintre SMR Doicești și proiectul-frate anulat în SUA

Proiectul SMR Doicești a fost inițiat în 2019, pe vremea ministrului liberal al Energiei, Virgil Popescu. Atât acesta, cât și succesorul său, liberalul Sebastian Burduja, apără în prezent proiectul din Doicești.

Într-un interviu exclusiv pentru Cotidianul, Sebastian Burduja a explicat faptul că proiectul are mai multe avantaje indirecte. Un exemplu dat de fostul ministru ține de faptul că proiectul are o zonă de siguranță mică, motiv pentru care acest tip de SMR ar putea fi folosit și în zone apropiate de urban. Astfel, pe viitor, expertiza Nuclearelectrica ar putea fi râvnită de alte entități care vor să implementeze astfel de proiecte.

Acesta a explicat, de asemenea, fazele prin care a trecut proiectul până în prezent.

„Orice proiect nuclear are trei faze. Faza 1 de prefezabilitate, faza 2 de fezabilitate și faza 3 de execuție. Proiectul Doicești a fost inițiat și a parcurs faza 1 pe mandatul domnului Popescu. Domnul Ivan, acum câteva luni din ce am văzut în spațiu public, a trecut proiectul în faza 3-a, care înseamnă că a luat o decizie de investiții.”

Citește și: EXPLICATIV SMR Doicești și energia la triplu preț. România, pionier sau cobai?

Distribuie articolul pe:

3 comentarii

  1. totul era cunoscut de la inceput. SMR-urile sunt pt. situatii strategice, nu pentru eficienta de volum mare. ESTE O INVESTITIE FOARTE STRATEGICA !… dar marioneta lui soros – la comanda – o trage in dinti americanilor: seamana leit cu 12.Decembrie.1941 !… CIRC TOTAL !

  2. Asa ca mai bine doua mari la Cernavoda, mai ieftine decat astea mici, si cu capacitate de productie de cateva ori mai mare.

  3. premier, cine recupereaza sfertul de miliard, pentru ca eu refuz o noua marire de taxe!
    Ei fura si noi platim?
    Ajunge!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.