”În august 1990, dictatorul Saddam Hussein a invadat și a ocupat Kuweitul și l-a declarat a 19-a provincie a Irakului. ”Asta nu ține”, a spus atunci George. H. W. Bush. Traducere: Pleacă din Kuweit, Saddam, pentru că altfel vom veni și te vom da jos. Șase luni mai târziu, după un asalt de cinci săptămâni asupra Irakului, o armată de 500.000 de soldați condusă de SUA, a împins trupele lui Saddam de la Basra până la Bagdad, într-un război terestru de 100 de ore. Președintele Bush era un om serios”, scrie Pat Buchanan, pe blogul său.
Liniile roșii – garanții de război
”Două decenii mai târziu, Barack Obama l-a avertizat pe Bashar al-Assad că, dacă folosește arme chimice sau biologice în războiul civil din Siria, asta înseamnă că va trece de o „linie roșie” și el, Obama, va reacționa. Când au fost folosite armele chimice, se presupune că de regimul Assad, Obama s-a pregătit să se țină de cuvânt. Din nefericire pentru el, americanii au protestat împotriva implicării în război și Congresul nu a autorizat un atac, deși secretarul de Stat John Kerry a promis că lovitura americană ”va fi incredibil de mică”. Cum America nu a făcut nimic după ce linia roșie a lui Obama a fost încălcată, credibilitatea SUA a avut de suferit.
În aprilie 2018, după ce Assad, se presupune din nou, a folosit arme chimice, Trump s-a alăturat aliaților NATO și a lansat 120 de rachete de croazieră. S-a spus că credibilitatea SUA a fost restabilită.
Acum, echipele de politică externă ale lui Biden și Trump au trasat mai multe linii roșii pentru Iran și China, altfel urmând acțiunea militară americană și riscul unui război amplu.
Trump a spus că uciderea unui american oriunde în Orientul Mijlociu care va conduce la o legătură cu Iranul sau cu aliații săi va duce la o acțiune a Americii împotriva Iranului. Un general al Gărzilor Republicane iraniene ar fi avertizat toate milițiile aliate din Siria, Liban și Irak să nu cumva să se atingă de americani, pentru a nu-i oferi lui Trump pretextul unui război.
Au urmat apoi alte linii roșii.
Pe 12 noiembrie 2020, premierul nipon Yoshihide Suga și președintele ales Joe Biden au căzut de acord, în urma unei convorbiri telefonice, că tratatul de Securitate SUA-Japonia din 1960 acoperă și insulele Senkaku, controlate de Japonia și revendicate de China. Aproape pe tot parcursul anului 2020, China a trimis nave în apele insulelor cu pricina. Dacă spusele premierului nipon sunt luate în sens literal, atunci înseamnă că SUA vor trata orice încercare a Chinei de a ataca insulele Senkaku ca pe o încercare a Chinei de a ataca insulele principale ale arhipelagului nipon.
Cea mai recentă linie roșie a fost trasată de consilierul lui Trump pe Securitate naționala, Robert O’Brien, și priveste reciful filipinez Reed. ”Orice atac armat asupra avioanelor sau navelor filipineze în Marea Chinei de Sud va duce la activarea clauzei de apărare comună”, a spus consilierul lui Trump.
Beijingul este iritat în mod vizibil de afirmațiile SUA cum că China nu are drept asupra insulelor Senkaku sau a insulițelor pe care le revendică și Filipine și că SUA ar lua partea Japoniei sau a Filipinelor în cazul unei confruntări cu China.
La baza, liniile roșii sunt garanții de război. Deseori, rezultatul emiterii unor asemenea garanții este că ele duc la războaie care sunt fatale marilor puteri care le-au emis. În 1914, împăratul german Wilhelm a emis faimosul său „cec în alb” pentru aliații austrieci, pentru a-i pedepsi pe sârbi pentru complicitatea la asasinarea arhiducelui. Atacul Austriei asupra Serbiei a dus la izbucnirea Primului Război Mondial și la sfârșitul dinastiei Hohenzollern a kaiserului Wilhelm.
La finalul lui martie 1938, Neville Chamberlain a oferit o garanție de război nesolicitată de Polonia, spunând că va veni în sprijinul Poloniei, dacă coloneii polonezi refuză să negocieze cu Berlinul cedarea portului german Danzig. Cum s-a terminat asta pentru britanici?”, încheie Pat Buchanan.
Buchanan a fost membru al adiministrației Ronald Reagan, cea care a încheiat Războiul Rece. A fost director de comunicare al Casei Albe.
Echipa Biden – mironosița cu kalașnikov
”Să va fie foarte frică: Joe Biden vrea să îndrepte lumea. Așteptați-vă la o reîntoarcere in timp. Nu neapărat la Barack Obama, ci la Bill Clinton. Biden spune că America revine, ceea ce ar trebui să ne ducă cu gândul la o mironosiță care duce în mână un kalașnikov pentru a-și impune voința. Va fi radical diferit și potențial mult mai rău decât a fost în ultimii ani”, scrie Doug Bandow, pentru The American Conservative.
”Firește, nu avem de un de ști ce vrea să facă viitorul președinte. Din nefericire, pe baza celor scrise de el, ca și de cel nominalizat pentru Departamentul de Stat, Antony Blinken, precum și prin alegerea consilierului pentru Securitate națională, Jake Sullivan, americanii trebuie să se aștepte la revenirea intervenționismului liberal. Sunt imixtiuni fără noimă, fără legătura cu securitatea SUA și acțiuni care fac America mai puțin sigură.
Biden, care a a votat pentru invazia din Irak, și-a anunțat planurile spunând niște platitudini. Numirile pe care le va face, spune el, reflectă ”faptul că America a revenit, gata să conducă lumea, nu să se retragă din lume, să stea din nou în capul mesei, gata să-și înfrunte adversarii și să nu-și renege aliații, pregătită să apere valorile noastre”. Toți președinții de până acum, în afară de Trump, nu au ratat momentul să facă asemenea declarații.
Articolul publicat de Biden, în primăvară, în Foreign Affairs, revista în care candidații obișnuiesc să-și arte buna-credință, a avut un titlu-clișeu: ”De ce America trebuie să conducă din nou”. Biden a denunțat ”războaiele comerciale prost gândite” și a susținut revenirea la acordul nuclear cu Iranul. În restul articolului însă, nu a făcut altceva decât să susțină revenirea la intervenționismul din trecut.
Revenirea intervenționismului liberal
A început prin a spune că plănuiește să ”reînnoiască democrația americană și alianțele Americii”. Puțini americani se opun primului aspect, care are puțin a face cu politica externă. Pe plan internațional, Biden este în favoarea democrației, însă împotriva libertății, propunând un Summit pentru Democrație. Din nefericire, multe democrații, precum Pakistan, Turcia, Malaezia, și India sunt în cel mai fericit caz niște state iliberale. Și nici nu văd lumea – și nici măcar rolul Chinei, rivalul numărul unu al Americii – așa cum Washingtonul vede lumea.
Alianțele pot fi niște pârghii utile pentru atingerea unor scopuri comune, însă Biden le vede ca pe niște subsidii pentru alte state. Indiferent care a fost succesul alianței, care este rolul NATO astăzi? De ce, la 75 de ani la de la ultimul război mondial, prosperele și foarte populatele țări europene mai cer sprijinul Washingtonului? Sau Coreea de Sud, care are de peste 50 de ori PIB-ul și de două ori populația dușmanului numit Coreea de Nord.
Obsesia Iranului, înlocuită cu obsesia Rusiei
Biden va înlocui obsesia lui Trump legată de Iran cu obsesia Rusiei. Însă Rusia este o mare putere aflată în declin care ar putea fi ținută în șah de Europa și nici măcar nu ar trebui pusă în aceeași tabără cu China, ci mai degrabă cu Vestul. Biden a spus surprinzător de puține lucruri despre China, pe care a numit-o ”competitor” în articolul său, însă a vorbit mai mult despre Coreea de Nord, cu care vrea să negocieze, însă cu condiții.
Tony Blinken, potențial secretar de Stat, a recunoscut că administrația Obama, în care a fost consilier pentru Securitate , a făcut o treabă de mântuială în Siria. Însă același Blinken, în loc să recunoască că SUA trebuiau să evite războiul civil din Siria, crede că SUA ar fi trebuit să se implice mai mult, poate printr-o intervenție militara. Ronald Reagan a încercat să se implice în războiul civil din Liban cu consecințe militare dezastruoase, în urmă cu mai bine de trei decenii. Însă lui Blinken pare să nu-I pese de Constituție și susține că președintele Obama trebuia să atace Siria fără autorizarea Congresului.
Într-un articol scris împreuna cu Robert Kagan (soțul Victoriei Nuland), un neoconservator de marcă care este pentru război împotriva oricui, Blinken a abordat un ton ceva mai moderat. Însă când au ajuns la Siria, ei au scris că acolo nu va fi pace fără folosirea forței. Cum însă ar putea America să impună pacea în acea mlaștină? Cum ar putea SUA să devină mai sigure daca vor sprijini milițiile jihadiste de acolo care urăsc America? De unde dorința președintelui de a vârî America în războaie de care americanii sunt atât de puțin interesați?
Blinken a susținut și intervenția în războiul din Libia, un alt dezastru inspirat de SUA. Într-un articol din 2012 publicat în Foreign Policy, Blinken a susținut și dezastrul din Irak: ”Pentru mai bine de trei decenii, Irakul nu a avut decât dictatură, război, sancțiuni, violență sectară. În doar trei ani, progresul spre o existență politică normală este remarcabil”. Nu era chiar așa. După doar doi ani de la acest articol apărea Statul Islamic, care urma să ocupe mare parte din Irak și să amenințe Bagdadul.
Ce va fi casus belli pentru Biden?
Așadar, care va fi măsură administrației Biden pentru a porni la război? Când va bombarda Washingtonul alte popoare? De ce vrea Blinken să atragă America în orice război nebunesc și deloc necesar?
Blinken pare atât de pasionat de alianțe, încât ar oferi câte una oricui ar cere. Nu ia în calcul nici contextul schimbător de azi și nici nu își pune întrebarea dacă nu cumva acești prieteni ai Washingtonului se pot apăra și singuri. De ce toți prietenii Americii par neajutorați când SUA nu sunt în preajmă, chiar și după decenii întregi de dezvoltare?
Viitorul consilier pentru securitate Sullivan are o viziune care extinde responsabilitățile Americii peste tot în lume. Pare însă mai puțin deschis către varianta militară, însă nici nu vrea să lase responsabilitățile militare în seama altora. Spre exemplu, a scris articole despre cum SUA ar trebui să se bazeze mai mult pe diplomație în Orientul Mijlociu și să adopte o politică față de China care să îmbine Războiul Rece cu un mare târg.
O rețetă pentru războaie fără sfârșit
Este foarte îngrijorător că Sullivan își dorește un consens al elitei de la Washington pentru ca SUA să intervină militar peste tot, un consens inclusiv cu stânga radicală, care își dorește să intervină în orice ține de drepturile omului. Sullivan vorbește despre ”o convergență a centrului și a stângii”, ceea ce pare o rețetă aproape perfecta pentru războaie fără sfârșit.
Și vai, este puțin probabil ca republicanii să fie o alternativă la acest intervenționism și la aceste chemări la confruntare și război. Secretarul de Stat republican Mike Pompeo, un cârpaci arogant care a împins spre confruntare și nu a realizat nimic substanțial, a spus că ”echipa Biden trăiește într-o lume a fanteziilor”. Însă asta este exact ce au spus mulți despre politica lui Pompeo față de Iran, Arabia Saudită și multe alte țări. Apoi, senatorul republican Marco Rubio, unul dintre acei „ulii” de a Washington care nu a îmbrăcat niciodată uniforma militară, s-a plâns că cei nominalizați de Biden ”vor conduce America spre declin într-un mod politicos și ordonat”. Însă trebuie spus că agresiunile nebunești precum cele gândite de Marco Rubio au contribuit și ele la subminarea reputației Americii.
Dezamăgirea numită Trump
Președintele Trump a fost o mare dezamăgire când vine vorba de politică externă. Retorica sa a părut uneori bună, însă nu și-a transpus vorbele în faptă. Nici în Europa, nici în Coreea de Sud, Afganistan, Siria sau Irak. În schimb, cei pe care i-a numit în funcții i-au subminat și i-au ignorat declarațiile. În alte cazuri, președintele a refuzat în mod ostentativ să se opună reluării războiului rece cu Rusia și să lase Iranul în seama prințului saudit bin Salman sau a lui Benjamin Netanyahu, fara implicare americană, câtă vreme acești doi lideri își pun, în mod evident, propriile țări înaintea Americii.
Din nefericire, Joe Biden va înrăutăți lucrurile, acceptând acest statu quo fără nici macar o opoziție retorică împotriva ortodoxiei intervenționismului. Vom scăpa oare de un nou război? Dacă se va întâmpla asta, va fi triumful speranței asupra experienței. Însă asta este singura noastră speranță”, încheie Doug Bandow.
Doug Bandow este membru al Cato Institute și a fost asistent special al președintelui Ronald Reagan.
Toate cele de mai sus sunt scrise de americani ce au lucrat pentru administrația care a încheiat Războiul Rece, oameni care au comunicat cu inamicul de la Moscova pentru a evita o apocalipsă nucleară, oameni care mizat mult pe diplomație, dar care au trimis și tineri americani pe fronturi îndepărtate, unde se creau supape de siguranță pentru ca războiul să rămână rece.
Ce au a spune strategii României de azi despre americanii trimiși în țările aliate, pentru a apăra liniile roșii, intervenționismul liberal, valorile, democrația? Pe scurt, politica de securitate și apărare a țării spune că nu avem ne teme cum se tem foștii membri ai administrației Reagan, ci a ne bucura pentru liniile roșii sau pentru intervenționismul noi administrații americane. Pentru România de azi, o țară care și-a jertfit militari pe fronturi departe de casă, alături de aliații de peste Ocean, o „linie roșie” a Washingtonului și o picătură de sânge american par să înalbăstrească orizontul securității naționale.
?
Biden?
Parerea mea este ca nu Biden va conduce USA. USA va fi condusa de clanul Soros in frunte cu Obama si Clintoni. Acesta a fost si motivul uriasei fortari la alegeri pentru izbanda lui Biden, care evident pentru tot mapamondul este senil. In mod cert gasca Soros / Obama / Clintoni vor o amalgamare a popoarelor, o aneantizare a statelor si o conducere globala … A LOR… cu care sa faca ce vor.
Daca mai indreapta lumea cu o primavara araba am pus-o.
Razboi scrie pe noi.
„florescu”-le, nici macar acum nu cedezi la dogma marxist/bolsevica/nazista sa-ti duci pana la capat analiza inceputa
corect? Te stiu un brav „anti-Ciuma rosie” de carton presat si de aceea ma uimeste la tine ratarea ocaziei de a lovi INDREPTATIT in marxistii/bolsevicii/nazistii legendati/recrutati in SUA!!!
Nu va fi nicio viitoare administratie democrata in USA ! Pe Biden&gasca ii asteapta puscaria pentru inalta tradare ! Trump are dreptate : Nu Rusia este pericolul cel mare pentru USA , ci China ! Si nu numai pentru USA ! China este pericolul pentru toata omenirea de pe aceasta planeta ! Gangsterii de pe Wall Street + gangsterii din CC al Partidului Comunist Chinez au pus gand rau intregii omeniri !
E clar ca Biden si-a facut echipa de iubitori de razboaie. Mai are o cenzura pe care o invidiaza si Stalin, si o situatie economica din ce in ce mai rea. SUA a ajuns dupa o Cortina de Fier, morti de foame dar inarmati (pentru cine nu crede sunt poze cu cozi de omaeni la mancare). Tovarasul Biden poate fi mandru.
da, ba, suli belite de la cotidianul, n-a iesit trump, v-a cazut creierul-nuca-n chiloti..
Eu cred că ăsta n-apuca investirea,e o mumie vie ținută cu injecții…e adevărat ce zic comentariile … adevărații teroriști sunt cioroiul și swingerii clanului Clinton… ăștia sunt bandiții mondiali,vor să distrugă liniștea lumii cu ideile lor cioroiesti… următorul pas e distrugerea uniunii europene,prin intermediul unor nenorociți de cioroi…la anul Franța Germania Italia…vor fi cuprinse de flăcări,de haosul făcut de gruparea teroristă creată de criminalul fascist Obama .. atenție mare in lunile ianuarie, februarie!!!…ce se va întâmpla la Paris , Berlin, Roma….vom deveni sclavii cioroilor,vom duce lupta de rezistență în munți, orașe,…
Când mama dracului scăpăm de jegurile astea americane? Numai când auzi de SUA, te apucă groaza. Genocid, uraniu sărăcit, bombe, războaie, primăveri arabe, Soros, Clinton, CIA, alegeri falsificate etc. etc. Și, evident, ambasadori americani în România unul și unul. Unul mai homo decât ălălalt. Care ne tratează ca pe o colonie americană. Toate scursorile lumii s-au adunat acolo, în America lui pește. Și acum iar Bideul ăsta… căruia i-ar fi locul într-un azil de bătrâni din România, pe post de cobai pentru vaccinurile Pfizer.
in america lui biden 200 de milioane din 330 sint analfabeti …tara lui biden ca si la toti bolnavii mintali ce conduc america ,este israel…america doar vaca de muls si magarul de lupta al israelului…democratia e doar un pretext de interventie si de prostire a fraierilor ….in 2001 dupa ce si-a aruncat in aer turnurile , bush si-a trimis capitalul si know howul in china sa sparga sindicatele americii ceea ce i-a reusit ….americanii fara joburi s-au adaptat …jidanii si-au consolidat puterea in america datorita lui trump si vor continua sub biden….tradarea in sua e politica de stat ….jidanii vor distruge lumea
Este ciudat cum americanii n-au invatat nimic din experienta Afghanistanului, cu mujahedini transformati in scurt timp in talibani … Dar probabil ca nu-i nimic de mirare, cunoscind in continuare slaba politica externa a Washington-ului, apetenta acestuia pentru rezolvarea conflictelor si diferendelor prin forta bruta si faptul ca unii dintre adevaratii decidenti sint firmele de armament …
@Calin Marchievici (I) : Privindu-l pe Pat Buchanan, ar fi trebuit sa-i corectezi vreo câteva ineptii. Ce scrie, de data asta, trufându-se de aberatii periculoase 1. Biden nu-i „presedinte-ales” al SUA, si nici n-are sa fie. Nu pricep comedia „presedintelui-ales” – când nu-i proclamat de Marii Electori sau de Camera REPUBLICANA a Reprezentantilor, fiindca REPUBLICANII AU CÂSTIGAT, la 03.11.20, CAMERA REPREZENTANTILOR si NICIODATA N-OR SA-L PROCLAME PE ROBINETTE-CRIMINALUL PRESEDINTE AL SUA -, poate din placerea sado-maso a experientei … medicale de gâdilire a tipului cu cerebel anchilozat, care nu pricepe decât un pumn de cuvinte, si-alea, pe dos! 2. Pat Buchanan bate câmpii (ca, de! om al SISTEMULUI!) si privind „armele chimice ale lui ASSAD”, când S-A DOVEDIT ca „rebelii moderati” (citeste, „ISLAMISTI”) le-au folosit, si tot ei au pus în scena „gropi comune” FALSE, dupa „modelul” „gropilor comune” de la Timisoara 1989, LOVITURA DE STAT ORCHESTRATA TOT DE NATIONAL-SOCIALISTII lui SOROS. 3. Polonia, „victima”, spune Buchanan, când POLONIA SFÂSIASE CEHOSLOVACIA în urma ACORDURILOR DE LA MÜNCHEN, 1938! 4. CLINTON, BUSH, OBAMA, BIDEN = mincinosi-criminali împotriva umanitatii 5. „Biden, în favoarea democratiei”. A careia? a Black Lives Matter sau a gay/lesbienelor-bisexualilor/bisexualelor?
@Calin Marchievici (II):6. „Trump, dezamagire când e vorba de politica externa”. Nu, zau? a nu fi bombardat nici o tara-i o „dezamagire”? pasii de urias în Orientul Mijlociu, cu recunoasterea Ierusalimului drept capitala Israelului si oprirea terorismului Organizatiei „pentru eliberarea” (sic!) „Palestinei” (stat inexistent, încropit de-mparatul roman Hadrian dupa ce-i exileaza din tara lor, samavolnic, pe evreii bastinasi, fiindca se razvratisera împotriva ocupantului roman, ulterior, regiune resuscitata de Otomanii musulmani, dusmani ai evreilor, si, dupa 1918, de „vârfuri politice” europene si americane, anti-semite)? „Trump, dezamagire” fiindca-i GAULLIST (= Charles de Gaulle) privind Europa DE LA ALTANTIC LA URAL, incluzând, adica, si Rusia?!!! ce-i asta decât o-ncurajare a neo-nazistilor (= „socialistilor” neo-con-i) de pretutindeni (Europa-SUA), cu totii, DE STÂNGA si RUSOFOBI???!!!
@Calin Marchievici (III): Interesul EUROPEI fiind, dimpotriva, refacerea NATIUNILOR UNITE, a ALIATILOR din WW2, si nu ca Rusia = buna sa moara pe front (22 de milioane de victime), dar nu ca tara „obisnuita”, DEZVOLTATA, COMPETITIVA, dpdv (MILITARO-)ECONOMIC, cu care relatiile economice sa fie BUNE, fiindca PIATA DE DESFACERE de aproape 150 de MILIOANE de oameni! Buchanan vorbind dpdv al SUA, dusmane ale unei PIETE COMUNE CONCURENTE SUA, a UE-RUSIA. Tipul vorbind si dpdv al LOBBYING-rilor CIA (atentie la asasinarea lui Kennedy, de catre aceiasi), respectiv Departamentului de Stat (în stat : el singur si-are toate mijloacele de-a dubla Casa Alba). 7. Pat Buchanan UITA ca TRUMP, nu Robinette are-n mâna pârghiile Puterii de stat în SUA. Si tu, din vecinatatea fostei Iugoslavii, c-un stat/provincie islamist(a)-n coasta (Kosovo), „opera” la care Robinette a contribuit copios -la fel cum a „contribuit” si la raderea de pe fata pamântului a doua leagane ale umanitatii, Irak si Siria, si la loviturile de stat – islamista si neo-nazista -, distrugând Libia si Ucraina -, îi dai, de data asta, credit lui Pat Buchanan, @Marchievici? când clownului i se opune Trump, PRESEDINTELE actual si de dupa 20.01.2021, al SUA?! Ce mama dracului! Ce „surse” având @Cotidianul la Ambasada SUA-n România? la fel Cotroceniului, nici una. Altfel nici Johannis nu s-ar fi grabit sa maimutareasca, felicitându-l aiurea pe Robinette, fiindca asa voia Associated Press, agentie favorabila nazistilor, în WW2, si specializata, de-atuncea, în fake news. @Batausul Planetei : dimpotriva. Scopul SUA a fost sa instaleze-n Afganistan un regim ISLAMIST, în coasta URSS de-atuncea, în al carei Sud (Azerbaidjan, Turkmenistan, etc.etc.) = musulmani putând usor sa devina islamist-teroristi. .
@Batausul Planetei (II): Tii minte atentatul din Metroul din Moscova si alte atentate din Rusia – scoala din Beslan, cu moartea a sute de copii, de pilda -, în ultimii ani. Tara trebuind s-aiba la Vest neo-nazisti (Polonia, Ucraina), si la Sud, islamisti. Varianta a „INCERCUIRII” de care vorbea Brzezinski (al lui Jimmy Carter, si-a carui „strategie” = resuscitata de Obama-Biden si de actualul NATO). @Ostap Bender : asa este.
@Ostap Bender (II): Trump are dreptate-n privinta Rusiei, nu si-n privinta Chinei. Nu te aventura, daca nu stii despre ce-i vorba, si anume ca SUA PIERD LOCUL I MONDIAL în favoarea CHINEI, care, din datoriile astronomice ale tarii, îi detine SUA numai 2 (DOUA) TRILIOANE de $. + ca le cumpara SUA la bucata patrimoniul imobiliar (Empire State Building de pe 5th Ave, NY, fiind, la ultimul inventar, chinezesc) . Asa cum face si-n Europa (vii franceze, de pilda + cladiri de prestigiu ori de patrimoniu), si Asia, de altminteri. Chinezii = una din cele mai vechi, daca nu cea mai veche civilizatie ci cultura mondiale, macelarita-ntre Razboaie de Japonia, aliata lui Hitler. 2 republici (prima, din care mai exista Taiwan-ul, în urma Revolutiei din 1911, în timp ce-a doua, RP Chineza de astazi, ocupata de japonezi, care-au comis acolo si genocide -în Manciuria. Patria caviarului, a icrelor negre. Genocidul japonez în China = pe fondul razboeilor civile, carora MAO LE PUNE CAPAT. China = model de cultura si civilizatie pentru Europa, de la Marco Polo, care se-ntoarce de-acolo scriind un best-seller, Milionul. + secolele al XVIII lea – XX lea, ale „chinezariilor” = obiecte de arta de mare valoare „dupa moda” ” chinezeasca.
@Ostap Bender (III): LACUL NATURAL CHINEZESC = toate curtile regale europene se bateau dupa si pentru el. Reteta secreta + MOBILELE LACUITE, dupa moda chinezeasca, si desenate cu flori si pasari = extrem de scumpe, obiecte de lux. + IDEOGRAMELE ( scris-cititul ca ARTA) + stiluri arhitectonice de inspiratie CHINEZEASCA, fii atent la Germania-Franta (Pagodele, bijuterii arhitectonice construite fie de chinezi, fie având arhitectura Chinei drept model. Versailles – Ludovic al XIV lea al Frantei -, Compiègne – Napoleon III -, Potsdam – Friedrich II de Hohenzolern al Prusiei si … SUA (Art Nouveau, de imitatie chinezesca, extrem -orientala) + SUA-n care-i si-o COMUNITATE CHINEZEASCA IMPORTANTA. Mobilele Napoleon III (al Frantei) = chinezarii (lacuite si cu desene florale + pasari, ori cu reliefuri flori si femei de sidef marin). Restaurantele chinezesti. NOUL AN CHINEZESC. Lunar. China numai un „pericol” nefiind, dimpotriva. Muncitori, tara dezvoltata, prima puterea-a lumii-n devenire, cultura si civilizatie + disciplina. Ca lui Trump propaganda anti-China i-a convenit, fiind alta poveste. Tipul se va cai-n al doilea mandat, fiindca scandalul falsificarii alegerilor prezdentiale-n SUA a izbucnit pe scara planetara datorita înregistrarilor video difuzate de TV chinezesti (CCTV). Mai usor la deal cu boii mici, @Ostap Bender. EX ORIENTE LUX. Si-nvata lectia, fiindc-o s-aibi nevoie de ea. EX ORIENTE LUX = si Revolutia Franceza, si Imperiul lui Napoleon I si III (cu urmarea, România), si revolutiile de la 1848, si CUZA, si Unirea Principatelor, cu încununarea de la Alba Iulia. Ca Maniu-Coposu n-au fost demni tinând de alta poveste. Si SUA. Parintii ei fondatori = EX ORIENTE LUX. China asigurându-le SUA clasa de mijloc, oameni deveniti respectabili si datorita obiectelor CHINEZESTI pe care si-au putut permite sa le cumpere. + HUAWEI, 5 G, pe care le-au avut ÎNAINTEA SUA. Ori, Trump voia si vrea „AMERICA first”!
In urma complicatiilor suferite dupa Fracturarea labei piciorului sting, chirurgii americani au ajuns la Concluzia ca nu merita Efortul sa mentii in Viata un Zombie, fie el chiar si „presedinte ales de CNN” asa ca l-au aruncat la conteinarul cu hoituri pentru material didactic la Fuckultatile de Medicina.
Tiranul Capitalist Donald J Trump joaca Golf cu Gangsterul Mike Pence in Florida si nu pot fi Deranjati in Weekend.
INTREBARI?!?
Imbulzeala mare a marxist/bolsevicilor antisemiti, anticapitalisti si antimaricani sa-si dejecteze substantele fecaliene
acumulate in frunte cu „javra antimericana” si celebrul „Raduca Humor”!!! Printre ei s-a strecurat si stalinista „Rollason”
care plictisindu-se si-a inventat un interlocutor, cum altfel decat un personaj al proletculturii sovietice-staliniste!!!
Despre inscenarile de atentate rasputiniste puse in seama cecenilor la Moscova si la Scoala din Beslam am scris cu cativa
ani in urma, „teroristii” fiind mascati, dar suduind in „cecena” ca sa nu existe „dubii” si cu seful gruparii ofiter de elita scapat ca prin minune, la fel la Opera moscovita unde GRU a folosit femei cecene convinse ca-si servesc patria cotropita de SOVIETICII CAPITALIZATI, toate asasinate in macel si la fel, seful ofiter GRU si vreo doi-trei ortaci
scapand din „INCERCUIREA ERMETICA”!!! Totul pentru oripilarea propagandistica a opiniei publice mondiale fata de ceceni…
E un ticalos care se crede destept, adevarat as al diversiunii securiste, care profita de subiectul articolului ca sa-i salveze macar pe COMINTERNISTII legendati in SUA, delarandu-i „gangsteri din Walt Street”, ceea ce in traducere marsava antisemita ar fi „khazarii”! „Rollason” stiind ca e stalinista joaca partitura pro evreiasca/pro-Israel ca sa nu fie confundata cu personajul proletcultist anticapitalist Osip Bender…Sincer sa fiu, mi-e mila de aceasta fiinta, „Lilly
Marcou”, care se viseaza si azi, ca si in tinerete, tronand pe genunchii de „otzel” ai „otzelarului” Stalin, cel mai mare asasin contra umanitatii dupa Marx, Engels si Lenin…
Aşa se scrie când se comentează un articol. Cu date indubitabile, idei… FELICITARI, ILEANA ROLLASON !
CHAPEAU !
Dl Marchievici e uneori adeptul exprimarilor alambicate ca de exemplu „reprosul” la adresa lui Trump ca „a refuzat ostentativ sa se opuna reluarii razboiului rece cu Rusia”, cand putea sa spuna simplu, fara pericolul unor cofuzii
nefericite, „nu S-AR FI OPUS ostentativ reluarii razboiului rece cu SUA”!!! Confuziile fiind multiple pentru ca unu: acest razboi rece nu a incetat in 1989; doi: chiar daca ar fi incetat atunci nu a fost reluat de SUA, ci de Rasputin,
seful Comintern; trei: Trump S-A OPUS CONTINUARII RAZBOIULUI RECE, sperand ca READUCAND SUA pe continentul american
Lagarul Bolsevic cu masca „democrat-capitalista” o sa-si inceteze ostilitatile…
REVIN.
Aşa se scrie când se comentează un articol. Cu date indubitabile, idei, fermitate logică şi dorinţă de adevăr ! FELICITARI, ILEANA ROLLASON !
CHAPEAU !
Ce analiza ), bine ca ai pus citate @Marchevici !
Absolut tot ce s-a intamplat dupa ’90, face parte dintr-un „plan maret”, trebuie lucrat cu zeci de ani inainte, daca nu cu secole.
Saddam a intrebat pe anumite „circuite”( doar era conectat )), daca poate invada Kuweitul si raspunsul a fost: „Sigur ca poti, ai facut destule pentru noi impotriva Iranului”, dupa care a primit ce primesc toti care au incredere in diavol.
Iranul trebuia inconjurat si atacat din toate directiile, (Saddam era slab), asa a aparut continuarea fireasca, primaverile arabe,
Pe atunci nu aparusera drone performante cate sa ucida la comanda de la mii de km liderii , sau orice om de pe planeta!
(Astia care conduc nu vor sa citeasca sf))
Acum doctrina este schimbata, dronele sunt din ce in ce mai eficiente, invizibile si ieftine ( mai doboara iranienii cate una din cele vechi, care costa 500 mil $ bucata), dar planul este clar, pot da vina pe iranieni pentru izbucnirea unui razboi devastator, ( mai au de asasinat cateva sute de lideri, pana le sare tandara iranienilor)
Eliminare punctuala pana la marea eliminare ..totala!
Ps. Atacarea punctuala a primit aprobare sa se faca si cu bombe atomice de jumatate de kilotona, de unde si justificarea „Noi am dat cu o bomba mica si voi distrugeti planeta?” (Dar nu va mai fi numeni sa creada pe nimeni!)
Nu are nici o logica, nu cred ca va fi Blinken. Au inteles deja ca sunt infranti in Marea Neagra. O fractura de glezna pare ceva minor in comparatie cu poliomielita lui Roosevelt. O intarziere tegnologica cu 30 de ani are insa alte efecte, ele pot fi disimulate la nivel propagandistic dar nu vor putea niciodata sa-i ofere lui Blinken vreo victorie. Lumea reala e mult mai rece. Si cruda.
„Butnaru”-le, un singur prostac securist exclama sub alt pseudonim: „Chaupeau”!!! Unde vezi tu date precise in ghiveciul
preferat al stalinistei „Rollason”? Fatuca e prolixa atat in idei, cat si in cuvinte si repet, parcurge existential o mare
tragedie, e sclava dogmei marxist-bolsevice GENOCIDARE si a calailor Marx-Engels-Lenin-Stalin. In privinta lui Trotzki
comite o eroare condamnabila generata de cultura politica marxist/bolsevica deficitara, cazand in plasa propagandei lui
Stalin care, iata, i-a facut figura, a tradat-o, cu parodia „deviatiei trotzkiste”, acest asasin coordonandu-l pe Hitler
la ordinul Tatucului Stalin…
Autorul merită apreciat – citează surse serioase.
Noi? Pacta sunt servanda. Punct. Am aderat la alianţe vitale – rămânem fideli până în pânzele albe.
Despre preşedinţii americani? Faptele vorbesc şi sunt întotdeauna trecute.
Despre D. Trump: în funcţie, a avut toate frânele puterii în mână, şi-a organizat alegerile şi acum se lamentează ca o chivuţă, că marţienii au venit şi i-au furat salamul din sandvici. Adversarul lui are azi 279 de mari electori; restul până la 306 vor fi confirmaţi; a pierdut deja 40 de procese fără să câştige nici unul; zilnic îngroapă mai mulţi americani decât la 9/11, fără să-i deranjeze partidele de golf; a instaurat o administraţie a familiei („First Daughter”, ginere, fii din căsnicii anterioare etc) care caută acum disperaţi amnistia anticipată. Aşchia nu sare departe de trunchi: Bunicul Friedrich Trump, s-a născut în Kallstadt (Bavaria), a emigrat în America, şi-a pierdut cetăţenia germană, a fost declarat dezertor, a încercat să revină şi a fost expulzat din Germania în 1905. A murit de gripa spaniolă la New York în 1918. Tatăl, Fred Trump, şi-a inventat o origine suedeză (oraşul Karlstad în loc de Kallstadt) pentru a camufla provenienţa germană şi a netezi calea în afacerile imobiliare.
În politica externă lasă în urmă propria ţară cu prestigiul la pământ, Iranul cu de 10x mai mult uraniu îmbogăţit decât avea dreptul, pe prietenul Kim cu ceva mai multe rachete, pe prietenul Putin etern neostoit că nu va mai avea interlocutor doar între patru ochi, iar în rest praf şi pulbere în relaţiile cu aliaţii tradiţionali. A distrus acorduri fără a pune nimic în loc. De atât orgoliu a ajuns precum bostanul din Chichinda.
Pe succesorul lui şi administraţia sa îi vom judeca în funcţie de ceea ce vor face. Speculaţiile sunt neavenite.
@Ion Butnaru (I) : multumesc. Contaminata fiind de compararea între ele a diverse studii si-ntre ei, a diversi analisti (de dreapta) cu stagii-n tarile despre care vorbesc. Nu cu „stagii” à la Durandin Catherine, care se pomeneste, si ea, scriind despre … România. Mascota GDS. Liicheanca (= toxica din toate pdv). Multumesc înca o data, si sperând sa va revad. @Charlie : „lagarul bolsevic cu masca „democrat-capitalista” o sa-si înceteze ostilitatile”. Dimpotriva: o sa si le intensifice. INTERNATIONALA SOCIALISTA. Si matusalemica, si … internationala. Si tine minte ca nu „bolsevismul” (= iacobinismul Revolutiei franceze = cocioabele de pâna la WW2, transformate-n ghetto-uri-turn MULTIETNICE, egalitatea de nastere si institutiile Revolutiei Franceze devenite, datorita lui Napoleon I si III, din post revolutionare, europene, o data trecut WW2 ajungând (cu forceps-ul colonizarii SOCIALISTE a continentului) … americane, prin concursul larg al NATIONAL-SOCIALISTILOR. Reciclati ori nu. Vezi, în Franta, ce-au devenit indivizii, de la Hollande la Macron, si-n Germania, la Krombacher. În timp ce „Democratii” SUA = înc-un bordel (ascuzându-se, oficial, în albastrul … regal ). Nu „bolsevismul”, asadar, ci Black Lives Matter (= falsificarea Istoriei dezgropând o societate sclavagista imaginara), extrema stânga de-acuma, de tip Hollande (Franta), Macron (la fel)-Biden (SUA) =”casatoria pentru toti” în numele … „egalitatii”. Viata de LABORATOR împotriva vietii ADEVARATE, de fiecare zi, a „deplorabililor” (fiindca asa-i numeste Hitlery Clinton pe electorii lui Trump, adica vreo 74 de MILIOANE de americani) atacând drepturile umane fundamentale, între care, INTIMITATEA. În numele „drepturile minoritatilor” sexuale si de culoare expuse pe PRIMA PAGINA.
@Charlie (II):Majoritatea populatiei, „normalii”, fara bani, pe nimeni DE STÂNGA neinteresând. Vezi, în Franta, Macron, care, si el, îi insulta pe alegatorii Marinei le Pen. Cu rezultatul ca-i înmulteste. De ce nu compari tu „bolsevismul” si extrema dreapta vestica? Tu nevorbind, în realitate, de „bolshevism” si de „Komintern” (structuri provinciale si eterne. Viata la tara, @Charlie, viata la tara, invidii si râci marunte, conducând la „epurari” personale, la „glorii” de-o zi, la excluderi din partid, adica la vax-uri. Dar si la constructii epopeice (alfabetizarea populatiilor, nationalizarile, electrificarea si industrializarea). Restul – din „laboratoarele” unor Hannah Arendt-Heidegger-Nolte, toti trei, nazisti revansarzi cu patalamale la mâna-Stéphane Courtois-Adrian Cioroianu (caruia i se pare „monden” sa-l copieze pe-un Robert Conquest) -, Hossu-Longin, privind România, a carei perioada interbelica si WW2, puternic marcate de „aripile” legionarilor, si-n general, colaborationismul hitlerist de peste tot, adica si din România, fiind de dat la „Nufarul”, chiar daca tot patat iese, si de-acolo), tu referindu-te nu la „bolsevism” ci la (national)-socialism si la Internationala lui strivitoare. Cele doua (Komintern si Internationala Socialista) nefiind intersanjabile. @Ostafi: ai dreptate privindu-l pe Blinken. Cum nici Robinette nu-i viitorul Presedinte al SUA. Grâul (Trump), obligând neghina (Robinette si clica mass-media) sa cada din sita.
Articolul e o insiruire de preluari, dar asta nu-l scuza pe @Marchievici sa mentina multe inexactitati (mentionate mai sus, in comentarii).
Dar cel mai mult socheaza nebunia cu „Biden, presedintele ales”. De cine, cand?
Hashtagstii democrati vor ruina cat de repede America. Europa corupta a elgitibistilor lui macron si a batranicii sclerozate va sucomba sub presiunea valurilor musulmane , iar hastagistii sorosisti din Europa vor in frunte cu vanzatorii nostri europeni deveni sclavii unui imens harem. Putin si Erdogan jubileaza.
Felicitari Ileana Rollason !
Asta care a scris articolul nu se pricepe la Afaceri Mondiale.
A afirma ca Rusia e in declin e o tampenie; a facut un salt imens de la Boris Ieltzin incoace, in conditii de boicot salbatic din partea Vestului. Este cea mai independenta tara din Lume- are tot ce’i trebuie. Si cum Asia creste masiv, asa vor creste si ei. Nu mai au nevoie de Vest. Comertul cu America e redus la vreo 2-3 articole, de’o parte si de alta. Mai cumpara de la ei doar motoare de avion pentru flota comerciala -si aia curand va inceta . China, India , Iran, Africa ajung pentru Rusia-basca ca au si Venezuela , Bolivia si Argentina cu ei.
„Biden vrea să îndrepte lumea ”
ca Procust nu o muritu
num’un ptic s-o hodinitu
„Jagardean”, ai devenit si „Observator”? Nu ma mira la un sergent SpP! Brav semidoct, Trump „a avut FRAIELE in mana”, nu
„FRANELE”, pentru ca franele le-au manevrat marxistii/bolsevicii/nazistii din institutiile de forta BOLSEVIZATE si media
marxizata inca de la jumatatea sec XIX de Marx personal si apoi controlata de apologetii sai si puzderia de „civice” ale miliardarilor Comintern cu Söros la vedere… Ticalos natzi precum Idolul tau Secu-i, Trump e de DREAPTA, dar tu esti de
„dreapta securist-rasputinista” si din acest motiv in loc sa-l aperi macar din aceasta motivatie il ataci cu o inversunare
care are o singura explicatie! Cand SUA a atacat Irakul tzipai ca un descreierat ca e o minciuna programul atomic, ca e doar un pretext si acum ai intors-o. Trump a FRANAT globalizarea marxist/bolsevica/nazista si asta va doare bolsevicilor
ne norociti!!! Trump a stopat cursa inarmarilor si de aceea il muscati la dorsale, pentru ca fara conflicte Confreria marxista nu mai are obiectul muncii si nici mase de manevra neplatite… Victimele VIRUSULUI BOLSEVIC CHINEZ nu i se pot
pune in carca, starpitura securista, lui Trump(de ce nu-ti acuzi Idolul Natzi pentru simetrie de romanii asasinati de virus?), vina fiind purtata de criminalul bolsevic sub acoperire Faucci si de institutiile de profil aservite OMS-ului
condus de un cominternist…
„…-…-…-…”, rau ai ajuns sa te deghizezi astfel, /Humor/rene/parere…/core/etc”!!! In afara ideilor tembel-dogmatice
te tradeaza fixismul ski zoo frenic de a plasa cate un „PS” sau mai multe la toate dejectiile plasate…
Mă distrează când un președinte se bucură de niște bani ipotetici, unionali,. ca nebunu când iși vede scula.. De altfel mulți construiesc și iși cos găurile din buzunare cu speranța la acești bani,. Insă nu se realizează că de fapt e o cămașă de forță imperială,.Că de fapt ai de mers in genunchi și de lins blide păroase pentru a obține măcar parte din banii promiși cu larghețe,.. Doar nimeni nu e atât de sărac să nu poată promite,. Insă condiții vor fi cu duiumul,.. Să fim sănătoși și să râdem de proștii care vor imbuca măcar o juma de plăntreagă,.
@Alcibiade.Braila, @Ion Butnaru (I): suntem cu totii sub tavalugul fake news (pe care Trump are meritul enorm de-a le fi denuntat. Alaturi de Orwell, 1984, si de restul suveranistilor politici actuali. Faptul ca Revolutia de la 1848 e pusa la index în Europa neo-con-ilor sub tutela national-socialistilor naturalizati americani oripilându-ma). De Gaulle avea dreptate privindu-i pe francezi, „oi”, într-o turma europeano-americana destul de numeroasa, a unor baci murdari. Multumesc. Faptul de-a-mi fi luat notite fiindu-mi singurul merit. De la … Mircea Eliade – care, si el, îl duplicheaza pe Sir James George Frazer. Antropologia lor devenind politica, pentru mine (si altii). Revolutia sociala. Marx-Trotzki-Lenin-J.J. Frazer-Eliade redescoperiti de (cercetatori) americani. Ucenicii vrajitori. Coplesiti de proprii roboti. Charles Chaplin, „Timpuri Moderne”. Politicul Vestic strivit de cibernetica pe care avea impresia de-a o „stapâni”. „Mediocratia”. În fine. Multumesc. @Horia Cornescu, @nae girimea : asa e. @Observator: „pacta servanda” = fake news. Formatare de masa. Legile fiind INTERPRTABILE si interpretate. Când bine stii ca „interpretarii” de mii de ani i se consacra pagini, de la natura la literatura. Absolut TOT ajungând „interpretabil” actualmente. CETATE (= TOTALITARISM) sub ASEDIU (act TOTALITAR el însusi). Si de unde stii tu ca Robinette are 279 de Mari Electori? Si-a doua, ca „judecatorii” americani = POLITIZATI. Înghititi de PARTIDUL „DEMOCRAT”. De Marea Minciuna-n catusele „globalismului”. Ale „SUA care-au adus fericirea-n lume”. Ori, Trump (= ultima speranta a SUA „profunde”), ca sa-si salveze tara (deja cazând la viteza luminii-n prapastie), a neutralizat (fara sa le poata înca distruge) mecanisme grotesti (de la NATO la „GLOBALISMUL” FALIMENTULUI).
@alcibiade. Braila, @Ion Butnaru (II): Tipul bine observând ca RETRAGEREA TARII din organisme internationale bugetofage si-ncheierea pacii, cu REPATRIEREA MILITARILOR = SINGURELE pârghii pe care le are tara de-a mai pretinde ca se salveza. Robinette, DACA „ales”, mai batându-i un cui sau mai multe – între care, BLM -, în sicriu. Doua Coaste (ale lui Adam-Robinette) + BURSA (falsificata) NY nu fac o tara. „Prosperitatea” „Coastei” Estice fiind BURSIERA. În pragul unui KRACH ISTORIC. Si-a „Coastei” Vestice, a unui HOLLYWOOD ÎN FALIMENT, si el. @Charlie având dreptate (cu referire la Soros, mega-speculantul înca nepedepsit). Si nu uita ca TRUMP „ARE”, de fapt, CURTEA SUPREMA A SUA. STAT FEDERAL. În care legile nu-s aceleasi pe tot teritoriul. CURTEA SUPREMA având rolul sa le modereze. Mai ales ca Pennsylvania (statul lui Robinette si clicii) a operat amendamente oportuniste, NECONSTITUTIONALE, ale legii electorale. Ori, nici acolo, nici în Georgia, constitutiile respectivelor state NU POT FI DEASUPRA CONSTITUTIEI SUA. Fiindca asta se „joaca” de fapt : SUPRAVIATUIREA SUA. Nu te grabi cu diagnosticul (gresit). @Charlie : chinezii dintotdeauna au fost IZOLATIONISTI. ECONMIE, da, POLITICA, ba. Si-n privinta virusului, nu-i „chinez” : nu-l copia pe Trump unde nu-si are locul. Tipul dinadins vârând FITILUL ECONOMIC într-o chestiune sociala (sanatatea).
erata: @Alcibiade. Braila.
Ce faci băiete? Au uitat gazdele tale de la Bălăceanca să-ţi administreze sedativele în week-end şi ai intrat în sevraj? Hai, curaj, până luni nu mai e mult, o să-ţi capeţi pilulele.
Panseurile de Gâgă maniacal ale unui @Charlot, împreună cu cele ale @Mamei Omida şi evident ale @Lenuţei şturlubatice pot fi valorificate optim de răbdătoarea Redacţie a Cotidianului, dacă vor fi trimise Fabricii de la Letea (fostă „Steaua Roşie” – sper că mai există) pentru a fi imprimate pe sulurile de hârtie igienică, intre perforaţii.
Nu poate fi delectare mai mare decât de a le da unica folosinţă meritată şi a trage apoi apa.
„Observator”-ule, te-am dezbracat la izmene si te simti umilit? Invata sa fii onest si moral sau incearca sa fii mai subtil
ca sa nu fii demascat! Spunei taraturii lipsite de demnitate care se semneaza „@Charlie”, ca sa aiba o dubla acoperire, ca
scrie „Jagardean/Observator” pe textul lui cret inoidal…
„Rollason”, asta-i problema ta, prolixitatea si confuzia, dublate de alinierea evenimentelor la dogma careia-i esti sclava!
Ca stalinista/bolsevica si pro-China bolsevica respingi aprioric realitatea fabricarii virusului bolsevic chinez la Wuhan!
Nu Trump a fost primul care a lansat aceasta idee, informatiile au venit tarziu exact din China bolsevica care-si pregatea
disculparea dupa peste PATRU luni de tacere necesare exportului. Am fost aici primul care a lansat aceasta acuzatie stiind
stilul diversiunilor marxist/bolsevice si m-am contrat chiar cu Prof Marga care a scaldat-o cu toate ca stia mai bine ca mine, tot din impulsul dogmatic al protejarii camarazilor chinezi! Am demascat si filiera China Bolsevica-OMS-presedintii de state ILEGALI Comintern-Faucci-CIA-Deep (de) Staate, pentru ca Wuhanul trebuie abordat exact pe aceasta filiera care-i
demasca RATIUNEA BLOCARII SOCIETATII UMANE…CAPITALISTE si DESAVARSIREA REVOLUTIEI MARXISTE MONDIALE!!!
Isteric mic și bădăran, îți dai singur certificate de neghobie cronică.
Potolește-te că faci apoplexie și te pierdem ca prostovan incurabil, etern ridicol!
1—in Irak armele chimice s-au dovedit o vrajeala numai buna de-a justifica „moral” invazia ! (vezi cine extragea petrol de-acolo inainte si dupa razboiul din Golf !)
2—Yoshihide Suga și președintele ales Joe Biden …bla-bla-bla …realitatea e ca Japonia ca si Australia de altfel au pactizat cu CHINA intr-un tratat comercial-vamal in care orice ne-intelegere VIITOARE CHINA – JAPONIA va dori un compromis (obligat de multimiliardele profit win-win ca urmare a tratatului fara USA al economiilor pacifice !)
3—Neville Chamberlain a oferit o garanție de război ! A nu se uita ca istoric …cateodata, des, tarile care ofera garantii candva nu le pot oferi, MAI TARZIU, din cauza ca sunt altfel in alte timpuri, mai slabe (militar, economic, SOCIAL) decat adversarii …. nu e exclus ca in ipotetica ipoteza: USA pusa la-ncercare sa nu poata face fata … CHNIEI+UE+Rusiei (satule de suprematia ionflamatorie a DOLLAR-ului !) …etc.
4— „primavara araba” s-a rasuflat PUTUROS_DEMAGOGIC (usor de inteles asta dupa revelatiile publice ale presedintelui in exercitiu american : Cum ca democratia americana e FRAUDULOASA … si si si … 74 de milioane de americani … cred la fel cu el ! Ca USA are o democratie de fatada = mediatic-mediatizata 😉 !
😀 desi era conform generalului Wessley Clarck altfel gandita … primavara araba ( care s-a „poticnit” de VECINUL RUSIEI …SYRIA 😉
5— Byby e deja istorie !(are rezervat locul la cald !)
6— etc.
Un razboi USA – CHINA va fi un razboi cu o victorie a la Phyrrus = nu si-l doreste nimeni !
Un razboi cu Iranul va obliga Iranul sa demonstreze ca deja are BOMBA ATOMICA …si si vectorii purtatori (deja se stie ca unele rachete iranienie existente sunt pre-concepute pentru a purta incarcatura atomica !
…
mda …dupa cum se vede … se minte frumos si la case mai mari … Dough asta nu e o execeptie pentru liber-ganditorii care nu anlizeaza idei Nu …oameni !
😉
Jagardene”, eu nu-mi dau „certificate de cunoscator” pentru ca nu ma intereseaza ce credeti voi despre ce cunosc si oricum
va depaseste posibilitatile limitate de intelegere. Nu am facut decat sa reamintesc ce spuneam in martie despre fabricarea la Wuhan a virusului bolsevic chinez si exportul epidemiei pentru ca in patru luni de tacere si cu concursul criminalilor din OMS si din fruntea statelor Colhozului Bolsevic european s-a transformat in pandemie!!! Ca ai caracter de tarfa SpP a lui Pahontzul o stiu si nu ma mira nici propensiunea ta pentru travestiuri…Amenintarile tale voalate de bruta purtatoare de botnitza ca sa nu muste/sa nu dea lovituri de gratie cu coltii balosi, ma lasa…rece, BEST-ie securista.
@mishteaux: razboiul USA-China e deja, si comercial. Pierdut, si-nca la mare, de SUA. Yuanul chinezesc fiind si el moneda de rezerva bancara mondiala. China = primul partener comercial al UE (contracte în euro, nu-n $). Etc. Obama voia „marginalizarea Rusiei”, obtinând, în realitate, marginalizarea … dolarului ! Cine sapa groapa altuia, cu alte cuvinte.
Eu nu prea le am cu de astea !
Ce stiu, stiu de la un amic foarte informat, DOVEDIT si CONFIRMAT informat
care-mi mai spune cate ceva …
Eventual …se doreste rasturanrea suprematiei DOLLAR-ului in 2021 ! Exista un plan la care muncesc si „aliati” americani !
Daca te indoiesti ca „aliatii” ar putea gandi divergent … adu-ti te rog mainte de celebrele ascultari de telefoane a le Merkeloaiei si synchron ascultarile releelor telefonice din Washington DC … 😉 !
Nu-nseamna ca daca ceva nu se aude nu exista !
Ileana … daca un copac cade intr-o padure fara a fi auzit de-un martor animal ! … a chiar fiintat , neobservat fiind ? 😉
@mishteaux (I): deocamdata, $ e moneda-n care se-ncheie cele mai multe contracte economice-n lume. Desi. De vreo 3 ani, FMI a desemnat si yuanul drept moneda de rezerva bancara mondiala. Bancile nationale constituidu-si acuma rezerve si-n yuani. Avantaj China. $ = istorie lunga si complicata. Nu mai are valoare de pe la finele secolului al XIX lea, de când SUA erau deja-ndatorate pâna-n gât. Aurul fiind, la vreme, nu $, în rezevele bancilor. Pentru a urma, si, culmea, DUPA crahul bursier NY si criza 1929-1933 si DUPA WW2 (în care $ a devenit si mai fara valoare, date fiind, în plus de cele vechi, si cheltuielile si datoriile de razboi), sa rasara o … conferinta privind ” noile baze econmice”, la BRETTON WOODS (la care URSS si China nu participa), conferinta care face din $, ÎN LOCUL AURULUI, REZERVA BANCARA INTERNATIONALA. Ceea ce echivaleza c-o lovitura de maestru/ de stat(e), în urma careia lumea sa le plateasca SUA CHIRIE pentru folosirea unui $ arhi-devalorizat. Pentru ca-n 1971 Nixon s-anunte finele BRETTON WOODS, din cauza înca unui faliment al SUA (din cauza razboiului din Vietnam. Tipii nepotolindu-se, cu toate astea: vezi Irak, Siria, Libia, Ucraina, Venezuela …).
@mishteaux(II): În ultimii ani, SUA inventând, pentru $, un statut DIPLOMATIC, de EXTRATERITORIALITATE (= îl folosesti si SUA nu le convine scopul = sanctiuni). De unde rocada de 180° a UE, careia CHINA-i devine primul partener comercial. „Rasturnarea suprematiei $” demult fiind actata. Si chiar de catre europeni, care si-au creat EURO, care-i, EL (în locul $, înlocuit si de FMI prin „dreptul special de tragere”, moneda virtuala, suma mai multor monezi (la care participa SI, dar numai SI, $), euro, spuneam, care-i, EL, moneda contractelor economice încheiate de catre Europea-n lume si-n Europa. Euro, si repet = moneda de rezerva bancara mondiala. „Merkeloaia”: n-a fost ascultata numai tipa. TOTI liderii europeni. Antenele de pe acoperisurile ambasadelor SUA si devenind celebre. ps: dupa WW2, TOATE TARILE EUROPENE (în afara Marii Britanii, care, la vreme, era un urias imperiu) au avut de platit SUA DATORII si DESPAGUBIRI DE RAZBOI. Aliate fiindu-le. Marea Britanie trebuind si ea s-aplaude la miscarile de eliberare si decolonizare (vezi, acuma, povestea exportata si-n SUA, prin Black Lives Matter).
@Ileana Rollason … multumesc frumos !
Dupa cum spuneam:
– Eu sunt mic nu stiu nimic dar ma bucura orice fel de explicatie !
Mai ales cand sunt plictisit ! In copilarie l-am citit din plictiseala pe STALIN (ala cu spiritul practic american si elanul revolutionar rus … ala de i-a inspirat pe chinezii de azi !) … pe STALIN … hahaha !
Iti dai seama ce poate face plictiseala (boala ne-prostilor!) ???
@mishteaux (I): nu l-am citit pe Stalin, am citit DESPRE, si i-am urmarit semnatura. Caractere foarte simetrice si clare. Om potolit si calculat. Mie tipul placându-mi. Un fel de Trump: „URSS FIRST”. Care URSS, la 1920 era-n ultimul hal sa saracie si devastare. Stalin: victima mai multor împrejurari : pe prima am avocat-o (despre liderul unei tari sarace sau în declin te distrezi, îl iei în raspar jubilatoriu) 2. era din Georgia: nu rus, si-nca dintr-un stat periferic al tarii, cu lume temperamentala. Vezi si folclorul, dar si … cutitele, instrumente „diplomatice”. 3. Taica-sau, petrecaret si … explorator. Pân’ ajunge de negasit. De unde bani pentru cresterea copiilor? 4. Stalin (pe care-l cheama, de fapt, DUGASHVILI), se duce, totusi la scoala si-i bun elev. Si ajunge preot. Într-o tara care, imitându-i pe iacobinii francezi (si nu numai, vezi patania Templierilor cu Filip al IV lea cel Frumos, într-o tara-n faliment, care Filip le consfisca tot – naiba-i pusese sa fie bogati! – si-i si arde pe rug), într-o tara, Rusia, asadar, care, imitându-i pe iacobinii francezi (când Franta-n timpul regalitatii fusese „sora cea mare-a Bisericii”) -, îsi declara laicitatea! (în primii ani de Revolutie inventându-si zei de tip roman, à la Athena, Întelepciunea si Cumpatarea, etc.)
@mishteaux (II): 5.Stalin (care era si destept, si viclean) avea „tovarasi de lupta” (între care, vulpoiul brutal de HRUSCIOV) pe care nu putea conta. Cf: propriile Amintiri ale ultimului si jurnalele filmate de stiri ale epocii: Hrusciov, cu sfintenie-n coada lui Stalin si pe culoarele Kremlinului, si la sedinte. His Master’s Voice. Autorul (alaturi de kulaci, de fapt al) Holomodorului din Ucraina. Al carei Prim secretar era. Si-al Purgilor, de care-l acuza mai târziu pe Stalin, în schimbul unei vizite-n SUA, al „deschiderii” tarii. Ucraina, de pilda, al carei prim-secretar este : 38 de membri-n biroul regional în ’37, din care 30 executati pâna-n 1938. +, tot în Ucraina, Holomodorul. Stalin: scriam de acordurile de la Bretton Woods. Pe care tipul nu le semneaza. Devenind, pentru SUA, un capcaun. Mai e si protectionist, si-n afara lozincii „puterea sovietica si ELECTRIFICAREA”, initiaza INDUSTRIALIZAREA tarii. Mai ales ca, dupa Revolutie si INVAZIILE VESTICE (între care Polonia, soldatii ajunsi prizoniei ai careia umplu lagarele/gulagurile din Siberia) + RAZBOAIELE CIVILE de dupa 1917 („Albii”prizonieri tot în lagare/gulaguri ajungând), cu rezultatul ca URSS = plina de vagabonzi, miscari masive de multimi analfabete, înfometate si-narmate -, de la satele devastate catre orasele care nu puteau sa primesca si-alti locuitori, de unde, jafuri, lume cazând pe strada de foame si de frig, si-o delincventa de necontrolat. La fel fiind si dupa Revolutia Franceza. (Gavroche, Mizerabilii de Victor Hugo, Julien Sorel, Rosu si Negru de Stendhal, ba chiar si Contele de Monte Cristo de Dumas-fiul. Care, fie vorba-ntre noi, avea el însusi „negrii” care-i scriau prima redactare a romanelor). Tipii, fericiti ca puteau jefui. Bijuteriile Coroanei, inclusiv. Saptamâni în sir de banchete ale bandelor de hoti – într-o cladire somptuoasa, ajunsa bodega si cafarnaum, si care, teoretic, ar fi fost … sigilata.
@mishteaux (IV): NATO fiind, desigur, infinit mai „delicat”. Nu i se pot reprosa decât violuri, ocupatii teritoriale, dezertificarea unor tari, alta data, prospere si … asasinate „tzintite”. ps mai citeste-l o data pe Stalin, util istoric. Nu cred ca „plictiseala” sa te fi-mpins sa-l citesti. Curiozitatea, mai degraba. Tipul neinspirându-i pe chinezi. Comunismul = de origine FRANCEZA (Revolutia 1789), si evreiasca, dar în sensul KIBBUTZURILOR (sate prospere, în care „ce-i al meu e si-al tau, daca ai nevoie” viziteaza Israelul, daca vrei s-afli ce-i ala „comunism” : KIBBUTZ-urile).Trotzki i-a „inspirat” pe americani si NATO : SUA + Vestul Europei, institutiile europene, inclusiv, fiind PLINE de trotzkisti) : „revolutia permanenta” („dezindustrializarea”, adica distrugerea fabricilor si uzinelor = „scaparea de marxism”, de „proletari din toate tarile, uniti-va”. De unde, toata planeta „dezvoltata” se „delocalizeaza”-n China. Care si-a construit, ea, si cu ajutoare vestice, e drept, fabrici si uzine devenite arhi-performante. Trotzkism = si aducerea cu de-a sila a fericirii SUA-n toata lumea, si, cui i se-mpotriveste, bombe. Trotzki fiind celebru pentru al lui „împuscati, împuscati, împuscati!”). ps nu uita ca Presedintele Carter a avut la Casa Alba un trotzkist, pe Zbignew Brzezinski, polonez de origine, pe post de … CONSILIER ÎN SIGURANTA NATIONALA. Si daca vrei sa stii de ce, dupa Brzezinski, Rusia = „primejdie capitala pentru … Europa” (= Obama, ales datorita comunitatii poloneze din SUA, în mod traditional „Democrata”), citeste istoria Republicii celor Doua Natiuni – si-a Rusiei în formare, la 1600 (cu polonezii ocupând Moscova, dupa care tânjesc si-acuma). China, în schimb, devenind, brusc, subit si dintr-o data, actualmente „primejdia nr. 1 pentru SUA”. Trotzkism („economico-militar”), asadar, ajuns din Rusia, în SUA, unde-a si prins radacini de stejar secular.
@mishteaux (III, initial publicata de @Cotidianul la 17.09): Pâna când îi aud zbierând si dantzaluind, pe betivi, garzile din partea ailalta a cladirii, care-i suprind si pe cataratorii pe ziduri, carora, la repezeala, le cad pe strada ploi întregi de diamante si-alte pietre pretioase abia furate. Asta fiind si perioada lui Stalin -Trotzki-n Rusia (ultimul fiind, însa, de neoprit, în „revolutia” lui, „permanenta”: vezi ce-nduram si noi, astazi, din partea Comisiei Europene si-a SUA, între timp, umplute cu trotzkisti. „Verzii”, trotzkisti, (national)-socialistii, trotzkisti (între care Barroso, azi, la Goldmann-Sachs, dar care, când era presedintele Comisiei Europene, „dezindustrializare”, „faceti ‘reforme’, justitia”, când România, de pilda, avea sistemul legal francez înca de la A.I. Cuza, si fara-ntrerupere: codurile legale = frantuzesti, si chiar practica judiciara, frantuzeasca.+ institutiile, între care scoala, obligatoare si gratuita + patrimoniul arhitectural (construit de francezi ori de români, elevii lor). Toate, ca prin farmec, nemaifiind bune: „privatizare si restituire” (criminalii de Nastase Adrian + Macovei Monica + Isarescu Mugur, cu „ jocul” lui de-a leul forte-leul slab) „Privatizari” si „restituiri”, cui? nimanui. Si-n ce scop? sa cada-n paragina (Nastase Adrian si complicii). Mai ales ca bunurile „restituite” de bestii fusesera CUMPARATE DE ROMÂNIA. TRANSILVANIA cu tot ce-i pe si-n ea = CUMPARATA DE ROMÂNIA ÎN AFACEREA OPTANTILOR (Nicolae Titulescu). Asta fiind trotzkismul de astazi (= „distrug ce-au facut bun înaintasii ca sa pretind c-as avea de lucru”. Vezi TVR în „revolutia româna”, „Mircea” (Dinescu), „prefa-te ca scrii”!) + NATO (pe post de Robespierre, cu legea lui a „suspectilor”: „dusmani” peste tot, arestari, condamnari la moarte. Teroarea).