De unde era criticat de întreaga presă americană și britanică pentru remarcile despre „moartea cerebrală” în care se află NATO și pentru deschiderea pentru a negocia cu Vladimir Putin noua arhitectură de securitate în Europa, președintele Macron este acum ovaționat pentru declarațiile sale despre trupele NATO în Ucraina și împiedicarea în orice chip a unei victorii a Rusiei pri coalizarea întregii UE.
Virajul spectaculos al lui Macron are legătură cu niște rapoarte devastatoare ale ofițerilor francezi despre situația de pe front, publicate de revista Marianne. Declarațiile lui Macron ar fi o modalitate de a atrage atenția asupra gravității și de a grăbi ajutoarele pentru Ucraina. Însă această ”macronerie” ar avea și rațiuni de politica internă. Motivul ar fi punerea într-o poziție incomodă a extremei dreapta din Franța, care are prima șansa la alegerile europene, chiar și la cele prezidențiale – acolo unde Macron nu va mai putea candida și își pregătește succesorul, cel mai probabil foarte tânărul premier Gabriel Attal.
Imediat după ce a făcut prima declarație despre posibilitatea prezentei militare NATO în Ucraina, Macron a convocat partidele la Elysee și a cerut o dezbatere parlamentara privind recentul acord dintre Franța și Ucraina. La fel a procedat Macron și după atacul Hamas asupra Israelului, în octombrie 2023. ”Vom vedea cine este cu Ucraina și cine este cu Putin”, a spus Macron. E alb sau negru, nuanțele nu au voie să existe, tabăra trebuie aleasă. Iar în acest fel Macron speră să reducă din avansul extremei dreapta, câtă vreme guvernul nu a fost capabil să facă acest lucru în timpul celor șapte ani de regim Macron. Cine nu se va exprima in favoarea ideii lui Macron, care poate însemna război deschis cu Rusia, poate fi catalogat drept ”agent al Moscovei”, ”laș” (Macron a făcut chiar o declarație în care a folosit termenul, la Praga) sau măcar „idiot util al lui Putin”. Iar această tactică poate funcționa, cu sprijinul larg al presei franceze și internaționale, în cazul partidului Adunarea Naționala, având în vedere simpatiile pro-Kremlin ale descendenților lui Jean-Marie Le Pen. Emmanuel Macron acționează conform unor calcule electoral pe termen scurt, cu riscul de a afecta pe termen lung diplomația și negocierile privind Ucraina. Și poate în această hotărâre a președintelui de a se alinia taberei neoconservatoare de peste Ocean și de la Londra a jucat un rol și pierderea pozițiilor din Africa subsahariană, acolo unde juntele ce au venit la putere în ultimii ani au înlocuit forțele militare franceze cu mercenarii ruși din Grupul Wagner.
În mod similar, Eurointelligence scrie că poziția față de Rusia a cancelarului Germaniei este determinată tot de niște calcule electorale, însă cu semn schimbat. ”În martie 2022, Olaf Scholz a ținut singurul său discurs memorabil, când a declarat că vine o eră a schimbării în politica externă – Zeitenwende. Aceasta a fost revoluția colorată a Germaniei, ”primăvara de la Berlin” în care Scholz a încercat să ancoreze Germania cât mai aproape de SUA. Dar s-a terminat”, scrie Eurointelligence, care subliniază că, în perspectiva alegerilor din 2024, cancelarul mizează totul pe cartea diplomației în Ucraina. Germania va trimite în continuare arme, însă nu rachete Taurs cu rază lungă, va trimite muniție, însă va respinge clar trimiterea de militari. Calculul social-democraților germani este că, în cazul în care Donald Trump redevine președinte al SUA, umbrela nucleară americana va fi mai puțin sigură, iar Germania va avea o mare problema strategică. Sondajele arată că doar o mică parte din electoratul german susține livrările de arme pentru Ucraina, iar Olaf Scholz vrea să exploateze frica germanilor de Rusia.
Situația creată de războiul din Ucraina amintește de cea de la momentul invaziei americane în Irak. Atunci, Gerhard Schroeder și Jacques Chirac au fost pe aceeași lungime de undă – au refuzat să sprijine America. Acum, Rusia a reușit să gripeze motorul franco-german al UE și chiar solidaritatea în NATO. ”Scholz face un pariu geopolitic. Nu cred că îi va reuși la fel de bine precum lui Gerhard Schroeder în 2003, pentru că nu este la fel de popular. Oamenii nu au încredere în Scholz, inclusiv oamenii care altfel ar putea să fie de acord cu el în privința armelor pentru Ucraina”, scrie Wolfgang Munchau, pentru Eurointelligence.
Diferența dintre scena politică franceză și cea germană ține de dialog – în Germania există o dezbatere pe tema ajutorului pentru Ucraina, pe când în Franța dezbaterea s-a încheiat înainte de a începe. Președintele de la Elysee a anunțat, fără vreo consultare, că este posibil să trimită trupe franceze în Ucraina, iar abia apoi a convocat partidele pentru a le întinde o capcana electorală. Este stilul de conducere al lui Macron: decide singur, iar apoi le explică senul deciziei sale celor care au înțeles-o greșit. Poziția lui Macron este că ”nu poți fi de partea Ucrainei decât preluând discursul marțial din platourile de televiziune, unde oricine nu se arată gată să se duca pe front în Donbas este suspectat de un supărător pacifism sau de putinism periculos”. ”Nimic nu este mai diabolic decât să te închizi într-o schemă cu sens unic, care interzice orice nuanță, orice recunoaștere a unei realități care nu se supune niciunui raționament premeditat”, scrie Marianne.
Articolul publicate de Marianne vine după scurgerile de informații din cadrul armatei germane care confirmă prezența in Ucraina a unui număr important de militari occidentali. Totodată, acest articol, despre care autorii spun că se bazează pe rapoarte din cadrul Armatei franceze, vine pe fondul informațiilor îngrijorătoare despre starea Armatei germane, de data aceasta conținute într-un raport public care arată că Bundeswehrul suferă de lipsă acuta de personal, de neajunsuri materiale și are o infrastructură dezastruoasă. Forțele armate germane, scrie Eurointelligence, sunt, de fapt, o oglindă a societății germane care îmbătrânește și se împuținează. Armata germană are un gol de 20.000 de militari, este plină de abuzuri sexuale și de simpatizanți neonaziști, avertizează raportul. Problemele privind starea armatei germane nu sunt noi – ele au ieșit la suprafață în timpul mandatului de ministru al Apărării al actualei președinte a Comisiei Europene, Ursula von der Leyen.
Însă în spatele declarațiilor avântate ale lui Emmanuel Macron și al săgeților trimise spre el de la Berlin, dar și în spatele șirului de scurgeri de informații din armatele franceză și germană pot sta și planuri strategice, dincolo de calculele politice naționale. Scurgerile de informații nu sunt neapărat defecțiuni ale sistemului, ci o modalitate de comunicare care să nu implice oficial guvernele.
Nici Franța, nici Marea Britanie și nici Statele Unite nu vor să vadă cum Germania se afirmă ca mare putere europeană, după Brexit. Parisul nu dorește ca UE să devină un bloc pro-american condus de Germania care se transformă în fortăreața împotriva Rusiei. Forțând mâna Germaniei cu livrări de armament și desfășurari de trupe inacceptabile la Berlin, Franța și Marea Britanie construiesc tăcut un condominium cu Germania în ce privește dominația în Europa, în special în țările baltice și Polonia.
Dezbaterea provocata de declarația președintelui Franței cum că unele țări NATO ar putea trimite trupe în Ucraina a scos în evidență existența a două școli de gândire în Europa. Una dintre ele este cea bine cunoscută din Europa de Est, din așa-zisul Flanc Estic al NATO, dar și din Marea Britanie și, mai nou, Franța. Germania rămâne de cealaltă parte. Acum, Macron face presiuni pentru ca UE să își reia inițiativele din timpul pandemiei, aplicându-le în domeniul militar și al politicii externe, achiziționând în comun nu vaccinuri, ci arme și contribuind astfel la ”autonomia strategică” a Europei.
Cancelarul Olaf Scholz a subliniat aceasta ruptura sa cu Londra și Parisul atunci când a sugerat că în Ucraina luptă trupe franceze și britanice. La finalul lunii februarie, explicând de ce nu dorește să trimită în Ucraina rachete Taursus, Scholz a spus: ”Este o armă cu rază lungă. Iar ceea ce fac acum francezii și britanicii în termeni de indicare a țintelor și sprijin pentru lovirea lor nu poate fi făcut de Germania”. Declarația venea la scurt timp după ce o înregistrare a convorbirii dintre generali germani (a cărei autenticitate nu a fost infirmată) arăta că în Ucraina sunt și trupe americane. S-a ajuns ca revista The American Conservative să considere că ar fi mai ușor de stabilit ce țări NATO nu au trupe în Ucraina decât țările care au trimis militari acolo.
Devine limpede nu numai că există trupe din țările NATO care intervin în războiul din Ucraina, dar că există și planuri pentru o intervenție convențională a unor aliați în Ucraina. Asta nu înseamnă însă că acest plan se va concretiza. Mai degrabă, războiul din Ucraina este folosit acum pentru reconfigurarea securității europene, a raporturilor de putere și a loialităților în perioada post-Brexit și în perspectiva mutării atenției Americii către Asia. Apoi, războiul din Ucraina și războiul propagandei ajută la reconfigurarea scenei politice din statele UE fără mari daune pentru partidele tradiționale. Războiul ajută la epurarea partidelor populiste și la ”fabricarea consensului” nu numai în ce privește necesitatea înarmării (un lucru de necontestat când războiul se duce la câteva sute de kilometri de granițele NATO), dar și în privința sacrificiilor materiale pe care le va presupune un război rece cu China și încăpățânarea Bruxellesului de a continua politica ”verde” draconică. Toate aceste reașezări nu se pot realiza rapid, este nevoie de timp și de presiunea conflictului. Este un motiv pentru care războiul din Ucraina trebuie sa continue.
Ce le-ar place mai mult americanilor:Sa negocieze Germania cu Rusia in problemele importante sau sa negocieze US cu Rusia ca pana acum?Raspunsul e clar si de ce nemtii cara gaz cu bidonul de peste ocean.Cat despre Macron acesta se invarte ca oul intr-o caldare,un catel care latra la dulau.In situatia de acum mai mult decat latraturi prin presa nu se poate intampla nimic deosebit.Busteanul Carpatilor nostri isi inchipuie insa ca s-au intalnit prostii cu desteptul pe motiv de 10 ani de experienta presidentiala.Nu-i exclus sa se caute un credul democratic care sa vrea sa atace Rusia de pe pamant romanesc.Sper ca Biden are consilieri lucizi.
Nenea lache Calinache,bati rau campii.Mai spre est. Vai steaua ta de putinist.
Minciuni, neamțul nu a spus că francezii și britanicii sunt în Ucraina și trag de acolo cu rachete ci că rachetele lor pot fi reglate într-un mod tehnic iar Taurus nu.
Da oare poporul francez ce zice?
Intreb pentru vecinul de la 3..
🤣
Macroul de Sena, un palavragiu infantil.
„Mercenari” Europeni în Urcaca :
Polonia : total 2960 din care 1497 trimiși la Bandera;
Marea Britanie : 822 / 480;
Romania : 784 / 349;
Franța 356 /147;
Germania 235 / 88…
■{ RumburKaK- Stat MajoriZdu GărZilor Patriotice Tulcene -RumburKaK }■
Individul (macroul de Sena) este un caz tipic, scoala, de grave probleme psihice. Cu un „cirnat oparit” la Berlin, schizofrenia si grandomania fac ravagii la un personaj care, la virsta sa, nu a facut nici macar 5 minute de stagiu militar, singura arma pe care a tinut-o in miini e pusca de plastic cu care se juca pe strada cind era mic si care, la desfacerea unei sticle de sampanie la numeroasele sindrofii la care participa, se scapa in izmene. Privire fixa de psihopat, ochi de peste congelat si perciuni de neam prost, infatuare mai mare decit Everestul, asta e insul care vrea sa tina friiele Europei !
… fara copii, cu „balconari” prieteni si ministri; asta DA razboinic!Vai mama ei de Europa Occidentala!
Rusia trebuie distrusa sii va fi,e scris in stele
De la Ivan cel Groaznic incoace o cauta cu lumanarea,cum i-a invatat stapanirea mongola de 300 de ani,care si-a pus amprenta pe bestialitatea si infatuarea liderilor rusi,e destul sa privesti la un Medvedev
Occidentul trebuia trezit si despotul de la Kremlin,un biet pitic de gradina ca om, lipsit de o elementara intelepciune, a reusit cu aceasta agresiune nejustificata
Vor dispare si secaturile Moskovei,ca actualul papa sau Strumf MAGAputina,dar si microbii minoritari saditi cu grija de Kremlin in fostele tari satelite si nu numai
…cand a inceput sa-l educe pe Macron, Macron avea 14 ani…nu intelegeti nimic din progresism si din modernism! romani ce sunteti!
Emmanuel Macron este ca un copil care se joacă cu o cutie de chibrituri lângă un butoi cu pulbere. În interviul de jumătate de oră pe care l-a acordat TF1 și France 2, președintele a rămas drept în cizmele încălțate pe 26 februarie: nu este exclusă trimiterea de trupe terestre în Ucraina – iar ‘Courrier’ a anunțat în această după-amiază că se vor îndrepta trupele franceze spre România. Acesta ar fi al 2-lea REI din Nîmes (Regimentul de Infanterie Străin). Destinația sa finală ar fi Odesa, unde va interveni pentru a restabili ordinea și a pacifica orașul.
Odată ce avem toate elementele tabloului: (1) realitatea „manevrelor franceze”; (2)amenințări la adresa lui Vladimir Putin; (3) lipsa resurselor reale a trupelor franceze pentru intervenția terestră; cum să nu observăm că Emmanuel Macron se comportă ca un copil care se joacă cu chibrituri lângă un butoi cu explozibili.
Pentru atat de multi tampiti de aici care lauda „maretia” Rusiei,ba loazelor, nimeni nu doreste sa invete limba rusa asa cum multi au adoptat engleza.Cele mai celebre universitati din lume sunt pe limba engleza.Cele mai multe inovatii in tehnologie sunt in Occident.Windows-ul este in engleza.Bine,au aparut si in rusa sa inteleaga tot prostul ceva.Premii pentru filme, muzica,sport,educatie se dau in Occident.Rusia nu creaza decat teroare,razboaie si dusmani inchipuiti.A,sa nu uit,ei se bazeaza pe prostirea prin ortodoxie si reusesc doar pe oamenii mici la minte si mici la caracter.
Nevasta cu 24 de ani mai mare, .In Europa Occidentala cam toti isi doresc sa traiasca,de la estici europeni, la arabi si asiatici.De ce mama na-bii nu se duc spre Rusia.Vai mama ta de amarat,sclavul propriei nimicnicii si nevolnicii.Vai steaua voastra de inapoiati si incuiati la minte. Scarba eterna pentru cei care pe langa faptul ca sunt prostovani,se si mai lauda cu prostia.
Urcaca trebuie distrusa si va fi, e scris in steleLE de pe umerii EPOLEȚILOR SPECiALI eduKKatZi PERNICIOS.
De la Maidan incoace o cauta cu lumanarea, cum i-a invatat stapanirea KhaZară de 10 de ani, care si-a pus amprenta pe bestialitatea si infatuarea liderilor Urcaci. E destul sa privesti la 🥳ul PIANIzD, la Gordon sau la Por(k)oschenko.
Rusia a fost prea încrezătoare când a semnat Acordurile Minsk. Unde nu se cerea decât AUTONOMIA (nu SEPARAREA) Donbasului.
Vor dispĂreA si secaturile PRO-Urcace, ca Ursula sau Macron, dar si microbii Urcaci minoritari CARE AR VREA SĂ BAGE ROMÂNIA IN RAZBOI, măR🤮g…
democratia domnilor costi si caca maca pt ca sunt domni, de la bunica asa am invatat ca: franceza este de salon, engleza de comunicare, iar germana e tehnica, daca il apreciati pe Macron de ce nu mergeti voi/copiii vostri, daca aveti o varsta inaintata, in Legiunea straina sa puneti umarul? Am nostalgia epocii, inainte de 1916, cand Romania era neutra, nu-mi plac confictele, as vrea ca oamenii sa se inteleaga, imi place coniacul, dar si armonia…haideti dati-va mana cu domnii care au alta pare, tot nu veti putea trage sau opri o…Hiro…
costi 21.50- da , așa e băi, fra ie rică, tu rămâi să-l lingi în dos pe bideu -copârșeu, ai premii la osCAR muuulte , lingi bine, rușii mici vor cu rușii mari, ce vrei tu e cacamaca de trei ori să-ți pută gura a flori ( vorba lu Arghezi ( dacă ai citit vreo pagină de istorie sau cultură ) ) și buricul tot a flori că e alt vers mai ascuns pentru înțelegerea ta sau a elenilor popii , altfel câți ROMÂNI au MURIT în Afganistan și pentru ce? Se poartă vălul lor pe dosul lui bideu-copârșeu? Cred că tot femeile lor poartă ? SLAVĂ PĂCII, cacamacilor însetați de sânge de copii !
Tot crăcănat ai rămas Piticule? Vai de steaua ta și de panseurile tale crăcănate. Nu pricepi nimic și pagubă mare nu e, de fapt. Mai citește o dată articolul, poate, poate te prinzi și tu. Domnul Călin face o treabă minunată pentru toți purtătorii de neuroni sănătoși. Cine n-are așa ceva, asta e. Pe scurt, cu toate învârtelile cu care cei mari cred că îi cu de nas pe mujici, nu este exclus ca buboiul care se tot umflă la baza societății capitaliste să pleznească, în cele din urmă. Și va fi jale.
Corectură: plesnească
iubitorii de capitalizm occidental si fascism ukran vor crapa in lagare de munca silnica! CLAR?
Macron, razboinicul care se viseaza Napoleon e un scamator cu probleme psihice care nu stie ce sa faca sa-l bage lumea buna in seama. Aci mananca un kkt si linge la Putin, aci se muta la alt kkat si-si arata fasolea la Putin. E personaj de comedie, o caricatura de presedinte esuat. Ca poporul francez si-a pus la carma asemenea scamator nu trebuie sa ne mire. A cam fost plina Franta de dalde astia. Au avut noroc cu Napoleon ca i-a scos din mocirla istoriei. Asta chiar nu-si vede barna din ochi.Inspira scarba si mila.
Acest „Micron” chiar trebuie sa vada un doctor. pierderea a 4 tari din Africa in favoarea Rusiei l-a scos din minti si incearca sa muste ; va cadea din nou in balta de ridicol. Intre timp, in Senegal i se coace ceva.
Vestul vinde iluzii, cand de fapt se prabuseste din interior si nu este in stare sa opreasca colapsul.
Putin doar face sa fie mai vizibila eroziunea.
Propaganda de televiziuni controlate nu poate schimba realitatea ori cat ar incerca, raman cuvinte lipsite de continut.
De la prabusirea Rusiei in anii trecuti, intra rusii in estul Europei.
Ursula, Scholtz si Macron nu sunt mai mult de un Piedone, Firea, Ciolacu sau Iohannis.
Valoare vorbele lui Macron si liderilor europeni, caca maca. Situatia de pe frontul din Ucraina un dezastru.
Ca este un actor presedinte sau presedintele este actor, fix acelasi lucru.
macrow este probabil ce care l-a impins pe marele Lenes de Sibiu sa se autopropuna la NATO, iar tantalaul a purces la autopropunere.
In Ucraina este razboiul SUA (controlata de mana de fier a Deep State-ului Ametican),contra Rusiei,dus prin proxy-ul Ucraina,dar mai ales prin proxy-ul UE.
Unde mergem? Biblia spune: „Şi [regele nordului = Rusia începând cu a doua jumătate a secolului al XIX-lea (Daniel 11:27)] se va întoarce în ţara lui cu multe bunuri [1945], iar inima lui va fi împotriva legământului sfânt [ostilitate față de creștini]. El va acţiona [mare activitate în arena internaţională] şi se va întoarce în ţara lui [dezintegrarea Pactului de la Varșovia și a Uniunii Sovietice. Un militar rus s-au întors în ţara lor]. La timpul fixat se va întoarce [acest lucru înseamnă războaie. Rusia își va recăpăta influența pe care a pierdut-o după prăbușirea URSS. UE și NATO se vor destrăma. Multe țări din fostul bloc estic se vor întoarce la o alianță militară cu Rusia]. Şi va intra la sud [acesta va fi începutul războiului nuclear. Detonatorul va fi conflictul etnic (Matei 24:7)], dar nu va fi ca înainte și mai târziu [aceste acțiuni militare nu vor duce direct la un război nuclear. Acest război va începe doar după revenirea „regelui nordului”]” (Daniel 11:28,29). Și numai atunci va fi intervenția directă a SUA și război nuclear la nivel mondial (Daniel 11:30a). Aceasta va fi un măcel reciproc. Va fi folosită o sabie de mare putere (Apocalipsa 6:4).
Macron este un jalnic cocos jumulit de pene dar care nu se lasa si tot intinde gatul sa strige cucuriguuu! Ii place sa se auda s sa-i fie auzit cucurigul.