Anchetă „terminată” înainte de a începe.
Procurorii au anunţat vineri într-un Comunicat că au încheiat ancheta incendiului de la Institutul Naţional de Boli Infecţioase „Matei Balş”, care a lăsat în urmă 14 morţi. Logic era ca, eventual într-o conferinţă de presă, opiniei publice să i se spună măcar care a fost cauza declanşării acestui incendiu devastator, aşa cum s-a făcut mereu în cazul altor incendii: scurtcircuit într-un salon, prezenţa unui reşou, o ţigară aprinsă, o mînă criminală etc.
Nimic însă din toate acestea, ci doar faptul că au fost audiate 33 de persoane: personal medical, poliţişti şi aparţinătorii victimelor! Un astfel de Comunicat, în loc să liniştească opinia publică, mai degrabă naşte mari semne de întrebare şi trezeşte numeroase suspiciuni care duc spre ideea din ce în ce mai clară a unei muşamalizări. De ce?, iată întrebarea care ar trebui să preocupe presa de investigaţii, numai că, se pare, nimeni nu este interesat să afle răspunsul la această întrebare.
DE CE AU DISPĂRUT 14 MINUTE DIN FILMUL INCENDIULUI?
Zilele trecute, „Cotidianul” a prezentat (https://www.cotidianul.ro/ancheta-analiza-fiecarui-cadru-al-filmului-tragediei-de-la-matei-bals/) o amplă analiză a filmului postat de site-ul „Radio Europa liberă” şi a scos la iveală cîteva lucruri despre care nu se discutase nimic în spaţiul public, mai ales faptul că avuseseră loc mai multe scurtcircuite într-un alt salon al pavilionului.
Am sperat ca, măcar după apariţia articolului nostru, anchetatorii să lămurească aceste aspecte, însă tăcerea lor a continuat, aşa că ne vedem nevoiţi şi noi să continuăm propria investigaţie.
Un lucru ciudat este chiar difuzarea filmului înregistrat de o cameră de supraveghere plasată pe o clădire învecinată. Dacă jurnaliştii de la „Radio Europa liberă” l-au obţinut de la proprietar, bravo lor! Dar atunci de ce nu l-au postat integral pe site-ul lor şi au simţit nevoia să-l editeze, tăind din el 14 minute – culmea! – chiar acelea în care ar fi avut loc una sau două explozii, despre care vorbesc cîţiva martori?
Nu cumva acel film a fost dat de „cineva” jurnaliştilor de la „Europa liberă”, gata prelucrat, crezîndu-se astfel că versiunea iniţială a anchetatorilor va fi mai uşor „înghiţită” de public? Adică, a fost vorba de un incendiu banal cu „cîţiva” morţi, eventual provocat de un reşou şi forţele de intervenţie au acţionat rapid pentru stingerea lui, deci „felicitări” şi să mergem cu toţii la ski, aşa cum ne-a îndemnat preşedintele Klaus Iohannis!
Pentru a înţelege mai bine lipsa celor 14 minute din filmul incendiului, trebuie să precizăm următoarele:
– de la prima flacără din „salonul morţii” (ora 05:02:51), pînă la finalul filmului (ora 05:24:14) avem un interval de 21:23 min.
– filmul postat de „Europa liberă” are doar 7:34 min. Lipsesc, aşadar, 13:54 min, adică intervalul orar de la ora 05:05:21 – 05:19:15!
– cîţiva martori vorbesc despre una sau două explozii care ar fi avut loc în jurul orei 05:14, deci exact în intervalul care lipseşte de pe film! Ar fi putut jurnaliştii să decupeze tocmai acele imagini cu exploziile, considerîndu-le neimportante? Noi zicem că nu, ci că li s-a livrat filmul fără acest episod! Oare, de către cine, căci anchetatorii au spus vineri că ei au ridicat „dispozitivele de stocare a imaginilor înregistrate de camerele de supraveghere și s-au dispus percheziții informatice asupra acestora, cu autorizarea judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Sectorului 2”?
– ca specialist în televiziune, avînd o experienţă de mulţi ani în acest domeniu, ştiu cum s-a făcut editarea acestui film. Astfel, de la min. 05:05:21 se sare la min. 05:19:14 cu procedeul „transition” şi funcţia „dissolve”, astfel încît să nu se observe „trecerea”! Fiind vorba despre o cameră fixată pe un perete, operaţiunea ar fi fost insesizabilă, numai că acel contor care arată ora devoalează decupajul! Puteţi observa şi dumneavoastră acest lucru în imaginea de mai jos, unde vedeţi cum cadrul de la min. 05:19:14 se suprapune peste cadrul de la min. 05:05:21:
De ce să fi făcut jurnaliştii acest decupaj al filmului, cînd el este contraproductiv, făcînd un deserviciu actului jurnalistic? Să intri în posesia unui astfel de film şi tu să tai tocmai momentele esenţiale este absurd. Rămîne plauzibilă astfel teza că acest film a fost „livrat” deja editat de cineva celor de la „Europa liberă”!
DOUĂ SCURTCIRCUITE ÎNTR-UN SALON APROPIAT DE CEL INCENDIAT. NIMENI NU LE-A LUAT ÎN SEAMĂ
În articolul precedent v-am prezentat o primă analiză, cadru cu cadru, a filmului incendiului şi impactul a fost uriaş, fiind preluat şi analizat de televiziuni, culminînd cu interviul nostru cu Ion Cristoiu, cel care a sesizat într-un editorial al său următoarele: „Presa n-a contribuit cu nimic la aflarea adevărului. Nici un jurnalist n-a avut curiozitatea să vadă măcar filmul incendiului. A fost totuși o excepție. Ion Spânu de la Cotidianul”.
Într-un fel, cuvintele lui Ion Cristoiu ne măgulesc, dar ne trezesc şi o mare dezamăgire, căci nu este normal ca într-o ţară democratică presa să nu fie preocupată de aflarea adevărului într-un astfel de caz, de un dramatism extrem.
Revenim acum la analiza filmului incendiului, prezentînd mai explicit momentele în care apar TREI scurtcircuite electrice într-un alt salon decît cel despre care s-a tot vorbit. Veţi vedea mult mai clar în stop-cadrele de mai jos ceea ce n-a observat nimeni pînă acum şi, se pare, nici pe anchetatori nu i-a preocupat.
Practic, cu un program special de editare, am decupat secunda de la min. 05:05:10 în secvenţe de 0,1 s şi am făcut aceste capturi care prezintă iniţierea, dezvoltarea şi stingerea celui de-al treilea scurtcircuit din alt salon decît „salonul morţii”, însemnat cu „X” în fotografii. Veţi observa cum flacăra de la scurtcircuit apare, apoi creşte foarte mult şi apoi se stinge:
Şi au mai fost încă două astfel de scurtcircuite electrice înregistrate de acest film, dar nu ştim dacă astfel de fenomene au avut loc şi în partea de film, de 13:54 min., care lipseşte în mod ciudat.
Aşadar, în cele 7:34 min, cît are filmul, noi am depistat trei scurtcircuite electrice în alt salon decît cel unde a avut loc incendiul, astfel:
– primul scurtcircuit la ora 05:02:54
– al doilea scurtcircuit la ora 05:04:43
– al treilea scurtcircuit la ora 05:05:10.
Nimeni din partea autorităţilor care au anchetat acest incendiu (pompieri, poliţişti şi procurori) nu a scos un cuvînt despre aceste scurtcircuite declanşate simultan cu incendiul din „salonul morţii”!
Investigaţia noastră jurnalistică nu face altceva decît să demonstreze că în Pavilionul 5 de la „Matei Balş” nu a fost vorba doar despre un incendiu provocat de vreun reşou electric adus de un pacient sau de explozia vreunui tub de oxigen, ci de un scurtcircuit de proporţii, înregistrat simultan în mai multe saloane, ceea ce duce spre ideea unei defecţiuni majore a instalaţiei electrice sau de supraîncărcarea cablurilor cu o sarcină peste cea admisă.
Nu este însă treaba noastră să desluşim ce s-a întîmplat la „Matei Balş”, dar este inacceptabil ca procurorii să anunţe încheierea anchetei, fără să scoată o vorbă despre cele scoase la iveală de investigaţia noastră, căci sînt lucruri evidente care nu pot fi ignorate.
Procurorii lui iohanis au încheiat ancheta fara nici o concluzie. E simplu nu ai concluzii deci nu este nimeni vinovat deci morții lui iohanus skiorul sint morti de covid si atit.Cercel ar fi trebuit interogat si acuzat pentru ca un spital asa mare intr-o pandemie asa critica nu a gestionat decât banii din sponsorizarile grase de la pfizer in interes personal sau de famiglie…cum sa il acuzi taman pe cel care ne trimite pe toti sa ne vaccinam la grămadă ,cel care de atitia ani ne-a tot speriat cate milioane de morți vom fi daca nu ne vaccinam…aviara,porcina si tot alaiul…nu e corect politic sa duci la jilava pe unul care tipa din răsputeri ca e musai sa ne înțepam cu orice preț…s-ar supara si arafat si fauci si merkel…mai bine va invit la ski…ca tocmai a mai ninss….
Asteptam cu nerabdare ca dependentii de pornografie USR-isti sa lanseze o petitie pentru schimbarea conducerii la fel cum au cerut schimbarea ritualului botezului dupa ce un singur copil a murit dupa ce a fost botezat. Daca un singur deces impune o schimbare radicala, atunci 17 decese impun o schimbare totala.
De cand vi se pare ca Europa Libera ar fi un post OBIECTIV? Aia au facut TOATA VIATA propaganda,in favoarea celor care le-au dat bani, asta fac si acuma.
Miroase de la o posta ca a fost mai multe maini criminale in saloanele vedetelor! Daca era un prim scurt circuit intr-un salon sareau sigurantele si nu mai erau si alte scurt-circuite in alte saloane. Ne-au bagat pe gat la inceput 1 salon, apoi inca 3. Dar in realitate au ars 4 +7 =11 saloane de pe partea cealalta.Asa se explica 20 de morti! De ce s-a dat foc la parter? De ce nu au pus focul la ultimul etaj? Ca sa sara in aer tot pavilionul! Simplu si eficient! A trebuit sa moara oameni!
Aici cu acest incendiu e ceva neclar,foarte greu de explicat.Trebuie știut cum era tabloul electric .Cuprindea mai multe saloane,numai un salon ori tot nivelul ,în acest caz parterul .În fiecare tablou electric bine făcut la intrare se pune o siguranță specială care cade și întrerupe curentul la cel mai mic scurtcircuit astfel încât nu mai au loc incendii și nu te mai poți curenta. Scânteia se face dar nu mai ard cablurile .Logica ne spune că dacă erau mai multe saloane la același tablou atunci explozia se produce numai în salonul unde sa produs scânteia ,dar se poate propaga și la celelalte saloane .În acest timp curenul e întrerupt.Un electrician bun poate rezolva enigma cu scurtcircuitul .Toată stima pentru d-ul Ion Spanu pentru perseverenta. .Eu cred că și acest caz va fi trecut printr-un „filtru „. Eu nu înțeleg de ce astfel de anchete sunt secrete ,ca și în cazul Colectiv acel raport facul de o firma specializata rămâne secret.Logica ne spune că adevărul nu trebuie aflat .Nu? Exista o altă explicație?În ultimii ani am văzut o campanie de discreditare a medicilor denumiți.Acesti medici au un cuvânt de spus în sistemul de sănătate .S-a trecut la compromiterea lor prin metode securiste ,unii sunt la închisoare .Țintă cred că e profesorul Străinu Cercel.Ca să-ți faci jocul intru-n domeniu distrugi elitele din acel domeniu.In Romania am ajuns că SECUDITATEA și metodele ei sa le găsim și în apă de la robinet.
oare de ce mama nu se supara ???
În toate spitalele construite înainte de 1989 există probleme foarte mari cu instalația electrică precum și cu cea de apă. Ambele sunt subdimensionate pentru că în acea vreme nu existau consumatori și nici normative care să justifice construirea unor instalații corespunzătoare normelor actuale. Este o diferență enormă între ce cereau STAS-urile dinainte de 1989 și ce pretind I7-2011 (instalații electrice) precum și I9-2015 (instalații sanitare). Pe lângă asta, spitalele s-au întrecut în a cumpăra aparatură de investigații foarte scumpă și mare consumatoare de energie în condițiile în care instalațiile au rămas la fel cum erau. Imaginați-vă că nici măcar hidranți interiori nu se pot instala fără a înlocui conducta principală de alimentare cu apă care este sub nevoi ca diametru sau fără a dota spitalul cu pompe și rezervă de apă. De ce credeți dumneavoastră că sunt atâtea aparate și echipamente medicale neutilizate sau nici nedespachetate măcar prin spitalele de stat? Pentru simplul motiv că efectiv în multe spitale nu pot fi conectate la instalația electrică care este subdimensionată și e nevoie de lucrări complexe pentru un upgrade.
@ Edmund
Precis si exact , excelent comentariu , insa adevarul nu-i pentru prostime ….
Nu sunt vinovate instalatiile spitalelor de producerea scurcircuitelor. Sunt vinovate prizele si stekerile chinezesti de care sunt pline magazinele de electrice actuale ptr ca sunt ieftine. In spitale aceste componente lucreaza continuu si cedeaza de bune ce sunt si de necontrolate. Intr-un mediu bogat in oxigen, odata aprins plasticul din ele sau de la conductori provoaca o aprindere generala rapida care seamana cu o explozie. Este logica din moment ce tot ce este tesatura in salonul respectiv este imbibata cu oxigen. Este de fapt ca o bufnitura ca atunci cand arunci in soba un lichid inflamabil: benzina, motorina, spirt.
Am mai auzit o noua prostie la TV, ca schimbarea instalatiei electrice din spital s-a facut fara proiect aprobat, semnat si parafat. Sulea face schimbari cu proiect! Se schimba pur si simplu conductorii cu altii mai grosi, prizele, tablourile electrice si lampile si gata. Ce proiect iti trebuie ca sa scoti obiectul vechi si sa pui in locul lui ceva nou, adecvat puterii instalate necesare?
Vai de viata voastra, bietilor!Nimic nu va sta drept…
Dl Spanu porneste de la o premiza falsa nefiind la prima…”abatere”, de exemplu fixatia cu „revolutia intregului popor strans unit in fatza…televizoarelor din sufragerii”!!! De data aceasta e vizata OFICINA SECULARA A Securitatii „Europa
Colhoznica/Captiva” care ori a taiat la ordin, ori a primit-o prelucrata stiind ca face un oficiu de credibilizare.
Si astfel, Dl Spanu in naivitatea sa dublata de o logica corespunzatoare, absolva oficina fara sa-i vina a crede ca e o ancestrala oficina! O oficina ce dovedeste ca CIA a fost creata de Comintern si toate posturile de radio subventionate,
inclusiv RIAS din Berlinul de Vest, au fost aspiratoare de agenti si banci de date ale ANTICOMUNISTILOR AUTENTICI vanduti
Securitatii! Oare celelalte diversiuni si crime ale Securitatii nu au fost insotite de „martori” care sa pregateasca
opinia publica pentru „rapoartele” comisiilor speciale sau rechizitoriile si hotararile judecatoresti COMANDATE? Dl Spanu
asa procedeaza, preia neverificand materialele servite de surse? Le citeste/vizioneaza necritic si le da mai departe? Oare
o oficina cu experienta diversiunii seculare nu e capabila sa observe ceea ce a observat Dansul, simpla persoana fizica?
Si inca ceva, o asemenea diversiune era justificata de un accident banal? Sau altfel, de ce sa se mistifice o realitate
care vine in intampinarea dorintelor STALINISTILOR de a privatiza/distruge sistemul de sanatate romanesc? Bombele puse la
OFICINA, ca si inscenarile de asasinate, unul singur pe bune, dar era anticomunist veritabil, AU SERVIT CREDIBILIZARII OFICINEI ca fiind „autentic capitalista”! Adica, Cominternul si separat Secu au penetrat NATO, serviciile secrete capitaliste si nu reuseau sa preia sub control „Radio Europa Captiva”? „RIAS” l-a dat pe celebrul agent Comintern Egon Bahr, mana dreapta a COMINTERNISTULUI legendat cancelar Willy Brandtt, artizanul impreuna cu agentul in SUA al Biroului Politic al PCUS, Kiessinger care mai mistifica si azi…
Scenariul si regia : Sergiu Nicolaescu … Ca proasta satului, eu continui sa ma intreb si unde au disparut minutele lipsa de la „procesul” si „executia Ceausestilor”, cele dintre imaginile din „sala de judecata” si un nene si o tanti impuscati ? …
„De ce, de ce Tolea, de ce?”
Celebra intrebare a printului in hamleti, general valabila!
cercel omul sistemului? Ca beneficiar de sponsorizari pfizer stim ca este.
Cine se asteapta la adevarurile procurorilor se prea poate sa aiba ceva dezilusii, si procurori sunt niste produse ale invatamantului postrevolutie (Spiru Haret stie de ce), iar ca si la Piatra Neamt vina este a celor ce incaseaza sporuri peste sporuiri (sunt eroi suplinitorului din deal care din lipsa de empatie, responsabiliate si lenea) incuie cu cheia saloanelor celor aflati in ultima faza. Nimeni nu are vina, vina ramane etern a celor morti, sarmani nefericiti a unei societati a profitului si a tuturor mediocrilor fara obraz ajunsi la butoane.
Sa nu ai tu sigurante automate si întrerupătoare de circuit in spital, sa nu ai tu detectoare de oxigen cand lucrezi cu cel mai exploziv gaz de pe planeta, este impardonabil ;Streinu-Cercel trebuie sa raspunda in fata justitiei, este de 25 de ani managerul acestui spital
Conexiunile la reteaua electrica este prima problema a oricarui spital din Romania!
Deteriorarea unui conductor, un contact electric accidental între doi conductoare printr-un corp conducător străin, cum ar fi un aparat medical ), supratensiune internă sau atmosferică și distrugerea izolației datorată căldurii, umidității sau a unui mediu coroziv sunt tot atatea cazuri care impun masuri de protectie
@Kuku Bau
Ce-ai auzit la TV nu e prostie. Fără proiect, realizat și aprobat conform normativelor, nici furnizorul de energie electrică nu-ți dă mai mult curent. Poți să-ți pui conductoare mai mari, alte prize și alte lămpi la tine, în casă, începând de la tabloul cu siguranțe de la intrare, nu la un spital unde ești responsabil de securitatea bolnavilor. Și, îți dau dreptate, nu instalațiile spitalelor sunt de vină ci cei care le-au făcut sau care nu le-au actualizat. Poate domnul Streinu Cercel știe mai multe că de-aia s-a ascuns în parlament, în spatele imunității.
iohanes,citzu si votculescu-ace brice si carice sint de vina
se musamalizeaza incompetenta politica
Mare întrebător ești dumneata domnule Spânu în transmisia în direct: scorul și minutul! Scopul articolului este asmuțirea comentatorilor gură cască da furibunzi?
În timp ce scriu acestea se aud urlete din camera cu telelevizor și ce să vezi și o haită de “unii cu striugatu” având purtătoare de cuvând două avocate îmuibate după haine ce contrastează cu restul zgribuliților protestatari dau tonul la : Demisia, Demisia, pe tema nenoriciiri incendiului.
Cine sunteți domnule Ion Spânu și pentru cine scrieți?
„Lupule bavarez/Wolf Edmond”, ai iesit din naparlire? Vad ca ti-ai completat si studiile, ti-ai tras o diploma de inginer constructor. Sa stii ca ti-am dus dorul, cu celelalte pseudonime mai mult ai schelalait! Problema ta a ramas aceeasi, esti
pe langa subiect… In acest caz nicio dizertatie tehnica neservind la ceva pentru ca spitalul in cauza a fost modernizat
din toate punctele de vedere ale functionalitatii… Toti aceia care vin sa-si etaleze cunostintele tehnice nu fac decat
jocul Securitatii, constient sau din simpla infatuare. Acrediteaza defectiuni, nerespectari de norme, orice altceva decat
factorul uman provocator al catastrofei…Factorul uman-piroman specific epocii pe care o parcurgem, epoca Yoha Piromanul!
@ KukuBau Deci asa? Au pufait in acelasi timp, pe la garnituri, buteliile de oxigen in 3 saloane deodata? Si din motive de prize chinezesti, plus aeroterme- a izbucnit incendiu, care a mistuit si cele 14 min de filmare de pe camerele de supraveghere? Sigur asa a fost! PS Ma bucura reaparitia in prim plan in cadrul acestei anchete a postului Europa Libera , de care nu am mai auzit de pe vremea monstrului si butoiului sau de incinerare,din Caracal!