Simona Halep a dat în judecată compania canadiană care a produs suplimentul nutritiv despre care crede că a dus-o la o interdicție de patru ani pentru dopaj, care i-ar putea pune capăt carierei, relatează Reuters.
Conform agenției de presă, Halep solicită despăgubiri de peste 10 milioane de dolari de la compania Quantum Nutrition, care funcționează ca Schinoussa Superfoods, după ce a fost testată pozitiv la US Open 2022 pentru Roxadustat, un medicament folosit adesea de persoanele cu anemie.
Roxadustat, care se află pe lista substanţelor interzise de Agenţia Mondială Antidoping, poate creşte hemoglobina şi producţia de celule roşii din sânge, sporind rezistenţa.
Simona Halep a declarat că a folosit suplimente Schinoussa în timpul turneului de la Flushing Meadows din 2022 şi că Keto MCT pe care l-a luat a fost contaminat cu Roxadustat, care nu a fost dezvăluit pe etichetă.
Jucătoarea româncă a spus că nu a folosit niciodată substanţe interzise şi că neglijenţa Quantum şi afirmaţiile false că suplimentul său era legal i-au afectat cariera şi i-au provocat umilinţă.
Ea a dat în judecată la un tribunal de stat New York din Manhattan, menționează Reuters. Quantum, cu sediul în Scarborough, Ontario, nu a răspuns imediat unei cereri de comentarii. Fondatorul acesteia a declarat în octombrie pentru ziarul canadian The Globe and Mail că Halep caută un țap ispășitor.
E puțin 10 milioane, trebuia cel puțin 100 milioane euro(cel puțin taxa adunata că plătită pentru perioada de la pedeapsa până la, posibil, finalul carierei! Abia atunci putea demonstra hotărârea politica a acestor clanuri cât și posibilă remediere a demnității personale.
Daca a gasit produse ale companiei continand roxadustat atunci are sanse. Adica Simona are deja in mana certificate de la laboratoare recunoscute. Daca nu , sorry….inseamna ca a fost sfatuita de un avocat foarte agresiv dar prost sau smeker care o stoarce de bani.
Greu de demonstrat că ai băgat pe gaura gurii produsele firmei respective. Achiziția lor nu presupune automat și îngurgitarea lor.
De obicei in America astfel de procese ale unui reclamant care cere multe milioane unei mari firme sunt acceptate de casele de avocatura specializate doar in cazul cand dupa o prima analiza considera ca au sanse sa castige. Se achita initial de reclamant un comision pentru acoperirea cheltuielilor de reprezentare iar in cazul victoriei avocatii percep un procent multumitor din suma castigata stabilit din start.
ai imatranit degeaba daca ai un asemenea limbaj sau asta este nivelul cultural de la Univ. de Vest. Rusine mediul in care ai trait/traiesti adica Uniunea sau Liga scriitorilor care te-a acceptat
Simona, din mândria de machedoancă a ajuns aici. Dacă cădea la înțelegere încă de la început cu cei de la antidoping, astăzi putea juca tenis. Așa cum s-a scris mai sus, dacă are dovada că produse ale firmei respective sunt contaminate, atunci poate spera. Dacă vrea să convingă juriul că cutia ei și doar a ei a fost contaminată… va pierde procesul. Dar are o șansă extraordinară de a ajunge mare politician în România!!! :))
Raul facut Simonei nu mai poate fi reparat in totalitate.
Insa cineva trebuie sa raspunda macar financiar dar consistent, pt o cariera distrusa, si afectarea (inclusiv) a sanatatii, a imaginii.
Ma intreb de ce nu contesta in instanta si acea proba de sange tinuta in conditii NE/corespunzatoare?!
In viata de zi cu zi, nici macar o banala proba de apa nu poate fi valabila daca nu este recoltata corespunzator, folosita imediat, sau macar tinuta la temperatura cat mai mica. Va da erori.
La un asa nivel, cand este in joc cariera unui sportiv, nicio lege nu admite asa ceva.
Vă este clar acum, că procesul la TAS este pierdut?
Simona deranjaza si cetatenii romani obisnuiti cu ”ocolisuri” si pe straini cu darzenia si patriotismul ei care au impidicat-o sa joace sub alt drapel asa cum fac multe jucatoare. Din articolele din presa se subintelege ca are dovezi, iar inceperea in etape a actiunilor in justitie, arata ca are speranta sau stie ca a castigat procesul, Tiriac sau Nastase inca de anul trecut au afirmat in presa ca ar trebui sa-i actioneze pe producatorii de suplimente.
Cum bănuiam destui; au făcut-o fenicieni în frunte cu Muratoglu (nu-i grec) și avocatul Jacobs. Va pierde și procesul cu colagenul. Nu știu cu cîți bani mai rămâne. Dar poate tot e scenariu, teatru, aranjament.
@da Platon, mă uimește faptul că nu știi că orice sportiv prins dopat este SUSPENDAT din toate competițiile ce implică acel sport și că nu poate evolua sub alt steag sau neutru. Există GOOGLE, te poți documenta. Succes!
Este corect sa fi cerut mai mult, dar poate e o taxa prea mare. Eu cred ca , dupa verdict, daca va fi negativ( in sensul ca se va mentine pedeapsa), Simona trebuie sa dea in judecata si clubul lu Muratoglu, responsabil de administrarea a tot ce mananca, bea, antreneaza sportiva..
Legat de dopaj; nici o legătură între dopaj și performanțele sportive! Da, dar RDG, vor zice unii. A fost vorba de o selecție riguroasă a celor mai buni sportivi, a unor antrenamente cu cap, aș zice științifice, și încrederea sportivilor că ceea ce li s-a dat le dă aripi. Un fel de Asterix chez les bretons.
Dopajul în sport este printre altele, după mine, reclamă la medicamente; dacă scot campioni și recorduri înseamnă că mă pot vindeca cu pilula făcută tot de ei și pe mine.
Printre altele ar fi scoatem din sport pe cine vrea mușchii noștri, pe cine nu pune botul la aranjamente.
Daca ea mai juca ,câștigă 10 milioane?Daca nu atunci ,merita deranjul!😉
Da, încă o dovadă de prostie, ca toata pozitia adoptata in aceastaa cauză, sa faci asemenea declarații înainte de verdictul TAS. O sa mai piardă bani grei cu avocații care intotdeauna spun că ai sanse de castig. PS: Parca machedonii, desi lacomi, erau mai priceputi in a face bani, nu in ai pierde !
Eu am înțeles că sau găsit în corpul ei mai multe substanțe interzise, probele de singe nu pot fi modificate numai de substanță respectiva . E mult mai complicată speță. Daca tas o suspenda pierde și procesul cu cele 10 mil. Toți sportivii de mare performanta iau. Unii sunt prinși alții nu😆Uitați-va la ei cum arată masa lor musculara la 17ani și cum arată la 25. Vezi Ronaldo și alții. In Italia in fotbal a curs cu suspendări, depunctări la fotbal.
suplimentele contaminate,daca nu sunt incompatibile cu viata … nu e vina lor ca sportiva le-a luat.
a facut ea ceva si nu a platit spaga mafiei .. altfel nu vad cum.
poate antrenorul a luat foarte mult ptr „man in middle” : „e vina mea…vaiiii …etc” ,dar posibil dupa scandal il asteapta un cec foarte gras!(la diferenta de 1..5 ani)
daca cine spunea ca la tas se decide ca jucatoarea a fost contaminata si atat + ca nu conteaza ca suplimentele erau contaminate(ptr majoritatea populatiei care nu este formata diin jucatori profesionisti) => demonstrat ca trebuia sa aiba specialisti angajati si sa testeze mancarea ,mereu!!!!!
ceilalti jucatori pro. care nu vreti aceeasi soarta : angajati-va specialisti