Ambiția prostească a autorităților din Constanța, în frunte cu primarul Vergil Chițac, amiralul care i-a plagiat pe președinții SUA Barack Obama și Donald Trump (https://www.youtube.com/watch?v=IY3-Bc7tw-4&t=13s), de a demola micuța biserică „Izvorul Tămăduirii” a stîrnit o firească revoltă nu numai în rîndul constănțenilor, ci și în rîndul credincioșilor ortodocși din întreaga țară.
Sigur că, în principiu, sîntem de acord că legea trebuie să fie respectată, inclusiv cea referitoare la construcții și, în special, la cele din marile orașe. Numai că obtuzitatea gîndirii nu este recomandată atunci cînd este vorba despre lucruri sensibile, căci consecințele pot face mai mult rău decît bine.
De altfel, dacă trecem în revistă declarațiile publice din ultimele zile, remarcăm disponibilitatea Arhiepiscopiei Tomisului de a se negocia rezolvarea cazului, în sensul ca Primăria Constanța să aloce un alt teren în zonă sau pentru relocarea acestui locaș de cult. Iată ce-i scria ÎPS Teodosie primarului Vergil Chițac: „Nu v-am cerut domnule primar să încălcați legea, Doamne ferește!, ci v-am rugat să sprijiniți poporul drept credincios, cei care v-au ales să-i apărați, să mute lăcașul de cult într-o zonă apropiată. Nu s-a găsit un petic de pământ, cîteva sute de metri, în orașul nostru pentru a muta Sfântul Altar! Nu mi-a rămas decît să repet rugăciunea de veacuri a acestui popor: ”m-am înfățișat lui Dumnezeu să-I cer pămînt pe pământul meu”!
Pentru cei care nu cunosc arhitectura locului unde este bisericuța devenită acum celebră, deși în orice moment poate fi pusă la pămînt, am apelat la o imagine din satelit a zonei respective. Iat-o:
Observăm, așadar, că Biserica „Izvorul Tămăduirii” nu este „pe trotuar”, cum spun unii, ci la marginea trotuarului, așa cum sînt majoritatea bisericilor. Se vede, de asemenea, că de o parte și de alta a bisericii, pe aceeași linie cu biserica, sînt pomi cu coroanele mari, deci micuța biserică nu deranjează pe nimeni mai mult decît o fac acei copaci!
Lucru foarte important dacă privim cu atenție imaginea din satelit: la mai puțin de 200 m, în spatele blocurilor, sînt mai multe terenuri virane. Ce mare greutate ar fi ca Primăria Constanța să țină cont de rugămintea ÎPS Teodosie și să aloce acel „petic de pămînt” pentru „a muta Sfîntului Altar”, cum se spune în cunoscuta Scrisoare (https://www.cotidianul.ro/scrisoarea-lui-teodosie-catre-chitac/)?
Ar fi atît de simplu să se stingă acest conflict și sîntem convinși că exact așa s-ar rezolva dacă n-ar exista acel război al autorităților împotriva ÎPS Teodosie, început încă din vremea pandemiei de Coronavirus, cînd arhiepiscopul Tomisului s-a împotrivit închiderii bisericilor!
TURNUL „CATHEDRAL PLAZA” STĂ ÎN PICIOARE LÎNGĂ CATEDRALA „SF. IOSIF” DE 20 DE ANI, DEȘI EXISTĂ SENTINȚĂ DE DEMOLARE
Biserica „Izvorul Tămăduirii” din Constanța s-a construit acum 20 de ani prin contribuția enoriașilor. Aproape în același timp, chiar cu vreo doi ani înainte, a început și construirea celei mai înalte clădiri din București: clădirea de birouri „Cathedral Plaza”, de 18 etaje, din imediata vecinătate a Catedralei greco-catolice „Sf. Iosif”!
Povestea acestei clădiri a fost în dezbaterea opiniei publice pe toate posturile de televiziune, absolut toate persoanele care au intervenit făcînd apel pentru întreruperea lucrărilor și apoi pentru demolarea clădirii. Motivele: riscurile majore referitoare la afectarea structurii de rezistență a monumentului istoric care este Catedrala „Sf. Iosif” și, nu în ultimul rînd, afectarea imaginii Catedralei, aflată și ea la marginea trotuarului (!), de către imensa construcție.
Acum, după 20 de ani, clădirea de birouri Cathedral Plaza a rămas în picioare, și tot după 20 de ani Biserica „Izvorul Tămăduirii” din Constanța trebuie să fie demolată! Este cît se poate de limpede că se aplică un dublu standard și, pentru a înțelege de ce, să revedem ce se scrie pe Wikipedia despre clădirea de birouri din centrul Capitalei:
„Cathedral Plaza este un complex de 19 etaje de birouri din centrul Bucureștiului, situat la intersecția străzilor General Berthelot și Luterană. Terenul este deținut de fondul de investiții american Miller Global, fiind cumpărat în anul 1998, iar dezvoltatorul proiectului este Willbrook Management. Proiectantul clădirii a fost arhitectul Vladimir Arsene.
Curtea de Apel Suceava a decis la 12 iulie 2011, în urma unui proces care a durat cinci ani, că imobilul Cathedral Plaza este construit ilegal. Primarul general Sorin Oprescu a tergiversat demontarea imobilului până în anul 2015. În data de 11 septembrie 2015 Curtea de Apel Ploiești a respins definitiv și irevocabil cererea de suspendare a executării silite privind desființarea Cathedral Plaza, formulată de primarul Oprescu.
Istoricul acestui scandal
• 1998: este demarat proiectul.
• 1999: Arhiepiscopul dă un accept de principiu, pentru o clădire „relativ înaltă” (respectiv 17 m înălțime).
• 2001: investitorul oferă spații Arhiepiscopiei în viitoarea construcție, refuzând să dea asigurări pentru siguranța Catedralei.
• 2001: lucrările la clădirea Egnatia Bank, în zona Catedralei „Sfântul Iosif”, produc avarii la o clădire a Arhiepiscopiei.
• aprilie 2001: În urma accidentului sus-menționat, ÎPS Ioan Robu își retrage ferm acceptul, realizând pe deplin pericolul construirii unei clădiri de dimensiuni uriașe lângă Catedrala „Sfântul Iosif”.
• 2001: Biserica Armenească este afectată grav de construcția unui bloc similar în imediata ei vecinătate.
• 2001-2005: ÎPS Ioan Robu adresează constant scrisori atât autorităților competente în avizare și autorizare, cât și investitorului, exprimând ferm dezacordul față de proiect.
• Februarie 2006: în ciuda protestelor oficiale repetate, firma investitoare primește autorizația de construire de la Primăria Sectorului 1.
• Începând cu aprilie 2006, proteste publice ale comunității catolice din țară și protestele societății civile nu au determinat autoritățile (Primarul Capitalei, Ministrul Culturii, Prefectul Municipiului București) să găsească o soluție la conflict. În ciuda protestelor, autoritățile nu au luat măsuri. Lucrările continuă.
• Nota verbală trimisă de Sfântul Scaun la începutul lunii mai, exprimând îngrijorarea pentru siguranța Catedralei și pentru binele comunității catolice a rămas fără un răspuns oficial mai bine de 30 de zile.
• O scrisoare deschisă a fost trimisă de ÎPS Ioan Robu, Arhiepiscop-Mitropolit de București, cerând:
o stoparea lucrărilor în șantierul din imediata vecinătate a Catedralei „Sfântul Iosif”
o revocarea autorizației de construcție 179/18/B/43074, emisă de primăria sectorului 1
o inițierea unui proces de modificare a legislației pentru ca asemenea agresiuni asupra Bisericii și a Patrimoniului Cultural să nu mai fie posibile
• Arhiepiscopia Romano-Catolică de București a dat în judecată autoritățile implicate în procesul de avizare, considerând că este încălcată legea (50/1991), deoarece:
o Autorizația a fost emisă fără o expertizare tehnică a Catedralei, înainte de începerea lucrărilor așa cum prevedeau avizele MCC și al ISC-ICMB
o Absența unui acord în formă autentică din partea Arhiepiscopiei romano-catolice de București, așa cum prevede legea.
• Cerând, prin ordonanță prezidențială, oprirea lucrărilor în șantier, instanța a respins de două ori cererea Arhiepiscopiei romano-catolice de București.
• Academia Română a organizat în data de 30 Mai o sesiune specială de comunicări, cu titlul „București: orașul ca bun cultural”, unde personalități importante și-au prezentat punctul de vedere cu privire la recentele modificări urbanistice din capitală și și-au exprimat dezacordul față de proiectele propuse, în mod special față de proiectul care afectează Catedrala „Sfântul Iosif”.
• Două alte sesiuni de dezbatere publică au fost organizate de Civic Media (2 iunie) și de Alianța Civică împreună cu Asociația pentru Tranziție Urbană (22 iunie). De fiecare dată, reprezentanții societății civile au susținut cauza Catedralei, dar protestul lor nu a avut nici un ecou.
• Protestele publice au continuat. Pe data de 25 Mai, la orele 20:00, credincioșii catolici au făcut un lanț viu în fața bisericilor catolice din marile orașe ale României, în gest de solidaritate cu bucureștenii care cer protejarea Catedralei „Sfântul Iosif”, amenințată de un șantier început în imediata vecinătate a monumentului.
• Acțiunea a avut loc simultan la Iași, Constanța, Bacău, Roman, Pitești, Craiova, Brăila, Tulcea, Turnu Severin, Timișoara și București. S-au alăturat și comunitățile greco-catolice de la Blaj, Cluj, Lugoj, Baia Mare, Oradea, Reghin, Târgu Mureș. În toate aceste orașe, clopotele bisericilor catolice au bătut deodată, joi, la ora 20.
• Marți, 13 iunie 2006, în sărbătoarea Sfântului Anton, la Padova și la București s-au făcut rugăciuni pentru salvarea Catedralei „Sfântul Iosif”. La ora 19.30, Bazilica din Padova și Catedrala din București au fost în legătură directă, prin satelit, iar tradiționala procesiune și binecuvântare cu moaștele Sfântului Anton au putut fi urmărite de cei prezenți la Catedrala „Sfântul Iosif”. La București a urmat o procesiune cu lumânări și crini, iar credincioșii au făcut un lanț viu în jurul Catedralei ca gest simbolic de apărare a bisericii celei mai reprezentative pentru comunitatea catolică din România.
• 12 iulie 2011: Curtea de Apel Suceava a decis că imobilul este construit ilegal. Cel care ar trebui să dispună demontarea imobilului de 19 etaje este primarul general Sorin Oprescu”.
Oricît ai vrea să eviți să faci speculații, nu ai cum să eviți comparația dintre deciziile luate în cazul clădirii de birouri de 18 etaje din centrul Bucureștiului și deciziile luate în cazul Bisericuței din Constanța!
Înțelegem că acea clădire de birouri din centrul Bucureștiului s-a construit pe terenul unui fond de investiții american și autoritățile din România au făcut pe ele de frică, însă știm că Sfîntul Scaun de la Vatican, adică însuși Papa, a intervenit fără rezultat: clădirea a rămas în picioare și a căpătat aproape ironic numele „Cathedral Plaza”!
Așadar, două sentințe de demolare: una pentru „Cathedral Plaza”, construită pe terenul unui fond de investiții american, alta pentru Bisericuța „Izvorul Tămăduirii”. Prima este ignorată de 15-20 de ani și clădirea rămîne în picioare, cea de-a doua urmează să fie pusă în executare cu celeritate imediat după Rusalii, astfel încît Bisericuța să dispară!
Judecați singuri, stimați cititori, ce înseamnă asta și ce fel de autorități avem!
Adevarul ca aceasta cladire care nu respecta nici o cutuma a arhitecturii trebuie demolata. Iar Primaria Constantei sa doneze un teren viran in aproprierea acestei asa zise biserici pentru ca Mitropolia Constantei sa poate sa ridice o adevarata biserice dupa canoanele arhitecturii ortodocse.
Tovarasi,
Primarele le-a oferit teren prealacomitilor in zona unor blocuri.
Locatarii au protestat impotriva construirii unei alte biserici, pe langa cele deja existente in oras.
Adica, tovarasi, E prea multe.
Mizeria aia trebuia demolată de mult timp.
Pentru o mana de rataciti, instigati de un turnator, cadru de nadejde ca si noi, nu trebuie mutilata Constanta.
Sinagoga din zona portului vechi, monument istoric de secol XIX, e prabusita. Cazinoul abia de cateva luni se restaureaza.
Astea raman urmasilor!
Cand o lua foc sau se va prabusi, pe model Colectiv, cine va raspunde?
Primarul si ierarhia de specialitate din primarie.
Restul demersurilor sunt pupincurisme de rit rasaritean.
Jegul oriental nu trece.
‘Turnul’ de langa catedrala Sf Iosif a fost construit pe un teren viran,pe care catedrala nu a fost in stare sa-l cumpere timp de zeci de ani,dar popimea catolica a pus botul la constructia Turnului contra doua etaje pentru acolitii catedralei.Ulterior nu s-au mai inteles la afaceri!E cu totul alta poveste ,nea Spanule,ocupa-te strict de plaiurile natale craioveano-oltenesti ,de Segarcea,unde te stii,te cunosti de mic
Un primar trebuie sa fie cel putin cretin sa demoleze constructia aia ,fata de cosmelia intitulata pompos /biserica/consignatie’de la Constanta !Mai opriti-va din propaganda comunei primitive, nu-i puteti prosti pe toti,doar sa faceti fericiti niste rusofili…
Toate bisericile trebuie demolate si popalaii escroci si pedofili bagati la inpuscarie.
Desi magistraii sunt Dumnezei pe pamant (pensii galactice si salarii de nu mai spun), nu am afalt pana acum cata puscarie au incasat proiectantii, excutantii si cei care au avizat asemeanea cladiri pe locuri ilegale! Sa darame si cartierul Baneasa si sa-l aduca la starea initiala!!
Încă o dovadă că Vaticanu a fost decăzut, nu mai au nevoie de Roma pentru a conduce lumea. Cu banu e mai ușor.
Nici nu pot da pe goarnă ceea ce știu fiind multe secole cu musca pe căciulă. Păcat de credincioși!
Constructia este aliniata Nord spre Sud in lungul blv.Tomis .Aceeasi pozitie este ocupata la 300 m mai spre Nord dar pe celalalt trotuar de biserica cu stalp in acoperis.S-a incercat relocarea acum cativa ani intre blocuri in locul parcarilor dar nu au fost de acord locatarii.
Lipsa de credintza. Biserica s-a nascut din necesitate, daca ar fi credintza la Chitzpak ar da fonduri sa si teren de langa biserica. In Bucuresti este biserica langa teatrul Tanase. Nu a demolat-o nimeni. Ceausescu doar le muta daca pe acolo trecea un bulevard. Chitzac e molipsit de la evvreul Basescu de globalism si ateism.
„”Bisericuța”micuta,dragalasa si care da si din coada,de pe trotoar” este in stilul bisericilor Martorilor lui Yehova,nu are nimic,dar nimic in comun cu arhitectura bisericii ortodoxe
” Bisericile ortodoxe au forma de nava, aratand prin aceasta ca Biserica este corabia Mantuirii, sau de cruce, simbolul de capatai al crestinismului, reprezentind patima, moartea si invierea Domnului ( prin cruce Hristos a biruit puterea moartea si prin cruce ne-a impacat cu Dumnezeu Tatal) Biserica ortodoxa este impartita in trei parti componente: altar, naos si pronaos. Cineva afirma in secolul 15 ca atunci cand ne aflam in Biserica, in cele trei compartimente ale ei, ne gandim la Sfanta Treime.
Cele mai vechi biserici romanesti de zid (piatra si caramida), pastrate pana astazi, sunt bisericile San-Nicoara si Sf. Nicolae Domnesc din Curtea de Arges, construite in epoca intemeierii Tarii Romanesti (inainte de anul 1352). Amandoua reprezinta tipul bizantino-constantinopolitan, adica stilul bizantin cel mai pur, format in capitala imperiului in epoca imparatilor Macedoneni (secolele IX-XI).
(ANDREI EVANGHELIDES)
Păi, chestia e că acu stă morcovu in dosul multora, auriți cu sutană, căci de te uiți prin țară de in câte spații publice au construit ilegal biserici și catedrale, fără autorizație sau acte de proprietate, apoi cred că ar rămâne doar cu cele jefuite, insușite de la greco catolici sau evangheliști,. Căci cele ortodoxe majoritatea sunt recente și ilegal construite..Ar trece mulți la cerșit, oricum e considerat in romania muncă cinstită..
—1
1)CE ARE JOVIS CU BOVIS?
2)GRAV:DE CE APĂRAȚI ACEA CONSTRUCȚIE CARE NU ARE NIMIC CU CONSTRUCȚIILE ORTODOXE ? CHIAR NU I-A SPUS NICI UN CONSILIER –PREA–ÎNALTULUI CĂ ACEA CONSTRUCȚIE ÎNCALCĂ CUTUMELE CONSTRUCȚIEI BISERICILOR ORTODOXE ?
0
DAR cine a construit cladirea ( care sigur nu este biserica ortodoxa ) , si cum a facut asta fara autorizatie de constructie ? In mijlocul bulvardului ? De ce na va documentati d.le SPANU ? aRTICOLUL ESTE INCOMPLET .
Constructia este un staul de vite, asa cum trebuie !
Pai ce nu pricepi bre? Statul mafiot a ochit Beserica Ortodoxa sa o faca de bani ,un fel de taxa de protectie pentru a-si pastra cosmeliele nedemolate mai departe.Pas cu Pas.Nici nu-i greu de priceput ca ,,Geniul Carpatilor,,la brat cu Ravasitoarea si baietii dastepti au gandit totul pentru ,,binele,,nostru.Societatea rumana mai statea in doua ,,picioare,,Armata si Biserica.Prima a fost miluita si cumparata pe lefuri babane ,pensii nesimtite si incalecata prin premierul mieu,ghenerealul pantecos si gusat MaCiuca.Ultimul ,,picior,,aki Biserica Ortodoxa si-o ia amu in barba cu simt de raspundere,e santajata si incalecata de guwernul mieu pe motive ,,urbanistice,,din pix sa sscoata argintii la inaintare.Ps.In concluzie ultimele doua institutii ,Armata si Biserica,in care mai avea incredere boborul ,au fost subordonte unui dictactor megaloman care in curand v-a modifica Constitutia si v-a trece tara la republica parlamentara pentru a ramane pe viata la Cotroceni.Pas cu Pas.Nu mai are cine sa-i scuipe in bors.Rominia euriopeana,Rominia norr-maa-laaa,Rominia lucului binee fecut.Hi..hi..hi..dragii miei rumani.Ghi-ni-on.
De remarcat ca autorul il tamuiaza intens pe Mache Teospagoveanu. Inclusiv pe canalul de youtube. Ce-l mana pe el in lupta?
„IPS Teodosie apără azi împreună cu credincioșii biserica pe care o vrea demolată primarul Constanței, mânat de o anticreștină: Felicia Ovanesian. Ion Spânu despre plagiatorul Chițac: Să nu aibă soarta lui Ceaușescu.”
Greturi ortodoxe!
E adevărat, frraaaților! Păcătuiesc întru Domnul că demolez lacașul de cult al neamului meu, și-mi pare extrrrem de rău! Dar când mă gândesc la purcoiul de euroi care îi voi umfla de pe blocul pe care îl voi face pe terenul ala, îmi trece.
Prin constructia cat mai multor bisericii ,arhiepiscopul dorea si credea ca va deveni mitropolit.Enoriasii cu un mic efort pot parcurge inca 100-150m unde ii asteapta o noua biserica. Iar primaria in locul asa ziselor ,,magazine ” de la intersectia Tomis cu Soveja printr-un gest de bunavointa poate rezolva aceasta problema.NUMAI DACA SE VREA!
Si de ce ar trebui Primaria sa doneze teren pentru securistul Mache? N-are acesta sau Episcopia (ca sa nu zic de BOR) bani sa cumpere un „petic” de pamant pe care sa fie construita (de data aceasta legal) o „bisericuta”?
Iar comparatia facuta de autor cu Cathedral Plaza e complet aiurea: acolo nu biserica e cea care trebuie daramata.
In concluzie, cand nu sunt argumente, se baga sofisme de top la greu si se umbla la coarda sensibila a celor mai credinciosi sau mai fraieri.
P.S. Insistenta autorului cu cel plagiat e penibila (atat a putut nascoci ceva de rau despre primar); mai ales ca CCR a decis ca in Romania plagiatul e legal (sarcasm).
IPS Teodosie nu are impotriva autoritatile orasului Constanta cat nemernicii astia anticristi de pe forum vanduti Satanei pe niste hartii numite bani.Coincidenta sau nu lingaii vaccinului sunt contra credintei ortodoxe care de 2000 de ani tine stirpea romaneasca in viata.Sa va inghita iadul,nemernicilor,recomand Bisericii Ortodoxe Romane sa va treaca intr-un catastif iar dupa ce o sa o mierliti sa va arunce hrana la caini.Asta merita niste nemernici ca voi, sa dispareti in veci din amintirea oamenilor.TICALOSILOR!!!
nea „jornalistule ” pe barba natale ca n-ai dreptate , alde turnatorul mache cu numele ceva mai vechi „spagoveanu ” nu trebuie sa respecte si legile tarii si hotararile justitiei : in plus nu cumva stia, atunci cand si-a dat avizul pentru constructia , in trotuar, a bisericii , ca nimeni nu este mai presus de lege nici chiar prea imbuibatii de popi !! – fiat justicia at pereat mundus.
„Sunt contra credintei ortodoxe care de 2000 de ani tine stirpea romaneasca in viata.”
Habar n-ai pe ce lume esti cu neamul romanesc si vechimea ortodoxiei.
Ca esti cretin ortodox adevarat, se vede dupa precaritatea blestemelor.
Stai linistit. Sunteti multi. Au popii ce sa colecteze.
Mai Medvedy Nagy – nu au fost greco catolici … Au fost ortodocsi. dar in timpul Mariei Tereza cine nu era : calvin ,luteran ,catolic ,reformat ,etc.trebuia sa fie de o parte . Iar ortodocsii au trecut la – „greco catolicism”. Daca tu ai avea putina minte ,ai participa la un ritual -„grco catolic „si apoi la unul ortodox . Abia atunci vei avea revelatia si tui-ai da seama ca tipicul slujbelor este acelasi…Hai nu te mai da fiara ca n-ai coada…
Suntem ortodocsi de 50.000 de ani. Iata dovada comunicata de un doctor genetician roman, membru al Academiei Olandeze.
„România este în Peninsula Balcanică și coridorul dunărean, care au fost din cele mai vechi timpuri parcursul marilor migrații spre Europa, din cauză că marile migrații au venit întotdeauna dinspre Africa și Orientul Mijlociu spre Europa. Noi toți suntem africani de fapt, întreaga umanitate de acolo se trage. În urmă cu 50.000 de ani, în perioada neolitică, a fost prima mare migrație care a venit dinspre Africa a intrat în Peninsula Balcanică și de-a lungul Dunării. Craniile descoperite Peștera Muierii sunt exemple ale acelei migrații”, arată Mihai Netea.
A doua mare migrație, din perioada neolitică tot prin Peninsula Balcanică și coridorul dunărean a trecut.
„Poziția geografică a țării noastre a făcut ca aici să fie nodul marilor migratii europene”.
Poate se surpa cladirea turm sau o aluviune ingrozitoare si vor disparea. Doar ca ambele posibil sa fie asigurate si va plati bugetul statului de nu iti vine sa crezi chiar daca sunt construite ilegal, au 25-30 ani pe pozitie, devin proprietari obligatoriu, asta prevedea legislatia acum cativa ani. Nu stiu la ora actuala cum e.
gelu De ce sa doneze primaria teren pentru alta biserica? Un spital sau o scoala nu ar fi mai potrivite? Cu ce ajuta o biserica la sanatatea sau educatia unei tari, hm? Daca nu toti din Constanta sunt ortodocsi, de ce ?
Teodosie va cam încurcat îțele cu plandemia, va cam tămîiat.
Cica e o porunca?! Pe entru fraieri. Adica, sa nu furi.
Polițiștii din Craiova au deschis un dosar penal pentru furt de energie electrică după ce au fost sesizați de reprezentanții companiei de distribuție pentru branșamente ilegale la un imobil de pe strada Mitropolit Firmilian. Potrivit presei locale, este vorba de Mitropolia Craiova.
Primar PNL-ist. „De dreapta”! Romania are prima dreapta din lume care darama biserici, critica ridicarea Catedralei Mantuirii Neamului, se plange ca sunt prea multe biserici ca sunt prea mari si nu de lemn! Si prima stanga care ajuta la construirea de biserici. Interesant nu?
Orice ar face primaru’, Constanta ramane tot un fel de Marsilie. Pentru cine intelege.
Daca portarul de la ambasada licuriciului ar planta un „brownie” undeva, in mijlocul oricarui oras din colonie, acesta ar deveni instant a doua zi „monument de forum”. Si ar fi inaugurat cu surle si trambite.
ioane, cine te a facut ziarist?
Marineru asta crescut si promovat de secu (un veritabil ‘petrov’) nu are ce cauta in PNL. Locul sau firesc este in USR. Daca USR-ul ar fi pe val, in mod sigura ca baiatul destept ar fugi la ei pentru un viitor mandat.
O biserica este o zidire tu si noi toti in 50-70 de ani nu mai suntem de biserica ramana ca lacas de cult, indifernt de religie si in acelasi timp daca poporul va pieri va fi ”document” istoric ca pe acel meleag a trait un popor…daca n-ar fi piramidele si templedin Egip sau Zidul Plangerii multi n-ar mai vorbi de acele vremuri, asa cum a disparut Elamul, pt ca nu au mai ramas urme, desi se pare ca a fost stralucitor in vremuri de demult…de aceea este necesar ca sa se doneze un teren si pe el sa se recladeasca biserica, sunt locuri care inalta binecuvanteaza lumineaza, orasul, fiecare lacas de cult are o energie a comunicarii cu Dumnezeu, indiferent de numele dat de fiecare religie…iar ura fata de IPS nu arata decat limitele in care te afli.
Este grav ca asa zisul PNL s-a transformat radical dintrun partid NATIONAL cu tot ceea ce inseamna aceasta intr-un partid INTERNATIONAL sorosist si satanist de cand johanis a fost numi capetenia sa. Au urmat alt neroman Sica si (RUSINE!) doi romani vanduti marii mafii de afara.
Niște intrebări pertinente.. Biserica, odată construită a cui proprietate este ?? Preoții din biserică, de unde-și iau salariul ?? De ce lor li se permite construcții pe spații publice și care propretate a bisericii a fost dat in schimb primăriei ?? Legea interzice un schimb al domeniului public pe unul privat.. Autorizațiile de construcțiem de mediu, de PUZ și PUG ,. cine le aprobă in aceste cazuri ?? De ce biserică și nu o grădiniță, sau un spital, sau o poștă sau chiar un parc, teren d ejoc pentru copii, sau ceva util omului, nu preotului,.? Deci de pureci doar din aceste puncte de vedere, cu siguranță sunt ilegaliști mizerabili,.cu singurul interes buzunarele proprii.
NU acceptati „hotararile” IMPOTRIVA LEGII SI A BUNULUI-SIMT, LA COMANDA POLITICA A UNOR „JUDECATORI” ALESI PE FUNCTII EXACT PENTRU ASTA. CU DRAQ NU NEGOCIEZI! NU ESTE NU!
vedeate-as cu o „bisericuta” asezata langa casa ta. Sa asculti in difuzoare toti afonii, sa-ti bata clopotul cand esti obosit sau bolnav.
Oare avea dereptate Basescu despte tonomatele cu euroi?
Pentru „cocinile” care aruncă cu piatră în Biserica Ortodoxă! Cercetați mai bine sufletele voastre, cocini pustiite, vedeți c-ați adăpostit fățărnicia, goliciunea şi urâciunea în ele. Vreți palate,vă dați esteți, când voi ați făcut cocini din viețile voastre risipite în uri isterice şi-ați uitat cu totul de Dumnezeu…
Aici este vorba de dubla masura. Atat si nimic mai mult. Se practica in justitia securista (acum devenita globalista), in administratia securista (acum devenita globalista) dar si in propaganda pocnitorilor securiste (acum devenite globaliste). Comentati la subiect hastagistilor!
Pe de altă parte, în 1998, când demarează proiectul turnului, lumea literară e zguduită de atacuri și dileme bucureștene privindu-l pe poetul național Mihai Eminescu.
Dumnezeu iubește lemnul și spatiile mici! Traseul securiștilor trădători deneam, tara și credința e ușor de urmărit. De la Ceaușescu a dărâmat biserici, la comentariile azi. Traseul lor trece prin Piața Universității unde făcură diversiuni mizerabile, se continua cu Dincă Gogoșari și Octav Radulescu la alegerile din 1990,cu alegerea Kiorului președinte,prima oara, a doua oara, primul referend de demitere al Kiorului la care nu a fost participare, al doilea referendum unde se dădură în stamba viitorii USR-iști și ong-isti, continua cu Ghinion și Jos Dracnia, MU*e PSD, 10 august Paiata Victoriei, ong-sti, USR si mu*isti pnlisti prin toate pietele din tara, și finalizează cu lupta împotriva Cartedralei Neamului Dumnezeu iubește lemnul și spatiile mici,
( mai ușor de supravegheat???) cantat de securistii liberi, apoi activismul vaccinist și Marea prietenie cu Ucraina. Unii și aceeași, în fapte și gândire, burghezia Rosie strunita de securitatea care si- a trădat Tara!!!
Daca Biserica Ortodoxa era un ISIS ,cum afirmi (editat) ce esti,in fiecare dimineata la trezire trebuia sa controlezi daca ai capul ala (editat) la locul lui.Dar noi,ortodocsii suntem blanzi,nefiresc de blanzi.Ia mergi intr-o tara islamica si injura Coranul si pe Profetul Mahomed.Stiu ,acolo nu aveti curaj ca va mananca aia cu fulgi cu tot.Va dati viteji aici in apa mica.Dar n-aveti grija,va bate Dumnezeu daca deja nu a facut-o pana acum.
@ Ciclop Doina Oltului Tetea: sa-ti faciu tu sicriu din lemn,mai scurt,sa te puna ghemuit”daca Dumnezeu iubește lemnul și spatiile miciÏnca nu am auzit o afirmatie mai dobitoaca
Nimic nu se prinde de voi,va aparati haita masonica in care e bagat si Mache cu ghiarele,pacatosilor!
@putina sparta
Bine ca ai făcut acea comparație, ca să vedeți ce inseamna fundamentalismul, habotnicia etc. Realizați ca in acele tari nu exista democrație? Ce ar fi fost sa avem teocratie și nu democrație? Sa fi avut Teodosie (de exemplu) toată puterea? Cam cum era Moise! Ați fi fost fericiți? Sa nu aveți parte de libertate și de drepturile omului? De aceea preoții trebuie sa fie smeriți, sa nu iasă în evidenta decât împărtășind iubirea aproapelui, toleranța și bunătatea. Când tu nu respecți legea,judeci alte confesiuni, invrajbesti creștinii, le interzici sa intre în alte biserici dacă nu sunt ortodoxe, serbezi Învierea când vrei etc., cum sa nu se revolte mulți? În loc sa intre omul în biserica, pleacă rămânând cu gust amar. Și nu biserica are vreo vina, ci acel preot.
P.S. Pentru cei care jignesc și le spun sataniști celor care vor doar respectarea legii, va întreb dacă asa se comporta un crestin. Vai, ateii sau progresistii sunt sataniști! Nu înțelegeți ca este dreptul omului sa creadă în Iisus ( crestinism) sau nu? Unde scrie în Constitutia tarii ca este obligatoriu sa fim crestini-ortodocsi, sau de alta religie? Sau dacă nu suntem de acord cu Teodosie, înseamnă că nu suntem creștini și puneți voi etichete?
Masonerie?Tu si clica ta de tradatori de tara si credinta care injurati ca ultimii golani religia neamului romanesc pe unde aveti ocazia vorbiti de masonerie?Nu ti-ar fi rusine!
@putina Prostule, am zis ca nu mai este mult pana acolo. Ca tot vorbim de ortodoxie, uite ce bine face in Uraina Kirilovici ortodoxitul, Sa-ti spui pe cea dreapta,ortodoxia e lina de prosti. De la enoriasi pana la securistii de popi.De ce? Pentru ca tine tara in loc, in trecut, in negura mintii. Prin Evul Mediu cu acele ritualuri, unele pagane. Si da mai prostule,am ajuns sa nu va mai tolerez. Ca voi va dati credinciosi si sunteti cei mai incrancenati impielitati.Scuip pe BOR si Teodosie. Nu acolo se afla credinta prostule. Acolo este un grup mafiot de facut bani de la prostime.
@ Doina Oltului- Leantzo, ai dreptate este cea mai dobitoaca afirmatie pe care o facura vreodata TFL, USR , ONG si Telectualii Patriei cu ocazia sfintirii Catedralei Neamului .Trupa Taxi fu cea care scoase un videoclip numit ‘Despre smerenie’ cu refrenul asta idiot , repetat la nemurire de actori ,aprozi, tenori, judecatori, securisti cu tot coprinsul , manelisti, televizioniste si pafariste ca tine.
Totusi, unde erai pe 25 Nov. 2018 cand se sfinti Catedrala Neamului ??? Erai cumva la tratament la Balaceanca ori la Plataresti,si aia nu aveau televizor? Da’ statusi, soro, ceva vreme la refacere, din moment ce se perindara fo’ 6 luni Oana Pielea, Victor Strebengiuc si inca alti 30 de telectuali progresisti pe la televiziuni si tu nu-i vazusi nici auzisi ??? Cat despre servitul din coparseu, sa-ti faciu tu sicriu din lemn,mai scurt,sa te puna ghemuit in el ”daca Dumnezeu iubește lemnul și spatiile mici” Ïnca nu am auzit o afirmatie mai dobitoaca. Uite ca te-ai lamurit, somn usor , Leantzo!
@Doina Oltului, Dauna Totala !:magazia aia de pe trotoar,garaj,ce e, e biserica,bolnavule? Va baga ceva in salata de praz la manastire:))Vai de ordoxia ta ,sau o sevesti cu alcool?!
„Izvorul Tămăduirii” nu este o bisericuta, este o baraca, o magazie, un depozit, o mizerie care batjocoreste ortodoxia romaneasca. Trebuie inlocuita cu o biserica ortodoxa adevarata
Probabil a fost injghebata pentru a asigura un post caldut vreunei beizadele de popa proaspat absolvent de seminar, asa cum multe „bisericute” s-au construit in pripa, mai ales in mediul rural.
ref la cel de mai sus, care isi zice 1:
1, tu esti in realitate ,zero!
Zeroule, sa stii de la mosu meu:
Oamenii sunt tinuti in limitele comportamentale de „animal social „,
din doua directii : Frica de Dumnezeu si
rusinea de oameni !