Sperietoarea care să mobilizeze electoratul la alegerile europene din iunie este Rusia – nu doar pentru că atacat Ucraina, ci și pentru că ar ajuta (financiar și informațional) extrema dreaptă din UE. Însă migrația in masa a fost un element mai puternic și mai de durată care a alimentat ascensiunea extremei drepte. Alegerile din 2019 au fost dominate de tema migrației, după valul masiv din 2015.
Liderii naționali și cei de la Bruxelles încearcă să reducă acest fenomen prin metode care arată că Europei îi este frica de restul lumii, nu că Europa ar mai avea putere, scrie Eurointelligence. După eșecul previzibil al metodei contabile de a calcula cote obligatorii de imigranți pentru statele membre, cancelara Angela Merkel a căutat să cumpere bunăvoința unor state terțe pentru a deveni zone tampon între Europa și țările de emigrație. Miliardele de euro promise de Merkel Turciei au dus la alte sute de milioane oferite, fără efect, de actuala Comisie Europeană regimurilor autoritare nord-africane pentru a opri migrația spre Europa. Apoi, Bruxellesul și statele UE s-au orientat spre o politică a Marii Britanii pe care inițial au condamnat-o, împreună cu justiția europeană și cea britanică. ”Planul Rwanda” conceput de guvernul Boris Johnson și continuat de actualul guvern britanic – deportarea solicitanților de azil într-un ”stat terț sigur” unde să aștepte procesarea cererilor – a fost preluată tăcut și ipocrit de statele UE. Albania a devenit ”Rwanda” Italiei; politicienii germani se gândesc la soluții similare, inclusiv cu Republica Moldova.
Recent, la scurt timp după intrarea în vigoare a Noului Pact pentru Migrație și Azil al UE, 15 state membre au semnat o scrisoare care cere Comisiei Europene sa identifice și să elaboreze noi modalități și soluții pentru a împiedica migrația ilegală. România este printre aceste state semnatare. Scrisoarea pornește de la înțelegerile amintite mai sus dintre UE și Turcia, Tunisia, Albania. Înțelegerile acestea sunt menite să nu permită intrarea imigranților in UE, însă sunt soluții care au arătat ca nu sunt tocmai eficiente.
O soluție nouă și eficienta presupune o schimbare de paradigmă. O asemenea soluție a fost sugerată de fostul ministru britanic de Interne Suella Barverman. ”Responsabilitatea politicienilor și formatorilor de opinie este să se întrebe dacă Convenția Refugiaților și modul în care o interpretăm în sistemele noastre de justiție sunt potrivite pentru epoca modernă sau trebuie reformate”, a spus Braverman, cu referire la Convenția Refugiaților din 1951 (Convenția de la Geneva), concepută atunci de SUA si Marea Britanie nu doar pentru a proteja refugiații de potențiale genocide, ci și ca un instrument geopolitic pe care să-l folosească împotriva URSS”. ”În aceste condiții, cei mai mulți sunt simpli imigranți economici care profită de sistemul de azil”, spune ministrul britanic ”În Europa, am adăugat și alte legi umanitare, prin Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Cadrul global al azilului a devenit un bilet la ordin pe care Vestul nu îl poate onora”, spune Braverman.
”De ce comunitatea internațională nu a explorat până acum posibilitatea reformării cadrului global pentru migrație? Cred că sunt doua motive principale. Primul este că este foarte greu să renegociezi aceste instrumente. Este greu să aduci cele 27 de state UE la un numitor comun; este și mai greu să ajungi la un acord în cadrul ONU. Al doilea motiv este mult mai cinic. Teama de a fi catalogat drept rasist sau iliberal. Orice încercare de a reforma convenția refugiaților îți va lipi eticheta «anti-refugiați»”, a mai spus ministrul britanic de Interne.
”Vestul, în special anglosfera, nu se mai poate opune valului de refugiați, iar cauza ține de structura pe care tocmai aceste state au creat-o cu decenii în urmă: venerația noastră pentru ”drepturile omului”, noua teologie pentru profeții umanismului și ai internaționalismului liberal și pentru o serie de drepturi vagi pentru cei care nu arată prin comportamentul lor că ar fi civilizați. Închinarea elitelor noastre la altarul drepturilor omului a împins statul către un eșec de ordin etic – incapacitatea de a garanta ordinea tocmai pentru cetățenii care au însărcinat statul cu impunerea legii și a comportamentului civilizat”, scrie istoricul Sumantra Maitra, pentru The American Conservative.
Un articol semnat de Lionel Shriver în The Spectator oferă cifrele care ar trebui să ne arate că soluția de mai sus are ca alternativa acceptarea sfârșitului Europei așa cum o știm.
”Cifrele oferite de Africa Research Institute și de baza de date pentru populație a ONU nu pot să nu sară în ochi. Africa este singura regiune a lumii în care populația a crescut constant în permanență. În 1950, erau 200 de milioane de africani, puțin peste o treime din numărul europenilor (550 de milioane). Acum sunt 1,5 miliarde de africani, iar populația va ajunge a 2,5 miliarde în 2050 și la aproape 4 miliarde în 2011, când Africa va avea 40% din totalul populației planetei și îi va depăși pe europeni cu un raport de 6:1.
Aceasta este estimarea „medie” a ONU, care presupune că rata natalității în Africa va scădea sub rata de înlocuire a populației de 2,1 copii pentru fiecare femeie. Însă estimarea maximală a ONU este că rata natalității va rămân la 2,5 și populația va creste la 5,4 miliarde până în 2100. Atunci, 43% dintre oamenii cu vârsta sub 18 ani din întreaga lume vor fi africani. Inerția demografică va face ca populația Africii să crească și în secolul următor.
În perioada de mare fecunditate din secolul 19, care a favorizat colonialismul, populația Europei s-a dublat. Într-un interval identic, între 1950 și 2050, populația Africii va creste de zece ori. Opt țări africane au o populație care a crescut de 15 ori; Nigerul – unde femeile au în medie 6,7 copii, și-a dublat populația în ultimii 20 de ani – a avut o creștere de 25 de ori a populației.
Experții spun că este inevitabila reducerea natalității pe măsură ce țările se dezvoltă. Însă anul trecut rata fertilității totale în Africa a fost de 4,2, iar în Africa Subsahariană a fost de 4,6. Această rată nu s-a schimbat în ultimii 70 de ani. Se pare că Africa nu se mulează pe modelele experților.
Populația Nigeriei va creste de la 225 milioane, la 375 de milioane în 2050, concurând cu SUA pentru locul trei în lume la acest capitol. Nigeria are o rată a fertilității de 5,1. Acum 20 de ani, rata era de 6.0 Prin urmare, scăderea numărului de nașteri a fost limitată. Jumătate din țară trăiește în sărăcie extremă, una dintre cele mai crunte de pe continent.
Oare rata nașterilor este atât de mare din cauza lipsei contracepției? Probabil c ă nu. De exemplu, în Africa Centrală și de Vest, femeile aveau, în 2015, 5,5 copii. Însă dorința lor era de a avea și mai mulți copii. Cei mai mulți africani nu au familii mari in mod accidental. Ei vor să aibă familii mari.
42% din populația Africii Subsahariene are vârste sub 15 ani. În Europa, sub 15 ani au doar 16%. În Europa, ei sunt depășiți de cei în vârstă. Copiii din Africa se înmulțesc mult prea repede pentru ca educația sa țină pasul. Economia Etiopiei s-a dublat în ultimii zece ani, însă jumătate din populație este analfabetă și 40% din copii nu ajung să încheie ciclul primar.
Africa nu are suficiente locuri de muncă pentru tinerii săi. Între 2014 și 2018, 20 de milioane de tineri din Nigeria nu încercat să găsească un loc de munca și doar 3,5 milioane au reușit. Africa are cea mai mică rată a participării în câmpul muncii dintre toate regiunile lumii
Să nu mai vorbim de schimbările climatice. Africa a fost mereu expusă la secete și nu a avut suficientă apă potabilă. Toate profețiile despre dezvoltarea Africii au fost contrazise. Continentul suferă din cauza proastei guvernări, a conflictelor etnice, a corupției endemice. În centrul Africii, trei sferturi din populație suferă de insecuritate alimentară moderată sau severă. Dacă ați fi în locul lor, nu v-ați gândi oare să plecați în altă parte?
Rareori se discută despre această schimbare demografica în acest secol al dezvoltării rapide. În imediata vecinătate a Europei se ridică o populație uriașă, slab educată, cu mulți tineri șomeri lipsiți de perspective. Cu cât vor fi mai mulți cei care vor ajunge în Vest, cu atât mai multe rude vor veni în urma lor. Cu toții au telefoane inteligente, iar imaginile cu pahare de martini, mașini de lux și femei frumoase făcând reclamă vor ajunge în sătucele prăfuite și în mahalale. ”Cu toții ne gândim să emigrăm”, spune un tânăr senegalez, citat de The New York Times.
Cu siguranță că lucrurile nu vor merge bine. Eurocrații le pot ține lecții cetățenilor din UE despre minunile multiculturalismului, însă un continent copleșit de sute de milioane, dacă nu cumva miliarde de imigranți din culturi radical diferite nu va fi un loc prea fericit. Chestiunea rasială va face ca situația să fie delicată și tensionată la nivel politic. Statul bunăstării din Europa s-ar putea prăbuși repede, câtă vreme cei care vin aici tind să consume aceste resurse mai degrabă decât să le producă. Da, Vestul are nevoie de forță de muncă, însă, pe fondul automatizării și implementării inteligenței artificiale, va fi nevoie în special de oameni bine pregătiți.
Nimeni nu face planuri pentru ceea ce va urma. Eu aș renunța la întreg sistemul de azil, pentru că este doar un vestigiu al unei perioade în care nu exista transport internațional ieftin, nu existau comunicații în timp real și nu existau nici beneficii sociale generoase. Regulile azilului au fost concepute când populația lumii era de patru ori mai mica decât acum. Aș renunța și la Convenția Refugiaților, și la CEDO, și la toate tratatele care împiedică aplicarea legii la frontierele naționale. Aș sista finanțarea guvernamentală pentru ONG-urile pro-migrație. Alternativa este să acceptăm faptul că Europa așa cum o știm este terminată din punct de vedere economic și cultural. Nu-mi plac predicțiile, însă aceasta este limpede: dacă nu vom avea o răbufnire electorală, autoritățile europene se vor trezi când va fi prea târziu. Și știți bine ce vor spune atunci: «Acum este prea tarziu»”.
Europa Bogatilor si Emigrantilor si Europa Săracilor de care fug si Emigrantii si unde Pensiile vor fi de 1100 de lei ! Pana la Sfântul Asteapta !
planu kalergi : inlocuirea si metisarea popoarelor europene, disolutia identitatilor etnice europene intr-o mare masa amorfa mohamedanita care este usor de manipulat si folosit de catre stapanii khazari: din 2012 toate datele cetatenilor europeni sunt centralizate si stocate in israel.
„razboiul” cu rusia este inca un pretext pentru bancherii globalisti aka khazarime (benak of international settlements care detine toate bancile centrale din lume, inclusiv fed-ul si bank of england etc) sa reduca populatia europeana alba: toate razboaiele sunt starnite de bancheri pentru bancheri.
Europa va arata foarte bine: cu turbane pe cap, cu salvari si cu copii numiti cu nume foarte europene traditionale: Muhmmed, Iusuf, Ali, Ahmed. Toti specialisti in bombe si centuri explozive.
Acesta va fi viitorul Europei, pus la cale de dna Merkel.
Salam aleicum!…..[Rumburak]
La fel de mizera va arata si ieuropa cum sunt tarile de unde vin migracii.
Sa nu credeti ca aduc harnicie , cinste si bun simt.
Eu un batran si ticalos ma bucur.🤣🤣🤣🤣
Africanii nu-s o problema, traiesc putin si nu se pricep sa conduca, n-au partide. Terorismul musulman este singurul pericol, de la Olimpiada de la Munchen incepand. Doar femeia aia proasta de Merkel n-a inteles, ea a lasat sa intre in Germania 1,5 milioane de arabeti, credea ca aia muncesc, hahaha.
Bună!
Lașitatea, prostia si lipsa de viziune a decidentilor EUROPENI va prăbuși într-un viitor apropiat civilizatia europeană! Nepotii lor si ai noștri vor avea o viață grea intr-o Europă plină de islamisti,Europa nu va ma fi Europa!
In fotografie se vad o sumedenie de viitori muncitori harnici pe timp de timp de pace. Pe timp de razboi vor fi primii care vor pleca la razboi ptr a apara tarile care i-au primit si intretinut.
Ca asta vrea elita Europeana, armata obligatorie. Dar oare ptr TOTI sau nu si ptr migranti?
Oare LGBTQM+ vor merge la razboi? Sau si astia vor fi scutiti? Vedeti vreun drag queen in transee? Sau un Nemo, Conchita Wurst? Sau nomeclatura zgmotoasa pro-razboi? Macron, M. Weber? Fufa aia finlandeza?
Pana la urma care europeni urmeaza sa moara ptr interesele americane si cine vor fi scutiti?
Nu mai merge ca bogatia celor care au scos „wc-ul din fundul curtii” sa se bazeze pe resursele si saracirea altora… dar se pare ca societatea occidentala neonazista nu accepta asa ceva (sa respecte „rasele inferioare”)…
Liberte, Egalite, Fraternite !… dar nu cu sclavii din est…
În discuția despre migrație în UE sunt ignorate câteva aspecte esențiale.
În primul rând, migrația din nordul Africii sau Turcia în Europa de Vest între 1945-1975, mai ales în Franța sau Germania, a servit unui imperativ economic ( reconstrucția economilllor devastate de războiul mondial.) Algerienii sau turcii s-au stabilit atunci cu milioanele în Franța și Germania, perioada de aur a capitalismului fiindu-le favorabilă.
După criza petrolului și a capitalismului din anii 1970 și 1980, vest-europene nu au mai putut absorbi emigranți în număr mare, reuniunea familiilor devenind principala metodă folosită de candidații la emigrație sau emigrația in SUA,Canada sau Australia.
Răspândirea neoliberalismului și căderea zidului Berlinului au creat pentru vreo două decenii ( cam până la marea criză financiară din 2008 ) o cerere sporită de muncitori, pe care germanii au acoperit-o parțial prin acceptarea unui milion de sirieni,kurzi, pakistanezi,etc în timpul lui Merkel în 2015.
Războiul din Ucraina a creat acum un val de refugiați de cel puțin 8 milioane de oameni, relativ bine educați,de religie creștină, care sunt mult mai lesne asimilabili în statele dezvoltate ale UE decât africanii sau arabii . Ați auzit pe vreun lider european să ceară stoparea valului de refugiați din Ucraina ? Cu excepția lui Zelensky,nu o să auziți decât apărători ai acestora, precum cancelarul Scholz. Sporul demografic al Africii nu trebuie să sperie Europa și nici nu constituie o justificare pentru o migrație necontrolată de pe acest continent în Europa.
Ne vin valorile europene. din Africs si Asia.
Ha, ha! Va arata cum deja arată: precum un Editat vagaboanta (scuzaț’ expresia); disponibilă permanent la dispoziția “dulăilor”…
Europa va arata ca bangladesh. acum e doar propaganda inainte de alegeri. doar niste retardati pot crede ca intra zeci de milioane de africani fara ajutorul/tradarea guvernantilor.. defapt totu a inceput acum doua generatii cu feminismu: pasul 1. opriti europenii sa faca copii prin orice mijloace. indoctrinare, castrare chimica, avort…
Nici o tara europeana nu va scapa de distrugere.. itzic a fost foarte clar aici.. daca ramane sa zicem Budapesta sau Praga populata de albi, toata lumea va vedea diferenta fata de ghetourile din londra sau paris. curatenie, civilizatie, siguranta… oamenii isi vor pune intrebari.. asa ca toti europenii trebuie exterminati.. va urma si rusia, iran care sunt ultimele tari cu majoritate ariana
daca Merkel dadea banii
Erdogan bubuia kurzii….
O soluție nouă și eficientă?
-trebuie sa fie si sigura!
este și mai greu să ajungi la un acord în cadrul ONU.
-pentru ca in ONU SINT SURSELE RAULUI
si au drept de vot….
„pentru cetățenii care au însărcinat statul cu impunerea legii și a comportamentului civilizat”
-SA EVITAM „însărcinat”, nu se poate;”însărcinată” exista;
pana la „comportament civilizat” Statul a inventat EDUCATIA OBLIGATORIE,
lipsa la coloratii de import
sau la cei care s-au sustras.
„Da, Vestul are nevoie de forță de muncă, însă, pe fondul automatizării și implementării inteligenței artificiale, va fi nevoie în special de oameni bine pregătiți.”
-cat sa invarta mai departe si mai repede CERCUL VICIOS;
ne e clar ca Călin Marchievici nu a citat din vreun „printz al Gandirii”….
„În centrul Africii, trei sferturi din populație suferă de insecuritate alimentară moderată sau severă. Dacă ați fi în locul lor, nu v-ați gândi oare să plecați în altă parte?”
-nu,nu suntem in locul lor.
bravo marcowitz
iar ai citat dintrun marxist!
-haouileou,
aia vor sa suspende CEDO?
-se poate suspenda,
fix pe motiv de pericol indus de catre străini,
„colorati” cum le spunem noi.
Vestul a vrut mana de lucru ieftina asigurata cat timp estul nu facea parte din UE de nevoiasi din foste state socialiste. Intre timp UE s-a revarsat din vest in est. Estul a inceput sa ceara bani si vestului nu-i mai convine. Aduce migranti sa nu-si faca obligatii nu-i cheama legal. Isi opreste ce ii convine si restul ii va exporta in est sub forma de cote obligatorii. Tripleta Ciuca, Iohannis, Ciolacu vor semna orice li se va cere de catre Bruxel.
Vor fi declarati castigatori si la Eurovizion sa se vada cum vad „elitele” viitorul Europei
Deteriorarea UE pana la stadiul de dezintegrare nu vine din est de la Viktor Orban sau Fico.
Din vest vine pericolul parafat chiar de centru din birourile europene de la Bruxel.
Cum sa arătate ,o epava că stăpânii ei
I returnezi asta e solutia. Sau le iei cetatenia ca lui Fabian si il duci in India ca a zis magarajahul caci i primestec pe toti ca tara sfanta.
Referitor la intrebare.
O SA ARATE CA IEUROVISIONU
… 👗…
Lasă, că VINE RUSIA ȘI FACE ORDINE în Ioropa……[Rumburak]
Pentru x spune:
27 MAI 2024 LA 15:08
„De la invazia Rusiei în Ucraina din 24 februarie 2022, secretarul NATO, Jens Stoltenberg, a fost deosebit de vocal cu privire la valorile NATO și la motivul pentru care este o instituție în care trebuie să se aibă încredere, în ciuda istoricului său îndelungat în a provoca instabilitate pe plan extern – din Serbia și până în Libia.
Pe 17 mai 2024, Stoltenberg a întărit angajamentul NATO față de valorile LGBT, publicând o postare aberantă pe X, platforma de socializare cunoscută anterior sub numele de Twitter:
„NATO există pentru a apăra 32 de națiuni și dreptul popoarelor noastre de a trăi liber & în pace. De Ziua Internațională împotriva Homofobiei, Bifobiei & Transfobiei, și în fiecare zi: orice dragoste este egală. Persoanele LGBTQ+ merită respect & demnitate, iar eu sunt mândru să mă numesc aliatul vostru. #IDAHOBIT”
Înființată în anul 1949, NATO a fost fondată în aparență pentru a contracara influența Uniunii Sovietice pe continentul european. Cu toate acestea, de la prăbușirea Uniunii Sovietice, NATO a lucrat pentru a reface lumea după imaginea tot mai disfuncțională a Americii. Intervențiile sale din Balcani și până în Libia nu au adus decât rău și instabilitate.
În plus, NATO face echipă cu un consorțiu de organizații non-profit pentru a promova valori precum comportamentul sexual deviant prin mijloace de soft power.
Practic, orice țară care se bagă în pat cu NATO se molipsește de BTS-ul multiculturalismului, al degenerării sexuale și al decăderii societății. Mai important, NATO este o alianță militară încâlcită cu o ideologie cruciată care reprezintă o amenințare la adresa păcii mondiale.
Națiunile raționale, în special SUA, ar fi înțelept să iasă cu totul din această alianță și să își traseze propriile căi pe scena mondială.”
Daca nu pun ei drapelu macar sa ia parlamentu rochița si sa puna doar stelute si hop pe catarg cu ea…Ce ar mai rade nenea Gigi ce ar mai rade nenea Gigi…
ehehe eHehe EHEHEHE EHEEEEHEHEHEHE
Vestul european s-a jucat intotdeauna cu cuvintele.Internationalele I, II si III au constituit medii de politica unde una se declama si alta se executa.Vestul a lansat celebrul Manifest al Partidului Comunist care trebuia sa fie vehicolul cuceririi estului prin rasturnarea monarhiilor si instalarea comunismului.Monarhiile din est si din Asia erau neconforme!Monarhiile din vest-Anglia,Spania,Olanda erau in regula!N-a iesit intocmai si tot vestul a purces la o noua politica de schimbare.Pe la 1900 in China a aparut o „”miscare progresista”” care indemna la renuntarea la traditie.Europa experimenteaza progresismul astazi.Acum vestul este consumat de grija migrantilor fara a cerceta cauzele reale si penale ale afacerii migrantilor.Neaparat trebuie sa se reinventeze o teorie a migratiei pentru a justifica amestecul murdar in viata statelor.
Toate „încorporările” astea de populații străine pe teritoriul altor state, deși prin majoritatea constituțiilor astfel de practici antinaționale sunt interzise, au ca scop să legitimeze mai vechile și din nou actualele practici de încetățenire a celor din poporul ales !
Și ca să nu pară, deși sunt ! 😎 niște favoruri, obținute de obicei prin șantaj, sau corupție, s-a permis strămutarea și altor neamuri străine de cultura și religia noastră europeană, mai ales că aceste mase impresionante nu doar ca număr, ci și ca nivel de subdezvoltare intelectual-culturală și profesională pot fi jonglate în interes politic , după bunul plac al celor care conduc la vârf UE, dar mai ales din umbră ! 😎 .
Cazul României, unul din cele mai reprezentative în acest proces internațional este cât se poate de clar : alungi cu bună știință peste o treime din locuitori peste hotare ( și asta pe timp de pace, nu de război ) și apoi permiți încetățenirea unei alte populații e drept că de data asta din motive de război, dar de care nu România este răspunzătoare, fapt ce nu se poate spune despre SUA de exemplu. Numai că acolo, în SUA, nu numai că nu se mai înghesuie să se ducă, cum o făceau altădată, dar o și părăsesc ca-n alte vremuri Titanicul, dar nu-n melodii de neuitat, ci în șuturi pe dindărăt !
P.S.
China poate practica legea cu un singur , acum maxim doi, copii de familie și restul lumii africane , NU ?!
Și încă ceva : cu sumele uriașe cheltuite pentru crimele de război premeditate, ei le spun înarmări, nu credeți că ar putea curge și prin Africa, dacă nu lapte și miere, măcar apă și hrană din belșug ? 😉
cum sa arate Europa? vezi din Lampedusa baietii harnici,care vaslesc, cum inlocuiesc treptat rasa nordului Italiei (razbunarea mafiei din sud care pompeaza mancare otravita si pregatesc terenul ptr astia,care vand ptr ei : droguri ,carne vie,…).
pregatiti-va sa cedati viata si sa „faceti loc” ptr baietii vaslasi 😀
@Radu Humor care 1 treime? sunt mai mult de 60% afara!
fara industrie si tinuti in afara schenghen(a coloniei) de nazistii Austria si drogatii Olanda au pus economia pe butuci :
au distrus toata industria din `89 si nu au inlocuit tot ce a fost distrus cu ceva competitiv(la sabotaj a contribuit si UE)
=> nu ai viitot pleci , vin baietii sa va vanda droguri .. vaslasii!
si asa spuneau ca avem deja 2 milioane de drogati(consumatori)
Ce mai capcană de prins pureci a întins Britania feciorelnicei Evropa. A intrat în UE cu bijuteriile coroanei, a schimbat câlțul îmbibat de la portjartier, a vrajito p-asta hăbăucă la vederea comorii, și-a lăsat limba în politica, justiția și administrația curioasei, a ieșit repede din stabiliment, urmând ca Evropa să se scarpine până la sânge cu dăunătorii coborâți din calele cu mărfuri.