Ceea ce face Putin în Donbas a făcut deja cu Crimeea. Și cu Transnistria. În vreme ce aruncatul bombelor asupra Kievului ar fi o acțiune fără precedent, probabil o exagerare făcută de serviciile secrete americane ca să dea imaginea întreagă a ororii pentru o lume altfel indiferentă, ceea ce se întîmplă de fapt este o secvență de mult exersată, într-o situație perfect similară, în care armata rusească protejează o populație rusofonă care și-a declarat independența. Nu e nevoie să fii la vreun serviciu secret să vezi cum arată garanțiile rusești, pe care au reușit să și le ia prin secesiuni (în Ucraina, Georgia, Moldova) sau care le-au fost cedate fără mari discuții (Kaliningrad), special ca să nu împiedice independența noilor state apărute după 1991. O singură dată și-au luat mîna de pe un secesionist local, în Ajaria, ca un semn de bunăvoință după revoluția trandafirilor din Georgia, dar președintele georgian Șakașvili nu a fost recunoscător deloc, dimpotrivă, ca atare au invadat Georgia fără vreo jenă față de dreptul internațional, și populația de acolo e prins mesajul, Sakașvili nu a fost reales, deși e unul din cei mai mari reformatori de după 1945, și e în închisoare, iar Georgia are acord de asociere cu UE nu permisiunea rușilor, care pot curma chiar și asta, oricînd.
Față de războiul rece, au de partea lor China, care vrea și ea ca expansiunea NATO să se oprească și a crescut presiunea asupra Taiwanului. Ca și înarmarea rușilor din ultimii zece ani, această unitate de vederi a Rusiei cu China arată că politica occidentală din ultimii zece ani (care includ eșecul din Siria, unde omul susținut de Putin a rămas la putere, iar Europa s-a ales cu refugiați valuri, retragerea occidentală din Afganistan, etc) a fost un eșec. Cum un eșec e și faptul că democrații din Rusia au pierdut continuu și s-au consolidat Putin și ai lui, parțial și datorită mobilizării contra noastră. În anii nouăzeci erau democrați la putere, se putea chiar concepe o Rusie în NATO.
Mi-am căutat arhiva: am făcut un raport de risc pentru Programul Națiunilor Unite pentru Dezvoltare în Crimeea în anul 2004. În acel raport am intervievat cazacii (”omuleții verzi” cum le zic comic profesioniști (vai de capul nostru) ai serviciilor secrete prin talk shows), am oferit o estimare numerică a lor (erau înregistrați ca asociații voluntare, cu arme legale, se antrenau, aveau terenuri bine izolate, cu porți zăvorîte la care am sunat, asta cu zece ani înainte de secesiunea Crimeei!), am vizitat (cu bilet) baza goală de submarine nucleare rusești de la Balaklava (încă muzeu) și am fost la pescuit în weekend pe una din bărcile furate de pe navele de război din Sevastopol, care arătau ca recuzită (încălcînd mai multe aprobări de securitate, cu șeful securității ONU era un tovarăș fost la FSB, serviciul rus). 2004 era deci apogeul păcii și al retragerii rusești, patru ani înainte de summitul NATO de la București (o parte din călătoriile mele din acei ani în Crimeea și Caucaz pentru UNDP și Banca Mondială a făcut obiectul unui serial publicat în revista 22 ca parte a Anilor de Antrax), și acela e momentul în care lucrurile au început să se întoarcă. Numim asta în științe sociale process tracing, o investigație istorică dirijată de ipoteze diferite pentru a verifica anumite teorii. Sunt două: rușii s-ar fi înarmat și ar fi format un pol periculos cu China indiferent ce am fi făcut noi (1), și (2), rușii au reacționat la doctrina Brezinski, avansul occidental pe fiecare porțiune de teren de pe care s-au retras de bună voie după 1989 (și scontînd că acele regiuni vor rămîne neutre, cum arată acest excelent documentar al Spiegel), deci rușii s-au reînarmat ca răspuns la political occidentală. A distinge care din cele două e ipoteza justă este vital nu doar pentru istorici, ci pentru renegocierea viitorului Estului Europei.
Avînd în vedere că summitul de la București, la care Ucraina și Georgia deja cereau să intre în NATO a fost în 2008 și în 2010 noi apobam baza de la Deveselu eu înclin spre ipoteza 2. Desigur, o clasă bună de strategie la o academie militară sau diplomatică poate face un process tracing mult mai detaliat (dacă generalii cu doctorat știu să predea așa ceva). Aștept cu nerăbdare să îl citesc.
În anul 2009 am filmat ruinele unei baze de rachete în Republica Moldova, rachete despre care folclorul pretindea că ar fi putut atinge Parisul. Rămăseseră uriașe găuri de metal și cazărmi pustii din care rușii plecaseră de bună voie în anii nouăzeci. Filmul ”Where Europe Ends” e rezumat aici, TVR care are drepturile pe varianta română l-ar putea da din nou, e de revăzut cum arăta frontiera asta în anul 2009, de la Hotin la Odesa, e un film despre frontiera Europei, unde nu mai erau așteptați barbarii, și europenii de la Frontex în misiunile de pace din Georgia și Transnistria își exprimau speranța că putem lua Moldova și Ucraina în Europa.
Pacea care s-a dus.
Ne mai putem întoarce la ea?
Ce vrea Putin e clar, cum am spun în textul meu de acum o lună că nu îi credem pe ruși nici cînd spun adevărul, a specificat pe puncte aici. Vrea să dea istoria înapoi în 1997. E în interesul nostru, nu doar al lui, să o dăm înapoi măcar în 2005. Nu e în interesul nimănui distopia actuală, în care ei iau Ucraina și noi ne protejăm prin cîțiva soldați americani în Baltice și aici, continuă înarmarea de ambele părți, iar șansele la normalitate (atîta cîtă poți avea la granița cu rușii) ale Ucrainei, Georgiei și Moldovei dispar. Citiți atent documentul unei înțelegeri propuse de ei. Dă istoria înapoi, e adevărat, dar dacă s-ar putea pune în practică ar fi un pas spre pace, presupune dezarmare reciprocă, istoria merită dată înapoi. Numai un prost pretinde că rușii nu au nevoie de tratament special, că sunt o țară ca oricare, că ceea ce vor ei e deja acoperit de alte tratate, etc. Rusia are nevoie de tratament special pentru că poate trata Europa ca pe o provincie. Macron are dreptate că nu putem concepe securitatea și prosperitatea europeană contra Rusiei, tot așa cum și Rusia are nevoie de Europa. Timpul retragerii unilaterale a Rusiei s-a încheiat, și ca să îl credeți pe Putin a intrat în Ucraina. Se putea evita, dar proștii, nu și nu, Putin blufează, etc.
Istoricii ne spun că barbarii au invadat Roma în anul ciumei, deși nu aveau resurse economice să susțină un război cu aceasta pe termen lung, ci doar resurse umane nelimitate, pentru că nu erau mulțumiți cu tratamentul pe care li-l acorda Roma. Prin ”barbari” înțelegem doar faptul că rezidau dincolo de limes (frontieră), altfel cei care au trecut primii Dunărea și Alpii și au ajuns în fața Aquileiei (lîngă Veneția) în anul 167, marcomanii (germani), trăiau în case de piatră, făceau comerț cu romanii, aveau un stil de viață asemănător însușit de la romani, aveau o organizare militară foarte bună și o cunoșteau pe cea romană destul ca să dea ani de zile necazuri lui Marcus Aurelius. Dar polul de prosperitate reprezentat de Roma îi făcea invidioși, voiau un regim mai favorabil în comerț, din care să își finanțeze adevărata lor ambiție, unificarea triburilor germane sub comanda lor. A trebuit un amestec de mită (au fost mereu plătiți), intrigă (i-au dezbinat între ei) și mobilizare militară (s-a trecut la un război permanent consumator de mari resurse, cu Marcus Aurelius instalat în Panonia, în speranța că barbarii vor da faliment primii).
Marcus Aurelius a murit înainte de a ajunge la vreun succes, dar Imperiul Roman de Apus a mai ținut vreo trei sute de ani, pînă cînd coaliția germană l-a lichidat. Civilizațiile prea prospere față de vecinii lor, oricîte ziduri ar ridica la margini, sunt în pericol perpetuu, pentru că nu pot respinge atîta cît atrag. Europa e cea în pericol aici, nu doar Ucraina, și nu SUA, care e departe și are frontiere mai bune.
E cazul să gîndim coabitarea UE-Rusia pe termen mai lung și cu un amestec mai flexibil de mijloace. Discursurile despre drept internațional nu vor rezolva nimic, Rusia și China s-au și unit în Consiliul de Securitate, o situație mai proastă decît în războiul rece. În afară de ideea că ne apără americanii, mai avem vreuna? Că nu e clar că asta ajunge, oricît de recunoscători trebuie să le fim, că ne sunt indispensabili, dar nu sunt suficienți pentru securitatea continentului nostru, cu vecinătățile pe care le avem.
Nu a fost un bluf, Rusia e singura tara care mentine echilibrul geopolitic in Europa, iar Putin e calm si rational in comparatie cu schizofrenicii conducatori ai „lumii libere”.
Cine a mai rămas cu mintea întreaga după aceasta Pandemie și se gândește spre viitor ar trebui sa se gindeasca numai la existența Păcii .
Iar Pacea înseamnă avantaje de ambele părți .
Cum însă birocrații UE trăiesc iată pe alta lume ….
„Rusia in NATO”, o utopie.
Inteleg frustarile celor care din lipsa de resurse viseaza la unificarea „pasnica” a Rusiei cu UE, dar sub autoritatea celor care au doar lingura si farfuria.
Citez ” Acum, ţara noastră este într-un dezastru”, a acuzat Donald Trump.
Aseara la o televiziune apare unu Peleanu xare isi expune crezul lui globalist. Si anume Romania nu va mai exista decat ca regiune, Adica nu vom mai vorbi limba romana, nu vom mai avea muzica si folclorul nostru,nu vom mai avea relugie, vom fi invadati de negrii si arabi. Asta gandesc globalustii care au scoli de indobitocire globalista. Si o spunea cu mandrie su cu multi dolari de la Sorosh in conturi.
Citez ” Acum, ţara noastră este într-un dezastru”, a acuzat Donald Trump.
Aseara la o televiziune apare unu Peleanu care isi expune crezul lui globalist. Si anume Romania nu va mai exista decat ca regiune, Adica nu vom mai vorbi limba romana, nu vom mai avea muzica si folclorul nostru,nu vom mai avea religie, vom fi invadati de negrii si arabi. Asta gandesc globalistii care au scoli de indobitocire globalista. Si o spunea cu mandrie si cu multi dolari de la Sorosh in conturi.
Povești de țațe (că n-au geopolitică să se joace cu ea în nisip lrecum anal-iști politici) ca să uităm de PLANdemia peste care trag cortina ca și cum nu s-ar fi întîmplat nimic.
Din toata „povestea de istorie” de mai sus , nimic nu ajuta . Este o scurta poveste de istorie care vrea sa zica pe unde ar fi radacinile comportamentului actual al carmuitorilor, ramanand doar la nivel de opinie a autoarei, dar nici pe departe ca ar trebui inghitita ca mare adevar. Distinsa doamna AMP , ca de altfel multi parerologi, ar trebui sa inceapa si sa incheie intotdeauna in si sub deviza unui indemn la conciliere, pace , colaborare si directionare a resurselor pentru bunastare si in niciun caz pentru armate , arme. Sa fi apus vremurile in care unii ca ceausescu dadeau din mana si clamau doar pacea si bunastrarea relatiilor intre popoare , sa asistem doar la ” ..se creeaza arme noi, se ridica iarasi pasii de razboi…” .Aici se observa demintatea elitelor , daca vor sa fie elite , in putinta de a scoate in evidenta legaturi de comunicare , nu „alimente” pentru dezvoltarea trufiei . Ce e Rusia ? , un popor cu 140 000 000 de locuitori , nici macar dublu populatia Germaniei , dar a opta parte din suprafata uscata a globului. Rusia e aparata ca numar de populatie sau de imensitatea teritoriului?!?! Rusia are sau nu motive sa se teama?!?! Eu zic ca da , iar teama naste atitudine. Poate ca Erdogan cultiva in suflet trecutul maret al unui imperiu de 500 de ani, dar Putin nu cred ca acolo se gandeste, mai degraba la siguranta federatiei sale. ii iubesc pe Europeni , pe americani ,pe indieni , pe toi , dar nu pot sa-i condamn pe rusi, fac eforturi sa-i inteleg.
Nu mi-au plăcut niciodată nici rușii dar nici americanii, pe unde trec ei lasă în urmă suferință! Iar scutul de la Deveselu este inutil și provocator, nu aveam nevoie, l-am acceptat din slugărnicie! Om fi noi parte a NATO dar trebuia luat în calcul, dacă avea cine, faptul că suntem vecini cu Rusia (aproape) iar o poziție de aparentă neutralitate era un atu in momentul de față! Americanii vin, pleacă noi tot cu rușii pe cap rămânem! Acum e prea târziu, la cât sunt rușii de imprevizibili iar americanii de mândrii eu bănuiesc că nu se termină prea bine treabă asta!
Cum prea multă cumpătare nu e cumpătare, ci frică, prea multă democrație, nu e democrație, ci proastă organizare, cu fibre de haos. Aici a ajuns plodul UE, sub oblăduirea dibace a câtorva sute de moașe, iar madam Pipidi, este una din ele. Acum nu se mai teme că or s-o etichetele proștii la care face referire și care, în gândirea ei academică ii vedea peste tot, drept, filorusă și comunistă? Ce vom face, e limpede pentru toată lumea, căci toată lumea este aici prezentă. Ne vom mai învârti o vreme în spirala lui Fibonacci, spirală începută cam în perioada la care face referire, pină ne vom pierde cu toții mințile, nu doar unele dintre sfintele moașe (deși ptr. unele e valabil și moaște) care conduc astăzi lumea. Când vom ajunge la un consens oarecare, de acolo va începe, probabil, o altă spirală. Poate un alt 89-90 și nu alt 97-04. Sau, văzând cum gândesc și acționează mai toate moașele susținute de, și pe rețele, nici un 38-45 nu este departe.
Sa-i invitam pe rusi in Romania poate asa scapam de borfasii interni, europeni si americani care ne-au bagat in haos, dezastru si saracie lucie!
Deci stanga radicala vrea sa coabiteze cu Putin. Dupa ce în 2016 se dădea de ceasul morții ca Putin l-a făcut președinte pe Trump. Iar acum apărătorii ,,statului de drepti” il iau pe Putin in brate? Ipocrizia neo-imperiala a Germaniei, Franței și Rusiei n-o detectezi cu tone de process-tracing. Iar aceasta ipocrizie neoimperiala va afecta puternic statele mici, dintre care unele sunt conduse de retardați veritabili.
Rusia le-a amintit ca este un popor european care ar trebui respectat si acceptat pt ca istoric toti avem aceleasi radacini, chiar daca unii au o limba mai ascutita, altii mai grava, dar toti am fost batuti de aceleasi vanturi. Mai adanc in istorie toti ne tragem din omul primordial numit generic Adam si Eva. UE, tavalindu-se in Sodoma si-a alungat fratele, sperand ca va fi ucis de fiare, numai ca nu va fi singurul care va pieri, pt ca forta unui popor este si in numar, iar in numar pot aparea mai usor valori, IQ ridicat. Intr-o zi China va avea forta suficienta pt a stapani Siberia. „dastepti” de pe la noi, ziaristi/telectuali, ridiculizeaza China, apeland-o cu dispret comunista. Acel popor imens are conducatori in stare sa ofere bucata de paine tuturor oamenilor, spre deosebire de arogantii lumii care nu pot asigura o paine la zeci de milioane de oameni. In anii ’90 era un articol in care SUA nu putea asigura un litru de lapte la opt milioane de locuitori acum sunt sigur mult mai multi. Europei ii vor trebui poate mii de ani pt a avea o cunoasterea/educatia Chinei. I-am mai auzit pe unii, spunand ca ei n-au nici o religie, dar confucianismul nu-i o religie. Unii pot fi morali fara sa le spuna preotul ca-i pedepsete Dumnezeu? Poate ei au depasit nivelul povestii cu ingeri si sfinti, ajungand la esenta lumii care este Energia imensa generatoare de viata si miscare. Pt ca si crestinului i se spune ca are o scanteie de la Dumnezeu, adica energia vitala si implicit ca este Marele Foc/Energia Suprema.
D-na Pippidi, ca intotdeauna, magistrala in a semana confuzie printre cititori, ca acestia sa nu mai inteleaga nimic. Dar la urma urmei asta si este treaba goarnelor sistemului. Sa prezinte populatiei inmarmurite de admiratie asa-zise analize, care, tiparite pe hartie moale, si-ar gasi deindata intrebuintare in locuri racoroase.
Ce ne facem cu rusii ca amerlocii au pus stapanire si distrus Romania??? Iar acum prin trupele si tehnica militara depozitata in Romania am ajuns o tinta a armatei ruse. Daca rusii nu puneau acum piciorul in prag vis-a-vis de Ucraina, amerlocii ar fi atacat Rusia chiar din Ucraina dupa ce aceasta ar fi devenit baza NATO ca tara nostra. Singurul scop al existentei Oragnizatiei Teroriste Nord Atlantice este acela de a cuceri tot Pamantul. Astazi Uniunea Satanica Americana, mamica NATO a trasformat in coloni 157 de tari de pe acest Pamant in care are construite 800 de baze militare. Numai in Japonia are 25 de baze militare.
Citez: „Dar polul de prosperitate reprezentat de Roma îi făcea invidioși, voiau un regim mai favorabil în comerț, din care să își finanțeze adevărata lor ambiție, unificarea triburilor germane sub comanda lor. ”
FALS!
Roma era simbolul cel mai scarbos al degradarii umane in ochii lor.
„Germanii” erau getii nostri, numiti goti si condusi de patriarhii intelepti/vizionari = clanurie vedzi/vizi-gote.
Nu aveau nici o invidie – si-au luat singuri retributia servicului facut cu sacrificii.. Roma nu platise 15 ani pentru ca le-a fost aparat Imperiul in fata migratorilor / invadatorilor asiatici, … le-au schimbat si imparatul mincinos si hot „facut” om simplu … si au plecat.
Nu le-au distrus orasul, nu au violat femeile, … nu s-au razbunat pe asasinarea in masa a circa 40.000 de compatrioti „mersi la munca in strfainatate” – servitoare, mestesugari si copiii lor ucisi intr-o singura zi, sa nu ajute – cica – armata „barbarilor” neplatiti…
dar ce facem cu IMPOSTURA, IPOCRIZIA, DICTATURA SI CENZURA? DAR CE FAEM CU S LU GOII NOII ORANDUIRI GLOBALE SOROSH-SCHWAB-GATES? DAR CE FAEM CU OPEN SOCIETY DE ROMANIA IN CARE „FIGURI PROEMINENTE” AU FACUT LISTE DE ASTEPTARE LA BANII SOROSHEILOR IMPOTRIVA INTERESELOR ROMANIEI SI ALE ROMANILOR? Ipocrizia este cea care va defineste cel mai „proeminent”!
Păi bre ciumete prostănac. De zici că ești ”de drept” ești ”democrație”,. In fond pentru ce lupți, faci politică ?? De dragul turmei sau a mafiei de la palate sau din case albe ?? De ai recunoscut la un moment dat puterea unui referendum,, acu de ce nu o iei in seamă ? De zice rusul din ukraina, din cei care au luptat pentru drepturile lor, pentru identitatea națională la Donbas,.. Acu de zic că se simt liberi și in siguranță. Păi nu asta e rolul guvernanților, ca nația lor să se simtă liberă ?? Dacă americanul la unificarea germaniilor a promis solemn, semnat parafat, cum că nu vor depăși linia râului Oder cu ”democratizarea”, iar azi vrea să intre in ukraina,. Ce puii mei crezi că cine procedează corect ??
Foarte frumos spus.
1. „Sakașvili nu a fost reales, deși e unul din cei mai mari reformatori de după 1945”? HAHAHAHA! Așa scrie la manualu’ lu’ Șoroș? Saakașvili e UN CRIMINAL! „și e în închisoare”? Ar fi trebuit să aibă soarta ceaușeștilor, pentru ce a făcut în Ucraina, UNDE NU AVEA CE CĂUTA! Ne poate spune distinsa purtătoare de broboadă AMP cum s-a ajuns în Ucraina la „miniștri” care cu două zile-‘nainte nu aveau cetățenia ucraineană, ci amerlocă, letonă, etc., și rude la Tel-Aviv? Se adună din cotloane niște aghienți ai C.I.A. plătiți de Șoroș și se face un „guWern”? Neobrăzarea amerlocă la preluarea controlului prin lovitura de stat „Meydan” se numește „reformism”? Ianukovici era PREȘEDINTE LEGAL ALES, iar propaganda amerlocă de pînă atunci a bătut marele tam-tam (că au BeLeMeaua pentru asta) că ordinea legală a unui stat este sacrosanctă!
Georgia? Osetia de Sud de-aia se și numește așa: pentru că e locuită de OSETINI (alanii de la 1300, ziși și „yași”, care trimiși de coroana maghiară ți-au înființat Dulșili Tîrg natal a’ Ieșiluor, adică „Jászvásár”).
https://www.youtube.com/watch?v=FzdklRdV6F8
Osetinii au origină indo-iraniană, nu-s caucazieni, și au fost incluși de Stalin în Georgia artificială. Georgienii sunt înrudiți cu arăboii, nu cu europenii, și nu fac-parte din Europa!
„Siria, unde omul susținut de Putin a rămas la putere, iar Europa s-a ales cu refugiați valuri”, TRIMIȘI DE Șoroș pe banii lui! Amerlocii au creeat DIN NIMIC așa-zisa „opoziție siriană”, de fapt TERORIȘTI MUSULMANI. Ca să poată prelua controlul asupra Siriei și să-i scoată pe ruși din estul Mediteranei! Aceeași politichie de încercuire, dusă de N.A.T.O. timp de zeci de ani! Bne fac rușii ce fack.
„…aruncatul bombelor asupra Kievului ar fi o acțiune fără precedent…” este o afirmatie inepta, daca nu de-a dreptul ticaloasa, in fata precedentului stabilit de US Air Force in 1999, la Belgrad, in Iugoslavia suverna si independenta, madam. In Georgia armata rusa a raspuns atacului numitului Sakashvili, care a omorit soldati rusi fara sa fie provocat. Transnistria a fost mostenita de Putin de la Eltin, dupa ce ucrainenii tai dragi au tras in romani in mini-razboiul din 1992. Ucrainenii sint romanofobi si azi, dar ne prefacem ca nu vedem. Uiti convenabil, manipulezi dupa sablonul stabilit de bonzii tai. Probabil ca sintem in mare criza de comentatori daca acest ziar continua sa te publice. Nota bene: citisem cite ceva despre AMP in Cotidianul, suficient ca sa nu mai cred ca va avea tupeul sa isi trimita productia in aceste pagini online. Se vede treaba ca tupeul, obrazul gros, a devenit normalitate in Romanika noastra cea de toate zilele. Si de toate greturile.
Situatia din Ucraina „s-a racit”, aproape sigur ca Putin, doar daca mascariciul de la Kiev nu face vreun act sinucigas, va ramine DOAR in Donbass, pentru a face pe „jandarmul” local. Schimbarea regimului Ucrainei cu unul prorus se face pe alte cai, nu militare. Mult mai interesant (?) va fi de urmarit zilele astea ce se intimpla in partea opusa a Lumii, Marea Chinei de Sud si Taiwan … (ma si mir ca China nu a profitat de criza din Ucraina …)
Nu rusii si actiunile lor in Ucraina sunt problema noastra, a romanilor. Cei 120.000 de securisti ce freaca menta in cele 6-7 servicii secrete din Romania si mananca 3, 5 miliarde de euro anul sunt adevaratul cancer ce a distrus si distruge Romania. Iar daca la aceste 3, 5 miliarde euro adaugam si cele 4,4 miliarde de euro pe care Romania le risipeste pe cumpararea de echipamente militare invechite din Occident avem 8 miliarde de euro care sunt cheltuiti pentru indestularea companiilor americane si occidentale de armament si intretinerea unor ofiteri de informatii ce-si servesc stapanii lor occidentali care au transforma Romania in colonie. Ofiterii de informatii neservind interesele poporului roman s-ale Romanie cu toate ca sunt platiti regeste cu banii platitorilor romani de taxe. Daca in ultimii 5 ani de zile se alocau 50 de miliarde de euro pentru construirea de spitale, autostrazi Romania ar fi arata astfel astazi. Daca mai punem la socoteala si cele 40 de miliarde de euro furati in fiecare an de multinationalele venite si ele la furat in Romania, miliarde furate cu asentimentul celor 120.000 de ofiteri de informatii ne facem o idee clara a adevaratului jaf din aceasta tara. Intr-un an se fura si se arunca pe apa sambetei 50 de miliarde de euro anual. In 5 ani se fura valoare PIB Romaniei. De aceea gasca evreiasca a lui Burcan si Soros a dat Lovitura de Stat din Dec. 89 si i-a impuscat pe sotii Ceausescu. Ca sa transforme evreii Romania intr-o colonie ca sa poata ei sa fure zeci si zeci de miliarde de euro in fiecare an.
Si totusi, „miroase” a noi intelegeri secrete !
Pentru parafare sunt cateva locuri propice …Astrovalta (Grecia), Rivalta (Italia) …
Alina Mungiu Pippidi, despre pandemie ,,Dacă o țară este și ortodoxă, și coruptă ajunge în topul morților, indiferent de gradul de educație” Vreau sa zic ca dumneata ai ZERO credibilitate in fata mea, tocmai pentru ca sunt ateu. Poate ar fi cazul sa scrieti retete de mancare in loc de consideratii false despre realitate.
Cât de ipocrit poți fi sa ai o problema cu cei 120.000 de securiști din România (da, e o problema) și sa canti in struna securistului de la Kremlin și găștii sale. In Rusia KGBul e la putere , exact ca in România , dar la o scara de 10 ori bai mare și fără nici un fel de constrângeri interne sau externe
Doamna Alina Mungiu este un analist de calibru indiferent de tema aleasa. Cu o conditie insa: atunci cand excelentele sale pledoarii nu au tangenta cu ‘politica ‘ sorosista. Cand devine avocatul diavolului (la propriu) lectura textului este anevoiosa, nu din cauza condeiului la fel de sclipitor ci datorita franei neuronilor cititorilor. Nu a tuturor, bineinteles! In rest sa auzim numai de bine si … felicitari!
Corect si complet, gelu!
După ce rușii au șocat Occidentul in 2014 cu anexarea Crimeei si razboiul din Donbas, a inceput era sancțiunilor contra Rusiei. Rușii nu au cedat absolut nimic, sancțiunile nu au avut absolut nicio consecință. Americanii au continuat sa se instaleze militar in Ucraina si statele vecine cu Rusia.
Acuma cand a inceput aceasta tensiune, nu era clar ca Putin este capabil la o mișcare disperata si violenta si ca este clar de mult ca nu poți să-l stăpânești cu sancțiuni. Oare nu sa văzut de mult timp ca populația il susține pe Putin in asemenea momente. Rezultatul – Ucraina si Occidentul a mai luat o flegma in față si nu poate sa facă nimic. Oare nu era de așteptat? Nu e clar de atâta timp ca cu Putin nu verge cu forta si cu presiunea?
Asta nu e tot, situația se poate înrăutăți si mai mult dacă ucrainenii si americanii nu se potolesc. Ori ei nu au cu ce raspunde in caz de razboi si americanii vor păți la fel ca in Afganistan.
Rușii pot sa anexeze ușor sudul Ucrainei pana la Odesa si Transnistria, acolo populația este vorbitoare de limba rusă si foarte mulți rusi si sa lase Kievul cu imprejurimile si vestul Ucrainei. Cu ce va putea răspunde Occidentul?
Va spun eu. Cu nică.
„Cât de ipocrit poți fi sa ai o problema cu cei 120.000 de securiști din România (da, e o problema….pentru ca pleava asta „securizeaza” toata popuatia Romaniei de a-si putea face o viata normala, independenta! Adica e platita strict pentru dificila munca de a numi „tradatori” pe toti patriotii si ai baga in puscarii!)
are dreptatea cu ea . sa fie egalitate intre transgenderi
Pipppidiii nu face distinctia intre Crimeea rusa ,daruita de Hruschiov ucrainienilor la serbarea 300 de ani de unire (fortata)si Donbasul ,de mii de ani a slavilor ucrainieni,colonizat in ultima suta de ani de rusi..in schimb se jura ca marcomanii aveau case de piatra !Carcalete
Krakanel cel Mititel a invatzat istorie de la fiecare:Stalin, Hitler, Cheaska, samd.Deci temporeaza cit poate, nu ca Ceashka, care ca shi el a semnat Decrete, folosirea Armatei, Mitinguri, etc.,dar in ritm alert datorita agenturilor din est & vest. Presiunea vestului se va mentzine, shi pina la urma va fi un blat pe spinarea ukaraienilor cu pretentzii mai mari decit piticul atomic, deoarece ei nu shtiu ce inseamna democratzia acolo.
Maidanezii de ei se vor vedea striviti economic, shi poate tzara se va rupe pentru a insemna normalitate UE.
La ora actuala colon ishti din tzara sfinta cumpara in draci proprietatzi shi SUA va trebui sa apere pe ei.
Asha ca blatul va fi atins, atunci cind shi piticul va lua shi el o ciozvirta, ca sa acopere cit de cit efortul lor. Se spera de la China adeziune totala dar nu este ahsa, ei mai asteapta cu Taiwanul, shi poate ei vor sa repete la indigo actiunea rusa, pentru ca deja in Siberia muncesc >20 milioane de chinezi acceptatzi ca minoritate, mai ales ca au shi ei rapturi teritoriale de catre Rushii. Deci minte scurta de KGB-ist, s-ar putea sa fi facut valuri degeaba, mai mult pavazeaza distrugerea imperiului, mai ceva ca tov.Gorby, dat jos de mentorul lui Putin=Ieltzin. Daca aveau shi ei haremuri (sunt deja in fosta URSS), cu eunucii de pe acolo, se complica mult analiza poolitica. Ai putin tzica rabdare d-le, mai ales pentru o tzara fara principii, devenind shi ea > Balkanica, butoi de pulbere al Omenirii.
O zi buna.
Con
Ion Ioane, de data asta sanctiunile ii va afecta grozav pe rusi. Indiferent daca invadeaza sau nu, zilele lui Putin sunt numarate. In alta ordine de idei, te intreb,dupa invadare ce va face Rusia si Putin cu partea din Ukraina lipita Rusiei? Trebuie sa o sustina,economic .Vezi ,unii din voi vedeti doar emotional problemele,cumva „din razbunare” dar dincolo nu treceti cu ratiunea. Si apoi de ce sa forteze Rusia sa ia teritorii? Eu daca vin la tine in casa si spun ca nevasta ta e a mea, ca banii tai sunt ai mei si ca jumatate din casa este a mea,esti de acord nu, ca doar am zis eu ce naiba. De partea cealalta NATO s-a infiintat cu un scop,iar staele membre NATO si-au dorit sa faca parte din alianta. Exact din cauza Rusiei care de 200 de ani este agresiva si nesimtita. Ce ar fi ca pe tot globul sa-si aminteasca unii ca acum mii de ani traiau in nus ce trib si ca acolo vor ei sa se intoarca,din nationalism, sa nu spun prostie.AUR va baga in cap numai prostii.
gelu Cu propaganda ta pro-ortodoxa si ruseasca sigur esti un mujic ce te dai patriot. Deja puti a mahorca . Iti spun un secret, religia nu mai este de actualitate.Acolo unde se oprește capacitatea omului de a cunoaște intervine credința sau religia. Doar ca ghinion pentru tine, stiinta si cunoasterea a evoluat. Tehnologia avanseaza. Iar miturile cum ca mnezeu este responsabil de unele lacune ale mintilor voastre,este deja sunt expirate. Cum si mitul lui Adam si Eva care apoi a devenit simbolistica. Care apoi popii au zis ca ar fi veridic doar sa va imputa capul sec cu prostii. Sa lasam crucea lui Putin in pace,ca este ipocrit .
Cu veleitatile tale de mare analist politic ar fi trebuit sa spui ca precedentul a fost creat chiar de SUA si UE. Kosovo iti spune ceva? Atunci a fost corect, acum nu e? Oameni de tinichea…
Capacitatea omului de a cunoaște se opreste acolo unde sunt implementate programe subrutate si conditionari ca cele de care se vorbeste plus politica si stiinta si etcetera. Diferenta intre talibanii (a se citi fanatici) religiosi si cei ai stiintei sau ai politicii este foarte subtire. Am observat asta pe viu in timpul asa zisei pandemii cu scenariu care se stinge, fasaie din toate incheieturile acoperita de bau-baul cel nou care o sa se invecheasca si el la un moment dat: razboiul. Acesti fanatici ai stiintei nu reusesc sa incropeasca in sprijinul argumentului ,,divinitatii” implacabilei stiinte decat vreo trei-patru fraze des uzate de tipul: ,,ghinion pentru tine, stiinta si cunoasterea a evoluat. Tehnologia avanseaza.” Mde, Mnezeu-ul nostru este mai cool decat al vostru. Are lumina albastra, nanotehnologie si cu ajutorul Lui in curand o sa fim in Metaverse. Asta e un secret pe care nu-l impartasesc oricui dar azi ma simt generos, inapoiatilor
Nu va fi nici un act de violenta. Nu vor bombarda. In schimb nu-i sigur ca nu se vor autoinflama ucraineni pt a se victimiza.
Pai asta este problema sancțiunilor față de rusi, când au avut rezultat? Niciodată. Nici n-o sa aibă. Ele s-au epuizat. O să vezi tu cum o să reacționeze rușii la ele si mai vorbim. Ești naiv.