Situația de la Ambasada Rusiei la București, obligată să-și reducă personalul la solicitarea MAE, a ajuns evident și în presa rusă. Cum mai sunt doar două săptămâni până la termenul limită (7 iulie), ambasadorul Rusiei la București, Valery Kuzmin, a fost solicitat pentru un interviu de agenția rusă de presă TASS. În interviu, ambasadorul Rusiei a dezvăluit că în România, „Numai deputații individuali sunt capabili să-și ridice vocea în parlament”. „Și când încep să vorbească despre interese naționale, (…) sunt acuzați că sunt «agenți ai Kremlinului»“.
Potrivit lui Kuzmin, există o excepție. „La ultimele alegeri parlamentare, Alianța naționalistă pentru Unirea Românilor a reușit să treacă pe neașteptate. În timp ce în cercurile politice ale României deja se vorbea deschis despre necesitatea de a se supune voinței noului hegemon neocolonial – Uniunea Statelor Unite, acest partid a început să vorbească cu voce tare despre interesele naționale, deși într-un mod foarte ciudat „unionist român”, așa cum este adesea numit,”, a spus el.
In interviu, ambasadorul acuză că „trupele române au comis atrocități pe teritoriul Uniunii Sovietice. Amintiți-vă doar de masacrul evreilor de la Odesa, de care este responsabil regimul Antonescu…“
Iată interviul:
Prin decizia Ministerului de Externe al României, componența ambasadei Rusiei va fi redusă drastic: până pe 7 iulie trebuie să părăsească Bucureștiul 11 diplomați, rămânând 14. Pentru personalul tehnic, reducerea este și mai severă. Aceasta este a doua expulzare a diplomaților după începerea NWO (Operațiunea specială). Casa Rusă și școala rusă de la ambasadă vor fi închise. Contactele dintre ambasadă și Ministerul de Externe al României au fost reduse la minimum – acum ambasadorul este de obicei chemat la Ministerul de Externe pentru a anunța diverse sancțiuni. Serviciul bancar al misiunii diplomatice este dificil. Corespondentul TASS a discutat cu ambasadorul Rusiei în România, Valery Kuzmin, despre activitatea ambasadei în noile condiții și despre perspectivele relațiilor ruso-române.
– Cum va funcționa ambasada în astfel de condiții, diplomații pot îndeplini sarcinile cu care se confruntă?
– Guvernul României a decis să reducă radical cota de personal diplomatic și administrativ al Federației Ruse, care are voie să lucreze în țară. O lovitură gravă a fost dată relațiilor bilaterale.
De menționat că dacă în primăvara anului trecut, când zece diplomați ruși au fost declarați persona non grata, aceștia ar fi putut fi înlocuiți, acum efectivul misiunii diplomatice a fost redus. Desigur, considerăm acest pas ca pe un act neprietenos, care este în conformitate cu politica NATO și a UE.
Închiderea Centrului Rus pentru Știință și Cultură, de fapt, schimbă funcțiile de menținere a legăturilor culturale și umanitare dintre cele două țări către o ambasadă slăbită. Vom încerca să lucrăm pe baza activiștilor organizațiilor compatrioților care sunt interesați să învețe limba rusă.
Astfel, ambasada va continua să lucreze în zonele consulare și culturale. La urma urmei, relațiile bilaterale nu s-au rupt, doar vârful acestei piramide a fost tăiat sau înghețat. De asemenea, suntem pregătiți pentru un dialog diplomatic, dacă, desigur, va apărea o astfel de oportunitate. Nu ne pierdem inima: știi, în Imperiul Otoman, sultanul putea întemnița un ambasador străin într-un turn, iar un diplomat ar extinde și aprofunda relațiile din spatele gratiilor…
De fapt, s-a întors o pagină în istoria diplomației. Acum vorbim despre diplomația erei războiului hibrid cu noile sale forme de muncă, când trebuie să te adaptezi la restricții, să folosești alte canale…
– La o recepție recentă la ambasada cu ocazia Zilei Rusiei, ați avut mulți invitați. În opinia dumneavoastră, există o diferență între atitudinea față de Rusia din partea societății și a autorităților?
– Există un consens pro-atlantic și pro-european destul de larg în elita politică românească, nu există întrebări aici. Dar dacă conducerea politică adoptă o poziție clar neprietenoasă față de Rusia, atunci există și alte opinii în societate.
Din păcate, acest pragmatism se manifestă foarte slab la nivel politic. Doar deputații individuali sunt capabili să-și ridice vocea în parlament, iar când încep să vorbească despre interese naționale, încep să fie „coșmar” – sunt acuzați că sunt „agenți ai Kremlinului”.
Există o excepție aici: la ultimele alegeri parlamentare, Alianța naționalistă pentru Unirea Românilor a reușit să treacă pe neașteptate. În timp ce cercurile politice românești vorbeau deja deschis despre necesitatea de a se supune voinței noului hegemon neocolonial – Statele Unite, acest partid a început să vorbească cu voce tare despre interesele naționale, deși într-un „unionist românesc” foarte ciudat.
În concluzie, voi spune că rămâne deschisă întrebarea dacă sentimentele realiste din societatea românească pot influența relațiile interstatale.
– Așa-zisa rusofobie românească – aceasta este o conversație specială. Mulți de aici încearcă să prezinte Rusia ca pe un inamic istoric al României. Mass-media locală este acum dominată de principiul „nicio veste bună despre Rusia”. Cum ați caracteriza relațiile bilaterale de-a lungul istoriei?
– Rusofobia chiar există în România și are rădăcini geopolitice foarte specifice.
În secolele XVIII-XIX, Rusia s-a străduit pentru a asigura trecerea nestingherită a navelor comerciale pe piețele mondiale. Interesele rusești au coincis sau au fost apropiate de cele românești, întrucât, prin lupta cu Imperiul Otoman, Rusia a deschis calea pentru viitoarea independență a României.
Contele Pavel Kiselev, care a condus principatele dunărene, după care poartă numele bulevardului unde se află astăzi ambasada Federației Ruse, a realizat apoi reforme greu posibile chiar în Rusia, pentru că au mers mult mai departe decât permitea autocrația.
Totuși, după războiul Crimeei, elita română a făcut o alegere în favoarea Franței lui Napoleon al III-lea, care s-a comportat față de Rusia ca un rival geopolitic.
Dar principalul este că Rusia nu a venit niciodată pe pământul românesc ca o cuceritoare, nu a comis niciodată crime de război, atrocități nebunești, asemănătoare cu cele pe care trupele române le-au comis pe teritoriul Uniunii Sovietice. Amintiți-vă doar de masacrul evreilor de la Odesa, de care este responsabil regimul Antonescu…
Și totuși, bunele tradiții de simpatie, prietenie, rudenie spirituală pe baza Ortodoxiei au existat și mai există. Acum sunt distorsionate de straturile geopolitice recente și, din păcate, nu văd încă forțe în România care ar îndrăzni să ridice vocea în favoarea restabilirii adevărului istoric despre relațiile noastre.
– România și-a făcut alegerea, luând necondiționat partea Occidentului. Unii susțin că România și-a identificat, de fapt, interesele cu cele ale altor puteri mai mari, iar politica sa externă a devenit un ecou al politicii externe a altcuiva. În ce măsură, după părerea dumneavoastră, este independentă politica României față de Rusia?
– România este orientată spre Washington, subliniind parteneriatul strategic cu Statele Unite și încercând să ia poziția unui reprezentant de încredere al hegemonului din regiunea Mării Negre în acest parteneriat. Vedem activitatea României de întărire a flancului estic al NATO. În România, a apărut prima bază militară cu sistem american de apărare antirachetă. Astfel, România se află în urma unui mare portavion american…
Politica neprietenoasă, și în ultimii ani, deschis ostilă a NATO și a Statelor Unite față de Rusia este percepută în România complet necritic, fără a ține cont de modul în care aceasta poate afecta relațiile bilaterale. Tratatul de relații de prietenie și cooperare dintre Federația Rusă și România din 2003 s-a transformat de fapt într-o declarație de bune intenții. Relațiile interstatale sunt la un nivel apropiat de zero.
Dar Rusia și România nu își pot schimba poziția geografică și, prin urmare, trebuie să se pornească de la anumite valori constante. Rusia consideră că relațiile reciproce pot fi restabilite pe această bază. Dar pentru aceasta este necesar ca și liderii României să gândească așa. Iar faptul că politica externă a României nu este independentă în acest moment este un fapt.
– Sarcina principală a unui diplomat este de a contribui la consolidarea relațiilor cu țara în care lucrează. Dar, după cum se spune, tangoul poate fi dansat doar împreună. Ce să faci dacă partenerul nu dorește să interacționeze? Care este predicția ta: există lumină la capătul tunelului sau lumina se va stinge în cele din urmă?
– Unul dintre veteranii diplomației ruse, avertizându-mă înainte de prima mea călătorie ca ambasador, a spus: „La muncă, și dacă la sfârșitul călătoriei avem ceva mai mulți prieteni în țară decât am avut la început, atunci asta este deja un succes.” A fost un sfat înțelept. Prin urmare, lucrăm și dacă va fi lumină la capătul tunelului depinde nu numai de noi. Dar sunt sigur că, așa cum nu putem schimba geografia, nu putem schimba soarta istorică a relațiilor reciproce și, într-o zi, se va îndrepta. Probabil, mulți mă vor acuza de optimism excesiv, dar totuși, așa cred.
Sa inteleg ca Antonescu nu a comis atrocitatile? Ce sugerati?
AUR e un partid moșit de generalul Mircea Chelaru și prietenul lui din copilărie, fostul ambasador american Zuckerman. Steve Bannon (Trump’s War Room) a încercat sa revigoreze nationalismul nu numai in România. AUR e singurul partid românesc declarat pro-Trump fără rezerve. A participat la mitingurile trumpiste din USA unde a fluturat Tricolorul.
Lăsați-o moale cu asocierea AUR-ului cu Rusia.
Armata romana impreuna cu Germania, Italia, Ungaria au exterminat 17 milioane de civili sovietici in anii dr ocupatie a URSS. Proportional Romaniei ii revine exterminarea a 3 milioane de civili sovietici…In 1941 la Odesa Armata romana a ucid 70.000 de civili sovietici nevinovati in doar 3 saotamani. Majoritatea ucisi prin ardere de vii…
.Nu vred ca alfe Ciolacu cunodc Istoria reala a Romaniei…Cred ca sunt urechisti ca majoritatea rumanilor care cted ca Rusia nr – a furat Tezaurul…Nu, Tezaurul e confiscat de Moscova.Sechestrul pe Trzaur se ridica daca Romania recunoaste armata de la Chisinau din 1918.
Pe acest rusnac Kuzmin, il mananca sau il jeneaza Editat, pampers-ul numit AUR si se baga in seama. Nu trebuie luat in serios acest Kuzmin.
Se implinesc azi 82 de ani de cand Maresalul Antonescu a rostit celebrele cuvinte: Ostasi va ordon treceti Prutul. Romania a facut un mare efort in speranta recuperarii Basarabiei ocupata de necredinciosii bolshevici, distrugatori de biserici si jefuitori salbatici. Vine acum ipocritul asta de ambasador rus sa ne explice beneficiile pe care ni le-a adus „fratele” mai mare? Sa inceapa cu discutia despre tezaurul pe care li l-am incredintat in primul razboi (ca unui frate) si de care se fac ca habar nu au unde e…pana atunci ii zic eu aici: Mars peste Prut ma…
SUBLINIAȚI CU ROȘU „NEADEVĂRURILE” SPUSE DE AMBASADORUL RUSIEI! —ȘI VEȚI VEDEA CE CULOARE ARE ARTICOLUL! NU UITAȚI „VICTORIILE” USA-NATO ÎN COREEA,VIETNAM,AFGANISTAN,VENEZUELA,LIBIA,SIRIA,IRAN,IRAK,…CUBA…!!
Românii au experimentat 45 de ani cu rușii și 33 de ani cu partenerii americano-occidentali. Hai sa facem calculul, să vedem care au jefuit țara și poporul român mai mult!
@ Smarandache 16:53
Ce calcul ? În ianuarie ’90, România avea ZERO datorie externă, câteva miliarde coco de primit din afară, industrie acceptabilă, agricultură bună, irigații, păduri, turism…
În 2023, România are 150 miliarde coco datorie externă, industria si agricultura aproape la pământ, irigații aproape zero, pădurile defrișate masiv…?
” „Și când încep să vorbească despre interese naționale, (…) sunt acuzați că sunt «agenți ai Kremlinului»“.
Pai normal. Daca nu specifica ca clasa politica romaneasca trebuie sa sustina interesul national… american.
Cine nu e agent american e agent al Kremilnului, clar? Fiecare alege ce vrea sa fie declarat.
@Tibi1, ” necredinciosii bolshevici, distrugatori de biserici si jefuitori salbatici”. S-au schimbat actorii, azi necredinciosii distrugatori de biserici (LGBTQMPZ…) sunt occidentalii. Bolsevici sunt americanii, in Rusia conduc capitalisti (dreapta), in occident neomarxistii. Iar de jaf… mai are ceva romania? Pana si praful de pe toba ni l-au luat.
Nu-i vreau pe rusi, dar nici pe americani. Rusii au plecat in ’58 si ne-au lasat tara. Apoi au venit occidentalii si ne-au luat-o „pas cu pas” pe bani marunti, ne iau si dreptul de a decide in romania.
Zicea unu’ ca un imperiu ca SUA nu are parteneri ci doar vasali. Cum ti s-a parut atitudinea de kkt in iarba a lui Scholz cand Biden in prezenta sa a anuntat ca va distruge N.S care e si proprietatea Germaniei? De partener sau de vasal, cum zicea Macron nu de mult? Astia ai nostrii politicanti nici sa-ti raspunda la „buna ziua” n-au curajul fara aprobarea Washingtonului si a Bruxellului.
Sint minciunile tipice propagandei rusesti, la care numai alde axon, ics, Al, IR pot pune botul.
Admitind ca, intr-adevar, razboiul a provocat 17 milioane de morti intre civili, cum a ajuns domnul inginer-matematician-taran la cifra de 3 milione de care se face vinovata Romania? Dar cifra de 70 de mii de morti, la Odesa, de unde a scos-o, cind il eclipseaza Ilia Ehrenburg?
Cu tezaurul, o alta gogorita marca axon, repetata cu obstinatie de mancurt invechit in rele, aproape analfabet si certat rau cu limba romana.
Tezaurul a fost confiscat de guvernul bolsevic din dispozitia lui Trotki, cu mult inainte ca armata romana sa treaca Prutul. Pretextul a fost dezarmarea si expulzarea soldatilor rusi, aflati in Romania, care se debandasera din cauza agitatiei bolsevice. Trecind Prutul, armata romana nu a intrat in Rusia ci in Republica Democrata Moldoveneasca, la solicitarea guvernului acesteia, pentru a face fata bandelor de soldati rusi bolsevizati. De notat ca guvernul RDM s-a adresat intii Rusiei, generalului Scerbaciov, pentru a trimite forte care sa instaureze ordinea. Rusia a refuzat cererea pentru ca pur si simplu nu dispunea de trupe, acestea aflindu-se in debandada totala. Romania aparea deci ca fiind singura dispunind de o forta armata organizata.
@ Eduard 22 IUNIE 2023 LA 16:21 : Scrii si prostii, nu numai lucruri corecte, si anume: TRUMP, conservator, este si PRO-RUS. TOATE partidele CONSERVATOARE din Europa si din lume sunt si PRO-RUSE, mai ales ca la Kremlin e un GUVERN CONSERVATOR. Din pacate, în UE actuala fiind la putere national-SOCIALISTII, peste tot. SOSIILE NATIONAL-SOCIALISTILOR (DEMOCRATILOR) SUA. Tine minte ce-i fac tipii si lui Trump, acuma, dupa ce Russiagate, care l-a costat pe contribuabilul SUA o avere, s-a terminat printr-un fâsâit. SUA ÎNSELE FIIND CONDUSE ACUMA DE LOBBYING-UL POLONEZ (Nordul Ucrainei a fost în Republica celor Doua Natii, rusofob, la care se-adauga nazistul de BRZEZINSKI, cu „Jocul lui de shah” nazist. Brzezinski avansând ineptia ca UE+ Rusia = o putere mondiala, în timp ce Rusia fara UE (îl citez pe Obama, extremist brzezinskist), Rusia, fara UE, = „o putere regionala”. Asta-i tot. SUA i-au mituit pe NATIONAL-SOCIALISTII UE (ameânintându-i cu $ gaurit, inclusiv, cu distrugerea economiilor lor deja distgruse de UE si de $, când SUA însele sunt în faliment! culmea fiind ca UE se lasa distrusa de niste FALITI!!!), pentru a „izola Rusia”, lucru care-a revenit la IZOLAREA LOR ÎNSELE. LUPTA DE AZI NU-I PENTRU UCRAINA, CI PENTRU $, fara care SUA = o tara de lumea a treia. Ori, de ce ti-e frica, tot nu scapi. Fapt e ca, din cauza UrSSulei, UE si-a tras câte-un glont în fiecare picior. SUA, din cauza unor Nuland & comp, la fel. Rusia câstiga din afacere. Înghite, asa cum întotdeauna a-nghitit, însa de câstigat, câstiga! Hai, @Vladimir! ps numai ca UE acuma, a devenit un teritoriu NAZIST : bande de mafioti, de caizi de mahala care se prefac „politicieni”, haos peste tot, institutiile inexistente, gunoaie, peste tot, violenta si mitocaniile verbale-n relatiile umane, astea-s, cu toatele, semne ale nazismului.
Smarandache spune:
22 iunie 2023 la 16:53 ———-Foarte corecta intrebare la care cei mai devreme nascuti care au apucat sa traiasca si in perioada cind erau rusii ,pot acum sa faca o diferentiere .Romania dupa 33 de ani de parteneriat cu americanii si fratii lor occidentali ,nu mai are nimic,totul a fost vindut strainilor ,miliane de romani si-au parasit tara ca sa caute un loc de munca ,iar viata romanilor sa inrautatit.
@ Smarandache —10 ++++ . Ma uit la ce am construit in tara asta , si ce mai avem .nu Ceausescu , poporul roman indurind privatiuni a construit : hidrocentrale ( ale cui sunt) ,fabrica de tractoare , unde este ? , fabrica de autocamioane ??? Locomotive ,elice pentru vapoare , motoare pentru vapoare la Resita ,automacarale la Timisoara, nu mai spun ce faceau aia din Bucuresti pe platforma IMGB , Republica , Vulcan.La IM Roman s-a construit cel mai mare carusel din lume. Exportat in URSS . Camioanele gigant ,construite la „Steagu Rosu „Brasov , cele care functioneaza si acum in Australia . Navele construite la Galati , Constanta, etc, Promex Braila , CUG Cluj ,CUG Iasi , Unio Satu Mare ,UPA Sibiu , Flamura rosie Sibiu , Dorobantul Ploiesti , etc .Ce a ramas in urma ? Noi si parintii nostri am muncit sa facem acele unitati. Tot noua ni se arunca vina ca ei , stii care , le-au distrus .Si da exportam la rusi ,dar era echitabil. In CAER. acum cine are muschii mai umflati ,dicteaza….as enumera mai multe ,dar si asa v-am plictisit. incepind cu cenzorul . Voi fi declarat prorus , putinist si alte cele. Mi le asum.Auguri!
@deeper: e simplu de verificat ce beneficii au adus rusii…mergi la Chisinau care a ramas pana acum doi ani sub sfera de influenta ruseasca si compara cu nivelul de trai din Romania tara membra NATO si UE de mai putin de 20 de ani… Te faci ca nu vezi ca problemele pe care inca le mai avem sunt din cauza clasei nostre politice de doi lei si nu din cauza asa zisei influentei vestice. Nu e clar ca Romania apartine civilizatiei occidentale, dar ca luati individual, romanii mai au mult pana sa-si schimbe mentalitatea comunista imprimata in 45 de ani de sclavie bolshevica??
Că să vezi cum ultimii oameni ajung primii și de lăudat de alții..
Karl Marx despre ruși: „S-au arătat aşa cum sunt: jaful şi ocuparea Basarabiei au spulberat toate iluziile”
„Ţăranul român nutreşte pentru «muscal» (moscovit) numai ură”, astfel începe Marx unul dintre cele patru manuscrise descoperite la Amsterdam.În aceleaşi manuscrise, Karl Marx scrie pe larg despre ocupaţia rusă din timpul războiului ruso-turc din 1828 – 1829, când 150.000 de ruşi au găsit de cuviinţă să invadeze, ca lacustele, Moldo-Valahia “Au avut loc excese groaznice. Contribuţii de tot felul în produse, furaje, vite, corvezi, hoţii, omoruri, etc. Bărbaţi şi femei au fost înhămaţi la care cu vizitii cazaci care nu-şi cruţau nici bâta, nici vârful lăncii lor. Peste 30.000 de români fură smulşi de la munca câmpului pentru a servi ca animale de muncă” Ocupaţia asta de jaf şi haos a ţinut până în 1835, încă şase ani după terminarea războiului şi-a Păcii de la Adrianopol în care ruşii, ca învingători, au dispus cum au dorit de Principatele Române. S-a mers atât de departe încât: “Orloff, în numele ţarului, propune sultanului să cumpere cele două provincii, oferindu-i 36.000.000 fr.”
Frate, nu a scris vreun dovleac rus chestiile astea,sau vreun ambasador mancat de Sosoaka,a scris Karl Marx, idolul bolsevicilor rusi si ai komsomolistului Putin!
Vorba lui Marx: „întâii trebuie să trăim tragedia istorică ca abia apoi să ne dam seama de farsele ei”.
O concluzie ar fi ca ambasada Romaniei la Moskova trebuie retrasa definitiv! Poate fi livrat rusilor kakadou Ion Iliescu,ultimul cominternist,sa-l ingroape langa Gorbaciov cand ii vine ceasul!
Stând strâmb și judecând drept , despre masacrul de la Odesa vorbesc si Institutul Ellie Wiesel , și trompeta Murariu de la Iași și … ambasadorul Rusiei la București. Așadar?
Rusii nu ne spun ca in spatele AUR esye chiar mafia rusa PSD? Unde sunt dacii liberi de minte votanti de aur sa ne povesteasca cretinisme?
voi vota AUR . E singurul care cat de cat….
Sa intelegem oare ca foarte celebrul cuvant ,,POGROM” nu provine din limba rusa, de pe vremea cand ,,blanzii” rusii ii ardeau pe evrei cu gramezile?
D-lui Simion ar trebui sa i se aprinda un beculet in cap, dupa ce Tov Kuzmin i-a laudat partidul. Este identic ca atunci cand te -ar lauda derbedeul si criminalul comunei sau cartierului. Inseamna ca-i faci jocurile……[Rumburak]
Paulian Ionescu Nene,ia spune-ne noua ce anume ne-au furat occidentalii? Cum arata Ro in ceausism si cum arata acum? Tu ai un defect la minte.Este de proasta calitate .Daca maine UE isi ia mana de pe noi, in 2 luni am falimentat definitiv nebunule. Acum iti permiti sa comentezi.Sa te vad ce vei face atunci cand UE si NATO ne parasesc si suntem tinta oricui,de la unguri,bulgari,rusi. Ce vei mai comenta atunci ? Tu gandesti ,oare chiar gandesti? Nimeni nu ti-a luat nimic.Nimeni nu ti-a carat cu roaba „bogatiile tarii”.Toate au fost distruse si furate exact de fosti securisti PCR-isti. Nu fi si nesimtit pe langa faptul ca esti un tembel nostalgic. Si apropo,prezentul apartine tinerilor.Voi ati avut timpul vostru si nu ati facut nimic decat sa cantati ode unor analfabeti.
@ tibi 1 – vezi ce inseamna „comunista „( ca in kibutzuri) si socialista . „Vorbitori de aur ,tara noastra are”, dar sunt cu prostia inca din nascare.Vorba lui @ Charlie – sunteti toti „profi”! Ce-mi foloseste „democratia „- si Rusia se considera democratie , are pluripartidism ,daca ies pe banda rulanta analfabeti functional si mai ales OAMENI , da , OAMENI fara nici o calificare , deci fara viitor.Sau doar capsunari si sparanghelisti? Zi-ii tibisirule.
@UnNeuron:pai nu ti-a explicat Putin ca khazarii ucrainieni sunt nazisti si trebuie distrusi ?Lupta impotriva nazismului nu are odihna ,iaca,de 85 de ani ;ambasadotul rus e dat cu ei,il tradeaza pe Putin
@ Anonim. Bre, nazist analfabet si mincinos… 1.La Odesa in 1941 Armata romana a exterminat 70.000 de civili sovietici nevinovati conform rapoartelor trimise de ofiterii romani la Bucuresti, care se gasesc si azi la MApN…. 2. 17 milioane de civili sovietici ucisi in total, proportional cu numarul de soldati Romaniei ii revin 3 milioane de civili sovietici exterminati… 3.Armata romana a invadat Rusia la Chisinau in ian. 1918 imediat dupa ce Lenin venise la Guvern. Invazie incurajata de Franta si Germania. Basarabia devenise Republica Autonoma in cadrul Rusiei tocmai prin ajutorul oferit de Revolutia rusa 1917!!! Invazia romana a urmarit furtul Basarabiei profitand de dezorganizarea Armatei ruse. Ordine la Chidinau era in drept sa faca Armata rusa, caci R. Moldova facea parte din Rusia. Armata romana a falsificat Votul din Adunarea de la Chisinau care a facut Moldova independenta, nerecunoscuta de Moscova si de Washington. Moscova a confiscat Tezaurul dupa acest Vot furat de Armata romana si dupa refuzul negocietii, asa spune Decretul de Confiscare emis de guvernul Lenin. Guvernul sovietic a spus intotdeauna ca restituie Tezaurul imediat ce Romania isi recunoaste agresiunea. Insa Romania nu va recunoaste, ca asta ar insemna ca recunoaste ca a pacalit populatia cand a bagat – o in razboi cu URSS. Romania NU vrea Tezaurul…
corect spus: „Rusia se considera democratie”…in realitate opozantii sunt trimisi la inchisoare, sau impuscati, jurnalistii de opozitie sunt impuscati, parlamentul voteaza incalcarea constitutiei de frica, putinica isi da mandate pana la sfarsitul vietii etc. Analfabetii functionali ies din cauza lor, ca sunt tembeli, nu din cauza democratiei. Societatea libera si democratica le asigura insa si lor un loc in societate n-am auzit vreunul sa plece in Rusia ca e mai bine…
Valeri, incepi sa ma superi si sa ma lamuresti ca am gresit cand aveam o parere buna despre tine.
1. Adica nu stii ca tot ceea ce inseamna conducerea Romaniei este rezultatul demersurilor CIA? Pai daca nu stii atata lucru ce cauti ambasador in Romania?
2. Adica nu stii ca romanii sunt impotriva nazistilor ucrainieni? Pai daca nu stii atata lucru ce cauti ambasador in Romania?
3. Te preocupa si condamni ororile comise de romani impotriva evreilor la Odesa. Cum ramane cu aprecierea ambasadorului Israelului cum ca BANDERA ESTRE UN EROU?
4. Nu-i asa ca rusii se pregatesc, dupa lamurirea problemelor in Ucraina, sa ne toace asa CUM ASTAZI NE TOACA AMERICANII?
5. Nu-i asa ca Bandera este un EROU iar Antonescu un criminal? Daca asa gandesti, ai un mare sictir din partea mea.
Totuși 250 mii de români zac în pământul rusesc…la Cotul Donului…
In ultimul an, cozile de matura ale Bruxelles-ului (USR, Hashtagistii si rezistii) incep sa puna egal intre nationalisti si rusofili. Ajungem sa fim numiti rusofili daca purtam on fular tricolor? Ajungem sa fim facuti rusofili daca indraznim sa spunem ca vrem mai bine pentru Romania?
@ costi….Bre, nebunule, economia Romaniei a fost distrusa de Occident. Furtul a fost posibil prin si dupa Distrugerea Ordinii Socialiste a Statului de catre Occident. Ai muri de foame fara Occident? Asta inseamna ca recunosti ca esti o tara de rakat, recunosti ca esti un sklavete care spala la cur occidentalii pentru o Ratie de Parizer. Recunosti ca fara Socialism Romania e o tara de rakat care nu se poate sustine prin munca si creierul romanilor.
De acord ,dar la Stalingrad ce treaba avea armata romana?Acolo a fost distrusa floarea tineretului Romaniei lucru care se vede si astazi dupa 80 de ani.Haideti sa fim cinstiti pana la capat fiindca istoria pe care o ascundem urmasilor nostri risca sa se repete.
@tibi1 spune:
22 iunie 2023 la 18:43
„corect spus: „Rusia se considera democratie”…in realitate opozantii sunt trimisi la inchisoare, sau impuscati, jurnalistii de opozitie sunt impuscati, parlamentul voteaza incalcarea constitutiei de frica, putinica isi da mandate pana la sfarsitul vietii etc.”
Si ce se intampla in noul model de democratie si stat de drept Ucraina, laudat de UE si SUA? Dar cu minoritatiile etnice de acolo, cu romanii de ex?
Cati opozanti LIBERI ai lui Zelenski stii? Care mass-media de opozitie exista in Ucraina? Care partide de opozitie mai exista in Ucraina? Stii ca Zelenski prin decret prezidential a desfiintat opozitia politica dar si mass-media neobedienta, nu? Ca ucranii DE RAND sunt luati cu arcanul de pe strada de derbedeii oficiali, aruncati in dube si trimisi direct pe front? Oameni (niciodata anchetati, condamnati) despre care CRED UNII ca sunt tradatori legati de stalpi si lapidati? E plin internetul cu filmulete despre democratia functionala a ucrainei…
In rest deacord, Rusia e departe de democratia adevarata, dar Ucraina, cea mai corupta tara din Europa a fost si este si mai departe.
Lamentabila prestatia rezidentului KGB, dar catastrofale dejectiile dez axonatilor ce RASTALMACESC la unison cu rezidentul istoria ultimilor 100 de ani! Tezaurul a fost DARUIT anticipat lui Lenin de catre AGENTII sai din politichia romaneasca, stiindu-se ce va urma, LOVITURA DUBLA DE STAT SOCIALIST-REVOLUTIONARA(Kerensky agentul lui Lenin)/BOLSEVICA(Lenin)!!! Soldatii rusi au dezertat in urma PROPAGANDEI MINCINOASE BOLSEVICE ca in Rusia au loc „impropietariri”, minciuna credibila intrucat Nikolae II promisese inca la inceputul PRIMULUI MACEL BOLSEVIC MONDIAL soldatilor ca ei sau familiile lor, daca vor cadea in lupta vor primi pamant suplimentar MIR-ului!!! COMINTERNISTUL Antonescu a ordonat POGROMURI atat inainte de ATENTATUL DIVERSIONIST de la Odesa, cat mai ales ULTERIOR ca „justificare”, pe „criteriul folosit si azi de ANTISEMITI” ca „bolsevicii sunt evrei”!? Prin ATENTAT Antonescu a scapat de OFITERII SUPERIORI care-i erau ostili DATORITA IMPINGERII ROMANIEI IN RAZBOI CONTRA URSS, in loc sa fie NEUTRA, ca si a PATRUNDERII IN TERITORIUL SOVIETIC dupa RECUCERIREA TERITORIILOR ROMANESTI!!! Romania trebuia sa lupte contra lui Hitler care NE FURASE Ardealul de Nord dandu-l DUSMANULUI ISTORIC Ungaria, dar si pentru ca acelasi Hitler NE VANDUSE TERITORIILE
ROMANESTI din Nord-Est URSS-ului!!! Rezidentul sovietic trebuia sa-si apere CREATIA Semeon, dar tot indirect si pe ShoshoTroaca, aceasta AGENTA SOVIETICA actionand pe fatza prin „legitimarea” AGRESIUNII GENOCIDARE SOVIETICE asupra STATULUI SUVERAN Ucraina si prin VIZITE REGULATE la AGENTURA din Bucale!!!
Mai sunt propagandisti saraci cu duhul care sustin ca romanii sunt cei mai pro-americani dintre toate popoarele Europei :)… Bine, ei spun pentru ca asa sunt platiti (ex. Bogdan Mac-mac la Romania TV), dar nici ei nu cred ce spun. Degeaba se screm pe ei slugile americanilor sa ne inoculeze veninul urii impotriva rusilor, se prinde numai la prosti ca totusi majoritatea romanilor e realista. Americanii si rusii nu trebuie sa fie iubiti sau urati, pur si simplu respectati (daca ne respecta), dar nu trebuie sa te incurci cu ei. Relatiile trebuie sa fie de la stat suveran la stat suveran, daca cu_vele politice romanesti(?) ar avea coloana vertebrala.
Unii ii judeca pe auristi dupa chipul si asemanarea lor de slugi americane, iar AUR a cazut in plasa incercand sa se „dezvinovateasca” prin rusofobie, deci facand si ei jocul tradatorilor.
Emotiile bazate pe trecut nu prea mai au rost, trebuie tinut cont de contextul istoric.
Parerea mea e ca rusii sunt mai onesti decat americanii si chiar daca acum, sub papuc american nu se poate vorbi de normalizarea relatiilor la nivel de stat, romanii trebuie sa ramana cu capul pe umeri (nu plecat).
Kremlinul a pregatit un nou candidat kaghebist pentru conducerea Romaniei, tot un spion sovietic ce o fi luat locul unui etnic roman, ca si celebrul Ion Iliescu, pe care numai Dumnezeu stie cum il chema pina cind l-a inlocuit pe studentul roman Ion Iliescu si i-a furat identitatea! Si astazi, ca si imediat dupa 89, agentii Moscovei criminale utilizeaza setea de marire a unor insi buni de nimic, care, in lipsa de orice alte calitati notabile, isi racnesc patriotismul de parada pe toate gardurile si se considera demni de a reprezenta romanii si de a fi platitzi regeste pentru ca flutura izmene tricolore pe la parade nationaliste asemanatoare cu paradele gay! Cind vrei sa distrugi si sa subjugi un popor ii oferi idoli de mucava ce sustin ca a te naste undeva sau a zbiera lozinci patriotice e un semn ca esti ales de zei sa reprezinti poporul si sa nu trebuiasca sa mai muncesti niciodata!
Acest Simion, rasarit din neant si consiliat exceptional in arta de a convinge fraierii ca le vrea binele, se vede de la un kilometru-lumina ca este omul Moscovei, si laudele pe care Kuzmin i le aduce nu fac altceva decit sa reprezinte o proba in plus ca este un agent al rusilor. Cit despre bietul sau „partid” de insi saraci la creier, care se lasa prostitzi ca oile ,desi faptele exact pe dos ale conducerii lor interne ar trebui sa ii puna in garda… nu am ce comenta.
E CHIAR UN PARTID AL PROSTANILOR NATIONALI. Prostani. Dar multi. Prea multzi!
PSD e jumatate din guvern si funxtia de primministru, prin decizia „puterilor garante”.
romanii n-au avut nimic,nici inainte de ’89 nici dupa,poate doar ‘dreptul de a plati datoriile lu’ ceasca si acum pensii si salarii nesimtite, pentru ca ‘nesimtiti’ l-au impuscat pe ceasca
FENTA-‘rusu’ sustine AUR ‘de fapt vrea sa descrediteze Aur;Adevarul sumbru e ca :oligarhii si globalistii au pus la cale mascarada Ukrana
Ambasadorul Rusiei laudă AUR pt că are curajul să dorească stoparea jafului făcut in România de catre Occident ,ce e rău în asta pt români ? da pt actuala conducere a României ? e o mare problemă,ei sunt agenți străini si le este frică că vor fi demascați și vor ajunge după gratii…VOTEZ AUR ✌️??
In Ucraina e razboi acolo, ca in orice tara aflata in razboi functioneaza Legea Martiala, democratia e suspendata…mai informati-va
^Odesa, 1941^,excelent documentar al regizorului Iepan.Poate niciodata romanii nu au fost mai barbari,mai rau ca hitleristii.Multe adevaruri in spusele ambasadorului rus.
@ileana, Suceava:
Ce ai citit despre razboi? Ce oameni ai cunoscut care au fost atunci, acolo?
@redactiei:
Filtrul antispam este o catastrofa!!!!
Am incercat de aproape 10 ori sa transmit un raspuns aberatiilor pe care le pubica axon si sint respins sitematic. Simpla eroare tehnica sau programat preferential?
…hai ca ati rupt net-ul, sa aflati si voi cum a fost in cel de-al doilea razboi!…da’ de ce nu mergeti mai departe, sa aflati ca aliante se fac si se desfac, prietenii devin dusmani si invers, in functie de interese conjuncturale si vremelnicii aflati la butoane…cat priveste legatura aur cu rusia, sa fortezi aceasta paradigma pornind de la pomenirea partidului de ambasador este ca si cum eu, daca rostesc numele dulapului-in veci fie blestemat, cu tot neamul lui-inseamna ca sunt neam, ca-l iubesc…nu aveti decat sa clevetiti, ce a fost, a fost…vai de cei invinsi!…
@axon:
S-a umflat tarita in tine, orcane, de flatulezi si prin degetele cu care scrii, sau ti s-a taiat ratia de sarbusca, de bati din copite?
1. Unde exact la MApN se gasesc acele rapoarte? In timpul razboiului, a aparut la Stockholm o brosura in care se vorbea de 27 de mii de rusi executati la Odesa. Rusii, mai generosi, au pus in seama lui Antonescu 250 de mii de oameni, cind toata Odesa avea 300 de mii. Daca romanii au fost asa de criminali, de ce guvernatorul Alexianu a fost achitat de rusi? A fost singurul guvernator de zona de ocupatie care nu a fost executat pe loc. Mai mult de atit, aflat la Moscova, rusii i-au spus lui Alexianu ca se inchina in fata masurilor sale. La universitatea din Odesa, studiau in toamna lui 1941 si 3000 de studenti rusi, fara a exista vreun incident. Nimeni sa nu fi aflat cit de criminali erau romanii?
2. Dom’ matematician-inginer-taran, ai trecut prin scoala ca gisca prin apa. Romania avea pe frontul de Est 2 armate iar Germania 3 grupuri de armate? Ai ideie ce insemna asta?
3. Miscarile autonomiste din Rusia au inceput imediat dupa caderea tarului. Autonomia Basarabiei este proclamata in septembrie 1917, Republica in decembrie, independenta in ianuarie 1918. Nici o legatura deci cu Lenin, RPD independenta si nu parte federativa. Ordinea trebuia facuta de moldoveni, numai ca nu aveau cu ce. Venirea armatei romane a fost ceruta de Sfatul Tarii, in care 70% erau romani, dupa ce bolsevicii intrasera in Chisinau si oprisera lucrarile Sfatului. Armata nu s-a amestecat cu nimic in votul pentru unire, dovada ca au existat si multe voturi contra, nicidecum 99% pentru, asa cum se voteaza acolo unde calca cizma ruseasca.
Tezaurul a fost sechestrat de bolsevici imediat ce au luat puterea. Intrarea armatei romane a fost pretextul. Cind n-au avut rusii pretexte daca au vrut unul? …
Dar unde este ics, sa arate ca moldovenii sint diferiti de ‘valahi’, ca au fost ei batuti si anexati de acestia?
O multime de pseudonime de AGENTI SOVIETICI au fost reactivate si trimise la „Lupta cea Mare pentru Patria Sovietica”, precum Tica-losul Smarandache/marius, Ileana Rollasonata/Ileana.Suceava/ileana, Paulian Ionescu, Incornorescu cel „scarbit de PSD, PNL, USR” si mai ales de sine insusi…Extrem de nociv e securistul rasputinist Dan Doran prin PROVOCAREA ORDINARA ca Ilici GENOCID ar fi fost inlocuitorul la Moscova al studentukui Ion Iliescu, ignorand cu Tica-losie ca la Moscova erau trimisi cei mai fanatici sovietici dintre tinerii „republicii populare” inventate de Stalin, dar mai ales ignorand PEDIGREUL viitorului CRIMINAL CONTRA UMANITATII care ESTE FECIOR DE CRIMINAL COMINTERNIST CONTRA UMANITATII Dmitri Iliescoviciu!!! De aceea nu e pus la zid Ilici GENOCID, pt ca A FOST „ASASINAT” la Moscova in anii 1950? Provocatorul „pseudoantisovietic” a arucat si DEJECTIA cu AUr care „ar avea prea multi ‘sustinatori'”, la unison cu AGENTII SOVIETICI care AU IN CUSTODIE institutele de sodaje ale Securitatii!!!
Nu intamplator a avut loc azi „defectarea” securistoidului Dumitru Goarna care dupa ce a cochetat cu ShoshoTroaca si Lazar Rus-ul
ca „suveranisti”, s-a inscris in facatura AGENTULUI SOVIETIC Semeon, tot „suveranist”!? Ocazie cu care securistul sovietic Lazar Rusul a organizat o „sezatoare a agentilor” sustinand in clar FACATURA sovietica pe care o acuzasera cu o zi in urma de FACATURA
a Securitatii si propagand „necesitatea ‘unirii patriotilor si suveranistilor'”!? Adica a partiduletzelor securiste create in mare graba…Noul ordin de zi pe unitate lansat in clar…Se pare ca Secu a renuntat la cunoscutii PROFI…
Măi, chiar nu va e rusine’Rollanson, Paulian Ionescu,axon, proști de bubuie.Prosti, proști,inclusiv cele care i-au fătat pe imbecili.
Axon este „marele
urs”, simplu că bună ziua. Costi, același
dezlânat și mereu infantilul „Zmeul”, dacă vi-l mai amintiți!
Marele Urs,prost ,prostut,imbecil
Hitler catre Ribbentrop: Ai reusit sa-l convingi cu ceva pe Stalin ? Da-i Baarabia !
@CHARLIE,
Vezi, Asta-i greseala lu’ Talica … 🙂
Esti cam prea destul de foarte foarte PASIONAL … 🙂
Ma mir, ca ACUM, SE PARE ca AI TOATE oportunitatile deschise legal sa calmezi PASIUNEA … 🙂
ASTEPT represiunea, ma vei descoperi Agent COMINTERNIST Legendat.
Mai scrie, mai des, ca ma amuzi, CEVA de speriat .
Am fost ingrijorat de lipsa ta pe Forum, in arena.
Se pare ca ai luat LUMINA Ideologica indestul, dar SI ANAFURA, adica HRANA.
@Charlie tu iei prafuri multe iar de la ele ești in agonie la fel ca stăpânii tăi de la Bruxelles și Washington…eu imi iubesc țara cu adevărat și nu mă inchin nici rușilor nici amerlocilor ,nu mai suport jaful pe care l-ați făcut in România tu și prietenii tăi occidentalii ?
@axon 16.53
Delirium tremens!
Mulți fără dinți pe aici.Minte putina.Balaceanca.
Tarziu, AGENTII SOVIETICI ADJUNCTI ai Tica-losului tomlin din America au reactionat la pachet, ocazie cu care s-a AUTODEMASCAT si clona CONTEST TATARUL…Dupa orele 24:00 la Bucuresti…Je NE suis pas a folosit si limba sovietica pe care o stapaneste mai bine
decat limba romana in care a fost instruit operativ…A/au venit la pachet, adica in HAITA securist-rasputinista la 0:35, 5:42 si 6:25!!! ROMANIA GENERICA a fost/este jefuita de mii de ani, dar niciodata ATAT DE SISTEMATIC ca dupa 1848 cand IDEOLOGIA MARXISTA
A GENOCIDULUI GLOBALIST a organizat RAPTUL din INTERIOR prin AGENTII SAI ALOGENI care sunt astazi IDOL LATRAIZATI de stranepotii lor legendati ca AGENTI SOVIETICI!!! Bruexeelles si Wasington sunt FILIALE COMINTERN, ne ispravitilor, DUSMANI AI ROMANIEI!!!
Cel putin „deputatii si tehnicienii” fostelor COLONII BOLSEVICE SOVIETICE sunt AGENTII SECURITATILOR COLONIALE, fara a-i lua in calcul pe ILEGALII trimisi la COLHOZUL BOLSEVIC european din Europa de Vest!!! ILEGALII Koohl, Schroedder si ENGIE au organizat
COLHOZUL BOLSEVIC in forma in care functioneaza azi CONTRA INTERESELOR EUROPENE, opera lor fiind continuata de actualii ILEGALI!
Păi bre.. Decât cu un pesede, sau penele borfași,. mai bine cu hauriții bre.. Cu violatorii ăștia de cimitire mergi la sigur.. Au și pus deja crucile de beton a românilor, iar mormintele stau goale, deocamdată..
Dragă Charlie, dacă tu ai impresia că vei obține ceva împotriva putineilor utilizînd metode la fel de neroade ca și ei te înșeli.
Eu am motivele mele să cred că așa-zisul ION ILIESCU nu e nici măcar român, chestii care sar în ochi, dacă îi pureci trecutul. Cazul lui este unul special, cum cred că și în cazul lui Simion este la fel. Cît va fi fost de îndoctrinat Ionel Iliescu, se pare că e vorba de o acțiune pusă la cale de sovietici incluzând și viitori lideri din alte țări. Nu am dovezi directe, dar să nu te miri dacă într-o zi vor apărea probe despre scoli speciale de creare de înlocuitori pentru conducătorii ” devianti” din Statele din Est și nu numai, cu operații estetice personalizate, lecții de limbă și cultură a zonelor de stabilire a acestor agenți, etc…
Probabil, dacă „Iliescu” nu dădea randamentul cerut, ar fi fost înlocuit de alt lider-fantomă, ca Voiculescu, Năstase, Severin sau altul, creați tot în laboratoarele umane sovietice.
Simion răsare dintr-o dată, face presiuni pentru a primi parale inclusiv de la Schweighoffer, dispune de o rețea imensă de informații și manipulare, și nimeni nu ii cunoaște de fapt trecutul.
Cam suspect!
A RE-venit CORINA …
TOOOOT obsedata de danturi.
PRECIS Ortodontuu’ i-a gresit PROTEZA …