Comasarea alegerilor și contopirea listelor pentru europarlamentare se bazează pe frică, nu pe vreun program în folosul oamenilor. La anunțarea deciziei, cei doi lideri de partide n-au făcut nicio trimitere la vreun proiect politic comun al viitorilor europarlamentari, colegi de listă. Nici un cuvânt despre vreo idee sau vreun obiectiv în folosul oamenilor care să fi justificat alăturarea lor.
Decizia listei comune s-a născut din frică. Regatul Împărătesei Ursula se zgâlțâie din temelii. Pe coridoarele cu lumină rece de la Bruxelles adie tot mai amenințător vântul protestelor din toate capitalele importante ale Uniunii Europene. Prin stabilimentele Comisiei Europene bântuie teama că, odată cu instalarea viitorului parlament, șandramaua birocratică va fi dată peste cap.
Paradigma care domină starea de spirit a europenilor este că Uniunea Europeană nu trebuie părăsită, ci trebuie schimbată.
Funcționărimea autocefală care comandă Europa simte pericolul răsturnării mesei și lucrează cu disperare la configurarea unui viitor parlament care să-i asigure „stabilitatea” în putere și privilegii. În toate statele se lucrează la „purificarea” candidaturilor pentru PE. Pretextul este blocarea extremismului. Cine nu este pe linie, este considerat extremist, putinist, naționalist ș.a.m.d.
Teama reală nu este de extremism, ci de faptul că va fi abolită domnia birocraților. Niște copaci pe rotile, apatrizi pe care nu i-a ales nimeni, dar care au puteri adesea discreționare asupra statelor suverane.
În toate instituțiile Uniunii Europene lucrează cca 60 000 de funcționari europeni, care consumă aproximativ 1% din PIB-ul total al statelor membre. Conform unei analize a prof. Petrișor Peiu, totalul economiilor europene a însumat în anul 2022 vreo 15 900 de miliarde de euro, iar bugetul Uniunii a fost de 170 de miliarde de euro, adică 1,06% din cât au produs toate statele membre. (https://www.qmagazine.ro/unde-a-gresit-europa-drama-caderii-cifrele-comparative-cu-sua-si-china/) „Cetățenii europeni plătesc câte un euro la fiecare 100 de euro produși ca valoare adăugată pentru a hrăni cea mai mare birocrație a lumii”, afirmă Petrișor Peiu.
Viitorul Parlament European trebuie să mențină status quo-ul. Statele au fost somate să aibă drept candidați figuri sigure, oameni „de-ai noștri”, devotați „proiectului (anti)european” impus de Ursula și Timmermans în ultimii cinci ani.
UN ADVERSAR INVENTAT CA SĂ POATĂ FI ÎNVINS
PSD și PNL negociau de mult timp pe alte subiecte – comasarea, candidați comuni la unele primării, candidat comun la președinție etc. Subiectul listei comune pentru europarlamentare a apărut în ultimul moment, abia săptămâna trecută. Și s-a adoptat aproape automat, fără nicio negociere.
Surse din cele două partide au dat de înțeles că „a fost dorința Bruxelles-ului”. Or, ceea ce la Bruxelles este dorință, la București devine ordin. Socoteala ar fi că 1+1=3. Adică PNL și PSD, împletite, trebuie să ia mai multe locuri pentru PE decât inamicul public nr.1, partidul „extremist” lui George Simion. De aceea, lista comună a fost făcută la ordinul și în interesul Bruxelles-ului.
Iohannis, care încă mai așteaptă o sinecură grasă pe bani europeni, abia aștepta să mai dovedească încă o dată că este sluga perfectă. Dacă nu șefia NATO, măcar să i se inventeze un mic „Înalt Comisar pentru Ucraina”, că banii de la casierie și luxul din hoteluri ori avioane n-au culoare politică. Este și cazul Laurei Kovesi, secuvinistă de lux, „extrasă din țară” – vorba cunoscătorului Băsescu-Petrov – pentru meritele avute în distrugerea elitelor naționale.
Despre săracu^ Ciolacu, ce să mai vorbim! A înghițit ordinul de contopire a listelor precum pelicanul. Vorba lui, orice obiecție la directiva primită ar fi fost „stupidă ca concepție, ca umană”!
Toate ar fi fost de înțeles dacă trompetele acestei coaliții contra naturii ar fi reușit să găsească pentru contopirea listelor niște explicații cu trimitere la problemele care frământă cetățenii europeni, dar și societatea românească.
Anunțarea deciziei a prilejuit, însă, afirmarea strălucită a prostocrației care ne conduce. Incapabili să construiască o bază programatică pentru decizia lor, Ciolacu și Ciucă au dat vina pe extremism. „Ne unim ca să ne apărăm de extremism” este scuza cea mai banală, credibilă ca o apă chioară.
Extremismul este un adversar care a fost inventat pentru a fi învins. Lipitorii de etichete trudesc din greu să vopsească AUR într-o asemenea culoare amenințătoare pentru omenire. Când alde Iohannis și Rolex Bogdan reluau cu gura plină, pe toate canalele posibile, teze ale lui Goebbels despre ciuma roșie ori despre desființarea partidului care se întâlnește cu „niște evrei” și „vinde țara în secret ungurilor”, nici divizia SRI de apărare a Constituției, nici morsa competentă, nici tenorii manipulărilor de astăzi și nici ilustra societate civilă cu praf de stele pe umeri n-au scos vreun sunet.
Simion îi sperie nu că ar avea vreo boabă de extremism în politica partidului său, ci pentru că nu se închină secretocrației care face jocurile din spatele cortinei. Nu extremismul este problema, ci eventualitatea ca un număr mare de europarlamentari din partea AUR și USR să fie un pericol pentru birocrația bruxeleză dacă – alături de ceilalți „insubordonabili” din țările occidentale – ar reuși să obțină o majoritate în PE.
Așa se explică directiva de a livra în viitorul PE cât mai mulți oameni siguri, liberali și sociali-democrați „de-ai noștri”, ghiocei pe bani mulți în fața clanțelor de pe la Bruxelles.
Imperiul birocratic centralizat condus de Împărăteasa Ursula are nevoie mai mult ca oricând nu de reformatori suveraniști, ci de politicieni figuranți precum Bușoi, Bogdan, Buda, Falcă, Nica, Siegfrid Mureșan, Adina Vălean et co.
BOMBOANA PE COLIVA DEMOCRAȚIEI
Când au anunțat comasarea alegerilor și contopirea listelor pentru europarlamentare, nici Ciucă, nici Ciolacu n-au făcut vreo referire la problemele cu care se confruntă construcția europeană ori la cele care frământă cetățenii României. Niciun program, nicio idee, nicio argumentație solidă în favoarea deciziilor anunțate. Nici măcar o aluzie la vreun mandat pe care „grupurile reunite” de europarlamentari aleși îl vor avea – dacă-l vor avea! – în forul legislativ european. Bașca faptul că, odată încheiate alegerile, fiecare românaș de pe lista comună o va lua care încotro, în grupuri politice diferite…
În loc să însăileze – să „creioneze”, cum îi place să spună – vreo brumă de program politic comun pentru viitorii europarlamentari, ca bază justificativă pentru candidatura lor pe aceeași listă, săracu^ Ciolacu a trântit o altă perlă de pomină: „Când ajungi în anumite funcții de stat trebuie să decizi ce e mai bine pentru România și apoi să armonizezi lucrurile astfel încât colegii să fie lămuriți că așa e cel mai bine pentru România, dincolo de a fi pesediști sau peneliști”. Vrând să pună o cireașă pe tortul deciziilor colective, Ciolacu a reușit exact pe dos, să pună o bomboană pe coliva democrației. Este ceea ce a învățat de la Bruxelles: de acolo vin decizii cu „ce e mai bine pentru România”, iar el „armonizează lucrurile” în așa fel încât „să fim lămuriți” că așa e cel mai bine pentru România!
Săracu` Ciolacu!
Dincolo de doctrine, principii enunțate sau asumate de la tribuna forurilor oficiale, oamenii se bazează în unele dintre acțiunile lor necugetate pe…”porniri”, născute din sâmburele geloziei. E groaznic să fi victimă a unor geloși ce-si potențează reciproc acțiunile lor ticăloase. Dar, revenind mai aproape de cele enunțate de dl Știreanu, nu pot să mă abțin în a-i reaminti că Simion este un fel de Marian Tivilic Moroșanu zis și „Ceaușescu”. Iar filmările de pe internet cu Simion de acum circa 15-20 de ani, când lua cu asalt sediul PSD din zona Dorobanți stau mărturie. Un Simion sălbatic și în mod sigur dirijat de forțele malefice băsiste instaurate după 2005. E o vorbă, cu lupul care-și schimbă părul, dar năravul ba. Și atunci de ce l-aș vota pe Simion ?! Că să-i reînnoiesc pașaportul diplomatic din buzunar, cu care intră prin față la Otopeni, în timp ce noi ceilalți ne chinuim la cozi și ne îngrămădim, iar el stă ca pașa la salonul oficial ori la salonul VIP ?! Ca să-i umflu salariul de mii și mii de euro de care beneficiază lunar, în timp ce noi am fost nenorociți financiar de atâtea ori de politicieni fără pic de suflet ori caracter ?! Ca să-i mențin statul de vedetă politică, de VIP, când, dacă mă uit mai bine la el, și-l compar cu adevărații oameni politici români de după revoluție, mă apucă greața ?!
Stireanu confunda EXTREMISMELE nu numai cu NATIONALISMUL PUR care e MODERAT, NU RASIST, ci si cu „suveranismul” pe care-l agita azi prin toate GOARNELE MEDIA securiste toti FOSTII INTERNATIONALISTI COMINTERNISTI, vezi RASPUTINOIDU IMPERIULUI COLONIAL SOVIETIC!!!
Bună! Cine vrea sa mai câștige încă odată voturile românilor?
Cei care;
-au instrainat pe spagi grase petrolul si gazele Romaniei catre Austria , țară care isi bate joc de noi.
-au vândut fabrici,uzine,banci,terenuri, etc ,totul pe șpagi.
-au distrus industria Romaniei,au falimentat agricultura si industria alimentara,importam ca sa mâncăm
-au îndatorat țara cu peste 150 miliarde de euro
-au provocat cea mai mare, masiva emigrație la nivel mondial cca 27% din total populatie, un dezastru demografic
Concluzia, multi din cei care au fost la putere si din cei care sunt la putere si ne cer voturile cu multa nesimțire ar trebui sa-i gasim dupa gratii!
Trebuie trimisi in opozitie si multi dintre ei la pușcărie!
Tara a ajuns o colonie devalizata!
SA EXPLICE EI CUM A AJUNS ROMANIA IN SITUAȚIA DE AZI ,CACI EI AU ADMINISTRAT-O IN ULTIMILE DECENII!
SA EXPLICE !
Realitatea e cea mai buna propaganda. Uitati va in jurul vostru.
Lectii de „democratie” la legionari: Patria si Capitanul ! Disperare mare pe margati.
Toata politica omenirii se bazeaza pe frica: frica sa nu pierzi ciolanul din bot si frica sa nu ajungi la ciolan……[Rumburak]
Nu …ca n’ar fi adevarat; totusi mai ghini’i cu Leii falnici, decat cu hienele’mputite !
Daca vreau sa votez PSD si sa nu votez PNL, nu pot pentru ca au liste comune.
Daca vreau sa votez PNL si sa nu votez PSD iar nu pot din acelasi motiv.
Asa ca ramane o singura solutie: NU MERG LA VOT.
depinde cine numara voturile mai moromete
Spuneam la 11:20 urmatoarele: Sireanule, se vede clar ce te roade de fapt, antirasputinismul!!! STATULUI SECURIST, daca nu ai aflat inca de la PROFI Marga NU-I ESTE TEAMA DE NIMIC/DE NIMENI, din simplul motiv constientizat pana si de SOIMII PATRIEI, ajunsi intre timp la imaturitate ideologica, AL CONTROLULUI ABSOLUT al Romaniei pe toate planurile/nivelurile
Intre LISTELE COMUNE si „frica” NU EXISTA NICIO LEGATURA DE CAUZALITATE pentru ca trebuia sa stii ca din 1946 pana azi, fara vreo exceptie, ALEGERILE AU FOST FRAUDATE…Am mai spus aici din primul moment, al lansarii DIVERRSIUNII CU COMASARILE, problema Seku, singura, este URIASUL EFORT DE FRAUDARE la SECTII, la CIRCUMSCRIPTII si finalmente pe TABLETE, plus faza pregatitoare cand intra in scena PARODIEI PSEUDODEMOCRATICE INSTITUTELE SECURISTE DE FALSIFICARE A OPINIILOR!!!
Nu am mai votat de multia ani,dar anul asta merg la toate alegerile si votez aur.trebuie sa se termine cu dictatura bruxeleza,cu ordinele venite de la unchiu sam si cu toata mizeria neomarxista varsata in capul nostru.
A apărut din nou Crin Antonescu cu referiri la lista comună la europarlamentare, ‘lobby’ pentru Adina Vălean ?!
O analiza superba. Problema este ca parlamentul european va fi configurat in functie de votul cetatenilor UE. Temerile sunt mari, avand in vedere incolonarea ,,neidiotilor” la vaccinarea Covid ! Este un mare pericol ca cetatenii sa cada in capcana acestor ticalosi de la noi si de aiurea, care pun semnul de egalitate intre nationalism si extremism. In zilele cumplite de astazi, nationalismul este mai mult decat o necesitate. Liderii si politrucii UE au un singur scop : mentinerea privilegiilor. Faptul ca au generat crizele economico-financiare, energetice si agricole, ii lasa rece.
Exceptional ! realitatea relatata cu mult talent si inspiratie.
…ar mai fi o explicatie pentru alegerile locale aduse in iunie…nu stiu daca pretendentii au timp fizic sa adune semnaturile pt a putea candida…asta ar fi, cred, un bun argument de a contesta la ccr porcaria asta…pana modifica ei legislatia-va amintiti ce spuneau, ca nu se modifica nimic-sa poti contesta, pana una, pana alta, trece timpul, listele trebuie depuse cu ceva timp inainte la birourile electorale…si gata, au rezolvat cu opozitia…
Poporul nu e prost!
O sa v-o luati lingailor de la butoane, pisici grase rasfate cu sute de milioane pe luna, in timp ce poporul care produce crapa de foamme in casa pe 3000 lei brut, din care in mana 1800 lei.
Jegosii!, mancati cu 7 guri, ma?, nu va ganditi ca milioane de copii se culca flamanzi seara de seara sau mananca ft prost, viitori bolnavi in spitale. Nu, voi sa va luati pensiile babane prin furt, salariile grase,atat!
Nici pamantul nu va mai rabda.
mai bine Ciolacu să pună o bomboană pe ‘coliva democrației’decat Simion să pună o cruce pe ‘coliva democratiei’
Ultimul suveranist al Romaniei,comunistul Ceausescu a fost asasinat de oamenii Moscovei’suveraniste’ ,toje comunisti,in decembrie 1989,aviz amatorilor de prostii suveraniste…
Nu uitati, cel mai mare dusman al unitatii romanilor zace la Kremlin nu la Bruxelles,cum arata indicatorul suveranist.
Cu cati europarlamentari PNL PSD si altii afiliati la PPE mai putini, cu atat mai putini sustinatori ai Ursulei si birocratilor nealesi de la Bruxelles.
Lepadaturile astea, pentru sinecurile grase, vor vota si sustine cu ambele maini pe Ursula si clica ei.
Trebuie sa fii spalat pe creier, retardat pentru a crede gogosile astora ca, vai, ei merg in parlamentul european pentru binele romanilor. NU! Ei o vor vota pe Ursula si camarila ei fara nici cea mai mica ezitare.
Pe toti acestia i-au durut fix la 10 metri in fata cand clica Ursulei a venit si impus cele mai inepte decizii, clare si fara echivoc, impotriva cetatenilor europeni.
Clica asta a ingenuncheat economic si social Europa, facandu-se pres in fata intereselor americanilor, promovand porcaria aceea de green-deal (cand intreaga Europa genereaza doar 7% din emisiile de carbon si cretinii astia impun inchiderea a mai toate industriile, incearca sa interzica centralele de apartament, sobele pe lemne, vacile din ferme si enorm de multe alte aberatii).
Poate ulti dintre cei care vor da votul celor supusi Ursulei, daca aceasta va mai fi numita inca un mandat, vor injura de mama focului, ca uite a dracului in ce hal ne-a adus cu politicile ei inepte.
Ce mi-e Tanda, ce mi-e Manda, ce mi-e PSD ce mi-e PNL, un lefegiu de-o viata, seful PNLului!
Cuvantul de ordine repetat mereu pentru justificarea comasarii alegerilor a fost, pe langa „extremism”, inca unul: „STABILITATE”. Ceea ce ne spune multe. Cand o tara a ajuns ca vai de ea fix din cauza clasei politice care a condus-o pana acum, numai de „stabilitate” nu are nevoie. Stabilitatea asta e buna doar pentru cei care sunt acum la butoane si asa vor sa ramana, desi rezultatele conducerii lor vor fi din ce in ce mai nefaste. Dimpotriva, tara are acum nevoie de o schimbare profunda, de un fel de revolutie de catifea. Adica o schimbare totala, revolutionara, dar bineinteles facuta pasnic, fara violenta fizica. Guvernantii de azi au simtit pericolul ca aceasta schimbare sa se produca si au strans randurile, pentru a se opune. Au inventat dusmanul numit „extremism”, desi e clar ca nu au proprietatea termenilor. Extremism insemna cu totul altceva. Nu cred ca in Romania exista cu adevarat curente ideologice extremise. Dar guvernanatii si-au etichetat opozantii politici adevarati ca fiind „extremisti”. Altfel spus: „cine nu e cu noi e… extremist”. Halal democratie. Spunea odata Ion Ratiu ca democratia inseamna ceva de genul: „Eu ma voi lupta pana la ultima mea picatura de sange pentru dreptul TAU de a NU fi de acord cu mine”. Desigur asta nu exclude lupta democratica de idei, dar exclude dorinta de a-ti scoate total din joc, de a-ti distruge adversarul politic. Dar fix asta se doreste astazi: eliminarea totala a opozitiei nationaliste / suveraniste, prin etichetarea lor ca fiind extremisti, iar apoi, cine stie, nu e exclus sa se actioneze si pentru scoaterea lor in afara legii. Astfel se va ajunge, daca nu ne opunem, la o democratie de tip comunist, in care era doar un singur partid cu o singura ideologie, iar organul democratic suprem era Marea Adunare Nationala, unde vedeam o unanimitate bazata pe frica.