Împrejurarea că oamenii preiau faptele înăuntrul unor vederi generale asupra vieții și istoriei este caracteristică oricărei cunoașteri. Contează, firește, faptele, dar și încadrarea lor. Nici nu se pot discuta fapte fără a angaja o abordare sau alta.
Dacă ne referim la conflictele internaționale de azi, ce culminează cu războiul în desfășurare, atunci se observă trei abordări. Acestea nu sunt etanșe una față de alta, dar rămân delimitabile.
Prima poate fi socotită cea a culturii trecutului. Ea constă în invocarea de scenarii – de la, de pildă, ce ne spune Biblia despre mișcarea marilor popoare pe Pământ, trecând prin afirmația, atribuită Ecaterinei a II-a, că „cea mai bună apărare a granițelor Rusiei este extinderea lor”, la clamarea de astăzi a „voinței Occidentului de dominare a lumii”. Această abordare distinge însă prea puțin istoria de mit. Ea pleacă nu de la fapte, ci de la interpretări demult arhivate.
A doua abordare este ideologică. Ea constă în invocarea ciocnirii dintre „imperialism” și voința de neatârnare, de care secolele al nouăsprezecelea și al douăzecilea au fost pline. Acum ea revine în interpretarea conflictelor ca „ciocnire între democrație și autoritarism”, inspirată din filosofia lui Karl Popper, azi influentă ca niciodată. Și ea invocă fapte, dar restaurează dogmatismul.
A treia abordare este juridică și constă în privirea conflictelor internaționale prin prisma drepturilor popoarelor. Ea se originează în convingerile axate pe suveranitatea națională – cu „inviolabilitatea frontierelor” și „neamestec în treburile interne” – ce au nutrit Pacea Westfalică, pe care Kant le-a organizat într-o concepție, iar Liga Națiunilor, începând cu Woodrow Wilson și cu principiul său al autodeterminării națiunilor, le-a aplicat. Această abordare este cea mai apropiată de fapte și are capacitatea nu numai de a descrie conflicte, ci și de a le rezolva.
Astăzi, regăsim abundent aceste abordări în media, în discuția curentă, în scrieri, în decizii. Personal, socotesc că abordarea condusă de valoarea suveranitate națională este cea în stare să scoată lumea din crizele actuale. Altfel, „societatea nesigură” pe care am anticipat-o cu ani în urmă (Societatea nesigură, 2016) se afundă într-o „lume scindată” (Lumea scindată, 2023), cu perspective întunecate.
Se înțelege că, pentru a fi suveranitate națională, națiunea trebuia să existe. Suveranitatea națională trebuie luată mereu nu doar pe jumătate. Spus direct, ea include, logic, suveranitatea unui stat național asupra unor teritorii pe care le-a deținut în mod legitim, dar care i-au fost răpite încălcându-i suveranitatea. Iar dreptul internațional, care azi se citează mult, dar se înțelege puțin, este cel înscris în tratate ratificate de instituții care întruchipează suveranitatea unei națiuni – parlamentele fiind întruchipările în societatea efectiv modernă. Cum ne spun specialiștii domeniului, dreptul internațional este cel bazat pe principii și convertit în tratate.
Desigur, există tratate după Primul Război Mondial. Este lucid să recunoaștem, însă, că, din nefericire, nu s-au semnat tratate nici după Al Doilea Război Mondial și nici după „războiul rece”. S-au adoptat acorduri, declarații, memorandumuri, dar lipsesc tratate, iar de aici vin conflicte. Cum spunea un constituționalist de vârf, după Al Doilea Război Mondial, niciun parlament nu a autorizat pe cineva să negocieze teritorii, chiar dacă s-au semnat înțelegeri în scopul păcii.
Se pot examina în amănunt opinii relative la războiul actual. De la cele bine informate și dispuse să ia în seamă faptele, la altele pline de clișee propagandistice. Fiecare depinde ca, totdeauna, de premise – nemijlocit de o abordare. Astăzi, chiar în spațiul culturii euro-americane, se opun „realismul politic” al multor analize temeinice, din SUA, Germania, Franța, China, Italia, Ungaria și alte țări, și „neoliberalismul” ideologic, care și-a subordonat decizii de stat.
În funcție de ce se adoptă ca premise, se întrevede și viitorul. Este interesant însă că astăzi tot mai mulți dintre cei care cochetează cu abordări prizoniere trecutului, trec pe nesimțite la abordarea ideologică, dar identifică rezolvări abia în abordarea juridică. Nici nu există altfel de rezolvări. Pacea durabilă – care este diferită de „compromis” sau de „pacea eternă” – nu este posibilă fără suveranitate națională ca întreg.
Deși sunt încă puțini cei care anticipează ce vine după războiul actual, încep să apară, totuși, cărți. În mod normal, și românii ar avea ceva de spus în postrăzboi. Oricum, una dintre cele mai recente cărți pe această temă este a lui Rüdiger von Fritsch, Welt im Umbruch. Was kommt nach dem Krieg? [Lume in răsturnare. Ce vine după război?] (Aufbau Verlage, Berlin, 2023), care pleacă de la o constatare: lumea etalează o „policriză”, iar războiul din Ucraina face ca aceasta să apară sub multe fețe. „Cu extinderea razantă a telemuncii, pandemia Corona a indus o revoluție în lumea muncii; războiul din Ucraina a grăbit drumul spre folosirea de energii regenerabile și spre independența aprovizionării cu energie” (p. 114). Mai mult, războiul a contribuit la „a contura mai rapid și mai ascuțit probleme internaționale cardinale” (p. 29-30).
Cartea Welt im Umbruch pune întrebări firești. Va fi comunitatea internațională în stare să gestioneze tensiunile? Pe ce cale va merge China? Cum se vor poziționa țările Sudului – India, Vietnam, Indonezia, Chile și Egipt? Ce cale vor alege SUA ? Ce poate face Europa?
Mi-am spus părerea despre lumea ce vine (Ordinea viitoare a lumii, Editura Niculescu, București, 2023) și nu o reiau. Menționez doar că se poate, desigur, reflecta, precum Rüdiger von Fritsch, la ceea ce ar fi spus Ecaterina cea Mare, „germana de pe tronul Rusiei”. Este clar și că exprimarea lui Barack Obama că „Rusia a devenit putere regională” a atras replica potrivit căreia „nimeni nu ar fi cazul să se supraevalueze” (p. 29). Urmarea a fost diminuarea cooperării.
Ceea ce interesează, însă, nu mai sunt opinii despre derularea războiului. Cu un efort de a-și elibera mintea de propaganda de război, derularea o poate afla fiecare. Punctul de plecare al conflictului este și el limpede pentru cine face analiză. Interesează, însă, deznodământul.
Rüdiger von Fritsch comentează eventualități, uneori amestecând fapte și moralizări în chestiuni strategice. El lasă însă să se observe ce poate fi după război. Acesta și este aspectul cel mai important.
Discutând războiul din Ucraina, el recunoaște că acesta este scump pentru toți participanții. În ansamblu, însă, scrie el, în pofida sancțiunilor, „economia Rusiei pare să se susțină, totuși, bine” (41), iar „producția sa industrială s-a redus minimal” (p. 43). Nu se poate exclude că într-o situație de amenințare maximă, se va recurge la lovituri nucleare.
„Nu putem exclude nimic, dar putem gândi în probabilități și putem trage concluzii din acestea” (p. 50). Problema, deocamdată, în optica autorului, este „creșterea Rusiei în putere și mărime, în influență și tărie” (p. 61). Nu-i exclus ca Rusia să-și atingă scopurile în război (p. 62), situația fiind deschisă.
Firește, Rusia nu poate fi scoasă de pe hartă și va trebui luată în seamă de către oricine nevoia de securitate a celuilalt (p. 69). „Mulțimea conflictelor regionale existente, va determina puternic și în viitor relația dintre Vest și Rusia: sporirea ambițiilor nucleare ale Iranului, tensiunile existente latent în Orientul Mijlociu, dezvoltarea agitată din Africa de Nord și ambițiile de mare putere ale Turciei” (p.72). Din capul locului, conchide Rüdiger von Fritsch, cu Rusia este de discutat.
Ca și Steven White, eminentul „realist politic” de azi de la Harvard, Rüdiger von Fritsch spune că ceea ce se petrece în războiul actual este important, dar nu este factorul cheie în configurarea viitorului. El, însă, nu acceptă concesii teritoriale și mută discuția pe terenul aranjamentelor de securitate în materie nucleară. Teza sa este aceea că trebuie luat totul de la capăt în materie de control al armamentelor (p. 66) și date garanții de securitate fiecărui stat.
Cheia în configurarea viitorului este însă relația SUA – China. Rüdiger von Fritsch consemnează, la rândul său, că noua supraputere, China, nu admite recursul la forță în relațiile internaționale, iar răspunderea războiului actual o pune în seama deciziilor din Vest. Și pentru el este clar că, odată cu ascensiunea globală a Chinei, urcă în importanță nu numai o forță de o magnitudine neobișnuită, ci și o nouă viziune. Teza sa „China este de partea Chinei” (p. 74) este corectă.
Numai că, prin politica internațională de la această oră, Rusia și China devin interdependente sub aspect economic, comercial, dar și al securității. Cum am mai spus altădată, înarmarea și amplasarea de rachete în Ucraina nu are cum lăsa indiferentă China – iar cine doar a călătorit de la Kiev la Alma-Ata și apoi la Beijing își dă seama intuitiv, geopolitic, cum stau lucrurile.
Taiwanul a devenit problemă practică a politicii, dar nu este unica pe agenda chineză. De aceea, opunerea Chinei și Taiwanului, spune Rüdiger von Fritsch, este de scurtă respirație (p. 86). Faptul cheie este că, azi, China este cel mai mare partener comercial nu numai pentru Germania, ci și pentru EU – cu 9% la export și peste 20% la import – și pentru SUA. Ca simplu exemplu, 87% din instalațiile fotovoltaice ale Germaniei vin azi din China. Așa stând lucrurile, totul depinde de înțelepciunea deciziilor politice pentru a se evita confruntarea militară.
Rüdiger von Fritsch se întreabă continuu: de ce nu reușește China în tot ce-și propune? Numai că întrebarea o pot discuta mult mai aplicat chinezii înșiși. Oare de ce nu întreabă analistul: Cum reușește China dezvoltarea în anii contemporaneității noastre dificile?
În concret, China nu a renunțat la globalizare, cum susține eronat Rüdiger von Fritsch, ci a pus problema circumscrierii ei. De fapt, chiar SUA au observat că le fug capitaluri și au procedat recent la corectura globalizării.
Teza de largă circulație – „China este competitor economic și rival sistemic” (p. 117) – Rüdiger von Fritsch și-o asumă. El recunoaște însă imediat că nu este cazul distrugerii cooperării (p. 117), încât o „decuplare” a Chinei nu este posibilă și nu are sens.
În lume se argumentează azi demografic, iar Rüdiger von Fritsch spune că aritmetica nu este, totuși, decisivă (p. 121). Un exemplu, India are populație, dar producția ei este doar o cincime din cea a Chinei. Imigrația devine însă problemă. „Noi trebuie să lichidăm foamea și sărăcia, deja, pentru că ele conduc la fugă și emigrație. Solidaritatea stă astfel și în interesul nostru” (p. 134), conchide analistul german.
Datoria externă a SUA este cunoscută, dar nu va risipi încrederea în dolar. Trăim însă o schimbare în istorie. „SUA nu mai contează – precum înainte – ca protector al unei ordini economice globale libere, ci ca putere ce folosește în interesele ei dependențele existente, spre a-și promova reprezentările proprii” (p. 143). Europa are de luat act.
Lumea însăși se schimbă plenar. Cum îndemna ministrul de externe al Indiei, „Europa trebuie să înceteze să creadă că problemele ei ar fi problemele lumii, iar cele ale lumii nu ar fi ale Europei” (p. 128). Nu mai este alternativă la aceasta.
Cu bune argumente, Rüdiger von Fritsch susține că „modelul unei economii de piață sociale globale (global integrierte Marktwirtschaft) rămâne răspunsul corect la provocările de mâine” (p. 146). Pe acest teren se poate spune că Europa este și rămâne placa turnantă a bunăstării germanilor și a celorlalți europeni (p.197). Dar Uniunea Europeană are nevoie de reforme și de progrese. „Înainte de orice, întreprinzătorii mici și mijlocii reușesc rar să treacă în căutarea lor de capital dincolo de granițe naționale” (p. 148). Acestui fapt ar trebui să i se dea atenție, căci nu poți unifica Europa decât dacă oamenii pot accesa avantajele unificării.
Rüdiger von Fritsch susține că „noile instrumente ale politicii globale se deosebesc de cele tradiționale mai ales într-un punct esențial. În locul tratatelor de drept al popoarelor obligatorii, intră înțelegeri (Verabredungen) asupra scopurilor ce trebuie atinse împreună; se lasă participanților să stabilească pe ce cale și cu ce mijloace” (p. 157). După părerea mea, se pot, desigur, încheia acorduri în multe privințe, dar nu dă rezultate relativizarea tratatelor. O asemenea relativizare va duce la conflicte, căci chestiuni rău rezolvate, cum se vede bine astăzi, se răzbună.
Rüdiger von Fritsch are dreptate când spune că „a respecta diferențele culturale și tradițiile ce s-au format este o condiție a vieții împreună, pașnice. Nu fiecare țară trebuie să copieze Westminster-Democracy” (p. 173). Dialogul, participarea cetățenească la destinul propriei țări sunt premise. Se schimbă comerțul internațional odată cu sporirea cererii de cupru, nichel, cobalt pentru baterii, instalații, automobile, încât nevoia cooperării dincolo de regimuri sporește.
Cea mai afectată de actualele schimbări din lume este Germania. „Vechiul nostru model al afacerilor nu mai funcționează: gaz ieftin din Rusia, apărare ieftină din SUA și exporturi la preț ridicat spre China” (p. 200). Fiecare dintre acestea s-a pierdut.
Dar Germania va depăși situația, grație masivei sale investiții în cercetarea științifică și capacității ei inovative. Deja în 2021, 40% din consumul de curent electric era asigurat din vânt, soare, biomasă, forța apei. În domeniul hidrogenului, Germania este în față la patente. Clasa de mijloc (Mittelstand) a propriei societăți – cu 2,5 milioane de firme , ce asigură 50% din locurile de muncă – păstrează Germania ca țară de vârf pe piața lumii. Educația ei modelează educația în lume. Aproape 50% din producția de mărfuri și servicii a Germaniei merge la export. Volumul exportului este mai mare ca oricând.
Dar Germania își înfruntă pe față și energic propriile probleme: „demontarea piedicilor birocratice, grăbirea procedurilor de aprobare și simplificarea sistemului de impozitare” (p. 202-203), la care se adaugă crearea de competențe în rândul noilor generații, ca și evitarea educării pe Internet, consolidarea încrederii în științe și calificarea de jurnaliști la un nou nivel. „Lumea de mâine va fi multipolară, determinată de centre în competiție și de interese ale marilor puteri” (p. 162). Germania nu poate rămâne nicidecum doar spectator.
Cum spunea eroul din romanul Ghepardul, al lui Lampedusa: „Dacă vrem că totul să rămână cum este, trebuie să se schimbe totul”. Două provocări le întrec pe celelalte. Prima este nevoia decarbonizării – într-o situație în care pe cap de locuitor contribuția la bioxid de carbon în atmosferă este în Katar de 35 tone pe an, în Emiratele Arabe de 21 t, în Arabia Saudită de 9 t, în Germania de 8 t, în China de 8 t., etc. A doua provocare este nevoia unei noi ordini politice. „Democrație și stat de drept, alegeri, o opoziție critică și mass media libere rămân răspunsul cel mai puternic la schimbările la care suntem expuși” (p. 204), fiecare presupunând, însă, reflexivitate și cooperare internațională.
Dupa haosul lor controlat, dupa „crizele” lor, crize sociale, medicale, financiare, militare, climatice…iudeomasonii globalisti satanisti care se cred dumnezei, care au luat locul lui Dumnezeu, prin alogenii paraziti, vin cu solutiile lor, cu „salvarea” lor : lagarul digital mondial, control total prin card si cip…pentru ca nimeni sa nu poata supravietui in afara sistemului diabolic antihristic controlat de ei !!!
De aceea alogenii paraziti si cozile lor de topor sant mana in mana….privilegiatii sistemului, specialii, sant recompensati financiar social….iar poporul de rand dezbinat si spalat pe creier cu „valori” occidentale, cu „paine si circ” , cu lumea „libera” si cu „democracy”, cu „o tara ca afara”….este subminat, asuprit si batjocorit alungat din tara, sclavi la straini, iar in locul nostru aduc arabi negri asiatici….
Trezeste-te ! Ridica-te !
Pe vremuri chibutzul PCR ascutzea lupta de clasa spunand la poolime=goyimi ( dixit=khazarul Oprescu primar condamnat shi scapat), ca ei sunt saraci pentru ca doar unii sunt bogatzi, asha ca vor face rahatul praf pentru saraci, lucru adevarat.
Acum nu se pune, pentru ca aia ce au avutzie, sunt foshtii PCR & Securici deochiatzi, ex (krivoi) Rog. Bing bangul noii societatzi a fost croit la Malta unde khazarii din vest s-au intzeles cu cei din est cum sa imparta lumea shi ce sa faca. Deci tov.Gorby a dat ordin ca securicii sa preia avutzia intregului popor shi sa penetreze politicul. Astfel, partidele isterice fiind penetrate cu brio de securicii care mai ales l-au tradat pe Cheaska. Yeltzin a creiat oligarhii=spuma kamunizsta. Am devenit astfel stat khazar in stat romanesc, shi ca ex.proletcultista Zoe Petre a vrut desfiintzarea culturii romaneshti prin legi de ghettou cu iz rasist, acum cand pana shi Hitler este publicat. Altzi khazari au vandut teritorii shi patrimonii romaneshti ca de la khazar la khazar. Alte sinecuri khazare ne scuipa in cap, ex.multe! Avem raz beltii de slavi khazari care ca niciodata in istorie lumea sustzine macelul carne de tun al slavilor, mai ceva ca Macelul Pobeda. America inca nu a realizat falimentul politicii khazare (>100 ani) ex. de la Pomponel Lenin incoace, pentru intreaga omenire, inclusiv pentru ei, pentru ca dezintegrand popoare, familii, educatzie, samd, ca o reactzie divina se va intoarce in capul de khazar. WW3 este aproape inevitabil!!!
O zi buna.
Con
Rusii nu vor fi invinsi. In 10 ani evvreiu vor fi alungati de ka putete in Uceaina. Ronania cade de proasta cu vecini Rusia Hungatia Austria dujmani de moarte. America ajunge tara subdezvoltata.
Ma framanta doua intrebari:
1.”nu s-au mai semnat tratate’Tratatul cu Ucraina semnat de vladica Constantinescu si opinca Severin,tratat prin care se recunoaste raptul teritorial din pamantul romanilor,hotia fostei URSS, a fost semnat dupa primul sau al doilea razboi mondial
2.Cat de „bine’ sta economia Rusiei,care de la 25 ruble =1 dolar la suirea pe tron a lui Putin in 2000 ,a ajuns la 100 ruble=1 dolar astazi(aug 2023) si unde au ajuns economiile rusilor,daca rubla e hartie igienica ,1 rubla =1 cent american
Vorba lui Putin: „Un talentat om de afaceri”, cu „o soartă grea”
PS un articol tip talmes balmes,ca si recenta furtuna „Sabine”care a maturat Germania
Germania a fost mereu folosită de alții..a fost folosita că câine de război și în ultimii ani că locomotiva economică..nemții nu sunt o nație libera…verzii au fost crescuți serviciile respective din SUA pentru a tine în mini și conduce acest segment economic de importanta mondială..nemții,cum și japonezii, fiind un „furnicar” care muncește sârguincios ca o lenta de uzina fara sa se strice sau sa se oprească… după arderea Drezdei, Hiroshimei și Nagasachy,germanii și japonezii au înțeles ce se așteaptă de la ei…când nemții au început a ridica capul cu frau au venit verzii …ultimile evenimente din viața politică germana ne arată că partidul APG a devine lider de opinie iar în unele paminturi ei câștiga alegerile…deja,in anticameră lui Putin sunt liste de doritori, întocmite de Peskov …se face coadă și la BRICS
Ce bine ar fi fost sa se revină la tratativele Minsk 1..multi și-ar dori!! Ce înseamnă că ești încăpățânatsi prost …
Am vrut sa scriu, numai nativii europeni.
Germania a fost mereu folosită de alții..a fost folosita că câine de război și în ultimii ani că locomotiva economică..nemții nu sunt o nație libera…verzii au fost crescuți de serviciile respective din SUA pentru a tine în mâni și pentru a conduce acest segment economic de importanta mondială..nemții,cum și japonezii, fiind un „furnicar” care muncește sârguincios ca o lenta de uzina fara sa se strice sau sa se oprească… după arderea Drezdei, Hiroshimei și Nagasachy de armata SUA ,germanii și japonezii au înțeles ce se așteaptă de la ei…când nemții au început a ridica capul cu frau,au venit verzii …ultimile evenimente din viața politică germana ne arată că partidul APG a devine lider de opinie iar în unele paminturi ei câștiga alegerile…Rferitor la perioada”după”,deja,in anticameră lui Putin sunt liste de doritori, întocmite de Peskov …se face coadă și la BRICS
Ce bine ar fi fost sa se revină la tratativele Minsk 1..multi și-ar dori!! Ce înseamnă că ești încăpățânat si prost …despre ceea ce au făcut cei de la Kiev și cine ia îndrumat se vede bine…gargara cu „invazia” după un an doi se va spulberă ca ceața..
Articol interesant. Păcat de finalul cu „decarbonizarea”…
Eșecul Păcii Eterne, conceptualizată și recomandată de Kant este vizibil astăzi în Ucraina. Numai contradicția generează dialectica hegeliană a istoriei, inebranlabilă și continuă. Scindarea din nou a lumii în Occident și Orient, în Nord și Sud, în UE și NATO versus BRICS asigură contradicția în relațiile politice, economice și militare și pe viitor, consecință a realismului politic, atroce ca în Ucraina, sau nu. Iată deci că sfârșitul istoriei nu este posibil, cum și-ar fi dorit Bilderberg poate, moment în care lumea ar intra într-o glaciațiune politică eternă, cu o unică și perpetuă comandă politico-economică asigurată de o singură entitate, statală șau nu. Din nou Hegel și contradicția lui, care poate fi depășită sau nu, a fost mult mai realist decât Kant în descrierea lumii.
Cat entuziasm in randul ANTISEMITILOR/CARE URASC ATAVIC EVREII legendati in SUA si Canada de Securitatea ceausista, precum primii trei prost-traci nu credeam ca PROFI Marga poate provoca cu gargariseala filosofarda prin care LEGITIMEAZA „operatiunea speciala”
a URSS-Rasputin de INVADARE CRIMINALA, CU INCALCAREA…TRATATELOR INTERNATIONALE, a STATULUI SUVERAN Ucraina!!! Intre timp, fortzat de REALITATEA pe care o OCOLESTE, nu mai declara AGRESIUNEA GENOCIDARA „operatie speciala” in cor cu Rasputin, numind-o RAZBOI!!! Nimic nu poate fi mai monstruos decat sa vorbesti relaxat si pretios despre „tratate” in timp ce UN POPOR si O TARA sunt supuse unui GENOCID in Centrul Europei de peste 17 luni, intreaga Lume fiind obligata de un DESCREIERAT sa sufere!!!
Ce vine dupa razboi? Alt razboi. Are grija Uncle Sam de asta.
Con – In general ai dreptate, dar ai uitat sa pui in ecuatie si Vaticanul. Khazarii sunt cozile de topor ale Sfintului Scaun. Puterea centrala nu este la Ierusalim, ci la Roma. Papa este Caesar, imparatul Palpatine. Toate aceste crize, cov-id, vaccinarea gmo, digitalizarea comertului , digitalizarea persoanelor, AI, totul scoboara de la Vatican. WEF ,Schwab , Soros , Bourla, Fauci, Rafila, sunt toti slugi obediente care implementeaza Agenda Vaticanului.
„Cuvantul “ secret “ este inadmisibil intr-o societate libera si deschisa iar noi ca popor , intrinsec cat si din punct de vedere istoric suntem impotriva societatilor secrete , a juramintelor secrete si a procedurilor secrete . Pentru ca exista impotriva noastra o conspiratie monolitica si crunta care se bazeaza in principal pe modalitati ascunse pentru a-si extinde sfera de influenta se bazeaza pe infiltrare in loc de invadare , pe subversiune in loc de alegeri , pe intimidare in loc de libera alegere . Este un sistem care a comasat vaste resurse umane si materiale pentru cladirea unei masinarii strans unite si foarte eficienta ce uneste operatiuni militare , diplomatice , de informatii , economice , stiintifice si politice . Operatiunile sale sunt ascunse , nu publicate , greselile sale sunt ingropate , nu puse pe prima pagina , criticii sai sunt redusi la tacere , nu laudati . Nici o cheltuiala nu este pusa sub semnul intrebarii , nici un secret nu este dezvaluit . De aceea judecatorul atenian Solon , a decretat ca fiind ilegal pentru orice cetatean sa se sustraga unei controverse . Va cer ajutorul pentru sarcina foarte grea de a informa si alerta poporul american , increzator ca impreuna cu ajutorul vostru , omul va fi ce a fost destinat sa fie , liber si independent . “
J.F.Kennedy,1961, USSA.
La noi, colonia Romania.2023. Un general SRI debiteaza cu „inginerii sociale”, cu schimbarea opinilor, cu implicarea in alegeri sa castige cine trebuie, nu cumva extremistii”…
si nici un protest, nici o reactie, nici o demisie, nici o iesire in strada a mii, sute, milioane…asa cum ar fi normal…
Trezeste-te! Ridica-te!
dupa f a k a tu rile covrigate, „crizei”, „schimbarilor climei” pentru capetele seci si ale „razboiului”, se ridica anarhia. apoi haosul. dupa care, odat cu venirea „salvatorului” se va ridica noua ordine maoista, bazata de aceasta data pe tehnologie criminala neumana. hai sa traiti bine, cat vom mai avea zile. nanel de voie acum…stati liSHtiniti in canapele si uitati-va la gigi-se-re-i, si-en-en si la toate te-ve de spalat creierii.
Sa vorbesti senin fara sa te tradeze cea mai mica grimasa, de „inexistenta tratatelor”!!! Sa invoci „autodeterminarea” ILEGALULUI Wilson prin care gruparea terorist-bolsevica a lui Lenin-Stalin-Trotzky a trasat samavolnic granite PLANTAND samanta viitorului
MACEL BOLSEVIC MONDIAL!!! Sa invoci „suveranitatea” cand Imperiul SOVIETIC al lui Rasputin nu se mai multumeste cu COLONIILE din „federatie” fortzand retrasarea samavolnica a granitelor trasate samavolnic de TATUCII sai ce-i servesc de model!!! RECUNOASTEREA INTERNATIONALA a STATELOR nu mai are valoare? Ne intoarcem la TRATATELE tip PAKT Stalin-Hitler? Subterfugiul cu „acordurile” care
nu ar avea valoare juridica e DESCALIFICANT!!! Se uita conditiile stricte impuse la aderarea la Uniunea Europeana? Ce s-a semnat
intre fosta URSS si fostele COLONII care au aplicat AUTODETERMINAREA nu numai ca POPOARE, ci si ca STATE? Ce a semnat Romania ca STAT SUVERAN cu STATUL SUVERAN Ucraina in 1997 fara sa invoce DREPTURILE ISTORICE? A pus problema „republicii moldova” ca parte ISTORICA a ROMANIEI MARI, PROFI Marga, cat a fost ministru, inclusiv de Externe? Dar a TERITORIILOR ISTORICE ROMANESTI RAPTUITE samavolnic de URSS si incadrate in „rss-ucraineana”?
Iaca ce ne spune in limba romaana textierul :„Acestea nu sunt etanșe una față de alta, dar rămân delimitabile”.Hai ca e nostima exprimarea .
INCALCAREA … TRATATELOR INTERNATIONALE, a STATULUI SUVERAN ROMÂNIA MARE … a inceput inca din 1939 !
Pe noi ROMÂNII … NE INTERESEAZAa doar LEGALITATEA cea ISTORICA si de LOCUIRE a TARAMULUI nostru ROMÂNESC/definit dpv. istoric de granitele trasate de Herodot/450 BC si de catre BASILEUL Burebista/44 BC … TARAM locuit de catre POPULATIA noastra cea STRAVECHE (cea inchegata inca din Neolitic, acum 8.000 de ani, dovedita ACEEASI cu cea de astazi, dpv. genetic) … POPULATIE vorbitoare de o ACEEASI limba materna STRAVECHE (de sorginte traco-geto-dacica, de tip PIE/3.000 BC, de idiom pre-latin si de tip satem, devenita dupa anul 610 AD ca limba ROMÂNEASCA).
ASTFEL … pe noi ROMÂNII … NU NE INTERESEAZA ORICE INCALCARE a DREPTULUI nostru ISTORIC si JURIDIC … de catre ORICARE TRATATE INTERNATIONALE … INCHEIATE ulterior ANILOR 1938 … pe baze de RAPT TERITORIAL din anii 1939-1940-1947-1991.
Si PANA NU NE RECUPERAM – INTEGRAL – toate aceste TARAMURI care sunt LEGAL dpv. istoric si juridic ALE NOASTRE … noi ROMÂNII … NU NE-AM INCHEIAT inca LUPTA NOASTRA !
Am mai spus si voi mai spune .Galagia mediatica sau textele inutilizabile si inutile ce nu contin nimic substantial nu pot a ne arata adevarul .Faptele sunt singurele in masura a ne spune realitatea .Uniunea Europeana este marea beneficiara a aparitiei Razboiului din Ucraina .Nu discutam cine si cum a pornit acest razboi si nici parcursul acestuia incepind cu anul 2022 .Faptele exista .UE si NATO ul European devin o putere nu numai economica ci si militara .Germania se poate acum inarma .NATO isi mareste numarul de membri aducind alaturi Finlanda si Suedia . Ucraina devine o mare putere militara cumulind nu numai tehnologia occidentala dar adaugind acesteia si partea valabila a tehnologiei sovietice acolo unde Ucraina era pina nu demult un factor militar esential.UE se federalizeaza rapid si urmare a banilor oferiti prin PNRR pentru dezvoltare bani ce obliga natiunile membre sa se alinize deciziilor venite de la Bruxelles .UE se desprinde in totalitate de Rusia si isi distruge intreg armamentul fost sovietic ,aflat in tarile foste in Tratatul de la Varsovia ,inlocuind toate tehnologiile cu noi echipamente ce s-au dovedit performante in lupta aducind si plusvaloare militarilor NATO a carei forta de reactie rapida a crescut la 300 de mii de militari .Intreaga industrie de aparare Europeana capata putere. Fara ca Romania sa existe ca Stat in cadrul UE si NATO vorbele de doi bani nu produc decit deceptie .Nationalismul nu poate exista in afara statului .Corbii din jurul nostru abia asteapta sa ne sfisie .Singura garantie este unitatea intregului Occident .
ANTISEMITII BOLSEVICI/CARE URASC ATAVIC EVREII se destrabaleaza de cateva ore pe forum si Garda pretoriana priveste apatica fara sa intervina cu „subsolurile, virgulele nemutate din loc”, lipsa de reactie ce tradeaza coniventa, perfecta armonie ideologica!?
Prospatura clonala „Nevertebrascu” RASTALMACESTE cu o nerusinare abjecta tip rene/marius/hemo roidul Tica-los gelu REALITATEA ca MISCARILE „ecologiste” si in special „verzii” teutoni sunt CREATIA COMINTERN filialele STASI-Securitate, actul de nastere fiind 1967, in pregatirea DIVERSIUNII 1968 in care COMINTERNISTUL Ceausescu a jucat un rol primordial „deviationist”!TITANII viitorilor „verzi” si-au facut MANA TERORISTA ca „opozitie extraparlamentara” in strada, cu bolovani, molotovuri, petarde din instrumentarul
marxism/bolsevismului/nazismului, dupa care a venit ordinul ca unii „lideri” sa creeze RAF si altii sa intre in politica, dupa ce le-au servit de avocati TERORISTILOR RAF alimentati cu EXPLOZIVI, pistoale, pistoale mitraliera si instrumentar electronic pentru DETONAREA BOMBELOR puse la dispozitie de GRU-KGB-STASI-Securitate!!! Au fost CLONATE mai multe „generatii” RAF care au activa sub
ILEGALII Brand, nume de cod „Willy”, Schmid, amandoi din AGENTURA Comintern condusa de COMINTERNISTUL Wehner care a facut cariera
in EKKI dupa Congresul Comintern din 1927 la care a participat ELITA CULTURNICA europeana, printre care si AGENTUL Sigurantei, Panait Istrati!!! Si sa nu-l uit pe ILEGALUL Hel mut Kol care a preluat-o pe Volgadeutsche ENGIE care a COLHOZIZAT Europa…
Foarte buna intrebare! Ce vine dupa razboi? Daca privim in sacul istoriei, raspundem: alt razboi. Razboi dupa razboi! Cat timp a fost pe PAMANT pace totala intre oameni? Razboiul din Ucraina si celelalte conflicte actuale vin dupa razboiul de 20 de ani din Afganistan. S-au gasit totdeauna motive, interpretari si vinovati pentru razboaie. Mereu oamenii s-au plans de suferintele provocate de razboaie si mereu au reaprins flacara razboiului. De ce au fost razboaiele religioase, coloniale, primul si al doilea razboi mondial…? Incepand cu al doilea razboi mondial, s-a dat vina fiecarui razboi pe o persoana. Eu nu cred ca o singura persoana poate duce toata omenirea in razboi.
INCALCAREA … TRATATELOR INTERNATIONALE, a STATULUI SUVERAN ROMÂNIA MARE … a inceput inca din 1939 !
Pe noi ROMÂNII … NE INTERESEAZAa doar LEGALITATEA cea ISTORICA si de LOCUIRE a TARAMULUI nostru ROMÂNESC/definit dpv. istoric de granitele trasate de Herodot/450 BC si de catre BASILEUL Burebista/44 BC … TARAM locuit de catre POPULATIA noastra cea STRAVECHE (cea inchegata inca din Neolitic, acum 8.000 de ani, dovedita ACEEASI cu cea de astazi, dpv. genetic) … POPULATIE vorbitoare de o ACEEASI limba materna STRAVECHE (de sorginte traco-geto-dacica, de tip PIE/3.000 BC, de idiom pre-latin si de tip satem, devenita dupa anul 610 AD ca limba ROMÂNEASCA).
ASTFEL … pe noi ROMÂNII … NE INTERESEAZA ORICE INCALCARE a DREPTULUI nostru ISTORIC si JURIDIC … de catre ORICARE TRATATE INTERNATIONALE … INCHEIATE ulterior ANILOR 1938 … pe baze de RAPT TERITORIAL din anii 1939-1940-1947-1991.
Dar … VA TREBUI sa NU NE RECUPERAM – INTEGRAL – toate aceste TARAMURI care sunt LEGAL dpv. istoric si juridic ALE NOASTRE.
Minți cam zdrențuite de confuzii și ingnoranță, băiețași ce căutați nod în papură! În loc să faceți față inteligentului apel din articol: românii ar avea ceva de spus în postrăzboi. Eu cred că sunt de discutat efectele Pactului Molotov-Ribbentrop. Dar trebuie minți clare și responsabile, nu zdrențe de prin popote, care împiedică de fapt rezolvările pentru români.
Între Înțelepciune şi Patimă, întotdeauna Înțelepciunea va avea câștig de cauză.
Domnule Marga, vă mulțumesc!
UE are o nota de plata de 400 de miliade de $ anuntata din 2022 cifra de cinci ori mai mare decat PIB-ul Ukrainei…
Marga este opozitie controlata ceea ce nu ma mira dat fiind formatul scolii de la Frankfurt, un focar de infectie satanist. Decarbonizarea este o tema falsa, pseudostiintifica, una draga satanistilor deaoarece este agenda ascunsa a depopularii planetei. Dupa razboi vine Fauci care va spune ca cei mai sensibili la ”noua” varianta de escrocherie medicala sunt cei vaccinati si cei care au mai facut Covid. Fraeirii sunt invitati sa-si bage un booster (ca ala nu-i shot) sau un shot(ca ala nu-i booster) in vena. Fraieri din categoria celor care cumpara un pet de apa si-l elibereaza in ocean. Iar in fundal se peterece ceea ce nimeni nu vrea sa vada, dar este tot atat de inevitabil ca soarele care rasare zi de zi.. ce ati zice in viitorul apropiat cand soarele se va opri pe cer indeajuns incat sa provoace o panica globala? Cand veti vedea doar pureci pe tv-urile smechere pe care le posedati, o sa va ganditi mai profund la asta. Daca mai apucam.
Apropos, nu soarele se opreste, ci planeta. O excursie magnetica a polilor implica accelerari ale rotatiei planetei si oprirea ei in pozitie stationara pana la restartarea dinamicii cosmice implicate in rotatie. Consultati cartile sfinte si mitologiile, sunt o gramada de raspunsuri din trecut pentru viitorul nostru apropiat.
„FILOZOFIE,DREPT,POLITICĂ–DAR PENTRU CINE? PENTRU CE? A TRECUT VREMEA TRATATELOR ,PACTELOR,ÎNȚELEGERILOR CÂT- DECÎT CINSTITE ! TREBUIE SPUS DIRECT,PRIN TOATE MIJLOACELE DE COMUNICARE-.CONDUCĂTORILOR LUMII: DEZAFECTAȚI TOATE ARMELE NUCLEARE-ORICÂND ȘI ORIUNDE UN DROGAT-MAI MULȚI DROGAȚI-DIN MULȚII- FOARTE MULȚII- DROGAȚI AI PLANETEI POT APĂSA BUTONUL UNEI ARME NUCLEARE (lăsați-mă cu paza,cu secretele,cu valizele nucleare),OPRIȚI MOTOARELE- ACOLO UNDE SE AFLĂ-TUTUROR MIJLOACELOR DE LUPTĂ-TANCURI,TRANSPORTOARE,CAMIOANE MILITARE,AVIOANE DE TOATE FELURILE,AMBARCAȚIUNI-SUBMARINE MILITARE-…!TRANSFORMAȚI FABRICILE DE ARMAMENTE ÎN FABRICI DE MAȘINI AGRICOLE,INSTALAȚII DE IRIGAT,MIJLOACE DE PROTECȚIE A CULTURILOR AGRICOLE DE TOT FELUL,ȘTERGEȚI ȘI INTERZICEȚI APARIȚIA JOCURILOR RĂZBOINICE….!!! TRANSMITEȚI CE AM SCRIS ,PUNEȚI ÎN DEZBATERI,TRADUCEȚI ÎN TOATE LIMBILE,ALERTAȚI TOȚI CONDUCĂTORII PÂNĂ MAI ESTE UN PIC DE TIMP !—DACĂ NU -ADIO!!!—-(e primul pe ziua asta-și poate ultimul!)
Asta cu formatul școlii de la Frankfurt este altă gogoriță de necitiți și incapabili. Mai și citiți, inși duși de val, că de prostii ați dovedit ce sunteți în stare. Ați citit măcar Dialectica negativă a lui Adorno, Omul undimensional al lui Marcuse, Teoria acțiunii comunicative a lui Habermas? Scrieri epocale. Ce se citesc la Harvard, Paris, Moscova, Beijing, Tokyo. Căci apără libertatea individului – cultivat, firește. Pe glob școala a dat cîteva mii de profesori de nivel înalt. Nu cumva să citiți, nenilor! Cititul dăunează prostiei în afirmații.
@Cititor cunoscator: esti zaharisit 100% daca consideri ca astazi mai poate discuta cineva efectele Pactului Molotov-Ribbentrop
„românii ar avea ceva de spus în postrăzboi”” ha,ha,ha,ha,ha etc, ai trait degeaba
Daca mai ai postari comice,acum e momentul
E greu sa elimini MINCIUNA totala a mediei europene de azi care a inradacinat zi de zi niste falsuri istorice….Tratatele sacre sunt cele nescrise. Ordinea firesca este cea stabilita prin razboi, razboiul e mai cinstit fecat mishmashurile intocmite in cabinete pe prin mitasi tradare ….REVIZIONIMUL postbelic a fost declansat dupa 1990 de Polonia, Romania, de tari din Europa de Est, cu implicarea SUA si UE….Ordinea postbelica a fost stricata de acest Revizionism….iar daca nu e reparata va fi Razboi mondial….Rusia NU a gresit, nu a facut nici macar un pas spre Vest…Ordinea postbelica se reface pasnic doar daca NATO se retrage la linia Berlin, linie sacra legalizata prin razboi mondial cu milioane de morti…. CAUZA razboiului din Ucraina este expansiunea NATO la Est…Vinovatii de razboi sunt in primul rand Polonia, Romania, SUA , UE, NATO….pe urma vine Ucraina si Rusia….Cine a adus Armatele Americane la granitele ex URSS este vinovat de Razboiul din Ucraina si este vinovat si de eventualul Razboi Mondial…
nu este falsa, se stie ca daca scade concentratia sub valoarea actuala de 0,03% plantele nu vor mai putea trai, implicit animalele care isi vor pierde sursa de hrana. Deci scopul este extinctia vietii sub forma cunoscuta dupa Terra. ea oricum urma sa se intample, dar in miliarde, iar ZEII cred ca pot fi ei autorii celei mai mari catastrofe de pe Terra, sperand ca daca vor ramane doar ei si clanurile lor, vor produce suficient CO2 pt ei si familionul lor. Toti uita ca nici Lucifer nu l-a putut invrange pe Creator, ceea ce trebuie sa fi fost o entitate apropiata de Creator, dar mai zambind tragic niste pamanteni/muritori cred ca pot schimba legile universului. Uita avertismentul din toate cartile religioase in care se vorbeste de sfarsitul lumii. Al lumii in care cel intunecat se crede Dumnezeu, nu-si da seama ca asa iL vor mania si atunci vor primi ceea ce este deja scris, pt ca restul sa traiasca in pace…generic numiti credinciosi…
Unii sunt pierduți între cărți, probabil de valoare dintr-o anumită perpectivă, dar ca să VEZI, fă un pas inapoi din paradigmă și vezi imaginea de ansamblu. Studiez istoria acestor mișcari și nu trebuie neaparat să citesc orice ce, crede oricine, din propia lui perspectivă că este esențial pentru mine ca să înțeleg motivele, să văd logistica folosită și să întrevad scopul. Bunăoară, „Teoria critică” a școlii propovăduia că „personalitatea autoritară” este un produs al familiei patriarhale – o idee direct legată de Origins of the Family, Private Property and the State a lui Engels, care promova matriarhatul. Karl Marx scrisese deja, în „Manifestul comunist”, despre noțiunea radicală de „comunitate a femeilor” și în Ideologia germană din 1845, scrisă în mod disprețuitor despre ideea familiei ca unitate de bază a societății. Aceasta a fost una dintre principiile de bază ale „Teoriei critice”: necesitatea distrugerii familiei compuse din barbat si femeie. Cercetătorii Institutului au predicat că „Chiar și o defalcare parțială a autorității parentale în familie ar putea tinde să crească gradul de pregătire a unei generații viitoare de a accepta schimbarea socială”. Urmându-l pe Karl Marx, Școala a subliniat modul în care „personalitatea autoritară” este un produs al familiei patriarhale – Marx a fost cel care a scris atât de disprețuitor despre ideea că familia este unitatea de bază a societății. Toate acestea au pregătit calea războiului împotriva genului masculin promovat de Marcuse sub pretextul „eliberării femeilor” și de mișcarea Noua Stânga din anii ’60.
decarbonizarea pt sunt un trol Matale vorbesti despre o nustiucescadere dar aici se vorbeste despre cresterea cantitatii de carbon din atmosfera pusa in carca umanitatii si masurile de decarbonizare. Intelegeti ce inseamna DECARBONIZARE sau povestim povesti de dragul povestitului? Iar cresterea cantitatii de carbon va duce la o explozie de verdeata. Dioxidul de carbon si lumina solara sunt actorii unei fotosinteze de succes, da? Sau la dumneavoastra e invers? Va sfatuiesc sa va puneti la punct cu biologia si chimia de generala si sa intelegi corect despre ce se vorbeste. Aparent sunteti cu capul in nori, cel putin..
Yoram Arad de Cărbunești, tu nu ești zaharisit, căci nu era ce să se zaharisească. Ești doar vorbe goale luate după cum se nimerește. Eventual și după prunci ce se joacă în nisip.
@ Masterand 12:30
„Libertatea individului” în Neo-Marxism ?!?
Lasă Masteratul la Pri(n)copie, mai fă o dată Liceul (vorba lu’ Vadim)…?
Eduard BahmutZ, mă tem că nu cugeți (căci gîndirea e și mai departe de micuța ta minte). Mesteci cuvinte. Sunt cam 21 de neomarxisme pe lume. Ce cunoști? Am temeri că bați câmpii. Nu te aventura în ce știi doar de la tele. Citește încă vreo opt ani și apoi grăiește ceva de clasa a cincea. Anonimatul acoperă și inși ca tine, dar fii demn.
Profesori, doctori ṣi materanzi. Despre „drepturile popoarelor.” Cine, când, unde şi cum au fost decretate ele? Unde sunt scrise? Care popoare, când, de-a lungul timpului şi istoriei, la fel ca şi oamenii, au dispărut cu miile? De „drepturile omului”, drepturile individului ne-am lecuit? Nu mai sunt valabile? Nu mai reprezintă „stindardul” democrației? S-a trecut cumva la drepturile „persoanelor juridice”? Au început aceste „persoane” să înlocuiască ceea ce cândva era persoana cu sensul de individ viu sau chiar trecut în neființă? De asta „trăim în trecut”? Câte „persoane juridice” sunt astăzi pe glob? Ce preocupări au, ale cui drepturi şi interese servesc? Ale omului, vor sări repede cu răspusul masteranzii. Care om întreabă oamenii când omul trăişte mai întâi în divergență şi conflicte cu el însuşi şi cu natura înconjurătoare şi abea apoi, arareori, în înțelegere şi convergență? Poate cineva vreodată să aşeze omenirea într-o convergență absolută cu ea însăşi? Probabil că nu dar poate încearcă cineva cu ajutorul inteligenței artificiale şi poate avem noroc devreme ce aceasta nativă cu care suntem înzestrați se dovedeşte din ce în ce mai insuficientă. Am putea spune că gândirea umană însăşi a intrat într-un impas iar mintea individuală sau colectivă nu ne mai poate ajuta să ieşim din el. Toate problemele lumii par a consta în incapacitatea sau imposibilitatea minții noastre de a le depăşi. Omenirea a pierdut de mult sensul sau dimensiunea normalității. Cu mintea noi avem probleme, nu cu oamenii şi cu ideologiile. Cu mintea avem ceva de făcut dacă se poate, atât cât se poate şi încă nu a luat-o razna la toți. Şi-au tocit unii atât de mult mintea citind, recitind şi citând din alții încât mă îndoiesc că a lor minte mai poate sălăşlui pe undeva… Să ne întrebăm dacă ştim ce vom face azi, mâine, nu după război.
O altă dovadă că tehnicile psihologice pentru schimbarea personalității sunt menite să provoace emascularea bărbatului este oferită de Abraham Maslow, fondatorul Third Force Humanist Psychology și promotor al clasei psihoterapeutice, care a scris că „..următorul pas în evoluția personala este o transcendență atât a masculinității, cât și a feminității la umanitatea generală.” Pe 17 aprilie 1962, Maslow a ținut o prelegere unui grup de călugărițe la Sacred Heart, un colegiu catolic pentru femei din Massachusetts. El a notat într-o înregistrare din jurnal că discuția a fost foarte „reușită”, dar a găsit tocmai acest fapt îngrijorător. „Nu ar trebui să mă aplaude”, a scris el, „ar trebui să atace. Dacă ar fi pe deplin conștienți de ceea ce făceam, ar ataca” (Journals, p. 157).
“GOD IS DEAD! . . . BEHOLD, I GIVE YOU THE SUPERMAN!”
— Friedrich Nietzsche, Thus Spake Zarathustra
Jean Monnet – „Oamenii nu acceptă schimbarea decât în situaţii de necesitate şi nu văd necesitatea decât în situaţii de criză”
Asadar, iudeomasonii globalisti satanisti care se cred dumnezei, îi iau locul lui Dumnezeu, provoaca, promoveaza o „criza” : sociala, financiara, medicala, militara, climatica…un haos controlat…pentru a preveni alt viitor, al suveranistilor, nationalistilor de exemplu si pentru al bate in cuie numai pe acela pe care-l vor ei, schimbarea dorita de ei, obtinuta desigur prin constrangere, conditionare ca urmare a necesitatii iesirii din „criza” artficiala”, fabricata de iudeomasonii globalisti satanisti !
„Nu există alt viitor pentru popoarele Europei decât în uniune.”- Jean Monnet
Iar dupa aceea tot ei vin cu soluția, cu salvarea : renuntati la drepturi, la libertate pentru…”siguranta”, adica pentru controlul digital total mondial asupra vietii omului in cele mai mici detalii : lagarul digital mondial !!!
Trezeste-te Ridica-te !
Cei care mai speculeaza pe tratatul Stalin-Hitler numit de pafaristi Molotov-Ribbentrop sa nu uite «Ce a fost îndoit odată nu mai poate fi îndreptat, iar ce lipseşte nu poate fi numărat.»
Citez:
„3. În ceea ce privește sud-estul Europei, partea sovietică subliniază interesul URSS pentru Basarabia. Partea germană își declară dezinteresul politic complet față de aceste regiuni.
4. Acest protocol va fi păstrat în cel mai strict secret de ambele părți.”
Subliniez,Germaniei ii se rupea de Bucovina ,partea rusa o dorea:))
Azi nu o mai doreste?cat de fraier poti sa fi
Cei care mai speculeaza pe tratatul Stalin-Hitler numit de pafaristi Molotov-Ribbentrop sa nu uite «Ce a fost îndoit odată nu mai poate fi îndreptat, iar ce lipseşte nu poate fi numărat.»(Eclesiastul)
Citez:
„3. În ceea ce privește sud-estul Europei, partea sovietică subliniază interesul URSS pentru Basarabia. Partea germană își declară dezinteresul politic complet față de aceste regiuni.
4. Acest protocol va fi păstrat în cel mai strict secret de ambele părți.”
Subliniez,Germaniei ii se rupea de Bucovina ,partea rusa o dorea:))
Azi nu o mai doreste?cat de fraier poti sa fi
Daca ne-am lua dupa Tolstoi, pacea. Problema este ca, pentru ucranii khazari nazisti si pentru cei care-i trag in mod criminal cu sforile, Tostoi este (era) rus.
Dr. Timothy Leary ne-a oferit o altă privire în mintea Școlii din Frankfurt în relatarea sa despre activitatea Harvard University Psychedelic Drug Project, „Flashback”. El a citat o conversație pe care a avut-o cu Aldous Huxley: „Aceste medicamente pentru creier, produse în masă în laboratoare, vor aduce schimbări vaste în societate. Acest lucru se va întâmpla cu sau fără tine sau mine. Tot ce putem face este să răspândim vestea. Obstacolul în calea acestei evoluții, Timothy, este Biblia”. Leary a continuat apoi: „Ne-am confruntat cu angajamentul iudeo-creștin față de un singur Dumnezeu, o singură religie, o singură realitate, care a blestemat Europa de secole și America încă de la înființarea ei. Drogurile care deschid mintea către realități multiple duc inevitabil la o viziune politeistă asupra universului. Am simțit că a sosit timpul pentru o nouă religie umanistă bazată pe inteligență, pluralism bun și păgânism științific.”
Altfel de propagandişti au jucat un rol esențial în consumul de droguri psihedelice incluzandu-l aici și pe multimiliardarul ateu George Soros, care a ales, ca prin unul dintre primele sale programe interne, să finanțeze eforturile de a contesta eficacitatea războiului american împotriva drogurilor de 37 de miliarde de dolari pe an. Centrul Lindesmith, susținut de Soros, servește drept o voce principală pentru americanii care doresc să decriminaleze consumul de droguri. Soros este „Daddy Warbucks” al legalizării drogurilor, a susținut Joseph Califano Jr. de la Centrul Național pentru dependență și abuz de substanțe al Universității Columbia” (The Nation, 2 septembrie 1999). Mai sunt o grămadă de spus despre influența lor asupra sexului, muzicii, mass mediei și culturii generale a maselor. Dar, că veni vorba de cultura generală, nu aveți decat să cautați singuri adevarul, căci nu trebuie să luați de bun nici chiar ce spun eu.
Chiar crede PROFI Marga ca ne pacaleste punand intre ghilimele notiunea marxistoid/bolsevicoida de „imperialism”? De rasul curcilor insa e alegatia cu „vointa de neatarnare” coordonata de Internationalele marxist/bolsevice, PARTIDUL MONDIAL creat de TERORISTII Marx si Engels preluat de TERORISTII Lenin, Stalin si Trotzky!!! Ce inseamna IMPERIALISM si ce inseamna „IMPERIALISM”? Nu cumva trebuia si „vointa” pusa intre ghilimele, pentru ca s-a vazut unde au condus DESTABILIZARILE si MACELURILE MARXIST/ BOLSEVICE pe care le-a provocat Partidul Mondial pe toate meridianele, „neo-atarnari”, vezi Africa!!! Unde a fost/e „neatarnarea” popoarelor si etniilor, CATEVA SUTE, ale Imperiului Tzarist transformat de CRIMINALII CONTRA UMANITATII nominalizati TOT INTR-UN Imperiu, dar mult mai infricosator, cu GULAGURI pentru EXTERMINAREA prin IMPUSCARE IN MASA, munca extenuanta, subnutritie, moarte lenta, fara libertati si drepturi, fara APLICAREA…”vointei” popoarelor!!!
Deviationismul domnului scriitor n-a durat decat o vara. Conformismul e mult mai dulce si comod.
Comentariile arata frumoase lecturi ale postacilor, multi par de formatie umanista, multi par antisemiti…. Dar nu suntem aici la clubul filosofilor! Cred ca era bine sa spuna fiecare concret, fara citate din carti, cum vad rezolvarea Razboiului din Ucraina, care sunt cauzele lui…. Au inteles ca Romania dupa 1989 a fost printre declansatorii Revizionismului care a DEMOLAT Ordinea strategica postbelica legitima, care a pus Rusia in situatia de a declansa Revizionismul multipolar? …Revizionismul monopolar in care s – a inscris Romania dupa 1990 a constat in, 1. Intrarea in NATO, blocul militar advers Rusiei…. 2. Abandonarea Suveranitatii in favoarea Ordinii monopolare conduse de SUA…3. Intreruperea, blocarea relatiilor cu Rusia si inregimentatea totala in NATO…4. Evidentele pretentii teritoriale asupra Basarabiei aflate in trecut in sfera de influenta rusa….In fine, s- a inteles ca Revizionismul monopolar est european a declansat Revizionismul multipolar al Rusiei?… S – a inteles ca daca vrei Pace trebuie sa iesi din NATO? S -a inteles ca daca nu iesi din NATO de buna voie vei iesi obligat? Iesirea de buna voie este infint mai profitabila decat iesirea obligata.
Masterand , anonimatul te acopera si pe tine , nefericitule !
@ Masterand 14:06
Școala de la Frankfurt e una, Masterande. Că au fost tot felul de „corifei” pe acolo, e altă treabă.
La fel cum și SNSPA-Pri(n)copie e unică în România: locul I la frecat menta pe banii lu’ $oro$el.
Lasă insultele, trotineta și „progresismul” woke…
Fă ceva util în viață, de ex:
Mergi la țară și cultivă castraveți sau învață copiii să scrie și să citească !?
@ șarlică 14:46
Buey șarlik, de coloniZarea Africii, Indiei, Americii de Sud etc nu ne Zici nimic, buey ??
Uite, buey, mie mi-a PLĂCUT coloniZarea facută de regele Leopold al II-lea al Belgiei in Congo !
Dar și coloniZarea din America de Nord, aia făcută cu „apa de foc” și Coltul 45…?
Minți zdrențuite de prostie, temperatura de afară văd că vă înfierbîntă. Come on!! cum spune englezuL. Veniți la normal, bieți necugetați! O luați pe arătură cu inepții! Dar viața e frumoasă. Vă perpeliți în garbages? Numai asta se vede că puteți. Bravi oșteni ai prostiei!
Aceeasi situatie se regaseste si in China BOLSEVICA creata de COMINTERNISTUL DOVEDIT, Mao in complicitate cu COMINTERNISTUL DOVEDIT Cian Kai Shi unde popoarele, mai ales poporul chinez si etniile sunt tinute sub TEROAREA Partidului Comunist controlat ferm de Tzi Ohm Phing care spre deosebire de TATUCUL Mao are veleitati IMPERIALISTE GLOBALE!!! Cele DOUA DIRECTORATE comintern Moscova si Pekin s-au unit atragand si India ILEGALILOR COMINTERNISTI Gandhi si celorlalti care i-au urmat, toti scoliti de Moscova si Pekin!!! Stiu ca pt PROFI Marga forma de stat a Chinei, impusa dupa un MACEL BOLSEVIC CIVIL care a durat 30 de ani pana la indeplinirea PLANULUI de UN MILIARD DE VICTIME, „republica BOLSEVIC-IMPERIALA”, reprezinta un reper pentru VIITORUL LUMINOS INCREMENIT al Omenirii!!! Au ajuns in URSS-Rasputin si Chima BOL SEVICA-Tzi Ohm Phing multimilionari si multimiliardari
sovietici de rand? NU, TOTI „capitalistii/Oligarhii” sunt NOMENCLATURISTI de Partid si Securitate ai epocii cand NU SE JUCA TEATRUL „capitalismului”!!! „Frumusetea” e ca PROFI Marga stie toate aceste detalii din interior, dar il lasa rece…
Io: „Ce vine după război? …RĂZBOIUL”
TOTI cei de la Moskova, de sub Putin (Medvedev, șefii camerelor parlamentare, șefii partidelor, șefii komisiilor militare și diplomatice de pe lîngă Kremlin, șefii Armatei, analiștii militari din media, „moderatorii” și intervievații TV și radio, persoane civile de pe străzi, etc.), TOȚI, de 1 an și jumătate, au arătat cît sunt de nervoși pentru atitudinea Okțidentului de după februarie 2022 încoa’ (și pentru cea de dinainte de momentu’ acela, da’ deja nu mai contează, situația a escaladat!)!
DE CE? …pentru că au văzut cîtă IPOCRIZIE, MINCIUNĂ și DEZINFORMARE folosesc Imperiile okțidentale ca să justifice atacul prin interpuși, împotriva Rusiei (și ea Imperiu, e drept, da’ din 1990 nu agresiv, ca celelalte!), și pomparea de resurse într-o țară – cu minoritate rusă imensă! – ajunsă CAPTIVA okțidentalilor prin lovitură de stat și impunerea Legii Marțiale de la Washington! La fel a fost lovită Germania (nu a luptat „contra Franței și Angliei”, „sărmanele micuțe democratice năpăstuite”, ci a luptat împotriva IMPERIULUI COLONIAL franțuz și IMPERIULUI COLONIAL britiș ce dețineau de 50 (CINCIZECI!) de ori mai mult ca Germania, din suprafața Lumii, iar apoi a luptat lîngă ele și IMPERIUL YANKEU cu de 20 de ori mărimea Germaniei. Deci Germania singură, împotriva tikiaților care dețineau echivalentul a 70 de germanii!). Rușii nu vor ierta moartea soldaților lor sub bombele okțidentale……[Rumburak]
Rătăciți în prostie! Nu ar fi mai bine, bieți rătăciți, pentru toți, să vă gîndiți nu la inepțiile din capul vostru gol, ce sunt cunoscute, ci la soarta țării? Zău, pierdeți vremea. Prostul nu observă că se ocupă de prostiile lui. Dar e realitatea.
Rusii nu vor fi invinsi. In 10 ani evvreii vor fi alungati de la putete din Ucraina. Ronania cade de proasta cu vecini Rusia , Hungaria ,Austria dujmani de moarte. America ajunge tara subdezvoltata. Ca etnic roman na doare tradarea….vorba lu Putin…Tradarea sefilor armatei de mercenari romani slugile globaliste anti nationale care nu zic nimic de pamantul romanesc sub ocupatie evvreiasca ucrainiana.
Domle Marga era mai interesant daca dezvoltati singura ideii citibila-n talmes-balmesul cacofonic de lozinci FOARTE LOZINCARDE:
„De fapt, chiar SUA au observat că le fug capitaluri și au procedat recent la corectura globalizării.”
Ce insemna DE FACTO „corectura globalizării” …si …ce mai ramane din GLOBALIZARE dupa … „corectura” ? MDA !
Se spune in popor, la tara, taranii ca: unde-i minte multa e si prostie multa
desi e observabil ca unde-i minte putina e si mai multa prostie !
Ce inseamna pentru „restul lumii” corectarea recenta a USA in privinta: globalizării si de ce NEMULTUMITII s-au unit
TAMAN impotriva acestei „corectari” in straniu-primejdiosul BRICS ?
Dom-le Marga …cum daracul au reusit americanii sa bage-ntr-un singur an ARABIA SAUDITA langa IRAN in BRICS
si sa pierada in BRICS (PETRO-)DOLLARULUI 40% din eficienta mondiala ? = Cum adica nu devine DOLLARUL din ce-a fost o MONEDA doar NATIONALA ? … De ce le era frica anglo-saxonilor dupa BREXIT ca EURO va ajunge NORDSTREAM-ist peste DOLLAR si ca insulari britanici vor fi post-BREXIT si o izolare a USA (incl- NATO) in UE ?
Asa-i ca daca nu era „asa” Boris Johnson nu facaea presiuni asupra Ukrainei sa lupte pentru a elimina efectele BREXIT-ului ce chiar discrimina LEGAL-VAMAL Anglia ?
DACA castiga rusi in Ukraina … USA e OUT of EUROPE si copitalist-optimist FRANTA + GERMANIA vor reluat EXTREM de capitalist profitabilele schimburi ECONOMICE cu RUSSIA (un aproape continent, bogat in de toate pe TERRA!)
ETC…
„De fapt, chiar SUA au observat că le fug capitaluri și au procedat recent la corectura globalizării.”
Asta, cred si eu, era cel mai important de dezvoltat in baza premizelor ca DEMOCRATII il vor invinge „sub centura” pe TRUMP 😉 !???
Ce mai ramne din DAVOS si „bunastarea tuturor” (adica si a masselor, a prostimii) in GLOBALISM daca …
USA – > PROTECTIONISM ! ???
PS: in privinta „premiselor” distincte oricare comprehesiuni … explicatii shablonard-pseudo-philosophice :
e clar oricui (cu liceul) ca daca schimbi PREMISELE (=AXIOMELE unui sistem axiomatic = preconstruit) se schimba logica in ILOGICA, a sistemului
vezi doar ca exemplu minor diferitele geometrii (euclidiana, hyperbolica, eliptica) toate adevarate in limitele axiomelor lor = la fel in limitele sistemului lor axiomatic: COMUNISMUL, NAZISMUL si LIBERALISMUL vor avea, logic, rezultate diferite, intre ele, in predictii de viitor dependente axiomelor fiecarui sistem !
Stie oricine ca NAZISMUL, COMUNISMUL, LIBERALISMUL, DEMOCRATIA sunt acceasi supa cu diferente de unul sau doua AXIOME-IDEOLOGIC-CONSTITUTIVE INVERSATE ! = Repeti banalitati aiurea , nene Margarina 🙁 !
cele mai bune sisteme logic-analitic-STIINTIFIC umane sunt sistemele AXIOMATICE ( axioma ~ premisa-de-baza!)
…
REPET:
– „De fapt, chiar SUA au observat că le fug capitaluri și au procedat recent la corectura globalizării.”
Ce-nseamna asta (profund) dom-le Marga ? 🙁
„De fapt, chiar SUA au observat că le fug capitaluri și au procedat recent la corectura globalizării.”???
inseamna ca daca cumva incep si altii sa se imbogateasca in afara USA (pentru a carui OLOGOPOL s-a-nventat „GLOBALISMUL”= NEOCOLONIALISM cu lanturi economic-bancare 😉 )
atunci USA isi ia CATRAFUSELE si pleaca, dina GLOBALISM, acasa , NU INAINTE de-a distruge ce-a construit PREA BUN ALTORA !
???
Ce vine dupa razboi ? Iaca pozna !?De tribunalul de la Nürnberg nu ati auzit ?Pierzatorul va plati tot .
Esti cum te auto-numesti !
Cum explici faptul ca USA ramane autoritara desi prin LGBT-ism si anti-religionism si-a taiata peicoarele de lut
facand sa dispara „BIBLE BELT”-ul ca coloana vertebrala pur-pilgrim-originara americana devenind un stat DEZILUZIONAT si fara o IDEOLOGIE ANUME ci-un TALAMES BALMES de ideologii (unele istoric IMORALE si impotriva familiei, de facto ANTI-CRESTINE cum e LGBT-ul = nu-mi spune ca evreii temporar in guvernul USA sunt anti-crerstini si ANTI-BIBLE-BELT azi …ca nu mi-e permis sa te cred!)
EXPLICA — QUO VADIS USA? — dupa ce-a ucis ideologia BIBLE-BELT prin curvia-legala anti-biblica
propasita istoric de „IN GOD WE TRUST!”(= cum se potriveste GOD, BIBLIA si LGBT-ca politica-guvernamental-mozaica de stat in USA)
VREA „CINEVA ” distrugerea USA din INTERIOR ? 🙁
AUD??? ? ( … „istetule” cu frumoase 🙁 vorbe-in-coada-insirate!)
@ Masterand 17:06
Te-ai privit în oglindă și ai mai scos o perlă…?
Salutări PROFESORULUI DOCTOR Remus Pri(n)copie, ăla cu CUIBUL DE VULPE.
Ilustrează perfect zicerea unuia, Napoowleon, parcă:
În eprubeta oricărui laborant ChimiZd de la Spitalul Witting Zace o robă de Rector pe viață la SNSPA…?
Cum este aia cu: nimic creste, nimic scade, totul se transforma ? Profu uda buretele la scoala cand s-a predat despre asta. Rad copiii de liceu, daca citesc ineptiile din articol. Continuati, pentru ca meritati !
Prostul moare de ceea ce are în cap, nu de adevăruri. Se și vede, trăiește cum cugetă. Că la restul nu-i de el și-și repetă sieși baliverne. Ele îi țin de hrană.
Blestemat este omul care se increde in om… Exista un Dumnezeu creator, milos – Tatal nostru si neiertător cu mincinosii, sodomitii…
Codrule, de obicei aia care zic ca au descoperit adevarul in privinta unuia au parte de o cadere dezastruoasa in inselare.. Indiferent ca sunt anchetatori, lucratori sociali, militieni, sristi etc…. Nivelul este slabut, iar Drept Judecator este Unul Singur si Care nu greseste, fara sa aiba anumite tehnologii naziste de supraveghere si chiar inducere a viselor, asa cam cum faceau experimente pe oameni niste caini prin 43-44, dar acum astia de fac au tehnologii avansate cumparate de la parteneri:)) se deconteaza si greselile astea inumane care au atacat viata si sufletul omului….Este timp pentru toate, Codrule..
Codrule, daca permiteti o completare: Tehnologia si stiinta sunt absolut clar limitate, respectivii vor sa descopere neconventionalul folosind clasicul, pai nu se prea poate si de 3 ani zi de zi se chinuie cunoscatorii de psihologie, sociologie si avand ultra tehnologie sa afle adevarul…:)) iar lor li s-a spus in fata adevarul de n ori doar ca sunt limitati, au epuizat toate metodologiile, retelele de colaboratori, tot spectrul de actiune, logistica impresionanta si tot nimic nu au reusit, plimba chiar si masini de interventie de la sistem:)) Cand un om isi pune toata mintea data de Dumnezeu poate absolut sa arate cat de limitat e sistemul si cum in fata intregului activ logistic, sub chiar nasul lor, al celor tuturor implicati, nu se reuseste nimic…. Si oamenii sunt specialisti in psihologie, sociologie, informatii, structuri preventive etc :)) Pana si preotii colaboratori s-au lasat inselati, desi ei slujesc si cred in Dumnezeu! Adevarul e in fata tuturor dar cat timp haituiti si faceti rau nu veti afla nimic, nu veti avea acces vreodata unde nu meritati.. Spunea un sfant parinte cam asa, daca gresesc iertare: Caile de acces la cunoasterea adevarului sunt deschise tuturor si toti trebuie sa slujeasca Adevarului, lui Hristos, dar daca imbratiseaza metodele satanice li se blocheaza nelimitat orice acces. Si atunci respectivii pot sa faca anchete 24 din 24 cu toata logistica aferenta si tehnologia ilegal folosita dar succesul lor este ZERO, NUL, chiar folosind si preotii, rudele etc Dumnezeu este cu adevarat Atotputernic!
Carevasăzică, boierii nu mai sunt boieri, burghezii nu mai sunt burghezi, feudalii nu mai sunt feudali, stăpânii de sclavi nu mai sunt stăpâni de sclavi. SUNT PERSOANE FIZICE. Oare voi realizați că dacă veți continua multă vreme în ritmul şi condițiile astea, odată şi odată ar putea exploda balonul în fața voastră, în ochii voştri sau ai urmaşilor voştri? Vorbeşte despre Prigojin dacă te țin baierele! Nu te mai „zmeuri” atâta că deja eşti de râsul curcilor cu „pseudo-anonimele” tale de ‘telectual rasat! Cine va mai vorbi peste două-trei zile, o săptămână, două, trei, despre genialele idei ale domnului Marga? Aştept răspusurile de atunci, nu de acum. Te miri că face cineva mishteaux de voi? Eu nu!
Eduard M?tZ ot zSoledar&BahmutZ Ba talamba,lasa mistourile. Tu nu te vezi cat de penibil esti? Crezi ca daca ai trait in comunism a fost o calitate?
Codru-le,bati campii rau.Dar ce-ar fi sa te retragi la manastire si sa blastemi de acolo?Sau sa te alaturi lui Calistrat,ca si el se pricepe la vorbe-n vant.Dumnezeu crezi ca se uita in gura voastra ? Are el alte preocupari.De exemplu sa sfinteasca tancurile rusesti.
Hai să-i lăsăm pe alții să-și bară capul, sau cuie-n talpă, cum fac yankeii și să revenim la oile noastre, că boi nu-mi permit să le zic, deși sunt 😉
Acum, în urma acestor regretabile accidente, care de care mai mortale ( studenții morți, gravida de la Botoșani moartă în chinuri, alta gravidă în nouă luni, dar operată de …hernie, o copilă găsită moartă-n lada unei canapele și multe altele ar fi momentul potrivit să se ia niște măsuri radicale, mai bine zis să se înceapă cu ele :
Dată fiind puzderia de imobile pe care le are tatăl beizadele ucigașe putem începe cu promulgarea legii care să confiște tot ce nu se poate demonstra a fi câștigat legal, sau măcar impozitarea și taxarea acestor bunuri.
Reglementarea mai strictă a practicilor la stat și privat și nu numai a medicilor !
Respecatrea în fine, a Referendumului cu 300 de parlamentari, desființarea pensiilor speciale, reintroducerea răspunderii magistraților, dar mai ales prioritatea legilor naționale față de cele europene, sau de altă natură,și revizuirea tuturor prescripțiilor , iar unde nu sunt motive întemeiate , imputarea eventualelor pagube sau altor consecințe celor care au tergiversat voit, sau incompetent, mersul anchetelor, sau decizia instanțelor !
Și asta dacă nu vrem să se ajungă ca fiecare să-și facă dreptate după posibilitatea lui, așa cum văd din păcate că se poate ajunge în cazul de la Botoșani. Motive sunt cu carul și Timpul, dar mai ales Poporul nu mai are răbdare !
Cei care vor reuși să înceapă această nouă revoluție merită tot sprijinul nostru !
Indiferent cine și de la ce formațiune patriotic românească ar fi !
Că doar nu credeți că de la alde Klaus, Rafila, Helwig, Ițărescu, Veiner, Florian , sau de la cei pe care-i reprezintă ei ne-ar putea veni lumina. Poate doar focul… 😎
Înțeleg dorința domnului Marga de a oferi explicații bazate pe gândirea unor filosofi ( Popper, Kant ,etc ) privitoare la războiul din Ucraina. Este deasemenea de înțeles că domnia sa încearcă,cu ajutorul unor politologi germani, să întrevadă ce se va întâmpla DUPĂ război. Așa cum se prezintă situația din Ucraina, din păcate, se pare că după războiul de acolo ,iarna nucleară pare să fie urmărea cu cele mai multe șanse de ” succes „…
Războiul a fost generat de extinderea NATO spre est. O superputere din Lumea Nouă, condusă de elite paralele cu gândirea filosofică modernă sau contemporană, a decis să preia și să pună în practică modelul de alianță din antichitatea greacă, liga de la Delos a atenienilor de acum 2500 de ani. Faptul explică foarte clar de ce NATZo nu a dispărut, ci s-a extins după 1989, precum și insistența SUA că toți aspiranții la calitatea de membru să adopte democrația de tip liberal . Detalii in postul meu mai vechi pe tema aceasta. Lectură plăcută va doresc !
https://spotlightongeopolitics.blogspot.com/2022/05/nato-is-delian-league-20.html
razboiul de eliberare al Palestinei de sub mizeria impusa de onu in 1947? corectarea anomaliilor biblice si recunoasterea influentei reptiliene in populatia tribala migrata din egipt care si-a proiectat din trecut spre prezent traumele impotriva sirienilor, irakienilor si iranienilor? eliberarea omenirii de sub dogma mizerabila bestiala si primitiva si intoarcereala izvoarelel vietii? e tare interesant sa numesti popor ales acel popor care a decis uciderea solului ceresc… ipocrizie, minciuna, inselaciune specific reptiliana… ce zici charlie, ne bagam sa studiem cum evreii au creat si intretin antisemitismul ca si motiv de smiorcaiala continua specifica unor ipocriti mincinosi? incepem cu biblia…statul israel a fost creat prin inselaciune si minicuna in dauna si pe baza exterminarii populatiei locale. la fel ca si ungurii, exact aceeasi poltica de exterminare si dezanationalizarea a altora. smiorciala ieftina cu antisemitismul nu tine. mai schimba placa. ai zgiriat-o si scirtiie.
ce vine dupa?
-boli batraneshti!
Pt mine, prea lung, dens, destept, academic articolul.Mersi de traducerea / rezumarea unei cărți de acelasi calibru.Destul de obiectivi nemtii cand ii atingi la economie si resentimente.
Totusi ce cauta KARL POPPER scolerul de Frankfurt aici???Nu putea fi omis, era vreo obligatie?
Mai multa lumina, regenerabila ! Va spune profu pe ultimele secunde ale trecerii nefericite prin viata. Bre, doar fecalele sunt regenerabile, restu-i energie continua eliberata de catre cea mai apropiata stea numita Soare. Inexistentul, care nu doarme, n-are vreo legatura cu asta, sunt o infinitate de stele in Universul care nu te mai poate cuprinde. Altfel, tot ce ai citit se reduce la Greta nescoleta si la un anonim haustriac, mai repede nazist decat socializd. Cand il vezi si-l auzi pe Biden, sa te uiti in oglinda, daca te mai cuprinde.
Să nu se confunde filosofia de cușcă de la noi cu filosofia la propriu. Filosofie înseamnă cultură cu orizont deschis și implicare cu destulă cultură în viața de zi cu zi.Acolo unde filosofia era la propriu, la Kant, de pildă, ea se ocupa de viața oamenilor reali. Kant a și dat fundamentele Ligii Națiunilor și ale eticii. La noi, filosofii de azi, cu excepția notabilă a câtorva, între care domnul Andrei Marga, filosofii fug de viața pe care o duc oamenii.Mulți își închipuie, anacronic, că filosofie este să sugi din concepte și să stai deoparte.Cunosc, căci sunt profesor de filosofie și lupt cu asemenea prejudecată. Și cred că Popper este de citat – căci după el se conduc Biden și cei care-l urmează.
Alt tov. profesor de filazafie in anii 80 : bla, bla toarasul , marx , invatati , invatati si deodata zbiara : nu exista Dumnezeu !!! Cum se schimba lumea !
NATO este Liga Delian 2.0
În timpul secolului al XIX-lea, emularea de către elitele americane a democrației clasice de sclavi a Atenei a dus la Războiul Civil American. În secolul XXI, imitarea alianței militare a Atenei de către NATO este pe cale să aducă lumea în pragul războiului nuclear. Dacă lucrurile se vor îmbunătăți, americanii ar trebui să depășească această înclinație de a imita modelele politice și militare de acum 2500 de ani.
***
Între 479 și 431 î.Hr., lumea greacă a fost dominată militar și economic de Atena, care în timpul războaielor cu Persia a format o alianță de orașe-stat grecești, devenind conducătorul ei timp de 50 de ani.
Membrii alianței erau obligați să contribuie cu bani, nave sau soldați la operațiunile militare decise de atenieni. Concurenții Atenei în lumea greacă erau cei care intraseră în Liga Peloponeziană, condusă de Sparta. Putem înțelege mai ușor conflictul dintre cele două ligi dacă facem o analogie – destul de comună în timpul Războiului Rece – cu NATO, organizată și condusă de SUA, și cu Pactul de la Varșovia, organizația condusă de Moscova.
Mulți savanți susțin că adevăratul scop al formării Ligii Delos de către atenieni a fost de fapt înfrângerea Spartei și dizolvarea Ligii Peloponesiane. După 460 î.Hr., eforturile Atenei au dus la transformarea acesteia într-un imperiu informal, nedeclarat ca atare, situație comparabilă cu transformarea Statelor Unite într-un hegemon global după 2000.
Nicio analogie istorică nu este perfectă, dar aceasta se aplică destul de bine dezvoltărilor americane postbelice. Atât Atena, cât și Statele Unite au creat alianțe politico-militare în urma unor conflicte majore – cu Persia în cazul Atenei, cu Germania nazistă în cazul Statelor Unite – și anume Liga Delos și NATO, și le-au menținut și extins și după pericolul care a dus la crearea lor a dispărut.
II———
Ambele state aveau aceeași organizare democratică a societății, aceeași orientare economică bazată pe comerț, aceleași nevoi de securitate (siguranța rutelor comerciale maritime). În ambele cazuri, avem de-a face cu două imperii informale, la care s-au alăturat voluntar acele state care aveau nevoie de protecție militară, nu prin cuceriri de tip roman. Cel puțin inițial, membrii ambelor alianțe s-au bucurat de avantaje economice și militare care decurgeau din ele. Pentru a impune conformitatea, Atena și SUA, în unele cazuri, au plasat garnizoane sau baze militare în state aliate a căror loialitate a fost considerată problematică.
Atât în cazul atenian, cât și în cel american, hegemonul a insistat asupra adoptării democrației de către toți membrii alianței și asupra contribuțiilor în trupe, nave sau bani (ca și acum în Ucraina) la eforturile comune de apărare sau de expansiune. Cu timpul însă, liderii alianței au devenit tiranici, încălcând grav suveranitatea sau prosperitatea statelor membre, ceea ce a generat tendințe centrifuge.
Asemănările nu se opresc aici. Atât în cazul Atenei, cât și al Statelor Unite, avem de-a face cu două superputeri maritime, mai puțin capabile să câștige războaie împotriva statelor continentale, așa cum o ilustrează înfrângerile Atenei din Egipt sau Sicilia și ale celor ale Statelor Unite în Vietnam sau Afganistan. . Atât atenienii, cât și americanii au făcut o eroare fatală de a extinde în exces raza geografică și apartenența la alianțele lor. (De altfel, britanicul Boris Johnson – un mare admirator al lui Pericle – este, de asemenea, un susținător ferm al expansiunii NATO în Ucraina.)
Niciun conducator nu se ia dupa un filosofard, ca o da rau de gard (n-am gasit alta rima). Filosofardul este chemat la sfarsit, sa justifice in cuvinte frumoase si lipsite de inteles crimele facute de catre dictatori. Altfel, sper ca toti copacii taiati sa se umfle asta in penele unor arici de mare anvergura, sa ajute o fetita cu chibrituri, sa nu mai inghete. Poate asa, va reprezenta si ciripoiul asta o valoare.
III——
Utilizarea modelului de alianță politico-militară ateniană de către SUA a început în plină forță după 2001, când conducerea politicii externe americane a fost monopolizată de neoconservatorii, conduși de Blinken, Nuland&Kagan. Tatăl acestuia din urmă, Donald Kagan, a fost profesor de istorie la Yale și autorul unei istorii în 4 volume a războiului din Peloponesia. Se pare, așadar, că influența tatălui asupra fiului său a fost profundă. Neoconservatorii americani au devenit fani ai modelului Ligii Delos, precum și adepți ai teoriilor despre cauzele războiului scrise de Tucidide, ale cărui scrieri au fost interpretate greșit în așa fel încât să facă să pară inevitabilă o confruntare militară cu China și/sau Rusia.
De asemenea, modelul atenian explică în mare măsură schimbarea strategiei NATO după dispariția URSS și a Pactului de la Varșovia. Așa cum Atena a contribuit activ la desființarea Ligii Peloponeziane condusă de Sparta și apoi extinsă, Statele Unite au decis după 1997 să se extindă și să includă în NATO foștii membri ai Pactului de la Varșovia din Europa Centrală și de Est. În loc să fie abolită după 1989, NATO a devenit în schimb o alianță ofensivă și un instrument militar esențial în perpetuarea hegemoniei globale americane.
Atena clasică avea un concurent capabil să o învingă: Sparta. Până de curând, SUA nu aveau niciuna. Din 2014 însă, Statele Unite și-au achiziționat propriul „Sparta”…
https://spotlightongeopolitics.blogspot.com/2022/05/nato-is-delian-league-20.htmlII—-
PROFI care-si zice „Profesor” e si mai epocal decat Masterandul cu „filosofie e sa sugi din concepte si sa stai deoparte”, mai ales ca stim un PROFI care nu se rezuma la a suge din conceptele altora, dar nu sta deloc de-o parte luptand eroic pentru Cauza!!! Si mai tare e chestia cu „filosofia de ‘cusca”-sekukurista’ romaneasca, tot un ADEVAR, filosofarzii ceausisti operand din CUSCA ERMETICA numita Romania, cu exceptia PROFI-lor care puteau iesi din CUSCA sa-si faca instructia de front la capitalisti acasa!!!
Nu impresionați decât prosti ca voi, inși care scrieți de la serviciu. Nu aveți nici un argument de doamne ajută la un articol formidabil, care pune în discuție, cu o cultură universală adusă la zi, înțelegerea suveranității naționale și lumea ce vine. Se vede că ați rămas departe în urmă, și de comuniști,legionari și de alții. O biată plevușcă fără alt căpătîi decît popota.Ca totdeauna, lumea vine însă și în pofida proștilor. Chiar dacă se perpelesc și bat miriștea. Cînd îl observi și pe Gmbplay, care nu a ajuns să învețe cuvintele, îți dai seama iarăși și iarăși că azi crasa incultură e în vorbe goale precum ale voastre.
Aveți de citit un articol documentat la zi și elaborat metodic, cu idei originale și actuale. Că vă mulțumiți cu cuvinte aruncate cum se nimerește vă arată doar micimea – mentală, a educației, bieți rătăciți în ce nu e de voi. Mă tem că nu cugețați – căci gîndirea e și mai departe de micuțile voastre minți. Mestecați cuvinte vulgare ca niște proști sadea. Citiți încă vreo zece ani și apoi grăiți ceva normal, de clasa a cincea. Anonimatul acoperă și inși ca voi, asta-i viața, dar nu vă scuză prostia.
Maxtor ai inceput sa redactezi de la o vreme exact cum te-au rugat niste securisti.. Verticalitate, demnitate umana domnule, a apus soarele securitatii, nu se mai inchina nimeni acolo de mult.. Si un sfat de la un observator al modului lor de operare, daca permiteti desigur: Sunt exagerat de prosti securistii anchetatori, nu va mai pierdeti vremea cu ei, le-o tot demonstrez de 10 ani
Maxtor are dreptate. Păi ce să mai vină la Biden? Băiatul nu-i Adenauer, care putea concura la cancelaria federală. Nu-i Simon Perez – înțelept. Nu-i nici Lula – lucid, exact, responsabil, devotat cauzei oamenilor.Nu-i destul cu ce a venit Biden? Dacă se cugetă ca în anii cincizeci, vom avea Biden, pe care omul a pus mâna. Nu, nicicum! America este altceva. Doar că johannis, aurescu, ciucă etc, o îndepărtează de noi.
Doare rau asa-i ?
Incomplet zis si incomplet inteles …azi daca tot e sa facem o analogie cu trecutul
NE AFLAM in faza post DELOS in care imperiul grec in decadenta a fost cucerit de un nou si proaspat imperiu …cel ROMAN (latin) !
Nu-ti pare ca si USA si „combiantia ei de state” se duce „buuu” (adica observabil de 5 ani TREND-ul inspre mai rau, vezi doar IRREZOLVABIAL CRIZA MONETAR_BANCARA din 2008 cunituata prin TIPARNITA pana azi, ambele se potrivesc istoric
tranzitiei de putere de la greci la romani versus dela USA/NATO la BRICS ?
MDA ! …jumatatile de adevar sunt de evitat prostilor care din ne-cunostinta de cauza si persuasiune emotionala
ajung sa le creada ca adevaruri INTREGI !
ISTORIC IZOMORPH nu ne aflam in LIGA DE LA DELOS ci in CADEREA GRECILOR odata cu RIDICAREA ROMANILOR (ce sangeros i-au invins!)
AUD ? E cumva imperiul USA vesnic´, cum n-a fost maretul imperiu grec ? 😛
… nu stie @Radu Humor … deastea 🙁 ele cu doar ce-aude-n franturi de la altii mai jmekeri decat el, la el in catun, in Baragan !
🙂 A prins si el elefantul de coada, in intuneric si zice simtind, ca-i … funie de spanzuratoare 🙁 !
Ce-ati vrut sa insinuati, Dom-le cu asta:
😐 „De fapt, chiar SUA au observat că le fug capitaluri și au procedat recent la corectura globalizării.” 😐
??? Eu va-nteleg insa cat la suta (IQ) va inteleg insinuarile, intelectualiceste ascunse-n TEXT ?
(CLOPOTUL LUI GAUSS?)
„Aveți de citit un articol documentat la zi și elaborat metodic”
Notele de informare olografe sunt mult mai realiste, acolo nu spune basme ca Greta sau ca ginec-oloaga Ursula, la Ojdula, demonstreaza mizeria umana a unei canalii care turna pentru cariera, ca Basescu, ca Voiculescu, ca Aurel Pop, ca Isarescu … Dar, ghinion, si-a inchipuit ca securitatea il serveste pe el. Altfel, doar un sifon pupa-n Curtici-gara alt sifon. Continuati, pentru ca meritati (nici o reclama la creme pentru Dorine nu sunteti capabili sa intelegeti) !
@Radu HUMOR
SPARTA si ATHENA avue aceeasi zei, aceeasi limba si aceleasi traditii
latinii aveau altceva si desi le fusesera vasali grecilor, o vreme, neasteptat-in-timp i-au doborat si nimicit ca imperiu pe grecii are la fel ca USA-NATO se credeau …VESNICI 😀 !
Azi la fel: VESTUL are ideologia si „limba” lui …
iar tarile BRICS au „alte-cele”
desi exact pre-cum istoric deja intamplat …
„vasalii” vor invinge (prin NUMAR! exact ca romanii pe greci !)
😀
Degradare mare la popotî. Nu puteți decât zbiera minciunile din care trăiți. În loc să vă puneți pe carte și să fiți în stare de o minimă părere despre pace, război, suveranitate,viitor, pe care vi le propune articolul. Îi atacați pe oamenii cu valoare confirmată la plachiuri și vă supraestimați după murdăria unghiilor. Degradare e puțin spus – e cam animalic.
Când unii nici nu pricep subiectul, nici nu înțeleg ce citesc, mintea le e strîmbă, dar ard de invidie și ură. Îi identifici ușor după primitivism. Falsifică orice și mint cu spume la gură.Cum să iasă la mal această țară cu inși atât de ignoranți și gata de brișcă? Care vegetează prin subsoluri legându-se de tălpile oamenilor. Noroc că puțini îi bagî în seamă.
@ nicu cohen: de afara ( adica de la noi astoa mai goi) se vede invers; Vaticanul e „sageata” khazarilor rasisti si discriminanti; vezi suportul dubios dat n@zistilor, vezi Inchizitoie, vezi Codexul, vezi vânătoarea de vrăjitoare. In fine, e opinia mea.Si a celui ce a scris ” Misterele Bibliei.Inventatorii crestinismului”.Shalom!
Io: „Ce vine după război? …RĂZBOIUL”
TOTI cei de la Moskova, de sub Putin (Medvedev, șefii camerelor parlamentare, șefii partidelor, șefii komisiilor militare și diplomatice de pe lîngă Kremlin, șefii Armatei, analiștii militari din media, „moderatorii” și intervievații TV și radio, persoane civile de pe străzi, etc.), TOȚI, de 1 an și jumătate, au arătat cît sunt de nervoși pentru atitudinea Okțidentului de după februarie 2022 încoa’ (și pentru cea de dinainte de momentu’ acela, da’ deja nu mai contează, situația a escaladat!)!
DE CE? …pentru că au văzut cîtă IPOCRIZIE, MINCIUNĂ și DEZINFORMARE folosesc Imperiile okțidentale ca să justifice atacul prin interpuși, împotriva Rusiei (și ea Imperiu, e drept, da’ din 1990 nu agresiv, ca celelalte!), și pomparea de resurse într-o țară – cu minoritate rusă imensă! – ajunsă CAPTIVA okțidentalilor prin lovitură de stat și impunerea Legii Marțiale de la Washington! La fel a fost lovită Germania (nu a luptat „contra Franței și Angliei”, „sărmanele micuțe democratice năpăstuite”, ci a luptat împotriva IMPERIULUI COLONIAL franțuz și IMPERIULUI COLONIAL britiș ce dețineau de 50 (CINCIZECI!) de ori mai mult ca Germania, din suprafața Lumii, iar apoi a luptat lîngă ele și IMPERIUL YANKEU cu de 20 de ori mărimea Germaniei. Deci Germania singură, împotriva tikiaților care dețineau echivalentul a 70 de germanii!). Rușii nu vor ierta moartea soldaților lor sub bombele okțidentale……[Rumburak]
Radu Humor, mulțumiri pentru traducerea postului meu despre liga de la Delos. Emularea de către elitele americane a democrației ateniene clasice, bazate pe munca sclavilor, a condus la devastatorul război civil din 1863-1865.
Emularea alianței militare ateniene de către NATO are potențialul de a plonjat lumea într-un război nuclear fara precedent in istorie. Din nefericire, deși Rusia ( împreună sau separat de China ) este perfect capabilă să joace rolul Spartei din antichitate, o civilizație vestică deja slăbită masiv in urma celor 2 războaie mondiale nu mai dispune de echivalentul unei puteri militare telurice asemănătoare Romei antice, care sa se substituie americanilor și să cucerească militar SUA și aliații săi europeni. Dacă reușim să evităm un război nuclear SUA-Rusia – ceea ce nu este deloc sigur – desfiintarea NATO și înlocuirea hegemoniei globale americane cu o ordine internațională multi- polară sunt cele mai posibile consecințe. De fapt, NATO nici nu protejează aliații europeni ai SUA – care nu sunt in pericol din partea Rusiei – ci este de 30 de ani incoace doar un instrument militar de asigurarea hegemoniei globale americane.
SUA a purtat alături de aliații săi 2 războaie mondiale pentru a pune capăt hegemonismului German. Șmecheria americanilor a constat în faptul că după victoria asupra germanilor, au substituit propriul hegemonism – inițial alături de sovietici până în 1989 , după aceea singuri – celui german. Constatarea nu îmi aparține, ea a fost făcută recent de George Beebe, fost responsabil al biroului de analiză al fostului spațiu sovietic al CIA, acum director la fundația Responsible Statecraft.
in continuare se ofera solutii si se fac trimiteri la ceea ce a determinat paradigma prezentului. in continuare de face acelasi si acelasi lucru asteptind rezultate diferite. in continuare tributul se plateste lumii materiale (se glorifica prin export si stiinta la kilogram) si a rezultatelor perceptiilor determinate de cel 5 simturi ca suprema traire… atit de putin in comparatie cu ceea ce defineste natura umana… e ca si un refuz de a evolua… boante instrumente ni se propun… boante evaluari…
….Bankwatch, ONG-ul finanțat de Ministerul Mediului din Germania, a atacat cele patru proiecte de termoficare în cogenerare ale României, finanțate din bani europeni. …
Gmbplay întreabă dacă doare. Nu, insule , doar o știi din viața ta, că prostia nu doare. Iar ce debitezi este cam de clinică. Nu are legătură cu normalitatea minții. Numai prostul își închipuie că dacă vorbește de marx a și priceput despre ce este vorba.Dar nu vreau să ne pierdem timpul. Până a ajunge să priceapă ce prinde și el din auzite, prostul mai are ani buni de lucru. Mai bine ne-am apuca, oameni care nu au de a face cu prostia, să comentăm cheia articolului: reorganizarea păcii pe temelia suveranității naționale, înțeleasă ca întreg. O idee puternică, pe care autorul a și propus-o internațional. Cartea sa Ordinea viitoare a lumii (2023) prinde la cei care gândesc cu răspundere. Și cultură.
Citate:
Rüdiger Werner Hans-Erdmann Freiherr von Fritsch-Seerhausen (n. 28 decembrie 1953 la Siegen ) este un diplomat german pensionar…el a fost ambasadorul Germaniei la Moscova din martie 2014 până în iunie 2019…fiu al negustorului Thomas Freiherr von Fritsch (1909-2006) și al soției sale Astrid-Maria, născută baronesa von Hahn (1922-2009)…Din 2004 până în 2007 von Fritsch a fost vicepreședinte al Serviciului Federal de Informații…Este căsătorit cu Huberta, născută baronesa von Gaisberg -Schöckingen. Cuplul are cinci copii. Von Fritsch locuiește în Schwäbisch Gmünd. Este un frate al managerului Wolfram Freiherr von Fritsch , un descendent al lui Thomas și Jacob Friedrich Freiherr von Fritsch și un nepot al lui Werner Freiherr von Fritsch. Gata.
Hopa! Acum recitiți articolul!
Esop= parere.
La next level, dar aceeasi orientare”Masterand”
Votez cu „sunt un trol destept” da, școală de la Franckfurt Las Fierbinti, o infectie programatica.Adorno a scris textele Beatles lor .Lucy in the Sky with Diamonds -si ai ei, sex drugs and rock and roll si pervertirea tineretului american…Dar Imagine- manifest marxist pe față, iti spun ceva? ). Libertatea lui Popper a devenit libertatea lui Soros bătrânul, asumat. Ca idee, de ce crezi ca Sc.De la Franckfurt a activat cu succes in America si nu in Germania? CINE crezi ca l a alungat?…pe Marcuse si Elias Canetti i am ratat.Interesant ca erau publicați si in ceaușism.Si mai au un element comun, cel genetic khazara.
Acum nu ma intereseaza ca respectivii au fost mai destepti decat mine.Si Teller a fost, dar nu a facut ceva BUN pt omenire.
Doar se știu de pe site, mă Călinuț, minte mică, biografii, mai mult sau mai puțin exact. Numai că omul care are cap la el știe că una-i biografia și alta sunt ideile cuiva. Doar nu vrei să spunem că, deoarece tu ai biografia pe care o ai, nu poți cugeta! E drept, că de obicei ai părere mediocră, dar de aici nu vrei să deducem cum arată insul. Sunt alte dovezi. Uită-te bine, von Fritsch e tradus în România cu cărți.
Zamolxis, 27 august 6.32, de acord cu majoritatea, mai greu de integrat ideea cu satanismul venit de la reptilieni.Dar si acceptarea că ” solul ceresc” ar fi existat pe persoana fizica.vezi ” misterele Bibliei.Inventatorii crestinismului „.
Dobre si prieteni : Exista pe site comentatori independenti care sunt mai interesanti si au potential creator , cu mult mai mare decit autorul articolului ! Tu poti sa repeti nating , esti prost , esti prost , esti prost , la nesfirsit . Realitatea aceasta nu o poti schimba .
Mai citiți @Dobre manuale de clasa a opta, băieți rătăciți prin curți. Cînd în discuție este un articol, contează ce spune articolul. Restul este bîrfă. Aia-i de voi, dar școala unde-i? Clasamentele voastre ale persoanelor sunt precum contrazicerea de către voi a vreunei virgule, măcar: zero. Deocamdată autorul, dacă tot nu puteți discuta vreun articol, a dat o operă a timpului nostru, cu mari sinteze vizionare: Argumentarea (2005), Raționalitate, comunicare, argumentare (1991), Destiny of Europe (2011), Introducere în filosofia contemporană (2014), Reconstrucția pragmatică.Profilul Americii clasice (2017), Ordinea viitoare a lumii (2023) etc. Vă mai pot da multe spre lectură, dintr-un autor care a creat un moment în cultura țării și pe plan internațional. Oricum, nu cu voi, băiețași de pripas, dau oamenii examene.
Ce examene Dobrica, tuasu utecizd dadea note informative olografe celui care l-a recrutat la securitatea ceausista. Iar asta-i lamurita si printr-o Hotarare Judecatoreasca Defenitiva si Irevocabila. Punct. Inchipuirile sale le cititi voi, cativa, cat un cuib legionar.
Dacă tot criteriile băsiste sunt în căpșoare, Tomlin travesti je suis pas Clarlie și alte născociri, nici nu are rost discuția. Se ajunge doar ca delatori de azi să se ia de oameni valoroși, închipuindu-și că toți sunt nulități ca ei. S-a umplut țara, de la Băsescu încoace, de delatori de-ai lui și de bîrfe. Minciunile coldeabăsismului sunt cunoscute Tomlin ne susi Charlie, delatori neosecuriști ca tine nu sperie. nu ați putut infirma o iotă din articol, dar vă luați de plachiuri. Toți știm că se falsifică. Recent un general sri, șeful vostru, a recunoscut că se falsifică, dacă se vrea, pînă și convingerea oamenilor. Se falsifică înscrisuri, se falsifică instituțiile băsiste. nepunicioșii intelectuali și morali falsifică. asta este tot. Oamenii ar trebui apreciați după capacitatea lor. Tot felul de neica nimeni trăiesc nu din muncă și producerea a ceva, ci din a se lega de oameni care au făcut ceva pentru această țară. Nicăieri nu se acceptă așa ceva. La noi mai merge cu acești delatori.
Doar un delator apara alt delator. Rusine „profesorilor” delatori
Să nu ne pierdem vremea cu acest psihopat, incult și delator, ce semnează Tomlin je ne suis Charlie și altele. pe care de dimineață până seara îl vezi pe sub articole cu infantilisme . Nu a fost în stare de vreo opinie. Este în stare de dejecțiile școlii Udrea-Coldea. Cum i-au spus unii, dacă i se publică colecția de inepții, s-ar vedea că-i de spital. Repetă obsesiv ce aude la popotă despre intelectuali cultivați, de calibru, care spun adevărurile vieții actuale: Nistorescu, Marga, Coșea, Peiu, Severin și alții. O biată unealtă coldistă ajunsă la usr, care mișcă prin gunoaie.Într-adevăr, nu are nimeni de dat examene cu o lichea.
Da, cînd sunt articole atât de cultivate și inovative ca articolul Ce vine după război, nu-i de pierdut vremea cu Tomlin Je ne suis pas Charlie, etc.Numai că și cantitatea de delațiune are importanță. Sunt două chestiuni. Psihopatia e prima. Insul e la fiece articol important, nu are nici o opinie, dar debitează inepii. Minte le fiecare pas și repetă psihopatic, ca și cum ar fi nevoie de atacurile lui la persoane. A doua, a consemnată-o de unul dintre cititori, exasperat:”@tomlin Postarea Dvoastra este una diversionista clasica. In loc sa contraziceti argumentat afirmatiile autorului il atacati la persoana”. Mulți își dau seama su silă de de proasta educație a insului. Numai că nu este nici o obligație să fie lăsat la ziar un asemenea psihopat și delator cînd necazurile din țară sunt mari.El atacă pe oricine spune lucrurilor pe nume, de la directorul ziarului, trecînd prin autori, la oricine are o idee. Am și eu părerea că insul face delațiuni ca să abată atenția de la realele cauze.Asta trebuie cînd mor oameni degeaba?
Gata, s-a inchis la nonstop, sifonul a dat pe afara.
Psihopatul Tomlin Je suis pas Charlie confundă realitatea cu minciunile lui obsesive. În loc să citească ceva vrea să țină de vorbă cu eșe. Nefiind normal, soluția este spitalul.Unul dintre cititori, exasperați de inepțiile insului a notat :”@tomlin Postarea Dvoastra este una diversionista clasica. In loc sa contraziceti argumentat afirmatiile autorului il atacati la persoana”. E mai simplu- folosire de psihopați pentru a întreține minciuni.
„Nefiind normal, soluția este spitalul.”
Solutia nazista. Continuati, asa va cunoasc parintii si viitorii studenti. Profesorul Toarna Tot, daca avea minte, va interzicea sa postati, ar fi fost o postare a unui alt Charlie, nici nu era bagata in seama. Asa, afla tot mai multa lume ce a facut tuasu pentru cariera sa, cum a facut si Voiculescul si Basescul. Si ca sa-si sublinieze nivelul, se victimizeaza ca s-a ocupat Udrea sa-l dea jos, hahaha. Nici eu nu reuseam asa o descriere.
Biată lichea Tomlin je suis pas Charlie completează: tomlin je suis Coldea’s pupil, psihopat sadea! Ai ocazia să citești mai sus un articol bine conceput și inovativ despre suveranitatea națională. Nu are nici o legătură cu părinții tăi de suflet, băsescu și voiculescu. Fii pe pace, nici cea mai mică asemănare. Confunzi, cum îți spun și medicii, realitatea cu minciunile tale. Îți rămân ție acești părinți. Restul sunt debitările minții bolnave. Autorul, cu care tot vrei să discuți, dar nu te ia în seamă, nu a discutat vreodată cu tine, așa că bați cîmpii. Nu a avut și nu are de discutat cu lichele psihopate. La Viena fiind, ne putem închipui că se ocupă de cu totul altceva.
„La Viena fiind, ne putem închipui că se ocupă de cu totul altceva.”
La usa domnului suna soneria si slujnica deschide:
– domnul este acasa ?
– este, dar mi-a zis sa spun ca nu-i.
Normal pe aici nu poate umbla din cauza copiilor:
– mama, mama, uite doua sifoane !
Nostim, acest Je suis pas Charlie Tomlin – el crede că dacă un psihopat este chemat la spital este nazism. Nu, băiețaș, este vorba de boală. Altă năzbâtie – cică să afle nu știu cine nu știu ce. Nu pot ghici în născocirile unui psihopat. Dacă este vorba de autorul articolului, se cuvin aflate trei lucruri. Autorul a dat o operă pe care nimeni nu are cum să i-o ia, nici chiar cu falsurile psihopaților.Importanța analizelor sale e dată de faptul să cunt cele mai lucide, mai cultivate și mai temeinice astăzi la noi. Al treilea că, așa cum mărturisește psihopatul, nu se poate ține piept adevărului acestor analize decât mințind despre persoană. Un atac pînă la urmă la pingele. Trebuie să nu ai cap la purtător să te iei după un nimeni în drum care a dovedit la subsoluri că minte cum respiră.
„care a dovedit la subsoluri că minte cum respiră”
Tu unde ai scris profesore care predai Strasbourgul, la subsoluri cumva ? Doar tuasu Profesor Toarna Tot poate sa critice unde nu scrie … sau mai stii … Continuati, lucrati benevol pentru mine, banuiesc ca-l urati rau.
Mă Tomline, pesemne că ți-e rușine de inepțiile debitate prin cotloane și te dai sub Je suis! Poate că nu știu toți că ești un pacient cunoscut al medicilor.Se poate citi, doar în acest ziar, o antologie de imbecilități. Iată un eșantion. În 27 ianuarie 2023 Tomlin scrie: „Munca te face liber” … munca-mi-ai !” În 31 ianuarie 2023: ”Acasa la voi puteti sa le numiti cum va duce capul plin de bautură si burta plină de salata bef. Statul roman este laic, zilele libere pe calendarul ortodox sunt mituirea electoratului ! Oricum, ardeam gazul si curentul degeaba”. În 27 februarie 2023 Tomlin spune: „Maestrul C (Nistorescu)o sustine puternic, aproape zilnic, pe Codruta. Maestrul a sustinut tot timpul ce a primit pe bilet !” la 30 august a.c.: „Daca Simion a bătut palma cu Israelul.Ai trăit degeaba. Nimeni bate palma cu Israelul ! Ah, poate Giorgica este Nimeni, asa da”.Lista imbecilităților lui Tomlin e lungă. Un malad, cum bine s-a spus, trimis prin subsoluri și se dă orice. Azi-mîine se va repezi la brișcă. Cam asta-i piesa. Neosecurism cu bolnavi.
Dupa parcurgerea fie si in treacat a postarilor , iti dai seama ca cei doi Tomlin si Marga sunt cunostiinte vechi . Si ca stiu multe lucruri . Pacat ca nu desarta tot sacul .
Pesemne că domnul Marga, ca rector, ministru, demnitar al statului nu i-a dat sinecura dorită unui impostor sau nu a mișcat nimic ca să îl facă profesor. Cam asta. Restul a treabă de clinică.
Pas vue, pas connue, pas couche avec, n-ati nimerit, mai trageti o data.
Ca în nici o altă țară. Nu se știe discuta un articol, dar se bîrfesc persoane. Primitiv, se poate adăuga. Acest Je suis pas Charlie Tomlin crede că dacă un psihopat este chemat la spital este nazism. Nu, băiețaș, este vorba de boală. Altă năzbâtie – cică să afle nu știu cine nu știu ce. Nu pot ghici în născocirile unui psihopat. Dacă este vorba de autorul articolului, se cuvin aflate trei lucruri. Autorul a dat o operă pe care nimeni nu are cum să i-o ia, nici chiar cu falsurile psihopaților.Importanța analizelor sale e dată de faptul să cunt cele mai lucide, mai cultivate și mai temeinice astăzi la noi. Al treilea că, așa cum mărturisește psihopatul, nu se poate ține piept adevărului acestor analize decât mințind despre persoană. Un atac pînă la urmă la pingele.Un nimeni în drum care a dovedit la subsoluri că minte cum respiră.
Nu ești în stare de o opinie la vreun articol. Se vede și că ți-e rușine, Tomline, de inepțiile-ți și te dai sub Je suis! Poate că nu știu toți că ești un pacient cunoscut al medicilor.Se poate citi, doar în acest ziar, o antologie de imbecilități. Iată un eșantion. În 27 ianuarie 2023 Tomlin scrie: „Munca te face liber” … munca-mi-ai !” În 31 ianuarie 2023: ”Acasa la voi puteti sa le numiti cum va duce capul plin de bautură si burta plină de salata bef. Statul roman este laic, zilele libere pe calendarul ortodox sunt mituirea electoratului ! Oricum, ardeam gazul si curentul degeaba”. În 27 februarie 2023 Tomlin spune: „Maestrul C (Nistorescu)o sustine puternic, aproape zilnic, pe Codruta. Maestrul a sustinut tot timpul ce a primit pe bilet !” la 30 august a.c.: „Daca Simion a bătut palma cu Israelul.Ai trăit degeaba. Nimeni bate palma cu Israelul ! Ah, poate Giorgica este Nimeni, asa da”.30 sugust 2023:„Avea dreptate Doru Braia, ca trebuiau lichidati toti capii securitatii si ofiterii pana la gradul de locotenent.Asa, sa vina legionarii la putere, sa faca ordine cu glontul pe teava ! Prostia inrolata, cazarmuita, care serveste masa la popota in frunte cu popimea pedofila”. Lista imbecilităților lui Tomlin e lungă. Un malad, cum bine s-a spus, trimis prin subsoluri. Azi-mîine se va repezi la pistol. Cam asta-i piesa. Neosecurism cu bolnavi.
„așa cum mărturisește psihopatul, nu se poate ține piept adevărului acestor analize decât mințind despre persoană.”
Poti cita minciuna pe care o debitezi, derbedeule ? Altfel, la pupat de blacheuri ale lui ceausescu este specialist iubitul tau, vezi Viata Studenteasca nr.14, 5 Aprilie 1972.
Nu-ți salvezi ignoranța, psihopat Tomlin, prin ce a fost sau nu. Ceaușescu era susținut atunci de Nixon, de Gaulle, regina Angliei, de Noica, Marino, Marin Preda și cei mai mulți. Aici suntem la comentariile unui articol excelent și actual – Ce vine după război? Poți fi obsedat ca prostul, dar tu nu ajungi nici la plachiurile celor din vremea lui ceaușescu. Nu se salvează lichelismul cu primitivism. E clar, viața ta este minciuna, maladia și neosecurismul. Amin! Dumnezeu să te ierte!
daca tendintele expansioniste ale americanilor (prin nato) ar inceta logic ar fi sa credem ca urmeaza pacea…pace durabila pe planeta oricum nu va mai fi atat timp cat discursul gaunos si ipocrit al americanilor de salvare a statelor carora le este pusa in pericol „democratia” (evident unica forma de democratie calificata, cea americana) nu va inceta urmata firesc de retragerea trupelor si desfiintarea bazelor militare de pe teritorii straine…cum acest scenariu sigur nu convine americanilor ( macar pana isi transporta toate granele sezonului agricol curent de pe teritoriul ucrainian) posibilitatea unei paci eterne devine nefiresc de posibila…chiar daca americanii isi desfasoara conflictele cat mai departe de ei prin intermediul unor idioti ca noi sau ca polonezii (ucrainienii sunt oricum de sacrificiu!) in situatia dramatica a pacii eterne sigur nu va mai conta!…orice optimism cretinoid legat de „maretia” occidentala (U$/UE/NATO) tehnologica sau de alta factura paleste in fata realitatii crunte a conflictului militar(si nu numai!) …daca dupa ce isi transporta cerealele nu ne dau „un semn si noua de mila mariei…” sale scarile infernului dantesc ne sunt calea…tot ce putem spera (nelasand „orice speranta”) este ca rationalitatea sa primeze si sa avem parte de pacea linistitore de compromis
Minte bolnavă rău, mă Tomline. Păi așa se combat ideile, cu ce a făcut unul sau altul în copilărie? Păi așa cum arăți, tu furai la buzunare sau găini din ogradă ori pîrai la milițian. Alții, de care te legi ca prostul, erau șefi de promoție și lideri ai generației. Ia în seamă sfatul dr. Mulțescu – tu nu faci doar greșeli elementare. Mintea ta are probleme de spital.
„Păi așa se combat ideile, cu ce a făcut unul sau altul în copilărie?”
Pai, tuasu Toarna Tot n-a ajuns la varsta copilariei ? L-ai citit, scrie dupa cea zis Grete si Ursula, repere demne de urmat, ceea ce va doresc si voua. Cu turnatorul vostru in frunte, catre victorii cat mai multe.
Iovane, ceausescu si lenuta au fost executati la zid de buni ce erau. Doar un comunist ca tine si ca uaseceristul membru CC al UTC din Romania l-ati apreciat pe criminal. Acum va suportati singularitatile. Exista spitale de nebuni ceausisti, epoca de aur ?
Nu ești în stare de vreo idee la vreun articol și minți, cum respiri, bine s-a zis, Tomline. Aici nu-i discuție de istorie. Tu nu vei ajunge vreodată la tălpile ceaușeștilor. Dacă tot insiști, boala ta întrece în primitivism orice. Incapacitatea nu se compensează cu delațiunea. Nu a fost nici un turnător și nici un membru. Spui doar prostii de impresionat proști ca tine. Coldeabăsismul tău și al șefilor tăi te alimentează. Iar mai turnător ca tine nu-i – vezi-te în oglindă. Mințirea, boala și neosecurismul sunt viața ta, cum ți-am mai spus. Se vede cu prisosință.
În loc să te apuci de ceva lectură și învățătură, în prostia ta, minți, lichea Tomlin. Cel pe care crezi că-l ataci nu are nimic cu ce-i atribui. În 1975 a părăsit funcția de lider al studenților clujeni, cu toate ofertele de carieră la București, dorind să studieze filosofia în Germania. A și făcut studii la cel mai important filosof al timpului și cele mai bune școli. Istoria regimului e cunoscută, dar în ura ta primitivă, condusă de la popotă, minți. Dînsul nu a avut de a face cu regimul.Anii 1980 l-au găsit în opoziție – cum arată arhivele.Nu sunteți în stare, cum bine s-a zis, să faceți față adevărurilor cărților, articolelor și gîndirii autorului, și inventați. Preocupare neosecuristă. Șeful tău, Rog, ți-a și spus că se falsifică orice. Mințirea vă este natura, doar de asta sunteți în stare.
„Nu a fost nici un turnător și nici un membru.”
Pai, daca nu a fost ceva, de ce TREBUIE ca tu sa-l dez-vinovatesti ? Ma vezi pe mine sa reactionez la injuriile unor „profesori” derbedei la adresa unei persoane pe care n-o cunosc ? N-am nevoie pentru ca nu sunt ce inventeaza ei, cum au vazut in inchipuirile lui Stie Tot. In schimb, tuasu delator figureaza in documente oficiale ale statului roman, de unde am citat eu. Stiu, ne-a spus aici „avocatul” Tiberiu, parca, sa nu bagam in seama Hotararile Judecatoresti Definitive si Irevocabile, adica mentalitate de „avocat-infractor”. Asta sunteti, pentru ca inante de 1990, foarte putini profesori au avut demnitatea sa nu-si toarne colegii, elevii/studentii si musafirii. Primul ministru in 2012 era Ponta care i-a dat telefon de pe terasa cancelarie germane, dupa o discutie cu frau Merkel si i-a transmis sa-l nu-l mai vada, la ICR, la intoarcerea in tara. De atunci n-a mai ocupat nicio functie publica, la care era abonat, cu avize favorabile de la securitate. Sa fi stiut serviciul german mai multe sau sa fi turnat asta un ziarist german ? Asta doar Ponta o poate confirma. Pana atunci nu-l, dezvinovatiti despre ce nu cuoasteti. Oricum, va multumesc, ati ajutat mult cititorii Coti sa se informeze despre !
Tuasu care predai la catedra materia Cluj-Napoca > tu stii din propria ta experienta ca informarile la cel care te-a recrutat se faceau olograf, adica cu mana ta, tocmai sa nu poata fi falsificate sau negate. Vrei sa le negi, vii cu o expertiza grafica, atat. Tuasu n-a adus expertiza !
Minciuni ale unui psihopat, Tomlin, care semnează acum Je suis pas Charlie, ca se aprobe! Cum toate documentele arată, autorul articolului nu a fost în nici un fel colaborator al securității vechi. Sunt minciuni construite de coldeabăsim după ce, ca ministru de externe, a susținut Parlamentul în trimiterea primului ministru, nu a președintelui, la consiliul european din 2012. Unii ziariști au și scris, negru pe alb, după discuție cu vechii generali, că nici vorbă de colaborare. Mai nou și Rog și alți generali actuali au arătat cum se confecționează „probe”. S-a aflat imediat, deja în 2012, și în Germania de confecționare. Restul sunt bîrfe de mitomani. Nimeni nu a turnat ca ei, cum spun din experiența lor de turnători, studenți, colegi, musafiri. Nici vorbă! Familia autorului a fost în vechiul regim un centru de raliere intelectuală, căci ambii soți erau șefi de promoție, vorbeau limbi, scriau cărți cercetarea, discutau liber, publicau, erau cultivați. Autorul a plecat de la Externe când primise, într-o săptămînă, invitații de vizite la Washington, Moscova, Beijing și Seul. S-au luat bilete de drum, s-au organizat programele la fața locului, dar a fost împiedicat. Nu putea să se compromită și a demisionat. La ICR a fost ales în lipsă, autorul fiind stabilit în Germania, unde a aflat de algerea de către Senat. A revenit pentru a-și servi țara. După încercarea de a normaliza ICR, eliberându-l de corupție și securism, a demisionat. După retragerea la Cluj, toți știind că „olografele” psihopaților de azi sunt confecții, autorul a fost invitat de două ori să intre în guvern. A declinat spunând că are de dus la capăt opera și angajamente profesionale. Invocarea cu Ponta și terasa este o minciună neosecuristă, creată mai nou. Autorul este în cele mai bune relații cu cei invocați. Nici vorbă de ceea ce inventează un psihopat.
„autorul articolului nu a fost în nici un fel colaborator al securității vechi.”
Nicaieri am scris colaborator, am scris ca la Decizie: INFORMATOR ! Asa ca, vedeti cine minte. Deci, vrea sa se dezminta, sa vina cu expertiza grafica. Oricine intelege de ce n-a facut-o in 11 ani + un proces pierdut. Unii mai maturi ca asta, si-au cerut scuze si nu se mai vorbeste de ei. Asta, incapatanat, vehement si violent neaga infantil. Cine dreacul citeste pe unul ca asta, unul urat la fatza si la suflet ?
Doar nu o să cerem aprobări la psihopați să citim cărțile și articolele autorilor! Se vede că asta îi doare pe psihopați și pe cei care îi trimit prin subsoluri, că articolele și opera autorilor arată adevărul și bat departe. Dincolo de asta, țara arde și neosecurismul vrea să ducă de nas oamenii. Jalnic! Ce spune mai sus profesorul de cluj-napoca s-a publicat de vreo zece ani. Nimic nou. Doar că se observă că se recurge la psihopați ca să abată atenția oamenilor de la faptul că nimic nu merge ca lumea. Jalnic! Noroc că există intelectuali cu cultură și coloană vertabrală, precum autorul, care zic lucrurilor pe nume. Altfel psihopatia invadează, ca tot ce-i împotriva vieții.
Se vede bine că acești derbedei ce mișună la subsolurile anonimizate ale articolelor habar nu au de ceva. Sunt ignoranți sadea, dar caută să micșoreze impactul autorilor.Misiunea lor este să împiedice audiența anumitor articole și autori. La misiune derbedeii psihopați sunt cu atît mai instrumentabili. Nu-i interesează conținutul operelor, cărților, articolelor. Nici nu sunt în stare să înțeleagă ceva. Fac delațiuni, mint și spun inepții. Într-adevăr, lichea Je suis pas Charlie, fiecare om arată cum l-a dat cel de sus. Dar cunoașterea, calificarea, demnitatea îl înalță și pe cel aflat în rotile.Așa cum te arăți, adică prost, psihopat și unealtă, nu ești urît, ci urîtul cel mai detestabil.