John Mearsheimer, cel mai cunoscut geopolitician american, profesor de Științe Politice la Universitatea din Chicago, despre viitorul conflictului ucrainean.
Autor: John J. Mearsheimer
Poate Ucraina să țină linia în 2024? Acesta ar fi cel mai bun scenariu, potrivit lui John Mearsheimer, profesor de la Universitatea din Chicago și unul dintre principalii susținători ai „constrângerii” în politica externă americană. Intervievat recent la podcastul lui „Daniel Davis Deep Dive”, Mearsheimer a susținut că consideră „ridicolă” ideea că Ucraina va putea să câștige ofensiva în 2024 sau 2025.
De asemenea, spune că este sceptic că Occidentul poate să ofere suficientă asistență sub formă de armament și antrenament ucrainenilor pentru a schimba decisiv valul în război.
Mai jos este o versiune prescurtată a observațiilor făcute de profesorul Mearsheimer, editată pentru claritate.
Despre perspectivele Ucrainei în 2024-2025
”Este ridicol să crezi că Ucraina poate ține linia în 2024 și apoi, în cele din urmă, poate lua ofensiva. Doar că nu se va întâmpla. Au luat ofensiva vara trecută și a fost un eșec colosal. Și nu există nicio posibilitate să înarmăm și să antrenăm ucrainenii până în 2025, astfel încât ei să fie în măsură să-i copleșească pe ruși, care își înarmează forțele și le antrenează mai eficient decât noi. Cred că cel mai bun lucru la care putem spera este ca ucrainenii să mențină status quo-ul în 2024, vorbesc aici despre status quo-ul pe câmpul de luptă, și că pot face asta până în 2025. Pericolul real este ca ucrainenii să fie învinși de ruși în cursul acestui an și anul viitor. Cred că acesta este rezultatul cel mai probabil – că rușii îi vor întoarce pe ucraineni. Ideea că Ucraina va lansa o ofensivă în 2025 și va întoarce valul este delirantă.
[Pe lângă problemele cu forța de muncă,] … mai sunt trei probleme cu care se confruntă ucrainenii.În primul rând, problema armelor. O să dăm o mulțime de bani, cred, ucrainenilor și UE va face același lucru, dar ei nu au nevoie de bani atât de mulți cât au nevoie de arme. Și nu avem armele să le dăm.
Punctul doi, dacă te uiți la ce s-a întâmplat în războiul aerian, rușii practic au eviscerat apărarea antiaeriană din Ucraina, așa că acum sunt liberi să atace tot felul de ținte în Ucraina, lângă liniile frontului și adânc în Ucraina, și a face tot felul de pagube. Acesta este un multiplicator uriaș de forță pentru ruși.
Și apoi, în sfârșit, dacă te uiți la situația politică din interiorul Ucrainei, ceea ce vezi sunt tot felul de necazuri.
… Aveți această situație politică ”distractivă” care ar putea duce chiar la o lovitură de stat sau la un posibil asasinat – cine știe – în interiorul Kievului.
Pe de altă parte, dacă te uiți la situația politică din Rusia, îți amintești de zilele în care obișnuiam să vorbim despre faptul că Grupul Wagner urma să-l răstoarne pe [președintele Vladimir] Putin, iar Putin se afla într-o poziție precară. Toată lumea se întreba cine avea să-l înlocuiască și dacă, ca urmare, vom trăi fericiți până la urmă. Zilele acelea s-au dus. Ucrainenii sunt cei care au probleme profunde. Deci, oriunde te uiți aici, Ucraina are probleme profunde, iar rușii se descurcă destul de bine.
Despre temerile ca Rusia să invadeze un stat membru NATO
Cred că acest lucru este ridicol. În primul rând, rușii sunt, de fapt, blocați în estul Ucrainei. Nu e ca și cum ar fi acum la granița poloneză. Marea întrebare pe masă în mintea mea este cât de mult teritoriu, dacă este cazul, vor captura în următoarele câteva luni. Cred că vor ajunge să cucerească un anumit teritoriu, dar ideea că sunt pe punctul de a învinge în mod decisiv Ucraina nu este un argument serios.
Mai mult, Putin a spus clar că nu are niciun interes să cucerească vestul Ucrainei. Acum vorbește despre țări precum Polonia și România, care acaparează teritorii din vestul Ucrainei care le aparțineau. El nu spune: „Vreau acel teritoriu pentru Rusia”. El spune: „Românii vor dori acel teritoriu”. Nu cred că se va întâmpla. Dar, cu toate acestea, este doar o dovadă că Putin nu vorbește despre cucerirea întregii Ucraine. El a precizat că nu are niciun interes în cucerirea țărilor din estul Europei, inclusiv a statelor baltice. Și ar fi nebun să încerce să facă asta. Așa că ideea că el va cuceri toată Ucraina, apoi va avea o furie împotriva NATO și vom avea al Treilea Război Mondial este, cred, un argument ridicol.
Despre cum ar putea răspunde NATO dacă armata ucraineană începe să se prăbușească
Întrebarea cred că este foarte interesantă, pe baza acestor povești pe care le vedeți că apar acum… este ce va face Occidentul și, mai ales, ce va face NATO dacă situația din Ucraina se va deteriora în următoarele luni, așa cum am descris-o. Și, din nou, când vorbim despre deteriorare, nu vorbim despre faptul că toată Ucraina va cădea sub controlul rușilor. Vorbim doar despre cilindrul rusesc, într-un fel, care se deplasează spre vest, rușii cucerind teritorii în Odesa și Harkov și așa mai departe.
Dacă asta începe să se întâmple și se pare că Ucraina se va transforma într-adevăr într-un stat cu crupă disfuncțională și vom avea noroi pe toată fața – adică NATO – ce vor face Statele Unite și aliații săi atunci? Cred că există motive de îngrijorare că putem încerca să intervenim pentru a salva situația, mai ales dacă se pare că armata ucraineană începe să se prăbușească.
Ce se întâmplă dacă armata ucraineană se sparge în iunie anul viitor? Nu spun că se va întâmpla, dar este o posibilitate, nu? Doar se sparge. Ce facem atunci? Și rușii încep să se miște spre Vest și sunt în pragul Kievului. Ce vor face americanii… [dacă] armata ucraineană se sparge și ne temem profund că rușii se vor muta la granița cu Polonia și România? Și ceea ce facem este să punem niște trupe în vestul Ucrainei și să trimitem un semnal foarte clar rușilor că nu suntem interesați să luptăm cu ei. Acele trupe sunt acolo doar în scopuri de descurajare, pentru a-i ține pe ruși departe de vestul Ucrainei. Și povestea pe care ne-o spunem este că în adâncul sufletului credem că rușii nu sunt interesați de vestul Ucrainei. Au clarificat asta. Mai mult, ar ajunge să încerce să-i absoarbă pe toți acești ucraineni etnici care nu vor să aibă nimic de-a face cu rușii și chiar îi urăsc. Așa că ne-am putea spune o poveste care a mers pe linia că, chiar dacă am pune aceste forțe, nu ar trebui să ne facem griji că escaladarea ei, atâta timp cât am comunicat clar cu rușii că nu suntem interesați să recucerim teritoriul sau să luptăm cu ei. Deci, s-ar putea întâmpla.
Din nou, cred că este foarte puțin probabil să facem asta.
Cred că va trebui să trăim cu faptul că rușii vor ajunge să cucerească mai mult teritoriu. Am susținut de mult timp că vor lua cele patru regiuni la vest de cele patru oblaste pe care le controlează acum sau pe care le-au anexat până acum. Și ar putea chiar să ia ceva mai mult. Și cred că nu am putea face nimic pentru a preveni asta. Dar am face tot ce ne stă în putință pentru a reconstitui forțele ucrainene, a le sprijini și a face tot ce am putut pentru a negocia cu rușii pentru a ne asigura că nu au luat toată Ucraina și că acest stat ucrainean a rămas intact.
la urma ai gresit-o profesore….rusii vor lua toata ukraina pentru a nu mai exista în continuare pericol de razboi în viitor….iar cu trupe nato în vestul ukrainei….cam greu….
„paul spune:
17 MART. 2024 LA 15:03
la urma ai gresit-o profesore….rusii vor lua toata ukraina pentru a nu mai exista în continuare pericol de razboi în viitor….iar cu trupe nato în vestul ukrainei….cam greu….”
EXACT … exact de asta voiau sa scape rusnacii de: … „trupe NATO în vestul Urkainei”
DE CE ?
pentru ca trupe NATO in URKANIA ara insemna exact motivul pentru care au intrat rusii in razbel :
de-NATO-izarea si de-NAZI-ficarea URKANEIEI !
😀
„Vă e teamă de consecinţele grave ale faptelor dumneavoastră şi atunci inventaţi o morală sau o filosofie prin care vă puteţi dispensa de ele. Dar eu nu respect şi nu admir decât pe omul care acceptă toate consecinţele actelor sale, cât ar fi ele de grave şi de primejdioase. De altfel, acesta este singurul mijloc de a verifica tăria unui om.”
profesor=soarece de biblioteca;sa para interesant orice prof.univ. confectioneaza si lanseaza avioane de hartie
Avem generali care nu nimeresc,dar profesori,duium
Asta e si pe lista oficiala cu gargaragii pro-RUSIA confectionata de spionajul ucrainian
E foarte probabil ca rusii nu vor cuceri toată Ucraina pentru ca nu vor putea stabiliza niciodată partea de Vest, in care sentimentul anti-rusesc e intens. In plus, sunt interesați de crearea unei zone tampon intre statele membre NATO si propriile granițe, in tradiția ,,conflictelor inghetate” de la M. Neagra. Scenariul cel mai nasol e ala in care rusii taie accesul Ucrainei la M. Neagra, caz în care tara se va prăbuși dpdv economic iar ulterior și politic. Cotidianul.ro ar face bine sa nu mai publice putinisti ca Mearsheimer care aduc în discuție scenariul destrămării armatei ucrainene. Si sa publice experti veritabili ca dl. A. Gosu, in viziunea căruia contraofensiva ucraineana a câștigat razboiul din toamna anului trecut, iar dulapul e deja secretar general NATO. Ca doar wishful thinking e noua expertiza.
Sa nu uitam de la ce a pornit Conflictul…Rusii nu vor toata Ucraina dar vor retragerea NATO la linia legala Berlin….Observ ca in Romania nu se vorbeste deloc despre Motivele Rusiei la intrarea in acest Razboi…Cerinta principala a Rusiei este retragerea NATO la linia Berlin….Teritoriile revendicate de Rusia sunt secundare. Pot fi mari sau mici…Daca NATO se retrage cat mai rapid, teritoriile revendicate de Rusia sunt mici, Donbas, Zaporojie, Herdon, Odessa… Daca NATO nu se retrage si obliga Rusia la pierderi foarte mari de vieti, teritoriile pot fi mari, toata Ucraina…Daca NATO nu se retrage deloc, Rusia nu se opreste nici la Kiev…
Un GARGARAGIU geopolitic ca multi altii! Pe cine intereseaza profetiile lui de 2 bani?
Ucraina e pe drojdie! Ce o sa fie nu stie nimeni!
Eu imi doresc o Ucraina puternica ,inglobata in Rusia cea Mare,de la Nistru la Vladivostock,si bine integrata dupa modelul Regatului Cioaba nr II in Romania de dreapta.Slava Ucraina..Presupun ca razboiul se va incheia foarte curand,consfintind moartea inutila a aproape un milion de participanti prin predarea Rusiei finantei evreiesti de peste ocean de catre gorbaciovistul Putin.Va dau si un exemplu de imbecilitate-prezentarea ambasadorului Rusiei DUMINICA la chemarea maimutei aleia a lui Werner sa discute despre o afacere URGENTA de…o suta si ceva de ani.Noi ,muritorii de rand,habar nu avem in ce pericol suntem daca unul ca Prigojin,de data asta militar regulat in armata rusa,baga o palitura de stat si sare cu atomicele pe tot kolhozul ca ….asa vrea si muschii lui.
Hai ca-i tare. Rusii afirma ca-n fapt Alaska a fost inchiriata amerlocilor pe o perioada de 200 de ani in 1868. Perioda care se va incheia in 2068. Daca rusii nu mint ei trebuie sa reintre in proprietatea Alskai exact peste 42 de ani. Si daca este asa, Amerlocia pentru a nu pierde de tot Alasaka trebuie sa continue razboiul cu rusii in speranta ca ei, amerlocii vor putea sa-i invinga pe rusi in razboiul Termonuclear.
Singura modalitate ca Ukraina sa poata avea liniste ,este ca nebunul de Zelenski sa accepte toate conditiile rusilor si sa renunte la toate ajutoarele militirare si financiare ale occidentalilor.Cu cit se ambitioneaza Zelenski si la fel toti descreieratii care spun ca vor ajuta Ukraina atita timp cit este nevoie ,vor avea numai de pierdut.Din pacate vor avea de pierdut si populatia Europei ,care este obligata sa suporte consecintele acestui ajutor cit este nevoie pt. Ukraina.Europa are nevoie de liniste si pace ,sau nu se vede in ce situatie a ajuns datorita acestor ambitii ale occidentalilor de a invinge pe rusi.
Razboiul Rusia – Ukraina este doar o faza a celui de-al III-lea Razboi Mondial inceput in 23-XI-2013 .
Toate evenimentele si conflictele trebuiesc privite strict prin prisma intereselor. Asa cum cinic sublinia diplomatia britanica, in politica nu exista prietenii si simpatii ci doar interese. Prin prisma intereselor trebuie privit totul, fara propaganda gaunoasa despre democratie, drepturi si alte bazaconii de care pe conducatorii acestei lumi ii doare in cur, fiind doar instrumente de a prosti multimile si a le tine sub control. Trebuie sa privim care sunt interesele fiecarei parti beligerante. In primul rand Rusia are interesul legitim de aparare si de a recupera Ucraina de care o leaga o istorie comuna milenara si cu care este strans inrudita etnic. Cu Ucraina intre granitele Federatiei Ruse asa cum a fost, Federatia Rusa este mai bine aparata de expansiunea vicleana a Occidentului si mai puternica economic si militar. Aste este evident impotriva intereselor rapace ale Occidentului. SUA nu are asemenea interese ca ale Rusiei fiind la peste 10 mii de km distanta si fiind aparata natural de 2 oceane si un stat anglo-saxon obedient la nord (Canada). Anglo-saxonii si khazarii din SUA nu se inrudesc nicidecum cu slavii pe care ii urasc. Dar interesul SUA sau al UK este comun cu al zionismului care conduce SUA si tot Occidentul si este dat de interesul rapace al clanului Rothschild proprietara Ucrainei. Ucrainenii ramasi fara o tara a lor, Ucraina apartinand clanului Rothschild, nu au nici un motiv sa lupte pentru interesele clanurilor zioniste. Daca ar deschide ochii la realitate ar vedea insa ca au toate motivele sa lupte pentru recuperarea Ucrainei din ghearele clanului Rothschild, sa lupte impotriva Occidentului si de partea fratilor lor rusi. Ucraina trebuie sa intoarca armele. Asa arata acum tabloul evenimentelor privite strict prin prisma realitatii si a intereselor partilor, fara ceata propagandistica mincinoasa care distruge discernamantul populatiei facand-o sa creada in minciuni si in vorbe goale carora daca le dau crezare vor ajunge sclavi!
Rusia, cel mai întins teritoriu și foarte bogat în minereuri și hidrocarburi nu are de ce sa dorească sa cucerească teritorii dintr-o Europa bolnava populata de nazisti, alcoolisti, pedofili, 🌈langii și alți ciudați. Asa ca, opriți-vă cu atacurile războinice la adresa Rusiei!
Pt.#axon de la 15:56 si #Paulian Ionescu de la 17:07:Perfect!Absolut corect!Acest razboi se v-a incheia,cind se v-a incheia,in conditiile Russiei si cind vrea Russia.Sa nu uitam Russia/rusii nu au atacat pe nimeni,dar au sfirsit razboaiele in capitala celor care le-au pornit/declansat(Zapad-Vest,Berlin;Vostok-Est,Alaska).
Acest razboi se va termina intr-unul Termonuclear. Nato si UE au intrat in capcana intinsa de Sfantul Dumnezeu impotriva lor. Deoarece cele 2 organizatii satanice sunt obligate sa continue razboiul pana vor fi transformate in margele de sticla. Cei 2.000 de ani scursi de la Batjocorirea si Crucificarea Lui Iisus Christos, Fiul lui Dumnezeu de catre fariseii, slujitorii Satanei pentru a nu le disparea neamul satanic se vor incheia cu infrangerea deplina a slujitorilor Satanei. In acest Razboi Termonuclear se vor pedepsi toate popoarele care timp de 2 milenii s-au batut in continuare de Fiul Lui Dumnezeu, omorandu-i credinciosii ortodocsi si batjocorindu-i Biserica Ortodoxa. Sfantul Dumnezeu nu poate interveni direct pe acest Pamant decat prin mana oamenilor care se supun si-l recunosc pe Iisus Christos ca Fiul lui Dumnezeu. Din aceste momente, epoca slujitorilor Satanei care s-au facut de cap, in generatii omorand miliarde de oameni nevinovati pentru a aduce Pamantul sub stapanirea deplina a Satanei se imcheie. Dupa sfarsitul Apocalipsei Termonucleare va veni Pacea pe Pamant si nu vor mai exista niciodata razboaie. Negina satanica fiind arsa nu vor mai exzista nici slujbasii Satanei care sa duca in continuare razboiele pe acest Pamant. Fiul Lui Dumnezeu s-a Intrupat in aceasta lume pentru a scoate omenirea si intreg Pamantul de sub stapanirea Satanei s-a slujbasilor lui. Cand slujbasii Satanei vor fi cenusa va veni in Slava Sa Deplina si Fiul LUi Dumnezeu, Iisus Chritos ca sa-si ia intreg Pamantul in Stapanire. Fie Numele Domnului Binecuvantat de acum si pana-n veacul veacurilor fara de sfarsit. Aliluia.
„Tatal Nostru care esti in Ceruri, Sfinteasca Numele Tau, Vie Imparatia ta, Faca-se Voia Ta, Precum in Ceruri asa si pe Pamant.” Adica Pamantul va fi oglinda Raiul Ceresc unde Troneaza Sfanta Treime si Sfanta Fecioara Maria, Nascatoare de Dumnezeu. Unde nu exista nici durere, nici suferinta si nici razboaie. Si asa va deveni si Pamantul, un mic Rai in aceasta lume trecatoare spre Viata Vesnica. Aliluia.
si noi,postacii din str Manoilov nr 42 consideram ca bine le mai zice dizidentul american,parca e Russia Today
Urcacii sunt muci & terci.
E timpul ca ANTRENORUL să arunce prosopu’, măR😜g…
●} RumburKaK- StatMajoriZdu GărZilor Patriotice Tulcene -RumburKaK {●
@Paulian Ionescu
In opinia mea singura cale de solutionare a problemelor dintre Ucraina si Rusia este incetarea razboiului fratricid de secesiune si revenirea integrala a Ucrainei ca stat al Federatiei Ruse. Asta le va asigura securitatea atat Ucrainei cat si Rusiei, le va spori puterea economica si militara si vor trebui sa uite de pretentiile nejustificate de dominatie a oligarhiei sataniste mondiale asupra spatiului slav. Una-i una si alta-i alta. Sa stea fiecare la locul lui, anglo-saxonii calariti acum de sionisti sa stea la ei acasa, slavii la ei acasa iar europenii la fel la ei acasa, dar pastrandu-si independenta si suveranitatea. Europenii sa colaboreze in zonele de interes comun fara a-si impune unii altora dorintele lor de suprematie. Raul vine de la liderii oligarhici satanisti care stau ascunsi dupa draperii groase si dau ordine, pe acestia trebuie sa-i anihilam pentru a nu mai avea putere.
@gelu
Imi permit sa va contarazic. Nu va exista nici un razboi termonuclear. Daca toti oamenii care sunt atenti la evenimente le vor privi prin filtrul real al intereselor partilor (va rog cititi comentariul meu de la ora 17:57), atunci oamenii vor fi capabili sa vada realitatea fara a mai fi aburiti de vorbe goale si de evenimente nesemnificative facute anume ca sa le abata atentia de la esenta. Vorbim de democratie, de alegeri libere si de schimbarea liderilor la 4 ani sau alte intervale fixate. Vorbim si de totalitarism sau autoritarism in unele tari, intre care Rusia. Trebuie sa subliniez apasat, ca nu exista democratie si alegeri libere in tarile asa zis democratice. Si acolo este tot o dictatura permanenta dar si ereditara, care insa nu este la vedere ci ascunsa si care dicteaza cine va fi argatul lor, marioneta lor (presedinte sau partid) care va reprezenta puterea in statul asa zis democratic. In realitate toti se supun dictaturii oligarhice ereditare. Fie ca este vorba de clanul Rothschid, Rockefeller J.P. Morgan sau altii, ei sunt singurii care dau din umbra directiile politice sau declanseaza razboaiele ca urmare si a luptei pentru suprematie existenta intre clanurile rivale. Democratia in aceste tari este un teatru ieftin interpretat de marionete politice. Mai corect si mai moral mi se pare totalitarismul sau un regim autoritar in care dictatorul sau conducatorul cu mana forte nu este de regula ereditar, dar este la vedere, lumea stie vinovatul in caz de rele decizii si stie cui se supune si pe cine injura. Pentru asemenea lideri viata este mult mai periculoasa, vedeti Ceausescu, Sadam sau Ghadafi care au fost executati. Asa zisa democratie este de fapt o forma de protectie prntru oligarhii lumii care conduc din umbra si nu sunt expusi pericolelor date de vizibilitate. Va doresc o saptamana rodnica si sa auzim numai de bine.
@Transumanu/Rusii vor castiga toata Urcacania care va fi integrata in Rusia. Daca Occidentul va inceta sa toarne gaz pe foc tot alimentandu-i pe urcacani cu arme, mercenari si specialisti militari in speranta ca urcacanii vor putea sa-i invinga candva pe rusi. Daca liderii occcidentali nu se vor opri din dementa lor, atunci acest razboi clasic se va transforma intr-unul termonclear care va duce la infrangerea Occcdientului, multe tari din Nato si UE vor si trasformate in margele de sticla. Deci singura sansa ca tarile din Nato si UE sa mai existe ar fi aceea ca Occidentul sa stopeze urgent orice ajutor militar livrat Urcacaniei. Si asta cat mai repede cu putinta, pentru ca rabdarea Sfantului Dumnezeu nu va dura la infinit si Sfantul Dumnezeu va lasa slobozi ursul din lant. Si atunci se vor deschide Portile Apocalipsei pentru Occidentul Satanic. Aliluia.
Rușilor nu le trebuie toată Ucraina.
Bucata rămasă cu teritorii din țări europene va fi o bombă cu efect întârziat pe teritoriul UE.. Acolo se va forma un „ulcer” acid care va crea probleme tuturor.. Acel stat se va autodestrama numaidecât..
@gelu
Constat ca suntem de acord, este singura solutie rezonabila pentru asigurarea securitatii si prosperitatii atat a Rusiai cat si a Ucrainei. Si mai bine ar fi daca dupa victorie, Rusia ar procaeda la reparatiile teritoriale care ar detensiona si relatiile cu vecinii, adica retrocedarea teritoriilor atasate abuziv de Stalin.
Keep up the incredible work! I can’t wait to see what you write next.