Nu am nicio îndoială, acum, imaginea României e definită de atacarea cu cuțitul a profesoarei de la liceul Ion Creangă din București, de către acel elev iresponsabil. Fapta sintetizează întreaga evoluție a societății românești, ca într-un macabru spectacol al tuturor relelor.
Dar este un caz izolat? Absolut deloc. Acum, câteva zile, un bătrân de 81 de ani era ucis de trei copii cu vârste de 9, 10 și 15 ani. Le mai scriu o dată: 9, 10 și 15 ani! Iar raportul poliției vorbea despre torturarea acelui bătrân și de continuarea ritualului sadic și după decesul acestuia.
Aproape că nu este lună să nu aflăm despre situații în care copiii se bat sălbatic, fie băieți, fie fete, în care unii sunt umiliți de alții, în care se înjunghie ori chiar se rănesc prin utilizarea de arme cu aer comprimat, în care profesorii sunt agresați verbal sau sunt luați la palme de elevi ori părinți, în care consumă droguri chiar în incinta școlilor și câte și mai câte.
Desigur, profesorii își au partea lor de vină pentru lipsa de educație a acestor elevi, sistemul școlar fiind însuși vinovat. Niște regulamente școlare absolut permisive fac posibil ca elevii să nu poată fi sancționați. Aceleași regulamente interzic verificarea școlarilor pentru a vedea dacă au la ei arme sau droguri, și nici măcar nu mai e permisă exmatricularea unui elev al cărui comportament îl scoate dintre limitele oricărei reguli sociale.
Pe de altă parte, auzim despre profesori care sunt arestați pentru violul unor eleve sau pentru tentative de viol, despre profesori care iau mită pentru a da note mai bune sau pentru a promova cine știe ce putoare, la cine știe ce examen.
La fel de vinovați sunt și părinții. Păi, cum e posibil ca tu, părinte, să refuzi ca odrasla să-ți fie testată toxicologic, pentru a vedea dacă se droghează sau nu, așa cum mărturisea directoarea colegiului Ion Luca Caragiale, doamna Andreia Bodea? Cum e posibil ca poliția să spună părinților „cucoană, neică, l-am găsit pe fiul dumitale cu droguri la el!”, iar părinții să spună că nu e adevărat? Dar, cum e posibil ca tu, părinte, să nu te ocupi de educația copilului tău, ba, mai mult, să negi evidențele și să încerci acoperirea faptelor negative?
Iată că se poate, totul ducând la rezultatele pe care le avem acum: analfabetism total sau funcțional, un nivel extrem de scăzut al educației, o rată de abandon școlar uriașă, o rată de peste 30 % a refuzului de a se angaja, al absolvenților de școli generale, licee sau facultăți.
Iar dacă ne uităm la tabloul general al învățământului românesc, parcă asistăm neputincioși la un festival în care, profesori, părinți și elevi încearcă să-și facă rău unii altora, cât mai mult rău, festival întregit și de această nouă lege a învățământului promovată cu mare tam-tam de ministresa Ligia Deca, dar care, în afară de ea, colegi de partid, de guvern, președinte și, probabil, de câteva rude, toată lumea o contestă.
Nu e de mirare că se întâmplă astfel de nenorociri în școlile românești, copiii fiind încurajați indirect, spre un astfel de comportament: Părinții se înjură între ei pe stradă, când circulă cu mașinile. Huliganismul și mitocănia sunt la ele acasă în parlamentul populat cu specimene dintre cele mai găunoase, de adevărate căzături ale lumii politice. Televiziunile sunt înțesate cu personaje de un grobianism definitiv, care aproape că latră la tine, telespectator, pentru a-și transmite mesajele sau care au făcut din țățisme normă de comunicare media.
Revenind la copii, la elevi, realizați ce se întâmplă? Realizați dimensiunea dezastrului? Realizați că peste numai zece ani, ei vor trebui să țină pe umeri această țară? Realizați că, indiferent cine ar veni la conducerea României, ea este deja condamnată, pentru că ăștia o vor vinde pe un joint? Realizați că, în aceste condiții, tinerii care sunt cât de cât la locul lor au toate motivele să plece din țara asta?
Acum realizez că, de fapt, m-am rățoit ca prostul la cehul ăla despre care vă povesteam în articolul precedent, pentru că de fapt ăla avea dreptate: Indiferent de căți bani am avea în conturi, suntem o țară de sărăntoci nenorociți, o țară de săraci la minte.
Autorul are dreptate, in ceea ce-l priveste.
Mda ,suntem o țară care pt săracii ei nu are Timp și Bani dar care pt dușmanul ei ucraina sprijinul nu se discuta de către trădătorii de țară de la București
Iar este nea Stoian pe langa realitate. Probabil se uita mereu la alte filme. Care saraci la minte cand vorbim de fapt de spalatii pe creiere. Fluturata minciuna in urma cu niste ani a securitatii tradatoare cum ca propaganda comunista a format omul nou a ramas ceea ce a fost, adica o minciuna sfruntata. Ceea ce se petrecea atunci era treaba de gradinita pe langa metodele ultraeficiente ale activistilor ongisti ai lui mosh Soros si cei ca el. Bolnavi la minte sunt acesti spalati pe creiere, parinti ai copiilor care nu au nici o vina. Familia netraditionala deja distrusa, scoala intrata pe mana unor demolatori de traditie, credinta si istorie romaneasca si toata societatea contaminata de relele colhozului europea vestic sunt autorii ‘noii’ educatii a copilului nou. In sfarsit avem o tara ca afara. Trotinetistii tac si fac.
oamenii se nasc cu tot ceea ce e necesar. cind le deturnezi vocatia si mersul in viata intr-un sistem de invatamint timpit si limitat care nu are in vedere educatia si bunul simt in acord cu sufletul uman, nu poti decit construi esecul, impune agresivitatea si consolidarea crimei… sistemul te vrea un scalv prost si se bucura cind produce criminali. in actuala paradigma umana totul este un esec. excluzind creatia artistica, literara… la stiinta am dubii atita vreme cit toate descoperirile merg spre armament. nimic extaordinar pentru actuala paradigma in acest articol. este normalitatea acestui sistem care domina umanitatea. dar pina si aceasta semnalare din cind in cind a acestui tip de agresivitatea manifestata la virste din ce in ce mai mici, se va pierde in timp pentru ca cei care vin din urma tratateaza ca obisnuinta subiectul din acest articol… mentalul colectiv viciat de bestii hraneste agresivitatea, o valideaza si o impune ca normalitate. vreti altceva? tot sistemul actual politico-economic-militar trebuie distrus! inclusiv asa zisul sistem de educatie (nu are legatura cu educatia) creat sub comanda politico-economico-militara. coafarea pe ici pe colo cu alegeri, cu mestecarea acelorasi cuvine iar si iar cu sperante desarte graite de bestii imbecile politice, in actuala paradigma, este doar manifestarea schizofreniei. asa ca atentie la ce va doriti…
Astfel de jigniri nu trebuie permise nici dacă autorul ar fi singurul român „deştept în cap.” Respectul față de semeni este dovadă de inteligență stimabile şi cum nu ai dat dovadă…
Intr-o tara fara justitie , astea-s consecintele , toti isi fac de cap ( si-si dau in cap) pt ca se poate .
Un singur lucru este de necontestat , ca ‘pestele de la cap se impute’. Tara condusa de chelneri !!
Halul in care au ajuns copiii si scolile Epocii de Aur Capitaliste post’89 se datoreaza conceptiei imbecile ca Maria Sa Copilul este intangibil, ca n-ai voie sa-l constrangi absolut deloc si ca Inaltimea Sa Mucosul dificil si cu carentze de comportament n-are voie sa primeasca nicio scatoalca, ca sa stie de frica.
Fara frica, fara disciplina, fara 7 bani de-acasa, fara scoli de corectie, la ce rezultat te poti astepta? Rezultatul se vede.
Acestia vor fi viitorul Romaniei care isi vor croi drum in viata tot cu cutzitul si maciuca.
Viitor de aur, tara nostra are……[Rumburak]
Proiectul prea alesului nostru presedinte, „Romania Educata” este o compilatie de idei progresiste duse la extrem emanate de mintile unor consilieri mult prea exaltati si slugarnici. Acestia, in contul libertatii totale de a cioparti ceea ce a mai ramas din invatamantul romanesc, au oferit „drepturile de autor” pe documentele culese, tovarasului presedinte Klaus Werner Iohannis. Dovada vie a acestui proces de distrugere in masa a invatamantului este actuala ministresa, care nu a avut nicio ora de predare in scoli sau universitati. Rolul ei in minister, fiind destul de coapta in sforarit, a fost acela de a „implementa” diverse proiecte. Bietul plavan se mira de ce este toata lumea oripilata de continutul „legilor”, dar el, saracul nu le-a citit nicicand, el doar le-a elaborat, alaturi de consilierii sai, dar mai mult el. Cu alte cuvinte, sasul nostru mult ales si-a facut datoria si cu distrugerea invatamantului. Urrrraaaaa!
Asta se intampla de ani de zile in multe scoli,chiar in clasele primare .Auzi ca in clasa copilului tau ,cei mici vin cu cutite la scoala.Anunti diriginta la sedinta,anunti parintii,care sunt ofensati,ca vorbesti de copilul lui,anunti directorul,vorbesti cu politia,vorbesti cu ziaristii,nimic,nimic.Stai cu teama ca din greseala,copilul tau poate fi ranit.Acesti copii ,sunt din familii dezorganizate,dar multi sunt din familii cu pretentii de intelectuali,deontologi,formatori de opinii,copii de bani gata. Asa societate asa copii!
Inadmisibil !
– golani și golance in scoli / universitati, fără nicio preocupare reală pentru pregătire, ci doar pentru procurarea unei diplome-patalama în viață
– golani și golance in societate, nulități intelectuale, unele ajunse, absolut straniu, cu prezențe în societate și în media, la nivel de „modele-influenceri”
– tot mai multe nulități in conducerea administrativă și politică tarii. Dată fiind tema, vedeți nivelurile de pregătire și activitate profesională extrem de scăzute în rândul cadrelor didactice.
Asta e rezultatul formarii „culturale” a copiilor, de la filmele tv prezentate cu ostentatie, de o prostie si violenta iesita din comun, creatii ale partenerului strategic unde saptamanal in scoli se omoara la greu ! Comportamentul copiilor-animalici este rezultatul deresurii aplicate, ce e de mirare?
,,Duritate-n exprimare
Ras strident si marlanie.
S-a dus dracu orice candoare
De cand e, democratie !,, TUDOR GHEORGHE
,,NU DATI MARGARITARE PORCILOR !,, -BIBLIA
,,THE STUPID intelege ca democratia ii poate permite orice si nu are nici o raspundere pentru toate actele sale !,,JOHN LOCKE
România este plină de cerșetori și hoți minori de etnie romă, iar autoritățile nu fac nimic. Uitați-vă duminica pe lângă biserici cum cerșesc. Părinții lor îi ”educă” în acest mod. Acolo se ”școlesc” viitori infractori ai patriei.
Păi bre.. Realizezei că poți cumpăra pe piață orice fel de diplomă dorești ?? Realizezi că scrii lucrări științifice la pușcărie,? Realizezi că un copil are mai multe drepturi decât un adult,. decât părinții lui ? Realizezi că ai școală doar pentru distrubuirea de droguri ?. Realizezi de ce exemple dai ca adult ?? Deci la ce te aștepți, pe care dea altfel tu, adultul de acum il formezi ?? // Nu vezi că de patriotisme și de imbecilități nu ma ai loc in romania ??
Sunt două școli;
1.una pentru cei „7 ani de acasă”
2.a două acoperită de sistemul românesc de educație
Prima școală ,de 7 ani de acasă este compromisă de calitatea sub umană acelor care au adus ‘democrația sovietică’ în România în dec 1990
A două școală a fost compromisă de lungul șir de boi și vaci care au reformat învățământul/educatia pînă nu a mai rămas nimic
Îmi amintește de povestea fierarului care a luat vitejeste o bucată de fier să facă un paloș și a tot bătut fierul până nu a mai rămas nici măcar de un cui:))
„Progresistul”Ilie Stoian s-a trezit în bună dimineața să ne spună că suntem un popor sărac la minte.Iliuta Stoian e un USR-ist ,tobosar,bate tobele să facă zgomot,dar nu ne spune că scopul progresismului e tocmai acela de a face dezordine in societate și în acesta dezordine,bătut de tobe,progresistii se simt la ei acasă.
Când în București un bătrân era bătut de rătăciții lui Malin Bot ai tăcut ,nu ai mâzgălit nici cel mai mic regret ,nici măcar pe ușă wc-ului public din Piata Victorieiai une șunt expuse „tezele”progresismului.Modelul nostru de democrație este SUA unde nu se zgârie copii in scoli,se împușcă.
Copii aceea cu droguri sunt odrasle de speciali,de securiști ,de judecători și procurori care te baga la pușcărie la comanda și care fac baie în bugetul statului și care îl au model pe Catu cel care a intrat cu pile la liceu ,apoi a făcut studii în America cu bursa de la Soros.E vorba de acel Catu pe care Johanniss l-a făcut prim-ministru și urmaș a lui Brătianu.Presedintele nostru ,el însuși este un model de top,atunci când era profesor pe unii elevi îi medita pe alții îi vindea după cum era cererea,dar cei meditați de EL au ajuns olimpici la fizica toți și câștigători de premii NOBEL.
Mintesc ori îl confund?Și una și alta.Acesta e comentariul meu pentru tine,Ilie Stoian pe ziua de azi!
PS:Era sa uit de top modelul nostru care a ajuns „șef de stat”după ce a bătut o bătrână care vroia să știe ce-i mai fac nepoții vânduți ,de unde trag eu concluzia că bătutul de bătrâni e un job care te ajuta sa ajungi cineva și prinde bine la S.V.
Parintii sunt produsul aceluiasi sistem de educatie cu televizorul sau mai nou internet. Youtube-ul, arata ce se cere si nu e departe ce e la televiziule generaliste, sau erau, acum 10 sau 15 ani. Emisiuni de stupidizare, privitorul nu e nevoit sa faca conexiuni mentale, sa-si ascuta mintea ascultand manele not so much. Ce era in 2010 e si acum numai ca pe Youtube sau alte surse.
Aceiasi cultura si apucaturi sunt aceleasi pentru toti de la presedinte la maturatori de strada aceiasi incultura si Romania cica Educata, cu ce e educata cu orice numai carte nu. Aversiune fata de munca cinstita de la guwern la cei de jos.
Copii au dat in mintea parintilor sau parintii au dat in mintea copiilor, mai greu de spus.
Scoala imaginea societatii actuale un fel de vestul salbatic. Sau estul salbaticit de droguri, manele si alti factori „benefici” la minte, educatie si comportament in public.
A verificat careva prestatia scolara a acelei profesoare victima? Si in America multi zic ca sunt invatatori dar in fata copiilor sunt veritabili activisti progresisti. Cand unii parinti carora nu le place noua invatatura constata ce au invatat copiii lor, este deja prea tarziu.
Romania , tara in curs de destatalizare si aculturalizare, stat in descompunere si tribalizare, toate venite de la „democratiile vestice” Amin!!
Există o vorbă veche,.” Cel sărac, in primul rând e sărac la minte”.. Și asta e perfect adevărat.. Românu demonstrează clar..
Se dovedeshte inca o data ca orice noua ideologie, precum Romania educata, din lipsa de cele fumata, are aceiashi soarta.
Nucleul societatzii este familia traditzionala pe care vor sa o dezmembreze cei ai lui SoroSS talmudistul, ca doar chipurile poate cumpara cu $$ sufletele oamenilor. Deci trebuie sa ne aparam cultura, vechile obiceiuri, cei 7 ani de acasa, shi sa facem legi de respectare a limbii noatre, nu ploconire la Harap Alb. Legea cea noua a invatzamintului se vrea tocmai promovarea unor discipline ce nu au de aface cu istoria adevarata a romanilor, care sunt noi inventzii neomarxisme, noi ideologii de abureala shi instrainare a oamenilor, incepind de la gradinitza. Asta pentru ca totul este corupt, prin hotzie samd, beneficiarii fiind in afara tzarii, sugind roadele cu al lor you tube de la distantza.
Parlamentul trebuie reciclat cu oameni corespunzatori, mai ales ca lustratzia nu s-a facut in orice domeniu, elita fiind ucisa, ucisa, ucisa la Canal, pushcarii, etc. adevarat holocaust al romanilor de catre khazarii noshtrii, la butoane prin copii shi nepotzii lor.
O zi buna.
Con
Domnule Ilie Stoian nu aveți departe nici de data aceasta. Nu suntem o țară de săraci la minte suntem o țară ocupată. Și nu prin forță ci prin nemernicia celor care au condus-o. Când au venit străinii după 1990 în România să vadă ce-i pe aici și au văzut că nu este așa cum se spunea despre noi. Și ce să vezi conducătorii de cetăți și de țară le-au predat cheile țarii, secretele țarii, bogățiile țarii. Și pe cei mulți și săraci nu i-a întrebat nimeni cum nu-i întreabă nici acum. Și străinii au sprijinit pe ticăloșii și renegații care au distrus normalitatea țării noastre, incluzând învățământul. Dacă te plimbi prin MALL-ul di Sibiu este plin de cupluri dectineri cu unul, doi copii, e plin de copii frumoși și părinți serioși. Stau lângă o “grădinița germană” și parchează zeci mănici tinere aduc copii la grădi, în mașini care ar trebui să ți le permiți după 40 de ani. După cum vorbesc nu sunt țoape. Cine se ocupă la nivel guvernamental și lical ca elevii și studenții să fasească când termină școala un loc de muncă? Părinții in marea lor majoritate vor ca să aibă copii care să performeze, vor ca învățământul românesc să le facă copii de succes în România nu aiurea. Vizavi de școală revedeți filmul “Domnului profesor, cu dragoste” (To Sir, with Love). U profesorul ajunge la clasă de fete și băieți care semănau și se purtau ca orce numai a elevi nu. Și cu răbdare în timp reușește câte unul, începe cu fetele, să-i aducă pe calea ce bună. Concluzia filmului este că există totuși persoane ce nu pot fi educate, integrate și aceștia trebuie eliminați din clasă și școală. Nu obligi pe cei vin la școală ca să învețe, care își doresc carieră profesională să suporte acțiunile unor înrăiți iremediabil
elevul cu cutitu este un viitor soldat al romaniei in nato …avem nevoie de luptatori sa conduca tancurile de le cumpara ciuca ,de luptatori nu pe facebook ci pe starda in scoli pe oriunde …ce scoala ? ce educatie ? sa citeasca biblia …adevarul…despre isus si dumnezeu…pina suta la suta analfabetism mai avem de munca in romania…
Oare a noastră mass media „ liberă și independentă” nu are nicio contribuție la această stare de lucruri ?.În goana după senzațional, după „ știri” care șochează, mass media și mai ales televiziunile de știri, în foarte multe cazuri, iau „ atitudine” cu mânie proletară , dacă vreun dascăl a îndrăznit să mai ridice tonul la elevi, daca a fost mai sever cu vreun elev mai zburdalnic, dacă…..,dacă….., dacă…..,. Urmarea se vede. Dascălii nu mai îndrăznesc să fie severi cu elevii, să le ceară să respecte regulamentele școlare și chiar un comportament de bun simț, de frica „ opiniei publice”, de fapt găselnițe ale unor pseudo ziariști, care în lipsă de știri adevărate, reportaje consistente, care cer multă muncă, apelează la ce este mai facil, să se lege de lucruri mărunte, nesemnificative, din care să facă, cum se spune, din țânțar armăsar. Bineînţeles că nu este vorba numai de ceea ce se întâmplă în școli, procedura este universal valabilă pentru orice aspect al acțiunii umane. Acum avem doar un exemplu, din care nu vom învăța nimic, noi ca societate, iar cei in cauză, mass media, mai ales TV-urile de „ știri”, în special. Sunt foarte slabe speranțe de îndreptarea lucrurilor intr-un viitor previzibil.
Navetistul de Sibiu si soata lui declarau ca voteaza pentru o Românie Normala si Educata . Asta si avem in viziunea lor asta este Romania Normala si Educata. O Românie Esuata Needucata Jefuita Deprofesionalizata si Depopulata. Chiar unde vom ajunge in ritmul acesta peste cateva luni ?
Cred ca romanii ar trebui sa iasa in strada, sa strige JOS KOMUNIZMU, sa astupe canalele de irigatii comuniste, sa darame peretii comunisti ai fabricilor, sa scrie SLAVA UKRAINA pe toate scolile, si sa intampine cu flori soldatii straini. Ca sa fim siguri ca ne scufundam si mai adanc.
Un articol greu de combatut , un articol bun ! D.l Stoian este unul dintre putinii ziaristi care nu bate cimpii , scrie despre Romania asa cum se vede cu ochiul liber ! Postacii pezdisti nu se bucura caci sunt si ei implicati si partidul lor . Pina la git .
Unul ca ala nu asculta de profeso, nu va asculta de un comandant militar sau civil in egala. Doar daca are NATO batalion disciplinar. Sau la Prigojin mai potrivit direct din parnaie.
Timp de 1 mileniu Valahiya kumană a fost Țara Imposturii. Din 1860 s-a extins, prin anexarea Moldovei kumane, că masonii franțuji au văzut că se pot folosi de IMPOSTURA VALAHĂ (la fel ca ‘ricanii azi). Au extins-o prin anexarea Transilvaniei și dupe CAPITULAREA din 1917-18, pentru același „merit”: slugărnicia imposturii!
Înainte de 1990, în „lagărul comunist”, R.S.R. era ULTIMA, economic (productivitate, competitivitate, etc.) fiindcă PUTORILE erau majoritare în populime. De-aia Ceașkă olteanu’ exponentul lor a băgat „performanțe” de tipul „cea mai mare producție de oțel pe locuitor” – deși R.S.R. nu avea cărbunele Poloniei, nici fierul Cehoslovaciei – sau „cea mai mare flotă maritimă”, deși ieșirea la o mare închisă e o glumă. „Societatea socialistă multilateral dezvoltată”! Ambiții oltenești, PROSTEȘTI, exact cum azi urmașii lui se laudă cu doftorate.
Clasamentele de dinainte de ’90 nu relatau DEZASTRUL MORAL ȘI EDUCAȚIONAL VALAH: dacă în R.S.R. aruncai gunoi pe trotuar, nu-ți ziceau nimic, iar dacă erai agresat NIMENI nu intervenea. LAȘITATE! Exact aceleași diferențe de educație, și de influență a OPINIEI PUBLICE, ca acum. Dupe 1990 s-a ajuns în „capitalism”, și (presupus și în R.S.R.) în „democrație”. În R.S.R. a rămas aceeasi DICTATURĂ, MASCATĂ sub „pluralism partidic”, trecută-cu-vederea de papagalii de la Bruksăl și Vașin’ton, dirijată de STATUL PARALEL (ce e pe placul Vestului, că e sluga lui).
https://www.cotidianul.ro/povestea-statului-paralel-spusa-la-bruxelles-nu-exista-nicio-indoiala/
Iar ceea ce era un fenomen aparent neglijabil în societate sub oltenismul ceșkizd, a ajuns acum REGULĂ. Te miri, stoiene? Ăștia-s ai tăi!
https://www.banat.ro/academica/Vuia.htm
Pacat de toate ADEVARURILE infatisate de autor pe care le-a umbrit, dintr-o revolta scapata de sub control, printr-un TITLU total jignitor la adresa TARII si POPORULUI ROMAN, „generalizand” TARE care s-au regasit in toate societatile si in toate timpurile moderne!!! Faptul ca autorul „se scuza” pentru afirmatii anterioare extreme NU JUSTIFICA deplasarea la CEALALTA EXTREMA!!! Toate evolutiile monstruoase care NU SE REDUC la adolescenti si tineri sunt consecinta CAPITALIZARII FORTZATE, MONSTRUOASE a SLUGILOR REGIMULUI SOVIETIC instaurat prin LOVITURA DE STAT KGB/GRU/Comintern in 1989 prin care ROMANII au fost PAUPERIZATI, in timp ce SECURISTII si ACTIVISTII PCR si odraslele lor au fost FACUTI MULTIMILIONARI si MULTIMILIARDARI!!! Saracia si lipsa de perspectiva
in care este tinut POPORUL ROMAN cu PREMEDITARE pentru A PUTEA FI MANIPULAT MAI USOR sunt VINOVATE inclusiv de starea EDUCATIEI si a INVATAMANTULUI!!!ROMANII sunt SARACI, dar NU „saraci la minte” cum ii DENIGREAZA autorul de la care astept SCUZE la aparitia
viitoare!!! Nici nu vreau sa ma gandesc ca a dorit sa proslaveasca „desteptocratia”…
@[Rumburak]
-asta cu „copilul printz” vine direct din China,
„1 familie 1 copil „;
mai e si pe la tzigani apucatura asta da’ s-a ajuns departe rau de tot
„parintii”(surogatele de) vb. cu ala micu de 3 ani de la egal la egal!
atacul din scoala i-a produs lu stoian declicul?
– 2ani + nu a vazut gloata dobitocilor sinistrii mascatii de pe strada??????
stoian vede in politica abia acum ong + declik usr si restu scursurilor ISTORICE nu?????
stoian nu a vazut cei 15’000 de specialisti LIPSA ai lu e.colistatinescu cazbici ?
-surdu,manzatu,dolphy,proman,restu -stoian nu-i vede!
Miticismul în akțiye:
https://www.gsp.ro/sporturi/hochei/gheorgheni-reactie-scandal-hochei-campionatul-national-693615.html
https://www.youtube.com/watch?v=vfMj0eH9xAQ
„O țară de săraci la minte „adică mai pe înțelesul tuturor o țară de proști nu mă așteptam de la dumneavoastră domnule Stoian să categorisiți o întreagă societate după cum vă taie creierul. Mulțumesc domnule jurnalist pentru apreciere.
Saracii la „minte ”sunt cei care nu inteleg cum astfel de situatii exista oriunde aiurea in lumea larga de cind exista planeta .Singura diferenta este cum acum noi putem afla despre astfel de lucruri ceea ce cu putina vreme in urma nu se putea intimpla . A nu sti ceva nu te exonereaza de vina .Asadar cetatenii Romaniei sunt si ei aidoma tuturor altor cetateni .Nu e greu de priceput .
Mda,. Adevărul doare.. Dar de n.u ai diagnosticul corect, evident nu te vindeci,..ci apuci la 2 mc de pământ. De obicei ascult imbecilitățile unuia fugit de la vaslui la capitală, pentru a fi jurnalist.. Azi era poveste despre religia catolocă vs ortodoxia.. De ce ”jurnalistul” nu are curajul să zică niște adevăruri simple..?? BOR e incă in evul mediu. E o religie fundamentalistă și bigotă,.. o scriu chiar ei in dogmatica religiei.. BOR e atît de lacomă și exclusivistă, nazistă, de nu permite căsătoria unuia ortodox cu cineva de altă confesiune… Despre moaște și alte minuni ortodoxe să nu mai povestim.. Deci una din cauzele principale ale prostiei naționale la promâni este evident religia ortodoxă.
Absolut corectă concluzia! Scapă cine poate, plecați cât mai aveți această posibilitate! România nu are cum să se mai facă bine: presupunând că astăzi vine Sfântul Duh al educației, cu legea perfectă și că tot de astăzi o respectăm la literă, rezultatele în societate se vor vedea abia peste 20-25 de ani însă țara aceasta nu mai are 20 de ani la dispoziție până să se facă praf (iar Sfântul Duh al educației nu există, desigur…)!
Intr-un film- Regatul cu act.in lumea araba,la ei arma alba,cutitul este arma de baza cum ar fi puscociul in America,avind arme prin contrabanda .Si probabil terorismul si crimele au specificul lor local,national si ocupa un loc in folosirea armelor de unde reise ca Ion Stoian nu a facut un studiu comparativ.
Un asemenea studiu din nefericire este facut de cei ce urmaresc escladarea criminalitatii si terorismului ,dar tb.facut si de Ion Stoian inainte de ne face saraci la minte si a urla „dezastru”!
Orice regim are obligatia de a preveni criminalitatea,infractionalitatea si daca exista „un dezastru”exista pt.ca nu exista prevenire.Insa legislatia,transf.socio-economice ce lasa fara conditii de trai si locuri de munca,deci fara resurse le necesare unui trai produce infractionalitate.Si Romaniei i se da brinci sa o produca,-ramane vreo tara neatinsa de efectul terorii corporatiste?NU conduce ea la noi totul si nu mai exista nici-o garantare a vreunui drept sau a vreunei libertati?Pt.ca tb.sa stam ca in Africa sub palmier si sa ne lanseze ei cu parasuta apa si sticksuri!
Exista oameni saraci genii la minte si exista acesti scrofulosi de a nu le conveni urmarile faptelor lor,care pot cuprinde si proprii lor urmasi,copiii lor,prin asuprirea,cotropirea unui popor,si mai ales impunerea unei educatii si ideolgii nesanatoase,contagioase in crime si infractiuni.
Majoritatea sunt sanatosi la minte pt.ca se opun educatiei si culturii si ideologiei care sapa insasi bazele civilizatiei occidentale.Cultivarea psihicului negativ ce furnizeaza „hrana”globalismului este facut in primul rind de massmedia,fara de care nu s-ar produce miliarde prin propagarea scandalului,crimelor,cancanurilor ,atacurilor.Unii produc crimele,razboaiele,violenta, alt lant complice le distribuie ,o retea bine pusa la punct- -Lumea a devenit un Altar Antichristic.As vrea sa vad de la jurnalistii de doi bani,cum ne aparam de „desteptaciunea”Lor !
…in mod cert, unul din cenzorii cotidianul este iredentist maghiar, fie marele urs, fie din ardeal, cu dragoste!…de ce spun asta?…simplu, le-am raspuns celor doi de cate doua ori si nu a aparut nimic…nici macar celebrul esec la trimiterea comentariului…ce spuneam de fapt: pe teoria marelui urs legata de relatia direct proportionala intre saracie si prostie, teorie lansata de mos martin, aminteam un lucru verificabil, si anume acela ca peste 80%din etnia maghiara din romania traieste in cele mai sarace regiuni din tara, astfel incat, pe teoria in discutie, acolo ar fi nucleul prostiei…pe cale de consecinta, am extins aplicarea teoriei, ajungand la concluzia ca intreaga populatie cu trecut incert ar suferi de acest sindrom…nu eu am lansat teoria, eu doar am tras concluziile, bazate pe date statistice…celui din ardeal ii spuneam ca, indiferent cum eram catalogati, important este faptul ca existam, spre deosebire de neamul din care se trage, a carui origine este, inca, necunoscuta, si a carui istorie incepe dupa primul mileniu, desi nu ii consacra ca un stat incropit in jurul unui teritoriu decat pe o perioada de mai putin de 175 de ani, oricat ar falsifica istoria…si ii mai reaminteam ardeleanului, probabil cenzor la cotidianu, o realitate:in timp ce romania din perioada de pana in ’89producea de la ace pana la avioane, cei fara patrie si fara istorie nu depasisera nivelul de agricultori, iar in politica externa, romania a avut rezultate de invidiat, obtinute prin inteligenta si diplomatie si nu prin bagarea nevestelor si fiicelor poporului in paturile decidentilor occidentali…oricum, fac un print screen la acest comentariu…cu aceasta ocazie atrag atentia cenzorilor/moderatorilor si conducerii publicatiei asupra faptului ca, prin comentariile lor, cei amintiti mai sus au manifestat atitudini discriminatorii,extremiste si rasiste, fapte sanctionate de legea penala…
@ vinatorul de troli- sireace, sa vezi cite comentarii iti vor fi cenzurate… De o saptamina nu-mi vad un comentariu aprobat. Poate nici asta . Dar persevereaza , ca cine stie ? Va veni soarele si pe strada ta ….Eu macar am comentat la articol, nu la alt „comentac”…
…pt loianis:si comentariile mele au fost la subiect, impachetate in raspunsuri date celor doi, care, n’asa?, tot subiectul l-au comentat…am observat si eu, de ceva vreme nu mai apar comentariile care nu sunt corecte dpdv politic, in ton cu progresismul…stiu, ma astept sa fiu bannat dar…nu mor caii cand vor cainii, spune o vorba inteleapta!…ce spuneam in mare:ca articolul este inca o incercare de a diviza parti ale societatii, ca o intamplare punctuala-a se vedea ce se intampla in scolile farului calauzitor, de la care luam lumina-nu poate caracteriza majoritatea, fapt care duce la interpretari de genul celor exprimate de cei doi postaci, probabil moderatori ai redactiei…vedem!…
@ Marele Urs -cita matematica ai invatat ? O goapa de 1x2x2 citi metri cubi are ? Si cit pamint scoti din groapa aia ? Iar referitor la „prostie”,stie Stoian ce stie… Cu Plavanul suplinitor cu „Rominia ieducata”si cu plagiatorul de la palatul Victoria ,vom avea „victorii”multe.Si Ilie(de la scularie?) „Prostia se prescrie „? Intreb si eu , aici ,doar n-o sa merg la radio Erevan .
Si care este diferenta dintre religia crestin-ortodoxa si cea catolica ?
Erau, pana la 1054, aceeasi RELIGIE, OFICIALIZATA de rit CRESTIN la anul 325 AD de catre Constantin DACUL/botezat la 312 AD. Era religia semi-oficiala a Imperiului Roman/dupa Edictul din Milano.313 AD, si cea OFICIALIZATA (prin Conciliul de la Niceea di 325 AD) in Imperiul Roman de Rasarit (Bizantin/grec care isi avea capitala la Constantinopol), DESPRINS din Imperiul Roman de Apus (ramas latin si care isi avea noua capitala la Milano). Dar la anul 381 AD, au inceput deja neintelegerile (de dogma religioasa !?!) dintre cele doua imperii, cand au avut loc separat Conciliul de la Constantinopol si Sinodul de la Aquilea. Si cam din 381 AD, trecand prin 1054 AD, cele doua religii s-au separat tot mai mult, doar prin neintelegeri dogmatice.
Dar sa nu uitam … CRESTINISMUL (credinta lui IISUS) a patruns in Europa … cu mult timp inainte. Pe TARAMUL nostru GETO-DACIC inca de pe la anii 50 AD (ca o religie paleocrestina de tip popular, comunitar si neevanghelic inca) … „numele lui Hristos ajunsese să fie cunoscut în vremea sa inclusiv „popoarelor din Galia, Marea Britanie, sarmaților, dacilor, germanilor și sciților” (cf. Tertulian/150-220 AD, Adversus Judaeos, cap. 7).
DECI … pe acest TARAM stravechi (geto-dacic, daco-romanesc si romanesc) RELIGIA cea CRESTINA (paleocrestina/50-325 AD, crestina de rit BIZANTIN a lui Constantin DACUL/325-1054, si crestina de rit crestin-ortodox/1054+) dureaza din Antichitate si pana ASTAZI.
PS. Noi cei de pe acest TARAM stravechi GETO-DACIC … avem si o TRADITIE straveche MONOTEISTA a credintelor religioase pe acest TARAM.
Credinta religioasa MONOTEISTA a geto-dacilor adoratori ai lui Zamolxe/elevul lui Pitagora (570 – 495 BC).
„VII,3,5. Se spune că un get cu numele Zamolxis ar fi fost sclavul lui Pitagora şi că ar fi deprins de la acesta unele cunoştinţe astronomice, iar o altă parte ar fi deprins-o de la egipteni, căci cutreierările sale l-ar fi dus până acolo. Intorcându-se la el în ţară, s-ar fi bucurat de o mare trecere la conducători şi la popor Mai întâi, Zamolxis s-ar fi făcut preot al zeului cel mai slăvit la ei, iar după aceea a primit şi numele de zeu [MONOTEIST]”. (Strabon/64 BC–24 AD, Geografia).
Vizitele lui Pitagora (570–495 BC) in Egipt (impreuna cu elevul sau Zamolxe/Zamolxis) s-au desfasurat inainte de anii 520 BC. In perioada faraonului Amasis II (570–526 BC).
ASTFEL INCAT, inca de la anii 550-520 BC, TARAMUL nostru STRAVECHI al GETO-DACILOR, NU A FOST o țară de săraci la minte …
A FOST o TARA a adoratorilor (GETO-DACI) ai ZEULUI cel MONOTEIST si UNIC al NOSTRU (venerat DOAR pe acest TARAM) al STIINTEI … ZAMOLXE/ZAMOLXIS (cel PAMANTEAN, originar din zona Dobrogei), elevul ASTRONOMILOR MATEMATICIENI Thales (624-545 BC, cel cu eclipsele si teoremele sale matematice), Anaximandru (610-546 BC, cel cu LUMILE sale multiple si aflate in evolutie) si Pitagora (570–495 BC, cel cu Pamantul ROTUND, cel cu teoremele sale matematice si parintele filozofiei).
Si astfel … prin IMBINAREA … CUNOSTIINTELOR umane (de tip STIINTIFIC ale lui Zamolxe/550 BC) cu CONSTIINTA umana (MONOTEISTA a ZEULUI Zamolxe/post 550 BC) … SPIRITUALITATEA poporului de pe acest TARAM (geto-dacic, daco-romanesc si romanesc) a EVOLUT in mod ARMONIOS/UNITAR si UNIC …
„39. … în cel de al doilea lăcaş al lor, adică în Dacia, Tracia şi Moesia, goţii au avut drept rege pe Zamolxe, despre care cei mai mulţi scriitori de anale ne spun că a fost un filozof cu o erudiţie de admirat.
inarea lor de a-l asculta în toate, şi că ei sînt din fire deştepţi, i-a instruit în aproape toate ramurile filozofiei; căci era un maestru priceput în acest domeniu. El i-a învăţat etica, dezvăţîndu-i de obiceiurile lor barbare, i-a instruit în ştiinţele fizicii, făcîndu-i să trăiască conform legilor naturii; transcriind aceste legi, ele se păstrează pînă astăzi, sub numele de belagines; i-a învăţat logica, făcîndu-i superiori celorlalte popoare, în privinţa minţii
70. Vezi ce mare plăcere, ca nişte oameni prea viteji să se îndeletnicească cu doctrinele filozofice, cînd mai aveau puţintel timp liber după lupte. Putem vedea pe unul cercetînd poziţia cerului, pe altul însuşirile ierburilor şi ale fructelor, pe acesta studiind descreşterea şi scăderea lunii, pe celălalt observînd eclipsele soarelui şi cum, prin rotaţia cerului, (astrele) care se grăbesc să atingă regiunea orientală sînt duse înapoi spre regiunea occidentală, odihnindu-se apoi după o regulă prestabilită.” (Iordanes, Getica/551 AD).
Si astfel … prin IMBINAREA … CUNOSTIINTELOR umane (de tip STIINTIFIC ale lui Zamolxe/550 BC) cu CONSTIINTA umana (MONOTEISTA a ZEULUI Zamolxe/post 550 BC) … SPIRITUALITATEA poporului de pe acest TARAM a EVOLUT in mod ARMONIOS/UNITAR si UNIC …
„39. … în cel de al doilea lăcaş al lor, adică în Dacia, Tracia şi Moesia, goţii au avut drept rege pe Zamolxe, despre care cei mai mulţi scriitori de anale ne spun că a fost un filozof cu o erudiţie de admirat.
70. Vezi ce mare plăcere, ca nişte oameni prea viteji să se îndeletnicească cu doctrinele filozofice, cînd mai aveau puţintel timp liber după lupte. Putem vedea pe unul cercetînd poziţia cerului, pe altul însuşirile ierburilor şi ale fructelor, pe acesta studiind descreşterea şi scăderea lunii, pe celălalt observînd eclipsele soarelui şi cum, prin rotaţia cerului, (astrele) care se grăbesc să atingă regiunea orientală sînt duse înapoi spre regiunea occidentală, odihnindu-se apoi după o regulă prestabilită.” (Iordanes, Getica/551 AD).
bey Editat,vad ca mereu spurci religia crestin ortodoxa a poporului roman.
din cauza asta esti tu bolnavmintal ? te-a obligat cineva boratura sa o practici ?
spre stiinta ta dac ai fi citit cartile vechi romanesti,macar ,,amintiri din copilarie,, ai fi vazut ca preotii erau cei care-i invatau carte pe copiii romanilor !
daca n-ai fi asa perfid si idiot ,ai sti ca tara a trecut prin regimul ateu de 45 de ani si nu mai da importanta religiei !
Probabil esti un lgbt-ist din vreo secta ,de manancikkt cu orice ocazie la adresa bor !
Si astfel, prin IMBINAREA … CUNOSTIINTELOR umane cu CONSTIINTA umana … SPIRITUALITATEA cea STRAVECHE (de dupa la anii 550 BC) a POPORULUI nostru (geto-dacic, daco-romanesc si romanesc) de pe acest TARAM a EVOLUT in mod ARMONIOS/UNITAR si UNIC … Fapta sintetizează întreaga evoluție a societății românești … fara ura, fara excese si fara fanatisme ….
„39. … în cel de al doilea lăcaş al lor, adică în Dacia, Tracia şi Moesia, goţii au avut drept rege pe Zamolxe, despre care cei mai mulţi scriitori de anale ne spun că a fost un filozof cu o erudiţie de admirat.
70. Vezi ce mare plăcere, ca nişte oameni prea viteji să se îndeletnicească cu doctrinele filozofice, cînd mai aveau puţintel timp liber după lupte. Putem vedea pe unul cercetînd poziţia cerului, pe altul însuşirile ierburilor şi ale fructelor, pe acesta studiind descreşterea şi scăderea lunii, pe celălalt observînd eclipsele soarelui şi cum, prin rotaţia cerului, (astrele) care se grăbesc să atingă regiunea orientală sînt duse înapoi spre regiunea occidentală, odihnindu-se apoi după o regulă prestabilită.” (Iordanes, Getica/551 AD).
Si astfel, prin IMBINAREA … CUNOSTIINTELOR umane cu CONSTIINTA umana (inca de pe la nii 550 BC) … SPIRITUALITATEA cea STRAVECHE (cea de dupa anii 550 BC) a POPORULUI nostru (geto-dacic, daco-romanesc si romanesc) de pe acest TARAM a EVOLUT in mod ARMONIOS/UNITAR si UNIC … Fapte care sintetizează întreaga evoluție INDEPENDENTA a societății românești … fara ura, fara excese, fara fanatisme, fara fundamentalisme, fara bigotisme si fara dogme religioase …
Perioada post-exilica Persana (538–330 BC) … a fost si perioada de inceput a redactarii VT/Torah (cartile Genezei, Exodului, Leviticului, Numere), perioada a anilor 538-250 BC. Tot din aceasta perioada dateaza si SINCRETISMUL religios (MONOTEISMUL) dintre El/Elohim si Yahwe.
Thales/624-545 BC, urmat de alti monisti printre care Anaximandru, Anaximenes, Heraclit, Parmenide, Pitagora, a propus ca NATURA sa fie explicata printr-un SINGUR si UNITAR principiu/principiul MONIST. Principiu UNIC care sa GENEREZE si sa EXPLICE evolutia intregii NATURI (PAN/TOT ceea ce EXISTA, care a fost si este si definitia Universului/OURANUS in greaca).
Ca urmare … MONISMUL/monoteismul religios a lui Zamolxe/Zamolxis (elevul monistilor greci ai NATURII), cel de pe taramul geto-dacilor, dateaza din epoca anilor 520 BC.
„Există o doctrină străveche [ archaios logos ] care a existat de la început, care a fost întotdeauna menținută de cele mai înțelepte națiuni și orașe și oameni înțelepți”. El îi lasă pe evrei și pe Moise din cei pe care îi citează (egipteni, sirieni, indieni, perși, odrysieni, samotraci, eleusinieni, hiperboreeni, galactofagi, druizi și geți) … fiindcă cinstesc pe cel prins și mort … ați făcut la fel ca și geții care cinstesc pe Zalmoxis” (cf. Origene, Contra Celsus, 3, 34).
ASADAR … inca de la anii 520 BC … NOI, cei de pe acest TARAM stravechi … NU ERAM o țară de săraci la minte …
Perioada post-exilica Persana (538–330 BC) … a fost si perioada de inceput a redactarii VT/Torah (cartile Genezei, Exodului, Leviticului, Numere), perioada a anilor 538-250 BC. Tot din aceasta perioada dateaza si SINCRETISMUL religios (MONOTEISMUL) dintre El/Elohim si Yahwe.
Thales/624-545 BC, urmat de alti monisti printre care Anaximandru, Anaximenes, Heraclit, Parmenide, Pitagora, a propus ca NATURA sa fie explicata printr-un SINGUR si UNITAR principiu/principiul MONIST. Principiu UNIC care sa GENEREZE si sa EXPLICE evolutia intregii NATURI (PAN/TOT ceea ce EXISTA, care a fost si este si definitia Universului/OURANUS in greaca).
Ca urmare … MONISMUL/monoteismul religios a lui Zamolxe/Zamolxis (elevul monistilor greci ai NATURII), cel de pe taramul geto-dacilor, dateaza din epoca anilor 520 BC.
„Există o doctrină străveche [ archaios logos ] care a existat de la început, care a fost întotdeauna menținută de cele mai înțelepte națiuni și orașe și oameni înțelepți”. El îi lasă pe evrei și pe Moise din cei pe care îi citează (egipteni, sirieni, indieni, perși, odrysieni, samotraci, eleusinieni, hiperboreeni, galactofagi, druizi și geți) … fiindcă cinstesc pe cel prins și mort … ați făcut la fel ca și geții care cinstesc pe Zalmoxis” (cf. Origene/185-253 AD, Contra Celsus/175–177 AD, 3, 34).
ASADAR … inca de la anii 520 BC … NOI, cei de pe acest TARAM stravechi … NU ERAM o țară de săraci la minte … si NICI o tara de needucati …
Perioada post-exilica Persana (538–330 BC) … a fost si perioada de inceput a redactarii VT/Torah (cartile Genezei, Exodului, Leviticului, Numere), perioada a anilor 538-250 BC. Tot din aceasta perioada dateaza si SINCRETISMUL religios (MONOTEISMUL) dintre El/Elohim si Yahwe.