Purtătorul de cuvânt al Ministerului rus de externe, Maria Zaharova, a reacționat, după ce Bogdan Aurescu a declarat la Bruxelles că limba moldovenească nu există fiind creată artificial de URSS şi apoi de Rusia.
„Nici Bogdan Aurescu nu a existat niciodată, dar a fost creat.Este posibil acum să-l numim o „construcţie artificială”?”, a scris Zaharova pe contul său de Telegram.
„Spre deosebire de ministrul român, limba moldovenească reprezintă un fenomen important în istoria lumii”, a concluzionat ea.
Mda,. Si rușilor li se pare suspect.. aurescu o fi o creație nerușită in vre-un laborator gen Wuhan,.mic prost și cu bube-n cap or fi zis că rebutul ăsta e bun la români,. Și uite cum se pitește in dosul unui fotoliu de externe,..de externalizat din locuri normale..Supraviețuiește,.
Nu sunt de acord cu pozitia dnei Zacharova in chestiunea limbii „Moldovenesti” . Asta insa nu ma opreste s’o consider una din cele mai respectabile femei pe Glob.
Broscoiul cu trabuc ,a fost altoit de straini in colonia romanica !
Este evident pentru mintile lucide , Istoriografia si Politica romaneasca defileaza , mai ales dupa al II-lea Razboi Mondial , cu propriul concept pentru Lb Romana . Din motive de siguranta , unitate si integritate .
Adevarul insa este altul si fireste este secretizat . Pentru urmatorii 100 ani .
N-are ce sa ia in colimator de la aurescu este prea „mic”, d-aia și fumează trabuce, se mai folosește de ele!
Rusoaica asta aberează din plin pe tema „limbii maldavinești” în aceeași linie taristo-sovietico-rusească de asimilare deznaționaluzare și deculturalizare pe care au avut-o față de românii de dincolo de Prut din 1812 încoace.
Însă are mare dreptate în ceea ce spune despre Goldescu-Trabucel.
Voi rusii aveti valori aparte de poporul roman si lumea din împrejurul vostru. Sunteti prea mari , ca intindere , si prea mici in virtuti crestine , desi voi cu ungurii le etalati fara a le respecta . Daca limba romana botezata de Stalin este moldoveneasca , atunci cum de un moldovean se intelege perfect cu un ardelean s-au oltean , in vreme ce limba moldoveneasca de origine slava nu asigura decat cateva cuvinte bisericesti , pentru a le intelege un rus si un moldovean , in rest nu au nici un fond comun de cuvinte care sa-i poata face sa se inteleaga fiecare in limba lui. Stalin era marsav pana in pânzele albe si era normal sa mintă in tot ce a ce vrea , dar crestinul Putin nu ar trebui sa faca asta , daca e crestin adevarat si nu cretin stalinist .
Totusi, cum de urss avea capitala la Kiev si nu in Moskova, stie madama sa explice? Din cate am citit-vechile scrieri documentare, urss a fost o uriasa intindere de pamant murdara cu orice infractiune si zona ukraineana a fost considerata loc pentru capitala unei tari bogate demne, care trebuia mentinuta in buzunarul urss. Am vazut documentare inregistrate live pe tv facute de un italian cu rusica si cu ukraina, documentare facute inainte de invadare, diferenta uriasa intre ukraina bogata si aratoasa cu profesionisti in orice domeniu si rusica-tara saraca cu uriase terenuri nelucrate, dar cu capii bogati peste limita suportabilitatii, cinici, violenti, avari, tupeisti care ucid orice grai care stie ce vrea de la viata. De ce am crede ce horcaie tuta asta? Ca are boala pe Aiurescu, sa il ia acasa la ea pentru experimente si experiente personale, in Romania nu mai e pe felia demnitatii si onoarei ca individ.
Numai oamenii de stiinta pot spune ce este o limba. Si amerucanii vorbesc engleza. Asa si poporul din Moldova vorbeste limba romana. Asa ca taci ca esti proasta rau.
Oare ce matraguna a mai baut Zaharova? De fapt nu ma mira. Dispretul pe care mujicii il au pentru noi este bine cunoscut. De unde si „dragostea” pe care le-o purtam.
@Marele urs: „rusilor li se pare suspect”? Lor li se pare suspect orice persoana rationala care nu este de acord cu planurile lor. Asa „mic si prost” cum il crezi va cam da peste nas si tie si mujicilor. Daca nu aveti argumente sa il combateti treceti la injurii. Nimic nou sub soare. Cat despre cunostintele de istorie ale betivancei nu trebui sa ne mire. Cand cartea de istorie dupa care a invatat este scrisa de Stalin nu te poti astepta la altceva.
Nu va ingrijorati doamna, Aurescu nu stie ce face. Cand isi termina mandatul merge acasa la Balaceanca sau Socala, unde mai gaseste garsoniere libere.
bine l-ar lua de barbat si l-ar duce la ea in Siberia!
Aurescule, ai îmbulinat-o ! Daca se ia Zaharova de tine nu te mai ajuta nici macar fumul de la trabuc ca sa te pierzi „in ceață” sau, ca sa folosesc „limba moldovineasca”, nici macar mincatul de citeva kile de rahat cu perji sau ascunsul ca porcu’ (pardon, nu e kosher !) in lanu’ de cucuruz sau in cimpul cu barabuli nu te mai scapa !
Hâc,apăru și „cetăteanca turmentată”,mintenaș găvărește tăti limbile concomitent,că are de unde le culege și energizantul neaoș e nesecat…cum le mai știe ea,bibicule…
Nu e proasta deloc, dar asta este costul imbarcarii in trenul NATO. De ce va faceti ca nu intelegeti? Pana la atacuri efective cu arme, suntem atacati pe cai diplomatice, economice, lingvistice s.a.m.d. Dispretul pe care il au pentru noi mai multe popoare deriva din atitudinea de tarfe consacrate ale politicienilor romani (sau cu nume romanesc)
Ar trebui să înțelegem din ceea ce spune marea lingvistă că „crearea”(scuzați)lui Aurescu de către genitorii dumnealui justifică „limba moldovenească”?strânsă legătură între limbă și procreație la apărătorii „valorilor tradiționale”(că lingvistica nu prea are ce căuta în asemenea replici…”diplomatice”; experiența d-nei o fi sugerat replica?)
Doamna Zaharova si a luat misiunea ignobila de a incita maldafanii la revolutie contra a tot ce face PAS ul doamnei Sandu.Saptamanal tine flacara dezbinarii intre romania si maldafania, poate, poate da scanteiia revoltei maldafanilor.Il are pe dodonoff pe voronoff, are coloana a 5 siberiana la chishinau.Tuna si fulgera contra UE si SUA si contra unirii romanilor..Zaharova promite Urss ul si fericirea komunista de trista memorie considerand pe basarabeni rusi get beget.
despre aiurescu are dreptate, despre limba romana nu; apropo, URSS (niciodata condusa de rusi) a investit enorm in Ucraina, la fel ca Tito in Slovenia si Croatia, lasand celelalte regiuni nedezvoltate; nu e niciun merit ukran in asta
Stalin și poporul rus, numai BELELE ne-au adus, nici cu licuricii nu mi-e rușine, dar, aici, pupincuriștii din politichia românească sunt de vină, credeam că sasul din dealul trei coceni, ne va duce pe drumul cel bun,dar, ghinion, nu a fost să fie, praful de El!
Și de ce ne batem noi capul?dacă „moldovenii” se simt mai apropiați(cel puțin lingvistic) de slavi,acolo să stea…să dea foc pașapoartelor românești,în semn de protest-doar sunt niște acte care îi obligă să se deznaționalizeze,nu?oricum,visul li se va împlini,nu vor prea avea de ales-după ce se vor sfârși luptele între cele două feluri de ruși,ori vor fi „salvați” pericolul românesc fie de Ucraina,fie de Rusia…
de data asta are dreptate Aurescu iar rusii gresesc, tot incearca timpenia asta cu limba „moldoveneasca” de te umfla si risul
Înseamnă că n-ai ascultat in viața ta un moldovean vorbind.
Limba moldovenească e un amestec de cuvinte românești si rusești, cu accent, topică si sintaxa rusească. Nu seamănă cu limba română și nu este limbă română doar fiindcă are și niște cuvinte românești.
De aici se vede cine-i prostu’ incult.
Râde ciob de oală spartă !
Diferenta intre limba romana si cea moldoveneasca este ca si cea dintre limba ucraineana si cea rusa…daca in cazul limbii moldovenesti s-a folosit alfabetul chirilic, in cazul limbii ucrainiene nu e nicio diferenta de alfabet !…
Pentru ceva maruntis aruncat pe maidan, regionalismele sunt scoase in evidenta si amerlocii au declarat „legal” ca sunt 2 popoare… cam asa au facut si cu Rep.Moldova si Romania (asa a declarat imbecilul ambasador amerloc)
Slava Z !
Rachela Sugarova consuma samagon(votca din sfecla)ca orice femela sovietica,din care cauza creierii ei sunt pe faras !Sa spui de „limba moldoveneasca”cand coreligionaruil eo Jirinovski spunea clar ca „” Moldovenii sunt români. Noi, rușii, le-am dat numele de moldoveni, dar ei sunt români”(mai 2015)
Sugarova nu mai bea,’femeia beata,poarta descuiata”
Ce nu stie Zaharoasa este ca un moldovean de dincolo de Prut se intelege perfect cu un locuitor de dincoace de Prut! Este ca si cum am zice despre limba ce se vorbeste in Austria si Elvetia ca este o limba austriaca sau elvetiana, nu germana! Politica imperiala deformeaza , si nu de putine ori!! Asa, de exemplu eu pot vorbi si olteneste, asta nu inseamna ca nu-i tot limba romana!!
Se vede că n-ai ascultat niciodată un moldovean de rând vorbind. Altfel, n-ai emite platitudini propagandistice.
Nu înțelegi limba moldovenească fiindcă are topică, sintaxă, accent și multe cuvinte rusești.
Aiurescu burdushîtu. Shelilalti si pot treshi sub tasheri, da’ ca-i obez, nu. Junili prim. Romeo dî Lipscani.
„Colimatorul” nu e aliniat corect. Țelul e mai la dreapta față de cătare. Se vede si din avion.
Duceti-va in orice targ in care vin ” fratii nostri ” si o sa-i auziti vorbind intre ei doar ruseste. Sunt murdari, puturosi si cersetori. In afara de vin si curve nu produc decat panica.
Daca el a zis o prostie, atunci Zaharova i-a intors-o, normal!
In logica zdrenței ăsteia napolitanii si sicilienii nu vorbesc italiana.
Toate limbile sunt presarate cu regionalisme.
Limba romana are mult mai putine regionalisme fata de alte limbi cum ar fi italiana sau franceza de exemplu.
Teteo , vorba lui Cocosila din Morometii ‘Bha, esti un prost!’ Nu se compara diferentele linvistice in ‘regionalimse’, ci in graiuri, dialecte sau idiomuri .Asta cred ca ai vrut sa spui, dar te tradeaza putin-a-tetea scolii. Ramai mai bine la injuraturile tale contra putinistilor si anti-vaxxinistilor. Pentru asta esti optim, setat si platit.
Lasand la o parte considerentele legate de echipa la care joaca, cred ca ne-ar prinde bine o dracoaica politica, din asta, in schimbul legumelor noastre.
D-aia nu o sa avem niciodata incredere (cat de cat) in rusi.
Oricat de mult am intelege pozitia lor legata de Ucraina sau NATO sau Azov, o dau cu bata in balta vorbind prostii din astea.
Nu exista limba moldoveneasca. Sa vad cum le-ar conveni daca noi am spune ca limba rusa vorbita in Moldova e de fapt limba moldoveneasca. :))))
„A language is a dialect with an army and a navy”.
Cine are puterea politico-militara poate sa declare ca limba vorbita este extraterestreza, daca doreste.
Zaharova nu se pricepe decat la limbi slave. Asa zisa limba moldoveneasca este un regionalism al limbii romane. Duapa gandirea ei ingusta in Austria si o parte din Elvetia nu se vorbeste germana ci austriaca si elvetiana iar in SUA se vorbeste americana. Nu contest ca Zaharova se pricepe la politica dar nu si la limbi straine. Sa ramana cu politica.
Hazaica delireaza. O mai fac si altii pe aici.
Asta cand se imbata, i-o trage lu Trabucel la greu
În Țara Românească devenită independentă la 1330 se vorbea „limba moldovenească”? Moldova nici nu exista ca stat pe atunci. Vorbeau „moldoveneasca” în Transilvania și în Maramureș? Dacă „limba moldovenească” este prima atestată în sec. 17, conform lui Madam Zaharovna, în ce limbă a scris Neacșu din Câmpulung (Țara Românească) scrisoarea sa din 1521 către judele Brașovului? Dacă statul se numea Țara Românească iar locuitorii români, cum se face că limba lor trebuie redenumită „moldovenească”?
Limba neo-latină vorbită la Carpați, Dunăre și Mare este una singură iar poporul este unul singur. Aici a avut loc o singură etnogeneză daco-romană, nu două sau cinci și nu avut loc doar în dealurile din Podișul Moldovei ci pe un areal vast carpato-danubiano-pontic. Toate sursele documentare românești și ale călătorilor străini, spun că din negurile Evului Mediu ne-am numit români și că vorbim românește, în toate provinciile istorice. Pe ce bază să numim atunci limba neo-latină formată aici, „moldovenească”?
Afirmațiile d-nei Zaharovna arată CÂT DE MARE este investiția în anti-românism a Rusiei, de sute de ani, schizofrenia lor de stat. Pur și simplu, nu se pot dezice de această MINCIUNĂ SFIDĂTOARE a „limbii moldovenești”, parte a unui mari construcții rusești împotriva poporului român, și vor merge cu ea până în pânzele albe. Încercarea de a-l amenința pe ministrul de Externe român(„vezi că și tu ești o creație artificială”) și de a batjocori România spunându-ne cum ar trebui să fie redenumită limba română, arată golănia actualului lidership al Rusiei și indică clar că Rusia este condusă la această oră de niște gangsteri sadea, fără scrupule. Lor le-au omorât ucrainienii 200.000 de soldați în 12 luni de război dar pe ruși îi freacă grija cum trebuie să fie redenumită limba vorbită de poporul român.
Are dreptate, Aurescu pute că o spurcăciune, stă cu c u rul pe ko ae, nu vorbește, nu ia masuri nu are un plan în politică externă numai fumează, filtrează cu bucătăresele și femeile de serviciu. Halal ministru are dulapul nostru.
În 1912, când Imperiul Rus sărbătorea cu fast împlinirea unui secol de la ocuparea Basarabiei române, scriitorul ieșean Dumitru C. Moruzi publica volumul de versuri Cântece basarabene și romanul ”social basarabean” Pribegi în țara răpită. El însuși coborâtor din neam de nobili ai Trapezunțului, cu origini care se pierd în negura istoriei, cu legături de rudenie cu marile familii care au condus destinele țărilor române aflate atunci sub suzeranitate turcească, legat, însă, de soarta celor ce se redeșteptau întru libertate, după o activitate politică și socială recunoscută după Independența României (1877-1878), la venerabila vârstă de 53 de ani, se dedică, în totalitate, scrisului. Asta pentru că averea moștenită de la părinți se epuizase în tumultoasa activitate pentru consolidarea și modernizarea României (a fost administratorul județului Constanța și mai apoi prefectul portului Sulina) iar viața lui și studiile strălucite în Capitala Franței îi conferiseră această demnitate de a se adresa prin cuvântul matern generațiilor viitoare. Scriitorul s-a născut în 1850 în familia lui Constantin Moruzi și a Ecaterinei Sturdza (nepoata prințului Ioniță Sandu Sturdza) iar la vârsta de patru ani a emigrat în Basarabia, în acea vreme gubernie rusească, la porunca autorităților austriece din Moldova