PNL, UDMR și USR vor supraimpozitarea producătorilor de energie

Toți producătorii de energie electrică din România vor fi supraimpozitați în perioada sezonului rece, adică de la 1 noiembrie până la 31 decembrie, dacă va fi acceptat un amendament la OUG 118 susținut de PNL, UDMR și USR. Este vorba de instituirea unei taxe suplimentare pe profiturile excepționale din vânzarea curentului produs. Această taxă va fi de 95% din veniturile realizate ca urmare a vânzării energiei la preț mai mai mare de 450 de lei/MWh. Practic, la orice preț de vânzare de mai mare de 450 de lei, producătorul va plăti un procent de 95% pe diferența dintre prețul efectiv cu care vinde și 450 de lei/MWh.

175.000 de semnături pentru plafonarea prețurilor la energie şi gaz

”În perioada de aplicare a prezentei ordonanțe de urgență, venitul suplimentar realizat de producătorii de energie electrică rezultat din diferența dintre prețul de vânzare al energiei electrice și prețul de 450 lei / MWh se impozitează cu 95%. Modul de aplicare a impozitului prevăzut la alin. (1) se stabilește prin ordin al președintelui Agenției Naționale de Administrare Fiscală în termen de 15 zile de la intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență”, stipulează amendamentul amintit.

Piaţa energiei se află într-un colaps fără precedent

În cazul în care se va aplica, taxa ar trebui plătită de către toți producătorii de energie electrică, indiferent de sursa de generare: hidro, gaz, cărbune, regenerabil. Marii producători de energie electrică sunt: Hidroelectrica, Nuclearelectrica, CE Oltenia, Romgaz, OMV Petrom, CE Hunedoara. Cu excepția OMV Petrom, companiile sunt deținute de stat.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 2
Cosmin Pam Matei 4597 Articole
Author

21 de Comentarii

  1. (editat) Tot de la producători, nimic de la distribuitorii străini.

  2. UDMR este o organizatie politica compusa din oameni corecti si seriosi .
    USR este formatiunea politica cea mai promitatoare din Romania , compusa din oameni de perspectiva .
    Asadar , pe acestea doua le intelegem .

    Dar PNL ? Cum sa-si dea ei cu stingul in dreptul ? Asadar PNL vor semnaliza ” stinga’ apoi cind nu se uita nimeni o cirnesc la ” dreapta ” .

  3. Ce facem cu distribuitorii si furnizorii ?! Nu ar fi normal sa se analizeze si sa se decida rational pe intreg lantul ?

  4. Ce rost are ?? Voi plăti eu consumatorul preț mai mic ?? Nu cred. Vezi concret cât costă producția energiei și la preț de producător s-o livrezi către consumator,..FĂRĂ INTERMEDIARI DE ORICE FEL,. Fără taxe pe vise puse pe factură..Deci clar să ai o energie la preț de producător.. Orice investiție, modificare de la gaz la hidrogen, sau alte minuni ghicite să nu fie pe seama consumatorului,. Clar bre ?

  5. Da? Cu cat? Cu 0,001%…asa sa arunce peaf in ochii prostilor?!Sa mimeze ca ei sant de partea poporului asuprit de straini!

  6. Oare cati dintre (editat) astia de la PNL, USR si UDMR cunosc piata de energie?

  7. E doar propunereeee! Nu va bucurati ca fetele neincepute! Dureaza mult pana va deveni lege aplicabila! Trebuiesc normele clare si corecte, norme care se schimba printrun punct adaugat dupa ce este aprobata legea in parlament! Si tot in avantajul firmelor va fi totul!

  8. Producatorii sunt putini si oferta redusa. Cei care urca preturile sunt distribuitorii si furnizorii finali. Daca aveam 2-3 centrale nucleare, 5-6 hidrocentrale modernizate,3-4 termo pe gaze altele erau preturile. Ridicarea impozitelor este propusa de niste idioti pentru asa vor creste preturile finale.Reducerea tva este cea m.buna solutie.

  9. Romania are deficit de energie, cumpara din exterior, iar in loc de plafonarea castigurilor ”baietilor destepti din energie” citat din Basescu, ii obliga pe producatorii interni sa vanda mai ieftin ca ”negustorii” sa seimbogateasca din diferenta din ce iau din tara si ce tranzactioneaza la bursa. Daca Energia nu se impartea in CET-uri, pe carbune/gaz, hidro si nucleara acum se imparteau intre ele certficatele verzi si CET-urile pe carbune salvau tara. Centrala de la Mintia pecare consiliul local voia s-o cumpere pt a salva orasul Deva de frig este tot oprita? UDMR sigur ca-i incantata Ungaria are energie de vanzare si de cate ori se va inchide un CET in Romania va fi semn de prosperitate pt vecini.

  10. „Această taxă va fi de 95% din veniturile realizate ca urmare a vânzării energiei la preț mai mai mare de 450 de lei/MWh. Practic, la orice preț de vânzare de mai mare de 450 de lei, producătorul va plăti un procent de 95% pe diferența dintre prețul efectiv cu care vinde și 450 de lei/MWh.”

    Asa ceva este neconstitutional. CCR s-a pronuntat deja ca 95% inseamna confiscare. Avocatul Poporului nu v-a lasa asa ceva sa treaca fara sa fie raportat la CCR. Caz inchis, nu se poate face. De ce? Pentru ca in Spania unde s-a facut, Guvernul a conditionat aceasta confiscare de recuperarea profitului de la primavara. Ce ticalosi nenorociti acestia de la PNL, UDMR si USR.

  11. Si ce au de castigat din asta consumatorii ??? Banii ajung la Buget de unde sunt furati si tocati de Mafie de Stat! Atat !

  12. Pai , da – Pentru haita de la Guvern e convenabil , insa consumatorulo si Economia sint lasate prada inflatiei ! Marota cu subventionarea „consumatorului vulenrabil” este un non=sens in Romania , unde 90% din venituri sunt la coada UE ! PLAFONARE la nivelul propus de PSD asa cum era la inceputul lui 2020 ! NU DUBLU cum vor javrele penalisto-useriste !

  13. analfabeti functionali ce sunt: impozitarea producatorilor inseamna impozitarea statului roman fiindca este singurul producator( hidro, nucleara, termocentrale toate sunt proprietatea statului roman), ceilalti sunt intermediari, distribuitori, prestatori de servicii. deci ne iau de tampiti. pe producatorii externi( pentru import) oricum nu ai cum sa-i impozitezi in strainatate iar pe cei cu regenerabile oricum ei primesc subventii si nu platesc impozit

  14. Baa voi dati tot in boul care trage?Dati ma in distribuitori ca aia au umflat preturile sau nu aveti voie sa va luati de ei ca ii luati locul lui Dragnea la puscarie.

  15. Târziu foarte târziu…
    Până mai ieri se luptau pentru șefia partidelor…
    Halal clasa politică….
    La gunoi cu voi…

  16. Acest amendament la un OGU-ul calailor iohansti,este,de fapt,un fel de „din lac in putz”,este doar o jmecherie-escrocherie cu care se vrea sa apara ca o indulcire a arderii pe rug al fraierului consumator,dar care,tot pe spatele cetateanului,care asa va plati facturi si mai mari decat cele mari in primul rand pentru ca,chiar daca raman doar cu 5 la suta,nimic nu-i opreste sa isi faca si flacaii din energie sumele programate,ca sunt liberi sa creasca preturile oricat spre infinit,ca de unde concurenta care nu exista si care sa-i limiteze,dar astfel,politrucii hoti din gasca iohanista,vor zice ca ASTA E si n-au ce face,dar isi vor trage asa,in partea lor de asazis 95% tot mai multi bani de la poporul care trebuie sa fie fericit ca capeteniile naziste o sa aiba mai multi bani de schimbat borduri la buget din biruri pe capul lui si nici macar din dezvoltarea unei economii cu impozit din salarii tot mai mari,asa cum este normal sa fie pe lume.Iar,in al doilea rand,j.avrele vor sa arunce praf in ochii lumii si sa scape de judecata poporului cu varianta lor de tot rahatul ca sa ingroape varianta plafonarii preturilor,varianta facuta si alte state,si sa faca astfel pe plac stapanilor lor bruselezi carora,impreuna cu ei,imbuibatii patriei,putin le pasa ca mor copiii romanilor de saracie,frig si foame.

  17. Anre si Guvernul ii prostesc pe romani.
    Antal a declarat la RTV ca la un consum de gaz de 53 kwh/luna dupa compensare se va plati 200 lei. 53 kwh =5m cubi, adica consumul de la aragaz pentru gatit. Cei care incalzesc cu gaze vor plati cel putin 15 milioane lei/luna la un consum minm de 300m cubi, pentru ca nu vor primi compensare( 1m cub gaz=10,90kwh) Care este smecheria plafonarii si compensatii atunci?

  18. Pai nu e asta ordonanta 114 a lui Dragnea,anulata de guwerner in primele zile?

  19. UDMR actioneaza in folosul Budapestei ca partid multi sau toti avand cetatenie maghiara. Cand Ponta na vrut sa inchida CET-urile v-a spus ca vom ajunge sa cumparam de la vecini. Oros de la Agricultura n-a dat la timp subventile ca sa se intarzie semanatul etc. in folosul agriculturii din Panonia, poate nu stii ca numele a fost dat de cuceritorii romani provinciei pt ca le aducea recolte de grau pt paine. Tot ceea ce se intampla este cel mai cumplit act de distrugere pacat ca nu am inteles sa ne alaturam Poloniei si nu avem personalitati valoroase, oameni daruiti profesional si sentimental tarii, adica loiali tarii in care s-au nascut, nici nu ma pot gandi la patri…ism care a devenit condamnabil daca esti dintr-o tara mica si minunat daca esti cetateanul unui imperiu economic.

  20. @Smarandache . Exact intrebarea asta mi-a venit si mie in gand : de ce nu supraimpozitarea si a distribuitorilor ?

  21. MON CHER,Chiar asa,jupuim capitalul??? Curat comunism…Au murit liberalii in cotețul propriu?!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.