Dacă statul român prin instituțiile de profil ar fi avut competență și ar fi respectat legislația, nu s-ar fi ajuns într-un asemenea impas

Instituțiile statului sunt ticsite cu persoane al căror scop nu este acela de a sluji cauza publică, așa cum aceasta este prevăzută în legi de funcționare.

Alegerile prezidențiale ar trebui să puncteze cu strictețe interesul național, drama majorității din țară sau diaspora, și să timită pe scenă persoana capabilă a da de înțeles structurilor (…)

Lupta împotriva corupției revine astfel în totalitate la instituțiile abilitate, și la Constituție, fără manipulările pe care și le-ar fi dorit Klaus Iohannis.

Partidele nu pot oferi prea multe detalii despre credibilitatea propriilor prezidențiabili, aflându-se, mai mult sau mai puțin, în situația unei dezertări de la susținerea cauzei publice.

Raportat la situația de fapt din justiție, adică din instanțe, acolo unde se împlinește justiția, raportul GRECO nu reprezintă decât o vulnerabilizare a României.

Aparent, funcția de președinte al ROMÂNIEI constă în a pune într-o ramă fotografia unei persoane aleasă prin sufragiul popular

Un grup de persoane private, autointitulate președinți, alese de persoane interesate și fără calitate, acordă pensii de la bugetul de stat fără nicio bază legală, folosindu-se de…

Banii publici sunt sursa unor fraude prin care mai mult de jumătate din bugetul României, conform unor voci autorizate, este dirijat spre persoane private, pe căile unor presupuse servicii și infrastructuri.

Bunele intenții ale președintelui Iohannis sunt cu totul altceva decât se declară a fi, situație care nu are legatură doar cu inadecvarea acestuia la evenimente sau evoluții socio-politice.

Mai mult decât atât, lipsa unei instituții a managementului cultural a dus la inexistența unor sindicate ale oamenilor de artă, viața asociativă și de revendicare a drepturilor, libertăților sau acte normative fiind blocată (…)

Banca Națională este unul dintre subiecții foarte implicați în primitivismul economic al României actuale, prin care au fost create facilități fabuloase, în principal, actorilor bancari.

Transformarea în zei a unor persoane care susțin criminalitatea publică, sub varii forme, prin calitatea de magistrați, este o eroare majoră, o anihilare a scopurilor legal-constituționale privind Justiția.

Românii trebuie să intre în politică, să acceseze curajul, valorile civice, libertatea. România constituie de fapt niște aripi sau un bagaj istoric pe umerii tuturor (…)

Ceea ce s-a întâmplat acum cu pactul așa-zis pro european de la Cotroceni înscrie inițiativa printre acțiunile explicit neconstituționale, nelegale și ca o forțare vădită a cadrului democratic de tip dictatorial.

Eșecul de la Consiliul de Securitate trebuie decontat pe seama celui care doarme în privința politicii externe, ocupându-se în mod scandalos de aranjamentele dâmbovițene, președintele Klaus Iohannis.

Maturitatea politică este un concept la dispoziția fiecăruia. PSD este o țintă iar acest fapt produce modificări semnificative asupra a cera ce nu ar trebui să fie viața politică. 

Președintele Klaus Iohannis nu este un președinte european al românilor, ci un negociator al altora cu românii, indiferent care ar fi aceștia. Ușurința și inadecvarea de-a cere alinierea partidelor politice nu e decât incapacitatea de-a fi președinte

Cazul lui Traian Băsescu este în fapt unul generic, CNSAS din motive subînțelese depunând eforturi pentru soluționarea apartenenței acestuia la fostul aparat represiv.

Pe de altă parte, vizita Sfântului Părinte a dovedit solidaritatea și competența națională în aplicarea acestui proiect, care este un pas în istorie.

Serviciile secrete actuale sunt fața vechiului regim adusă la dimensiunea subterană de atunci, respectiv trecerea în activ a întregului dispozitiv de informatori, surse, simpatizanți, persoane de încredere.

Afacerea judiciară a fost pusă în mișcare imediat după căderea comunismului, arătând o slabă alcătuire legislativă, însă și o continuitate a statului totalitar.

Faptul că pronunțarea în dosarul lui Liviu Dragnea s-a dat cu o săptămână întârziere, arată evidenta captivitate a justiției. Dacă PSD ar fi ieșit pe primul loc, este greu de crezut că sentința ar fi fost aceeași.

Oricare ar fi pronunțarea în cazul liderului PSD, aceasta nu poate fi separată de calcule care dovedesc meschinăria celor aflați în administrarea cauzelor.